При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет! Повесть о рабочих буднях простого русского DevOps-ера

[Naves]

Прежде, чем что-то реализовать заказчику, нужно как минимум три раза спросить его, зачем ему это.

Недавно в одном месте нашел, один исполнитель сделал выгрузку SQL-дампов в файл, другой исполнитель сделал загрузку этих дампов в другую in-memory-db.

А то, что конечная БД умеет и может сама забирать данные из первой БД, и проще и надежнее было сделать так, никто никому не сказал.

Всяких странных ограничений, что БД не могут подключаться напрямую там не было, и не предвиделось. И других контуров, в которых исторически было принято так делать тоже не было. И правила, использовать единообразно-безобразно-общий-проверенный старый велосипед, доставшийся от предыдущих поколений, тоже не было.

[dimkrayan]

лет 15 назад видел ситуацию, когда один отдел форматировал и распечатывал данные на бумаге, а другой - вбивал эти данные в БД. И все были при деле.

[BarakAdama]

Пожалуйста, не используйте хаб Habr для постов не о Хабре.

[mc2]

Девопс занимающейся задачами бизнес и системного анализа? Надо новую аббревиатуры придумывать:)

[GospodinKolhoznik]

Специалист широкого профиля, он же мастер многостаночник.

[Jeshua]

Шестикрылый Серафим))

[TalWar]

а что для вас DevOps?
Сама идеология выросла из бережливого производства Toyota, а там без анализа бизнес-процессов и их анализа никак.