Комментарии 31
Количество пикселей растёт, а качество отдельного пикселя неуклонно падает. Лучше б FHD матрицу сделали, но зато с огромными пикселями, которые не шумят и видят темноту.
Объединение нескольких пикселей в один (или даже несколько десятков, если использовать соседние кадры) с помощью современных нейросетевых алгоритмов дает качество в целом существенно лучше, чем банальное усреднение (один большой пиксель).
Получить принципиально лучшее качество в темноте можно только увеличением матрицы (чтобы на нее фотонов больше прилететь могло) и объектива, но никак не уменьшением разрешения.
Меньше пикселей сейчас нужно в основном для ускорения считывания сенсора, если матрица большая. Но в gopro сенсор крошечный и там это гораздо меньшая проблема.
А вот возможность снимать в 5.3К дает возможность кадрировать 4К видео без потери (и так невысокого) качества. Такое купят с гораздо большей готовностью, чем какую-то мифическую чувствительность в темноте и при этом "осталое" FullHD, которое реально становится отсталым из-за того, как упало качество его кодирования на Youtube.
FullHD, которое реально становится отсталым из-за того, как упало качество его кодирования на Youtube.Добро пожаловать в 2021, блин, фуллхд становится отсталым только потому, что йотуб его перекодирует в ужасном качестве:)
p.s.: Достаточно добавить полоску не меньше 4 пикселей, сделав допустим 1920х1084 и оппа — качество условного «фуллхд» на йотубе будет ощутимо лучше.
Электронный шум как раз таки в большом пикселе будет ниже, чем в усреднённых 3х3 пикселях, и не важно с какими весами они были взяты - всё равно цифрой не уберёшь аналоговый шум. Матрицы конечно сейчас стали лучше, и теперь не только полнокадровые зеркалки умеют хоть как-то снимать, но это не повод делать столько пикселей, чтоб качество было как на старых 5мп. Вернее есть такой повод у маркетологов: спросите у большинства людей, какая у них камера, сразу ответят про мегапиксели в мобилке. Нет никакой сложности сделать 1000 Мп матрицу размером с кончик ногтя - вон процессоры с мельчайшими транзисторами нарезаются и тут тоже можно. Сложно заставить её быть эффективнее чем 8 Мп матрица.
Объединение нескольких пикселей в один (или даже несколько десятков, если использовать соседние кадры) с помощью современных нейросетевых алгоритмов дает качество в целом существенно лучше, чем банальное усреднение (один большой пиксель).
Вы забываете, что размеры пикселей у современных мобильных матриц от 12 МП и больше — уже меньше размера фотона, а поймать четырьмя соседними пикселями по четверти одного фотона невозможно. Поэтому у больших пикселей чувствительность и шум улучшаются нелинейно с ростом площади пикселя. Алгоритмами можно вытянуть, но это получится картина художника вместо фотографии.
Я ваш тезис не понимаю. Если фотон "пойман" одним из 4х пикселов, то разрешение выше, чем если одним суперпикселем.
Очень странная математика. Почему?
... более того, наблюдение за фотографиями на старых матрицах и на новых говорит о том, что на старых шума больше.
наблюдение за фотографиями на старых матрицах и на новых говорит о том, что на старых шума большеПотому что меняется не только размер пиксела, но и технология. В матрицах она продвинулась не сильно меньше чем в компьютерах.
Если хотите сравнить разницу в размере пиксела — попробуйте найти матрицы сделанные по одной технологии, но с разным количеством пикселей.
Результат в целом сведется к тому, что при отличном освещении больше пикселей выдают больше деталей, но при плохом освещении они не показывают ничего.
Очень странная математика. Почему?Соотношение сигнал-шум.
Чем меньше вы делаете пиксел, тем больше процент шума в нем. Грубо говоря пиксел с нм будет шуметь на 50%, а пиксел с 4нм будет шуметь на 10%. Как Вы 4 пиксела шумящих по 50% не объединяйте — 90% сигнала Вы из них не выделите.
размеры пикселей у современных мобильных матриц от 12 МП и больше — уже меньше размера фотона
А какой размер у фотона?
Это все же экшн-камера. В большинстве своем, ориентирована на дневные съемки. А днем, даже пасмурным, 9я GoPro очень неплохо снимает. Самое печальное в 10й GoPro - это максимальный битрейт 100Мбит\с, который съедает слишком много. Впрочем, "Большие" пиксели помогли бы улушить качество при скоростной съемке (когда выдержка совсем короткая). Суда по обзорам все же слишком неоднозначная камера - быстрый разряд аккумулятора (45мин против 1.5 часа у 9и) и ограничение на длину записи из-за перегрева - 25-30 мин. Есть шанс, конечно, увидеть GoPro 11 (или 12) с большей матрицей, бОльшим аккумулятором и.. бОльшим размером.
Мобилка днём тоже неплохо снимает, но там то камера размером с орешек арахиса. Ночные съёмки тоже актуальны. Но главное зачем в видеокамере больше 8 Мп? Для 4К достаточно с головой + небольшой запас для цифровой стабилизации. Реально же обычно в 4К нет необходимости, лучше хорошее FHD получить. Как раз и процессор меньше батарею в тепло переводить будет, и карты на дольше хватит. А ночью экшн тоже снимают, особенно руферы-бейсеры и много кто ещё. Даже на полнокадровых камерах с 4К чаще всего видео в FHD снимают, и это на профессиональных съёмках.
Реально же обычно в 4К нет необходимости, лучше хорошее FHD получить.Цифровой пост-зум и/или кадрирование при редактировании (если снималось при нормальном освещении конечно).
Это же экшен камера, там не видишь что снимаешь (как правило). Возможности навестись на объект и/или увеличить его нет.
Потом когда видосик уже монтируешь — объект можно поместить туда куда хочешь, если есть лишние пикселы, сделать зум куда-то если какой-то интересный объект далеко оказался.
Это достаточно удобно, не знаем как в проф видео, но в домашнем вполне юзабельно. Вместо ребенка на четверть кадра сбоку — можно сделать его в треть кадра посредине, уже после съемки.
У GoPro есть выбор угла съемки - узкий, широкий, средний. То же кадрирование, но перед съемкой. И чтобы получить 4К на узком угле, разрешение матрицы должно быть достаточно большим.
"Даже на полнокадровых камерах с 4К чаще всего видео в FHD снимают" - это далеко не так. Почти всегда снимают с максимальным разрешением. А потом, если уже нужно, пересчитают в меньшее разрешение. Практически всегда "даунскейленное" видео обладает большей детализацией.
Реально же обычно в 4К нет необходимости, лучше хорошее FHD получить.
Чтобы получить хорошее FullHD после монтажа, снимать надо в 4к. Кадрирование, убирание дрожания, и т.д. И лично меня эти 5.5к на 60фпс очень сильно привлекают.
быстрый разряд аккумулятора (45мин против 1.5 часа у 9и) и ограничение на длину записи из-за перегрева - 25-30 мин
Можно ссылку? Очень уж бесполезная штука получается с такими цифрами.
https://www.pcmag.com/reviews/gopro-hero10-black
А кое где жалуются, что перегревается даже быстрее..
Хм, да, действительно. Наверное, это плата за IP68, когда воздух-теплоноситель не уносит тепло из корпуса.
Мне на мотошлем ставить, и когда через горы в ЮВА едешь по 5-6 часов - это время работы и правда ни о чем. Плюс еще серый корпус, а это дополнительный нагрев от солнца. Была бы своя - нет проблем наделать дырок для вентиляции, а потом заклеить их, если дайвинг, но с прокатными камерами такое не пройдет. А покупать gopro я не хочу, она нужна мне 3-4 недели в году, как и большинству, наверное.
То есть получается, что или брать старую HD с бОльшим временем, или резать на 10-ке разрешение до HD. Т.е. стоит брать 10-ку только ради улучшенной стабилизации.
10ка ценна увеличенной частотой кадров, по сравнению с 9й (в 2 раза больше чем в 9й). Стаб в 9е и так отличный. На мотоцикле кажется, что камера по рельсам едет. Даже хочется наоборот тряски добавить. Перегрев - это новый быстрый процессор. Все GoPro не имели отверстий для охлаждения. Впрочем, в той статье указано, что без аккумулятора (при питании от USB) камера греется меньше.
Все GoPro не имели отверстий для охлаждения
И все они перегревались и зависали. Как минимум моя Hero 7 Black от этого страдает постоянно, я надеялся что это исправят, вышла уже версия 10, а воз и ныне там.
Когда у меня была экшн камера от Сяоми то такой фигни не было, но и качество видео и, особенно, стабилизации было совсем другое, да.
Как человек, немного проектировавший системы охлаждения (для суперкомпьютеров, правда), я не понимаю, почему нельзя было вывести тепло трубками на металлический корпус, оребрив его должным образом - тогда бы хоть в движении тепло снималось отлично, но, видимо, что-то им помешало, или банально сроки давили и решили использовать старую систему. Или спроектировали систему отвода тепла без чипа, по спекам, а потом чипмейкеры сказали - опа, а наш процессор сильнее греется, чем было в спеках. Или маркетологи, как всегда, взяли верх над инженерами, сказав, что ребристый корпус - не в стиле компании.
В общем, трудно сказать, что им помешало с отводом тепла разобраться. Но странно это все как-то.
Подозреваю, что проблема в размерах и массе. Они и так увеличивают постоянно камеру. Сначала с выходом 5-й, потом с выходом 9-й. А вообще да, могли бы сделать частично металлический корпус, соединенный с радиатором процессора (и всего, что греется). Но, в 10-й они еще сохранили совместимость с аксессуарами от 9-й, поэтому особых вариантов не было.
в общем-то да, на 10-й версии пора бы шишки с нагревом и набить
А я всё жду когда вернут форм фактор куба (session 5). Эти громоздкие с дисплеем ящики не всем нужны. Вот, например, натшлем сбоку вцепляю...
Экшн-камера GoPro HERO10 Black: матрица 23 MP, новый чип GP2 и видео с разрешением 5,3K при 60 кадрах в секунду