Комментарии 31
Хорошая идея на счёт подожлать райзенов на АМ5, потому что нужно ещё адекватную DDR5 подождать. Сейчас или "дёшево" и микрон или "дорого" и самсунг, при том, что "дёшево" это как минимум в два раза дороже DDR4 того же объёма, а профита на DDR5 может не оказаться вообще. Дешёвые микроны просто не способны сейчас на адекватные тайминги и частоты, что-бы быть быстрее хорошей DDR4
Бородачи тестировали DDR5 "сейчас", а "сейчас" DDR5 действительно ничего не предлагает. Я же (как и бородачи) предлагаю подождать "потом", когда выйдут в массу самсунги с хорошими таймингами и/или частотой без дробления контроллера памяти в процах. Ну и естественно подождать снижения цен - сейчас Ад а не цены.
И да 3D V-Cache топ, он, мне кажется, себя хорошо покажет как с DDR4, так и с DDR5, даже когда вторая выйдет на свои обещания по таймингам и частотам
Все таки новый сокет, чипсет и т.п.
И неизведанные проблемы новой архитектуры, с которыми придется столкнуться. Скажем, как с Hyper-Threading в Intel Skylake.
ИМХО имеет смысл ждать второй-третьей итерации новой платформы (как у Intel, так и у AMD), где подшлифуют и подлечат возможные выявленные недостатки, к тому времени и поддержка в ОС улучшится.
А пока пользоваться последней итерацией предыдущих платформ (Zen 3/Rocket Lake), в которых основные проблемы и болячки уже известны и по возможности залечены.
Не знаю, можно вечно ждать. По моему это всегда было главной проблему индустрии. Все слишком быстро меняется.
В конце года собрали "бюджетный" билдсервер на Ryzen 9 5950x.. дали ему 64 Gb памяти, скоростной NVMe
это мой домашний конфиг) ну еще 6700xt, в кваку тоже иногда побегать нужно)
Пс. А какой охлад поставили? У меня d15, после перехода с 3950х температура слегка выросла, хотя амуде обещали снижение...
Норм цены, по сравнению с райзенами текущего поколения.
Сегодня AMD будут презентовать что-то новое. Посмотрим, как они ответят.
Данные о новых APU 6000 (процы для ноутов) уже есть в сети:
https://www.ixbt.com/news/2022/01/04/amd-apu-ryzen-6000.html
Так же есть огрызок данных о 5800X3D с 3D V-Cache:
https://www.ixbt.com/news/2022/01/04/intel-cpu-ryzen-7-5800x3d.html
В свете ситуации с видеокартами, а так же с выходом быстрой памяти DDR5, не пора ли воскресить платы со встроенным видеоядром, только более мощным, чем встройки в процессор? Сегмент топовых видеокарт не догнать, сегмент лоу - вполне справляются встройки, но вот сегмент видеокарт уровня 1650-1660, цены на которые сейчас в полном неадеквате, вполне можно было бы бюджетно решить при помощи усиленного видеоядра, которое в проц не влезет, но как отдельный чип на плате - вполне.
Вообще, изначальная мысль была о другом - сделать двухсокетные материнки, где один сокет - сугубо для процессора, второй - для видеоядра, от производителя процессора. Но подумалось, что проще встраивать это в чипсет или распаянным чипом, как это было не так уж давно.
Полегче, кто-то же должен покупать 3060 за 2-3 рекомендованные цены.
Непонятно только какой экономический смысл производителю гнать видеочипы для материнских плат, если видеокарты втридорога продаются. А так идея неплохая. Да и на платах сейчас места в разы больше, чем было в стародавние времена - никаких тебе северных мостов на половину платы. Разве что питания придется загонять много
Производители НЕ гонят чипы втридорога, все наценки - от цепочки посредников. А интерес производителей процессоров в том, что ПК-гейминг - основной двигатель продаж домашних компьютеров, теряя ПК-гейминг на фоне дефицита видеокарт - теряют рынок в целом. АМД тут попроще, все, кто уйдут на консоли, по сути, будут пользоваться их же продукцией.
Ну и разные смыслы есть как для АМД, так и для Интела.
1) Для АМД - у них в Зенах проблема - ИЛИ мощное видеоядро, ИЛИ мощный процессор. Зены с видеоядром обычно урезаны по кешу, и проигрывают таким же процессорам без видеоядра, а зачастую ещё и построены на архитектуре предыдущего поколения. Поэтому, когда берут проц с прицелом на установку видеокарты в будущем, процессоры вида 3400G и тому подобное не рассматривают, чтобы потом не потерять в производительности с дискретной видеокартой.
2) Для Интела - у этих встройки есть почти в каждом проце, разве что отключены в F-ках, но это, во-первых, удорожание и усложнение процессора, во-вторых, не позволяет засунуть мощную встройку. А как у них пойдёт с собственными дискретками - ещё неизвестно, взлетит или нет.
P.S. Впрочем, разумеется, кто я такой, чтобы советовать двум крупнейшим компаниям-производителям процессоров, как и что им делать?..
Недавно считал комп из запчастей. Графическая карта выходила 50% от стоимости компьютера. Если сделать ее на материнке, то материнка будет стоить 75% от стоимости компьютера. Если учесть, что, графическому ядру нужны специальные компоненты, отдельная память и прочее.
А толку хардкодить среднее железо? Встроенное видео именно тем и хорошо, что избавляет от необходимости покупать отдельное видео просто для того, что бы показать рабочий стол и ютуб. Для поиграть уже нужно отдельное устройство. Решил со встройки перейти на полноценное видео? Не проблема, так как не жалко отключить дешевое встроенное ядро. А если решишь взять что-то покруче, чем распаянное ядро средней производительности, за которые ты уже заплатил относительно ощутимую сумму - то тут уже изначально стоит вопрос зачем такое было брать.
И чем это поможет? Ну будет плата стоить как средняя видяха. Основная проблема это производство самих чипов.
интересно, почему intel не ставит в десктопные процессоры iris xe?
Вот зачем было "изобретать" энергоэффективные ядра и не ставить их в энергоэффективные процессоры семейств i5 и ниже ?
Раскрыты характеристики и цены 22 десктопных процессоров Alder Lake