Комментарии 11
мой стол затопило водой из монитора — SOS!
Спасаю: ваша шутка такая толстая, что вы можете заткнуть течь ей!
Откровенно говоря, тоже считаю, что посылы статьи довольно банальны.
Еще не встречал людей с широким кругозором в ИТ, которые получили его (кругозор) просто из-за любознательности или которые его не используют. Я веду к тому, что бОльшая часть «изучения/не изучения» определяется необходимостью. Есть спрос — есть предложение (тут уже простите меня за банальность).
Можно привести пример сисадминов/«девопсов»: в большинстве вакансий требования такие, что без «знания, чем живут другие» твой выбор места работы сильно сокращается
Еще не встречал людей с широким кругозором в ИТ, которые получили его (кругозор) просто из-за любознательности или которые его не используют. Я веду к тому, что бОльшая часть «изучения/не изучения» определяется необходимостью. Есть спрос — есть предложение (тут уже простите меня за банальность).
Можно привести пример сисадминов/«девопсов»: в большинстве вакансий требования такие, что без «знания, чем живут другие» твой выбор места работы сильно сокращается
«бОльшая часть «изучения/не изучения» определяется необходимостью»
С этим согласен, было бы странно, если бы любознательность перевешивала основную деятельность. Пост про «меньшую часть».
А вот девопс мне всё-таки кажется отдельной историей: там, как вы и отмечаете в словах про вакансии, вроде как непрофильные знания де-факто оказываются профильными, там «чем живут другие» попросту входит в «чем живёшь ты сам».
С этим согласен, было бы странно, если бы любознательность перевешивала основную деятельность. Пост про «меньшую часть».
А вот девопс мне всё-таки кажется отдельной историей: там, как вы и отмечаете в словах про вакансии, вроде как непрофильные знания де-факто оказываются профильными, там «чем живут другие» попросту входит в «чем живёшь ты сам».
Хм, странно. Если бы я изучал все только по необходимости… Это был бы не я. На работе скучная 1с, а вот дома можно питон поковырять, dart+flutter, линух попробовать под себя настроить, поизучать концепции и парадигмы ЯП, методологии (типа TDD которые на работе не используются), посмотреть на разные языки, немного про компиляторы почитать, про устройство железа (так, на уровне истории и примерного представления). Мне трудно представить чтобы это делалось не из любопытства а по необходимости.
Есть идея, что вся жизнь человека обсуловлена необходимостью. Так устроены мозги.
Другое дело, какого рода это необходимость.
Например, я работаю в отделе маркетинга. Но вечерами изучаю виртуальные машины и компиляторы, пишу подкасты, и так далее.
Это необходимо, потому что в будущем я выжу себя крутым евангелистом, и что я за евангелист без коммитов в Java-компилятор? Необходимо прямо сейчас заниматься огромной кучей вещей вроде постоянного мониторинга сообщества.
Имхо, правильный разработчик — это тот, кто видит будущее, и знает, что нужно сделать прямо сейчас, чтобы это будущее наступило.
Вещи вроде «узнавать, чем живет сообщество» для меня лично — это необходимость, то самое средство сделать, чтобы наступило именно то будущее, которе я вижу.
Или можно взять другой аспект. Необходимость в самовыражении. Это реальная необходимость, потому что иначе — зачем жить? Если незачем жить, то почему бы не гуфнуться прямо сейчас?
Другое дело, какого рода это необходимость.
Например, я работаю в отделе маркетинга. Но вечерами изучаю виртуальные машины и компиляторы, пишу подкасты, и так далее.
Это необходимо, потому что в будущем я выжу себя крутым евангелистом, и что я за евангелист без коммитов в Java-компилятор? Необходимо прямо сейчас заниматься огромной кучей вещей вроде постоянного мониторинга сообщества.
Имхо, правильный разработчик — это тот, кто видит будущее, и знает, что нужно сделать прямо сейчас, чтобы это будущее наступило.
Вещи вроде «узнавать, чем живет сообщество» для меня лично — это необходимость, то самое средство сделать, чтобы наступило именно то будущее, которе я вижу.
Или можно взять другой аспект. Необходимость в самовыражении. Это реальная необходимость, потому что иначе — зачем жить? Если незачем жить, то почему бы не гуфнуться прямо сейчас?
В моём пионерском детстве папа говорил, что нет бесполезных знаний. Постояно в этом убеждаюсь. Например, в горном институте я изучал начертательную геометрию, и другим какбыкодерам рекомендую для развития пространственного воображения ( и 3d интерфейсы колотят в дверь ногами)
С того дня как я решил стать кодером, я прочитал уйму книг и статей. Если их все распечатать и сложить в стопку. Думаю от пола до потолка эта стопка не влезет. Читал много. Не имея технического образования, пробелов в знаниях было много.
Прошло два года. Стал программистом. Поток знаний в голову лезет невероятный. Прошло ещё три года. Закончил второе высшее, стал тимлидом. От знаний голова пухнет.
Что я помню из того что прочитал 5 лет назад? Почти ничего. Жалею что прочитал? Ни разу.
Пусть из прочитанного остался и пригодился хоть 1%, уже не зря было потрачено время.
Прошло два года. Стал программистом. Поток знаний в голову лезет невероятный. Прошло ещё три года. Закончил второе высшее, стал тимлидом. От знаний голова пухнет.
Что я помню из того что прочитал 5 лет назад? Почти ничего. Жалею что прочитал? Ни разу.
Пусть из прочитанного остался и пригодился хоть 1%, уже не зря было потрачено время.
Что я помню из того что прочитал 5 лет назад? Почти ничего. Жалею что прочитал? Ни разу.
Ну, это естественно, человек в принципе редко жалеет о полученном опыте, несмотря на ту цену, которой он был получен. Даже про тюрьму и неудачный опыт экстремального спорта так говорят.
Просто «не все йогурты одинаково полезны» — за всю жизнь даже одного процента всех книг и статей не прочитаешь, поэтому лучше 700 раз отфильтровать и 1 раз прочитать, чем читать всё подряд.
Эти несколько килобайтов скучного текста были призваны мотивировать читателя бежать за билетом на трамвай? Мне кажется, получилось не очень.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Зачем айтишнику «знать, чем живут другие»?