Обновить

Комментарии 15

Какое из названных решений поддерживает семантическую разметку?

Какое из названных решений действительно лучше, чем MediaWiki?

Тогда уж xwiki

Спасибо, товарищ майор! Мы обязательно перенесем все наши проекты на ваши платформы! Сейчас, только валенки зашнуруем....

Week вполне неплохо, но он активно развивается, поэтому частенько сталкиваешься с багами.

Yonote был бы супер, если бы не регистрация по почте... Отвратительно в 26 веке видеть такое.

Главный недостаток этих облачных решений, конечно же, дикие лимиты на участников.

Сейчас пересел на docmost. Кушает мало, работает хорошо, если не нужна куча брендовых интеграций - лучшее решение. Тяжело было откопать селфхост базу знаний без высоких требований к ОЗУ и с нормальным дизайном.

Minerva Knowledge и TEAMLY AI заточены под работу с ИИ. Есть аналогичные системы для собственной базы знаний:
KT-Team (ИИ-ассистент для правил) https://www.kt-team.ru/solutions/ai-for-business/ai-corporate-rules-helper Специализированный помощник для работы с огромными базами правил, регламентов и инструкций (от 100+ документов). Понимает запросы на естественном языке, даже если формулировка не точная. Идеален для обеспечения соблюдения внутренних стандартов.
Ontoloo https://ontoloo.ru/ai-chat-bots Платформа для создания разных типов ботов (корпоративный, продавец, поддержка). Использует векторные базы данных для интеллектуального поиска по всем корпоративным знаниям.
Personik (для обучения и HR) https://personik.ai/solutions/learning Сфокусирован на сценариях обучения и адаптации персонала. Позволяет легко создавать интерактивные курсы, тесты и квизы на основе загруженных материалов (инструкций, документации).

Базы знаний понимают языки знаний (формализм семантики), поэтому все указанное в статье - не базы знаний. На medaWiki не получится создать базу знаний, а на semantic mediaWiki - получится.

Может быть, у вас есть опыт работы с semantic mediaWiki?

Нет. Но интересуюсь Semantic wiki, точнее их вариантом в сторону BPM\EA, например, essential project.

Хороший обзор, много полезных деталей. Мы (команда Документерры) читаем такие разборы с интересом. Если будете дополнять подборку или делать продолжение, будем рады, если посмотрите и на наш продукт — интересно узнать ваше мнение со стороны.

Мы развернули у себя и пользуемся уже несколько лет Outline Wiki. Open-source и никаких ограничений. Из минусов только, что после известных событий из-за принципиальности автора, убрали перевод на русский, но нам это не мешает.

Согласен, удобный опенсорсный продукт. Правда, с обновлениями приходится перевод на русский дописывать и закидывать и образ докера самому собирать, но удобство этой вики-системы того стоит.

Только авторизации нормальной не реализовано, доменная вроде есть в платной версии, а так keycloak в помощь.

Да, Keycloak мы и так пользуемся в компании для SSO по различным внутренним ресурсам, а отсутствие локализации сильно никого не расстроило: главное, что документы на русском позволяет писать :)

Качественная подборка, много деталей полезных) спасибо, что включили WEEEK)

Спасибо автору за обзор! Работаем с асана и платрум

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
kaiten.ru
Дата регистрации
Численность
51–100 человек
Местоположение
Россия