Комментарии 15
Было бы весьма интересно, если бы гуру сетей рассказали, что за оборудование способно прокачивать через себя такие объёмы. Ну даже с учётом того, что внутри кабеля идёт целый пучок оптоволокна, на каждую жилу цифры всё равно получаются весьма немалые. Чем такие данные роутят?
Т.е. правильно ли я понимаю, что цепочка выглядит примерно так:
[роутер с оптическим модулем] — [мультиплексор, осуществляющий WDM] — [непосредственно одно из волокон магистрали]
?
[роутер с оптическим модулем] — [мультиплексор, осуществляющий WDM] — [непосредственно одно из волокон магистрали]
?
Примерно, да.
Интересно было бы увидеть, как проходят технические работы на маршрутизаторах и каналах мирового уровня. Наверняка же нет SOHO-раздолбайства, когда админ Вася, лениво почёсываясь, подключается и небрежно копипастит полупонятные ему команды со стэковерфлоу.
Небось все зарегламентировано почище чем у пилотов авиалайнеров, участвуют несколько высококвалифицированных спецов с идеально выглаженными рубашками и с семизначными зарплатами, один зачитывает шаги действий из руководства, второй вводит команды, его двое проверяют и перепроверяют, ещё один всё документирует и ещё двое держат постоянную телефонную связь с инженерами той фирмы, что поставила сетевое оборудование. И рядом ходит босс в напряжении почище чем при разминировании бомбы.
Небось все зарегламентировано почище чем у пилотов авиалайнеров, участвуют несколько высококвалифицированных спецов с идеально выглаженными рубашками и с семизначными зарплатами, один зачитывает шаги действий из руководства, второй вводит команды, его двое проверяют и перепроверяют, ещё один всё документирует и ещё двое держат постоянную телефонную связь с инженерами той фирмы, что поставила сетевое оборудование. И рядом ходит босс в напряжении почище чем при разминировании бомбы.
FASTER — это шесть оптических пар, по каждой из которых передаётся 100 Гбит/с * 100 длин волн. Итого, как указано в статье, 60 Тбит/с. По современным меркам — это не такие большие значения. Например, Cisco CRS позволяет собрать решение по обработке трафика до 922 Тбит/с.
Новая магистраль соединит вьетнамский город ДанангА как у нее это получается? Ведь если верить схеме, то к территории Вьетнама она даже не приближается.
Первая картинка уж очень некорректна
Интересно, что некоторым компаниям, например, Google, выгоднее прокладывать собственный кабель через океан, чем арендовать чужие магистрали.
А может кто-то обьяснить зачем, например, гуглу арендовать эти магистрали?
в пресс-релизе NTT есть карта самой магистрали APG, на ней и вьетнам и малайзия etc
а у вас вторая картинка в тексте — это APG + PC-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Введена в строй 54-х терабитная магистраль в Азии