Как стать автором
Обновить

Встроенная графика AMD Ryzen 5 2400G против NVIDIA GeForce GT 1030, или Зачем компьютеру высокочастотная память

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров115K
Всего голосов 16: ↑15 и ↓1+14
Комментарии49

Комментарии 49

А cs go и pubg уже не являются популярными многопользовательскими играми или их не упомянули по причине недостижимости 60 fps (120+ для особо придирчивой аудитории)?

Недостижимости 60 fps в CS:GO? Он летает на любом хламе, а на данных APU и подавно. А вот PUBG напротив, крайне посредственно оптимизирован и сносно работает только на топовых конфигурациях, чего же вы ожидаете?
PubG пойдёт на 1030, на ютубе есть тесты.
Между «пойдет» и комфортной игрой есть большая разница, CS:GO стабильно выдает более 100 кадров в секунду — это более чем комфортная игра для бюджетного решения. А PUBG порой работает как попало даже на 1080Ti.
А вы давно CS запускали? У меня за последние два года fps с каждым обновлением все снижался и снижался, даже видеокарту на 1060 заменил. Итого со стабильных 350+ на видеокарте 760 упало до проседающих 120 на 1060, и чувствую это не предел. Раньше в овервотч у меня fps был почти вдвое ниже, чем в контре, теперь наоборот.
Конечно снижается, там же обновляются карты и в них становится значительно больше геометрии и используются более детализированные текстуры. Но относительно других сетевых игр CS:GO и Overwatch выдают больший fps на том же железе, потому как в них изначально существенный упор делается на киберспортивность.
Первый вариант — перспективный, со временем мы без каких-либо проблем докупим в систему видеокарту уровня GeForce GTX 1060 или Radeon RX 580 и получим классный игровой системный блок. Второй вариант таким достоинством не обладает.

Докупка видеокарты в обоих случаях будет стоить одинаково. Только во втором случае старую ещё и продать можно. И связка будет стоить дешевле изначально на 5-6%.
С удовольствием посмотрю как будете продавать 1030 и сколь долго =)
Для меня такой APU крайне интересен тем что можно собрать крайне компактную консоль для телека со всеми эмуляторами за сравнительно небольшие деньги. Полно тестов и всех видов уже, так вот даже ps3 со своим достаточно сырым эмулятором в большинстве игр работает достойно.
Ну и вообще лично на мой взгляд наличие встройки полезное решение даже при наличии дискретной графики.
1030 покупается на барахолке за цену от 2500 до 3500 с чеком/гарантией.
Продается при цене в 3000р примерно за пару дней (сужу по своему опыту, город небольшой).
С удовольствием посмотрю как будете продавать 1030 и сколь долго =)
Да хоть за копейки. В любом случае будет выгода для следующего апгрейда. Или переставить на другой комп, подарить и тп.
наличие встройки полезное решение даже при наличии дискретной графики.
Можно поподробнее в каких случаях встроенная лучше если уже стоит дискретная?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В дополнение напомню, что в APU разведены только 8 линий PCI-E.
Ага, только вот во втором варианте процессор — двуядерный пентиум.

Потому, что в первом случае мы получаем тухлый двухъядерный пень, который и сейчас-то еле тянет, а во втором — 4/8 с разгоном, частотной ddr4, перспективным сокетом и так далее.
Если уж экономить и брать сборку без потенциала — то тогда уже xeon 775 4/4 и 1050.

Если нет бабла на видяху то лучше просто купить консоль. Это если мы про игры говорим.
Другой вопрос как встройка себя ведет на декодировании видео, для всяких плексов и т.п. Потянет 4к или нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
авито никто ещё не отменял :)
мне всегда было интересно: предлагающие купить консоль как более выгодную покупку для игр намеренно умалчивают о стоимости владения?

На консоли игры в 3-4 раза дороже чем на ПК…

Люблю такие тесты в вакууме. Кто в здравом уме, собирая бюджетный комп и играя на встроенной, будет брать память 3600.
Ryzen 5 2400G (11 000) + HyperX HX436C17PB3K2/16 (16 990) = 27 990
Может все же либо собирать бюджетный вариант либо что то подобное:
Core i3-8100 (7 640) + GeForce GTX 1050 (9 990 ₽) + HyperX HX424C15F*2K2/16 (12 770 ₽)=30663

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Совет подходит игрокам, которым всё равно во что играть, лишь бы играть.
Это где сейчас 1050 можно купить за 9990? о_0
Первое что выдал маркет
image
И в чём прикол? Комплект дороже, проц слабее, видео (судя по тестам из статьи) примерно такое же, зато потребление и габариты больше.
Прикол в том, что проц слабее в некоторых задачах, но поскольку статья о том «купите овердорогую оперативу и получите много фпс на ryzen 2400g», то бюджетная связка 8100+1050 выдаст больше фпс при той же цене.
P.S. «видео (судя по тестам из статьи) примерно такое же» — в статье 1030
Интересное сравнение цен — без учета материнок (учитывая цены на 1151-v2).
Вместо Ryzen 5 2400G можно вполне ограничиться младшей моделью Ryzen 3 2200G.
Брать дорогую память тоже не нужно, достаточно любой с чипами Samsung B (C, D, E) -die, они хорошо гонятся до 3000-3200 МГц. Итого имеем
Ryzen 3 2200G (7000) + Samsung M378A1K43BB2 (2x8 Gb — 13500) = 20500.
Подскажите, на какой сокет и какой проц перейти с i5-2550k (без разгона)? Комп только для кодинга, в игры вообще не играю, за уши хватает, стыдно сказать, GT210. Понятно, что топовый i9 лучше всего, но не хотелось бы переплачивать за то, что не нужно. Может какой-нибудь прошлый Xeon подойдет лучше?

Если у вас компилятор умеет в многопоток, то рекомендую 6-ядерные решения. X5650, E2620, из десктопных Haswell i7-5820. 5930, 5960. Из современных, если смотреть бюджетные решения, только AMD Ryzen 1600 (2600).

Вот спасибо, буду изучать.

Могу еще посоветовать изучить вопрос с i7-3930, возможно вам даже материнскую плату не придется менять.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Мда, моя промашка. Просто глянул, что это Ivy Bridge поколение, а сокет не посмотрел.

впервые встроенная графика подбирается так близко к полноценной дискретной видеокарте.

Я бы не назвал 1030 полноценной — она позиционируется скорее как «затычка» для процессоров без встроенной графики. Этакая современная замена GT 210/610/710, но не более. Как прокомментировали выше, сравнение с бюджетной, но именно что полноценной 1050 выглядело бы корректнее для реальных юзкейсов.
Ну ну, новые процы от интела Intel Kaby Lake-G с вегой и HBM2, так те по тестам и 1050ti уделывают.
Кэша, к сожалению, не 8 Мб а 4. И «влияние частоты памяти на Infinity Fabric» это глупость в случае с данными APU. Тут же только один ССХ, и фабрика здесь связывает цпу и гпу. Производительность физических попугаев в 3д марке растет исключительно из-за повышения псп.
Подскажите пожалуйста про память. У меня Ryzen 1700x и DDR4-3000. Всё сразу заработало на 2933, попробовал дальше на 3066 и на 3200, и всё в порядке, стресс тесты тоже.
Вопрос в том, какие есть подводные камни использования памяти на частоте выше заявленной? Мне нужно ожидать каких то внезапных перезагрузок? Или мне просто повезло с конкретными планками памяти?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Как мне кажется, вариант со встроенной картой смотрится лучше при отсутствии денег на дискретку. Да и потом можно легко докупить видеокарту. Процессор тоже лекго поддается апгрейду, сокет ам4 же долгоиграющий, а не как у Интел. Для бюджетного системника под лёгкие онлайн-игры лучше варианта нет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
660 сильно мощнее, даже 750Ti, которая чуть-чуть мощнее 1030
Вроде 750 это более старое поколение, а 660 это новое, 760 вроде его продолжение. nVIDIA намудрила там и первая цифра ничего не значит.
Всё сложнее.
750 и 750Ti это аж Maxwell, которое 900 поколение. Остальные видеокарты 600 и 700 поколения это Kepler.
660 просто мощнее и производительнее, но менее энергоэффективнее.

Первая цифра значит, но не всё, это всего лишь поколение, данный случай единственное исключение из правила.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий