[Анонс] HyperX представляет самый быстрый комплект памяти DDR4 емкостью 128 гигабайт

[Ezhyg]

Вам бы как-то уведомлять, что это анонс, промо или, как там ещё называют это всё, а не полноценный материал ;)
[анонс] в заголовке, кстати, кажется вполне себе ничего будет

[Kingston_Technology]

Замечание принято, исправлено.

[Ezhyg]

Раз такое дело, можно ещё попросить, указывать хотя бы ориентировочный срок в течение которого ожидается полноценная статья или обзор на ту же тему? :)

[Kingston_Technology]

Да, если такая информация будет, будем указывать. Обзора такого комплекта в ближайший месяц не предвидится.

[Dreddik]

Ещё замечание: в посте по ссылке «Обзор комплекта оперативной памяти DDR4 HyperX Fury с частотой 2133 МГц» открывается разбор Apple Watch

[xiWera]

Хмм… Core™ i7 5820K поддерживают максимум 64 гигабайта: ark.intel.com/products/82932/Intel-Core-i7-5820K-Processor-15M-Cache-up-to-3_60-GHz

[Kingston_Technology]

Официальная спецификация Intel рассчитывалась под модули 8 гигабайт — то есть максимум 8 планок — 64 гигабайта.
Те же самые контроллеры памяти, встроенные в серверные процессоры Intel Xeon E5 v3 поддерживают существенно больше — ark.intel.com/products/81909/Intel-Xeon-Processor-E5-2687W-v3-25M-Cache-3_10-GHz

Так что, не переживайте, не фейк ).

[xiWera]

Интересно, что помешало Intel одни методики расчета объёма поддерживаемой памяти использовать для этих двух процессоров? Нет ли тут подвоха в виде, например, ограничения ширины адреса в каком-нибудь хитром месте…
Не из праздного любопытства, просто думал когда начнёт не хватать 64 гигабайт — придётся менять процессор на Xeon, а тут такой сюрприз.