Обзор памяти DDR5 – «днем с огнем не сыщешь!»

[Shished]

Высокие задержки убивают всю производительность.

[Fullspb]

Ну пока да. Но даже сейчас на хуниксах латенси добиваются меньше 50. При чтение/записи 100+. И это как мы понимаем начальные модули. Через годик я думаю все будет очень хорошо. Про латенси я не на форумах начитался а вполне себе дома получил 51ns в домашних условиях без всяких холодильников )))

[nixtonixto]

За 20 лет латентность снизили всего в 2 раза, так что «через годик» заметно не улучшат.

[Fullspb]

Да я к тому что бы она была на уровне DDR4 ) с частотами я уверенн проблем не будет. И будет х2 по соотношению с ddr4. сейчас 7200 у людей уже стоят. Мне кажется до 10к быстро добьют )) Посмотрим. Через годик вернемся к коментарию )

[RainAustin]

Спустя почти пол года улучшилась ситуация с доступностью, цены на 4800 комплекты по ценам более гуманным чем когда то ддр4. Тайминги пока стандартные. На топ комплекты цена в космосе. Продолжаем наблюдения)

[saboteur_kiev]

Если бы вместо скриншотов, привели более human-friendly графики с легендой, было бы лучше.

А так смотришь на эти скриншоты и тупо не понимаешь что лучше, зачем лучше, и как сравнить с ddr4 - есть ли выхлоп..

[urvanov]

Для учёбы ©

[cahbe]

Просто свои 5 коп - у меня показатели в меморибенче без разгона на 30% меньше на зионе 2014 года с самой дешманской мамкой и памятью. Я естественно не спец в железе но на глаз - стоит ли переплаты в 1000% 30% прирост? В ДЕСЯТЬ РАЗ ДОРОЖЕ! У меня вся система по цене одного только кулера этой сборки!

[VVizard]

Вот тоже посмотрел тесты, хотел написать то же самое. Xeon 2673v3 (12 ядер, 3.3 ГГц) за 6500 рублей + Atermiter 4000р + 32 RAM (4 плашки по 8 гб 2133) за 6500.

Итого 17000р, дают практически тот же результат по задержке: 71,2, и незначительно меньше по скорости: 62850.

При этом с DDR5 только модули памяти стоят 30 000р, что на 460% дороже а быстрее на 30%.

И не особо понятно почему в потребительских сегментах не делать 4 канала. Понятно что больше дорожек и выводов нужно делать, и немного больше кристал процессора получится, но не руками же это делают, а "роботу" не так и принципиально сколько дорожек разводить. Не так дорого это выходит.

Доходит до смешного, нам предлагают 12 ядерные i7 с 25 мб кэша и двумя двумя контроллерами памяти. Даже если есть задачи которые способны нагрузить 12 ядер, то как их прокормить?

Вот Apple молодцы сделелали 4 канала DDR4 (там 2 но 128 битных что как раз равно 4м 64 битных в Intel/AMD) и у них на выходе M1 Pro дает 200 ГБ/с, а M1 Max - 400 ГБ/с.

Что такое 85 ГБ/с на топовой DDR5 памяти в разгоне против даже 200 ГБ/с у M1 Pro и уж темболее 400 ГБ/с у M1 Max?

Да и 30Мб кэша на 8 ядер выглядит куда лучше.