Как стать автором
Обновить

Как освободить 20% времени тестировщиков: дизайн-ревью в Lamoda Tech

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение4 мин
Количество просмотров3.9K
Всего голосов 18: ↑18 и ↓0+18
Комментарии5

Комментарии 5

Макет под экран был один или несколько, учитывая особенности некоторых телефонов?

А если не секрет, куда они столько часов тратили на один макет? Есть же основные моменты, которые в макете можно посмотреть. Мелкие вещи даже если будут пропущены, то это явно минор и можно исправить постепенно.

Раньше так и делали — исправляли постепенно: дизайнеры могли уже на проде замечать ошибки, которые исправлялись в следующих релизах. Но растягивать процесс таким образом не очень удобно, и самим дизайнерам хотелось видеть идеальный результат с первого раза.

Сколько времени дизайнеры тратят на тестирование? Насколько из-за этого нового этапа увеличилось время выката фичи в продакшн? Насколько дизайнерам самим понравилась увеличение рабочей нагрузки?

Отвечают наши коллеги-дизайнеры:

«Во многом дизайнеры и стали инициаторами процесса, так как видели много багов в проде) Запуск ревью стал решением проблемы. Для нас это просто часть работы, как арт-надзор. 

Если задача падает в ревью, дизайнер берет ее с наивысшим приоритетом, чтобы не тормозить выкатку фичи на прод. Время на ревью зависит от того, сколько багов пропустил тестировщик. Иногда может занимать часть дня, иногда минут 5»

если так важно чтобы каждый пиксель был на своем месте, почему не внедрили автоматизированное скриншотное тестирование? В таком случае можно и регресс автоматизировать, и реагировать только в тех случаях, когда тест выявил несоответствие с эталоном(макетом)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий