Комментарии 131
50070216 при восьми часах работы хватает примерно на год.
Поменяли за два года около 20 шт.
Другие производители дольше работают.
Пользовался как-то Наносветом… Как раз с надёжностью всё было не очень. =( Перегорели где-то после 3-6 месяцев "обычной" эксплуатации (вкручены были одновременно в одну люстру, перегорали постепенно).
1. В статье с заголовком «Недорогие светодиодные лампы» ни слова про цену в рознице
2. «Я получил от производителя 26 моделей новых ламп» и уверен, что точно такое же качество будет на полке?
Никто и никогда не будет делать «отдельные хорошие лампы» для тестов и плохие для полки. Это слишком дорогое удовольствие.
Никто и никогда не будет делать «отдельные хорошие лампы» для тестов и плохие для полки. Это слишком дорогое удовольствие.
Зачем делать?
Перемаркировать.
Никто и никогда не будет делать «отдельные хорошие лампы» для тестов и плохие для полки. Это слишком дорогое удовольствие.Да Вы, блин, шутите?
Классика же — образцы приходят в идеале, а потом начинается г-но г-ном, припоя не доложили, радиатор не прикрутили, теплоотвод плохо сделали, комплектующие для реальной партии у нового поставщика взяли т.к. дешевле, контроль качества снизили и всё…
В конце концов просто взять партию 1000 изделий, прогнать их через контроль качестве с высоким стандартом и на тест отдать только лучшие, а остальные в продажу пустить.
Схема работает 100-500 лет вот прям везде. И тут вдруг именно со светодиодными лампами она невозможна?
Просто выберут лучшие из партии, если разброс большой — не проблема.
Вспомните скандалы с интеловскими процами. Уж там точно дорого перемаркировать.
Ага, никто не будет.
Просто выберут лучшие из партии, если разброс большой — не проблема.
Чтобы выбрать — нужно протестить.
А это геморно.
Вспомните скандалы с интеловскими процами. Уж там точно дорого перемаркировать.
Нет, как раз не дорого.
Производство процессоров на том и построено, что их отбраковывают по разным критериями и по разному маркируют в зависимости от результата.
Это штатная ситуция.
То же с видеочипами
Объем маловат, чтобы можно было вставить нечто тяжелое. Плюс сталь проводит электрический ток, закоротит лампу до гарантии — будет неудобно.
Кстати, хорошая идея — взвесить тестовые образцы, и вес врисовать в сводную таблицу. Чтобы сохранить неизменным вес, в случае попыток экономии на компонентах, производителю придется заморочиться, будет этакая контратака на любителей открутить что-нибудь после тестирования.
А с красным как были проблемы так и остались. Видно ли на глаз улучшение CRI с 80 до 90? Для меня недостаток цветопередачи света от LED ламп в том что красные цвета неправильно выглядят, они какие-то грязные бордовые, коричневатые, но не красные.
Больше 30 ламп икеевских, пробег 3 года, не сгорело ни одной. У вас, имхо, с сетью проблемы.
1. Плохое качество компонентов преобразователя напряжения, или, что по большому счету, то же самое — неправильный выбор мощности нагрузки для компонентов на этапе проектирования
2. Выбросы напряжения в сети
3. Плохая конструкция патрона — пластик без воздушных отверстий, так что все тепло встается внутри патрона и греет лампочку, из-за чего компоненты преобразователя перегреваются и выходят из строя
С первой и второй причинами поделать ничего нельзя, поэтому лучше начать с устранения третьей. Керамический держатель, воздушные отверстия в патроне,
Я получил от производителя 26 моделей новых ламп, приехавших в Россию лишь неделю назад, и протестировал их.
Я получил от производителя 26 моделей новых ламп, приехавших в Россию лишь неделю назад, и протестировал их.
А где здесь российский производитель, если лампы поставляются из-за границы?
А Apple китайский бренд, ага. Ибо техника у них собирается не в США.
— Наконец-то я туалет в нашей общаге прочистил!
Я немного торможу. Год, повторяю, прошел. На всякий случай, переспрашиваю:
— Что, сам прочистил?
Тут уже зависает он. Пауза в несколько секунд. Взгляда, который мне подарили, обычно удостаиваются котята, разбившие чашку.
— Ты чего, с ума сошел? Взял двоих бойцов, дал им инструмент, они через час и пробили запор. Не ходи туда пару часов, там запах…
Это мне вспоминается каждый раз, когда я читаю про российских производителей светодиодных ламп.
А то у меня в ванной споты GU 5.3 и мне обязательно нужны диммируемые лампы, и я когда дошел до покупки лампочек, то оказалось, что такие есть только от Gauss какие-то. Но вроде уже 2 года работают.
Но ладно это, а с самим выключателем как? Он-то не на потолке.
Неужели нет решений светильников с диммированием по низкому напряжению?
Есть решения. Но нет какого-то стандарта. Если собрал сейчас на базе какого-то казалось бы популярного решения, спустя года три, когда что-нибудь помрет, может оказаться, что такого уже не делают (с таким разъемом/типом управления/etc). Совместимости между брендами нет. Придется костылить, подпаиваться, и так далее.
Собственно всё нынешнее светодиодное освещение за исключением ламп на стандартных цоколях под 220 — совершенно не стандартизовано, если говорить о ярких потолочных светильниках. Светодиоды вклеены в люстру, как и блок питания, подразумевается что менять сразу люстру или браться за паяльник.
Единственное что на ум приходит — диммеры 0-10V, но это всё дико дорого, и опять же там чаще всего дальше преобразовывается в 220.
… совершенно не стандартизованоА DALI? Ему куча лет уже, кстати.
Светодиоды вклеены в люстру, как и блок питания, подразумевается что менять сразу люстру или браться за паяльникСрок службы драйвера, по идее, сравним со сроком службы диодов. Особенно если диоды работают в адекватном температурном режиме.
… но это всё дико дорогоТут, да, увы…
В мерлене продаются блоки вставок для люстр, думаю и в других местах есть. Как раз для всяких плоских подходят.
p.s. себе как-то в икеевский квадрат(давно покупался) доставлял пару 53 -х т.к. света мало было.
Но да любителям красивых люстр не позавидуешь, а их во многих семьях как минимум 1 человек :)
Да, мне как потребителю важна информация о доступности ламп на светодиодах с высоким CRI, хотя да, сам по себе этот показатель не гарантирует качественного и комфортного света. Но оплачивать производство ламп на основе мусора с CRI~70 из своего кармана не буду.
Несколько лет назад в большом специализированном магазине электротоваров попросил продавца предоставить информацию по CRI имеющихся светодиодных лент. Продавец (в отделе ламп специализированного магазина) не сразу понял, о чём я, но был не занят и согласился поискать информацию. Из около десятка вариантов разных производителей CRI был указан только для одной ленты мелким шрифтом во вкладыше (на коробке — ни разу), гордое: «CRI>70».
Сейчас да, некоторые производители лент выкладывают характеристики на сайте. Но их ещё нужно проверять.
И я признателен автору за его работу по сбору материала, тестированию и публикации в удобном виде полученной информации — равноценные альтернативы просто отсутствуют. Как и профессиональное оборудование и доступ к широкой базе ламп у рядовых потребителей для самостоятельных тестов.
А то, что такие же с виду лампы из других партий могут существенно отличаться от протестированных — спасибо отсутствию контроля за импортом, по идее такой же контроль должны были бы проходить выборочные экземпляры из каждой поставки.
Я до сих пор пользуюсь лампами накаливания, т.к. от светодиодных глаза быстро устают и цветопередача не нравится, да греться холодными зимними вечерами светодиодными не получится.
Но допустим, будет убер лампа с CRI очень близким к ЛН, обязательно возьму, где мне не нужно греться об ЛН, например, хоббийный стол, где я рукотворничаю, или чтение книги по вечерам. Цена в этом случае не имеет значения; когда то на заре светолампостроения, я пытался подобрать лампочки светодиодные, что бы с цветом проблем не было, нашел, какие то самодельные в мет корпусе, не подходящие в большинство цоколей — тяжелые. Но цвет мне понравился, купил, почти с 10 штук, по 2кр за штуку, цена пять лет назад была. Могу сказать, что делал их точно инженер, а не маркетолог — я их почти не выключал, прослужили больше 3х лет. Заменил бы конденсаторы, дальше бы работали.
Однако, соглашусь, что есть покупатели, которым очень важна цена, как мой товарищ, который пытался в свое время СДЛ продвигать(и получалось) — светит и ладно, дешево — отлично!
Но допустим, будет убер лампа с CRI очень близким к ЛН, обязательно возьму, где мне не нужно греться об ЛН, например, хоббийный стол, где я рукотворничаю, или чтение книги по вечерам
Такие лампы есть:
habr.com/ru/company/lamptest/blog/411021
Я купил одну штуку: светит просто офигенно, но стоит еще больше. И есть небольшая пульсация.
Народу это действительно не надо — у соседей стоят лампы 4000к, светят соотвественно холодным синим, как в операционной — им норм. Какой уж тут CRI, если люди даже в цветовой температуре не разбираются.
Последствия фильмов с их цветокором, где обычно сцены в операционных подаются в синем, "стерильном" цвете.
Для получения такой низкой эффективности, нужно или использовать устаревшие кристаллы, или перегрузить по току новые сократив их число.
При том, что в потреб сегменте уже перевалили значения за 130 люмен/ватт.
Вот бы хорошо тесты led панелей посмотреть… с разборкой, термограммой и прочим… а то не знаешь что брать — то ли osram, то ли ещё кого
Где купить? Я давно мечтаю о таких, для макросъемки.
Даешь люмены на рубль!
И если можно, пишите где купить, желательно в сетях
А есть реальные споты? Чтобы угол градусов 15 был, не больше.
Я вот заменил старые спотлайты (галогенные) на новые — и страдаю. У старых был угол около 15-20°, а у LED — как назло, меньше 35° нету. И оно подслепливает.
Это значит, внутри у них существует корректор коэффициента мощности, и это хорошо?
почему через три месяца автор статьи забрасывает статью и не отвечает на коментарии?
Свершилось! Недорогие светодиодные лампы с CRI 90+