Комментарии 27
Рядом с граммар-наци и теми, кто неправильно пишет -ться/-тся, в аду есть специальное место для тех, кто по поводу и без пишет "вы" с большой буквы. Причём особенно злоупотребляют этим низкосортные рекламные конторы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы с большой буквы пишется только в личной переписке как признак глубочайшего уважения к адресату.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю, как вы относитесь к Артемию Лебедеву, но, на мой взгляд, наиболее ёмко и аргументированно об этом написал он в своей книге: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите, но зачем, если у меня есть 2 миллиона евро и "подтверждение законного источника происхождения капитала" мне нужно гражданство Кипра? За 250К покупается гражданство Сент-Китс и Невис (которое купил Паша Дуров) и всё. На оставшиеся 1.75 миллиона можно жить хоть на Кипре, хоть в Бразилии.
Более того, по рабочей визе вы не сможете увезти с собой семью.
Если у вас есть рабочая виза — вы без проблем сможете сделать «визитерскую» визу для членов вашей семьи (жена/супруг, дети). Но обычно компании помогают с переездом семьи, так что тут проблем быть не должно.
существенным условием при приглашении иностранца на работу является отсутствие подходящего по всем требованиям кандидата среди граждан Кипра
Странно пишите — это условие вообще-то справедливо практически для любой страны ЕС. Тем не менее, народ и в Германию уезжает, и в Чехию, и в <подставьте сами> — было б желание и минимальный набор навыков.
И визу для членов семьи получить вполне реально, если компания в сотруднике заинтересована.
Другое дело, что надо 10 раз подумать — а нужен ли этот Кипр. Ибо здесь не просто скучно, здесь СКУЧНО в восемнадцатой степени.
Почему скучно? Чего не хватает? Где по вашему мнению содержится то что вам хотелось бы?
Не хочу обобщать, но остров крайне уныл.
Гулять, любуясь архитектурой, негде — городские виды исключительно однообразны. Полтора парка со временем надоедают. Набережные, даже если и благоустроенные, — эстетически не радуют. Если говорить в цифрах — за несколько месяцев здесь у меня скопилось максимум 20 фото — то есть только 20 объектов хоть как-то привлекли внимание (обычно на новом месте только за день могу получить не одну сотню).
Поход за продуктами или на почту за посылкой — это действительно СОБЫТИЕ, потому что помимо этого здесь тупо НИЧЕГО не происходит.
Выбраться за пределы этого сонного царства тоже не так просто — с одной стороны, «страна» не в Шенгене, поэтому даже до ближайших соседей нужны визы, с другой — стоимость билетов ощутимо дороже, чем в континентальной Европе.
Что касается вашего вопроса «где лучше?»… Наверное, там, где нас нет :) Но что-то подсказывает, что в центральной Европе поинтереснее будет.
Гулять, любуясь архитектурой, негде — городские виды исключительно однообразны. Полтора парка со временем надоедают. Набережные, даже если и благоустроенные, — эстетически не радуют. Если говорить в цифрах — за несколько месяцев здесь у меня скопилось максимум 20 фото — то есть только 20 объектов хоть как-то привлекли внимание (обычно на новом месте только за день могу получить не одну сотню).
Поход за продуктами или на почту за посылкой — это действительно СОБЫТИЕ, потому что помимо этого здесь тупо НИЧЕГО не происходит.
Выбраться за пределы этого сонного царства тоже не так просто — с одной стороны, «страна» не в Шенгене, поэтому даже до ближайших соседей нужны визы, с другой — стоимость билетов ощутимо дороже, чем в континентальной Европе.
Что касается вашего вопроса «где лучше?»… Наверное, там, где нас нет :) Но что-то подсказывает, что в центральной Европе поинтереснее будет.
Спасибо за ответ рад что он столь развернутый.
Решил немного дополнить. А как на счет гор, лесов и поселков? По опыту жизни в Германии помню, что в небольших городах события тоже были большой редкостью, но вот путешествуя между ними на велосипеде встречал много интересных людей, строений, странных деревенек из фургонов. Пожалуй, по тому времени можно сказать что города редко могли удивить в отличие от странных мест, встречающихся между ними. Да и сами поездки и проблемы, возникающие в них, давали больше чем вся архитектура. За городом там тоже все однообразно?
Из того, что запомнилось в горах — Млечный путь видно :) Пожалуй, все.
С лесами тут немного сложнее, ибо летом крайне жарко + воды не очень много. Поэтому леса такие… номинальные. Как плюс — прилетая с Кипра в РФ, получаешь культурный шок от того, что все такое зеленое, и этого зеленого крайне много.
В каких-то поселениях, каюсь, не был, но что-то мне подсказывает, что удивят они вряд ли. Вся виденная до сих пор архитектура и устройство быта — крайне незатейливый Ctrl+C, Ctrl+V.
Велосипеды — это хорошо. Когда есть инфраструктура и подходящий климат. А вот в +40 по трассе общего назначения — как-то не комильфо. :)
С лесами тут немного сложнее, ибо летом крайне жарко + воды не очень много. Поэтому леса такие… номинальные. Как плюс — прилетая с Кипра в РФ, получаешь культурный шок от того, что все такое зеленое, и этого зеленого крайне много.
В каких-то поселениях, каюсь, не был, но что-то мне подсказывает, что удивят они вряд ли. Вся виденная до сих пор архитектура и устройство быта — крайне незатейливый Ctrl+C, Ctrl+V.
Велосипеды — это хорошо. Когда есть инфраструктура и подходящий климат. А вот в +40 по трассе общего назначения — как-то не комильфо. :)
По правде говоря, я ожидал увидеть здесь текст навроде: «Здравствуйте, я Владимир. Я фуллстек-разраб с пятилетним стажем и вот уже два года как живу и работаю на Кипре. Море тут тёплое, вино дешёвое, сыр вкусный, местное население доброжелательное ...» и т.д.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пару слов о переезде на Кипр