Комментарии 16
Разработчиков таких и подобных продуктов следует заставить самих ими пользоваться и отчитываться пред начальством за каждый чих.
Это правда. И никому не нравится, когда за ним наблюдают. Но нельзя отрицать, что запрос рынка на такие продукты немалый. Особенно сейчас, когда все на удаленке. Потому что никому не нравится, когда за ним наблюдают, а вот если за подчиненными — совсем другое дело.)
Лично я снова согласен. А рынок нет.) Как их не нанимать, работать-то кто будет?
… Безотносительно ИИ, мониторинг десктопа — это, безусловно, самый бесчеловечный способ контроля. И разработчики этих утилит вполне процветают, меньше их точно не становится.
… Безотносительно ИИ, мониторинг десктопа — это, безусловно, самый бесчеловечный способ контроля. И разработчики этих утилит вполне процветают, меньше их точно не становится.
:-) Ну, про опиаты я не в теме, и это рынок как минимум нелегальный.) А про разработчиков — это идея. Не знаю, кто из них есть на Хабре и кто захочет поделиться своим мнением и мотивациями, но я узнаю. Это было бы интересно.
Есть реальный шанс, что авторы идеи и разработчики — разные люди.
Сейчас подаются идеи. Их сгенерировали люди, которые может и не смогут всё это реализовать, они ближе к «бизнесу» (ну, эффективные начальники в общем).
Сейчас подаются идеи. Их сгенерировали люди, которые может и не смогут всё это реализовать, они ближе к «бизнесу» (ну, эффективные начальники в общем).
Кстати, да. Разработчики в найме — тоже вполне рабочая история. У них в голове выполнить задачу, для которой их наняли.
Ну, мы же не про найм говорим, мы говорим про проекты, подаваемые в рамках «Архипелага Гулага». Это нормально, мне кажется, если я интересуюсь темой, хочу вписаться в тусовку, но у меня нет своих идей. Кто-то рассуждает:
Но я в целом могу быть полезен команде. ОК, в рамках Архипелага это будет «учебный» проект, никому на самом деле не будут вживлять датчики, так что почему бы и нет.
А какая разница? Охранники в нацистских концлагерях тоже так пытались отмазаться — мол, ничего не знаю, просто выполнял свою работу.
Reductio ad Hitlerum… Хороший ход…
Обращаю внимание, я не оправдываю попытка создания/использования такого софта, я против. Но раз уж вы ответили на мой комментарий, я вам разъясню свою мысль. Проекты, представленные на эту замечательную выставку талантов ещё могут быть на стадии «идеи», выдвинутой теми самыми «эффективными менеджерами», которые видят смысл в их реализации, но у которых нет технических навыков. А вот технари, которым предстоит всё это реализовать в коде, возможно в таких командах вообще отсутствуют. В том числе по морально-этическим соображениям.
Обращаю внимание, я не оправдываю попытка создания/использования такого софта, я против. Но раз уж вы ответили на мой комментарий, я вам разъясню свою мысль. Проекты, представленные на эту замечательную выставку талантов ещё могут быть на стадии «идеи», выдвинутой теми самыми «эффективными менеджерами», которые видят смысл в их реализации, но у которых нет технических навыков. А вот технари, которым предстоит всё это реализовать в коде, возможно в таких командах вообще отсутствуют. В том числе по морально-этическим соображениям.
Вряд ли эти люди считают, будто с ними что-то не так. Они считают, что рабство — это нормально. При условии, что они — господа.
Отбор с рандомами нереален.
Вот зарегистрировался я, скажем, указал, что у меня нет проекта, меня кинуло в команду рандомов в телеграмм и тут выясняется ряд интересных моментов:
1. Рандомы оказывается ждали, пока в команду наберётся N человек. Если я был N-м, и зарегистрировался 23, то команда может начать работу только за 2 дня до 1 питчинга (т.к. он 25 был)
2. Как следствие 1. Некоторые уже отвалились, т.к. зарегистрировались ещё месяц назад
3. Следствие 2. Голосование пройти очень тяжело. Бот не вдупляет, что времени нет и надо завершать его досрочно. Без завершения голосования бот не даёт следующие задачи. А люди уже отвалились и не голосуют. Пока кто-то сообразит как завершить голосование уже и 1 питчинг пройдёт…
4. Заданий до питчинга вроде как 6. Но вы их не показываете! И не понятно как их сдавать пока не подашь тему. Но темы у меня не было, я поэтому и пошёл в команду рандомов. А они так долго ждали, что состарились и умерли (да и они пошли к рандомам обычно т.к. не было темы), так что тема не появляется…
В общем, вся история с подбором рандомных команд абсолютно бесполезная и нежизнеспособная.
Вот зарегистрировался я, скажем, указал, что у меня нет проекта, меня кинуло в команду рандомов в телеграмм и тут выясняется ряд интересных моментов:
1. Рандомы оказывается ждали, пока в команду наберётся N человек. Если я был N-м, и зарегистрировался 23, то команда может начать работу только за 2 дня до 1 питчинга (т.к. он 25 был)
2. Как следствие 1. Некоторые уже отвалились, т.к. зарегистрировались ещё месяц назад
3. Следствие 2. Голосование пройти очень тяжело. Бот не вдупляет, что времени нет и надо завершать его досрочно. Без завершения голосования бот не даёт следующие задачи. А люди уже отвалились и не голосуют. Пока кто-то сообразит как завершить голосование уже и 1 питчинг пройдёт…
4. Заданий до питчинга вроде как 6. Но вы их не показываете! И не понятно как их сдавать пока не подашь тему. Но темы у меня не было, я поэтому и пошёл в команду рандомов. А они так долго ждали, что состарились и умерли (да и они пошли к рандомам обычно т.к. не было темы), так что тема не появляется…
В общем, вся история с подбором рандомных команд абсолютно бесполезная и нежизнеспособная.
Некоторые слегка опасаются промышленного применения ИИ:
www.youtube.com/watch?v=nahEFLmRjE8
www.youtube.com/watch?v=nahEFLmRjE8
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Самые интересные идеи ИИ-проектов, поданные на Архипелаг 20.35