Комментарии 5
Ну так выживают или нет?
Судя по статье — нет. Всего три примера из времен «бума стартапов».
Ожидал статистику какую-то.
Как-то так:
Вот с 2010го было 100500 хакатонов, в них учувствовало NN-тясяч проектов выжило 5.
Вот разбивочка по годам и технологиям
Вот данные по РФ.
Судя по статье — нет. Всего три примера из времен «бума стартапов».
Ожидал статистику какую-то.
Как-то так:
Вот с 2010го было 100500 хакатонов, в них учувствовало NN-тясяч проектов выжило 5.
Вот разбивочка по годам и технологиям
Вот данные по РФ.
По моим наблюдениям — не выживают в 80%, если команда собралась на хакатоне. Но у меня есть личный кейс, когда я познакомился с парнем и затем познакомил его с командой. Это было пару лет назад и насколько мне известно они до сих пор работают над одним достаточно жизнеспособным проектом про подготовку к ЕГЭ. Вся команда на хакатоне состояла из школьников. Сейчас у них вполне себе бизнес — examis.ru
> 80%
Очень оптимистично, по моим прикидкам (так как победили на одном из них) 95% создавшихся на хакантоне команд распадается довольно быстро. Основные препятствия это:
— у разных членов команды своё видение конечного продукта и планов развития.
— слишком сложно для реализации
— плохо или долго пока выйдет на коммерческую привлекательнрсть
— ударятся в рутину и забросят
Имеют более вероятность на жизнь после хакантона если команда более менее уже сформирована и идея прорабатывалась до этого.
Очень оптимистично, по моим прикидкам (так как победили на одном из них) 95% создавшихся на хакантоне команд распадается довольно быстро. Основные препятствия это:
— у разных членов команды своё видение конечного продукта и планов развития.
— слишком сложно для реализации
— плохо или долго пока выйдет на коммерческую привлекательнрсть
— ударятся в рутину и забросят
Имеют более вероятность на жизнь после хакантона если команда более менее уже сформирована и идея прорабатывалась до этого.
Организаторы хакатонов, к сожалению, чаще всего не заинтересованы в дальнейшем выживании команд, а проводят их с целью пиара или хантинга талантливых разработчиков.
Порой даже устоявшаяся команда после хакатона уменьшается в размере.
В этой статье расскрываются хакатоны с точки зрения TechStars Startup Weekend – это один из немногих хакатонов-акселераторов, которые ставят целью создание стартапов. В целом, я И проводится он при поддержке Top3 акселератора мира, TechStars. Если смотреть на организаторов хакатонов в России – почти все они ивентщики или люди, далёкие от IT. Как факт, никто из них не ставит целью работы с сообществом и, тем более, победителями.
Возвращаясь к Startup Weekend – я бы не сказал, что это классический хакатон:
Если взять unbiased-хакатоны, скажем Hack.Moscow, то среди победителей около 5-10% продолжают работать над проектом и доводят его до MVP/Первых продаж. Хакатоны – это отличная часть воронки стартапов, но даже сами хакатоны я бы поделил так:
Выживают ли команды участников хакатонов, если речь про создание стартапов? Нет, если это 1., 2.
Выживают ли команды участников хакатонов, если речь про создание стартапов? Да, если это 3., 4.
Выживают ли команды участников хакатонов, если речь про сильную команду программистов? Да, если это 1., 2., 3., 4.
Многие команды идут из хакатона в хакатон побеждать, прокачивать свои прикладные навыки. Если есть сильная команда – людям по кайфу ее прокачивать. Есть ребята, скажем cleverbots.ru, EORA.ru, loyaltylab.co, startblock.online, haclever.org (сотни их) – многочисленные победители хакатонов, которые сделали бизнес из этого.
Кстати, почему нет российских примеров в статье – непонятно) Вроде бы реклама всероссийского конкурса ;)
Возвращаясь к Startup Weekend – я бы не сказал, что это классический хакатон:
- 54 часа VS 24-48 у классических хакатонов
- сильный перекос в сторону биздева
- презентации проектов вместо работающего демо
- аудитория – преимущественно из бизнеса (даже в требованиях к хакатону написано «захватите свои визитки»). На обычные хакатоны ходят в основном студенты
Если взять unbiased-хакатоны, скажем Hack.Moscow, то среди победителей около 5-10% продолжают работать над проектом и доводят его до MVP/Первых продаж. Хакатоны – это отличная часть воронки стартапов, но даже сами хакатоны я бы поделил так:
- Хакатон-образовательный (ЦА: школьники, студенты 1-3 курса; цель: получить знания)
- Хакатон-классика (ЦА: студенты 3-6 курс, кодеры; цель: сделать. прототип продукта)
- Хакатон-акселлератор (ЦА: команды с прототипом/MVP, предприниматели, сильные разработчики; цель: апгрейд существующего продукта, запуск стартапа)
- Хакатон-апгрейд (ЦА: стартапы, бизнес-ангелы, корпорации; цель: адаптировать существующий стартап под нужды нового заказчика)
Выживают ли команды участников хакатонов, если речь про создание стартапов? Нет, если это 1., 2.
Выживают ли команды участников хакатонов, если речь про создание стартапов? Да, если это 3., 4.
Выживают ли команды участников хакатонов, если речь про сильную команду программистов? Да, если это 1., 2., 3., 4.
Многие команды идут из хакатона в хакатон побеждать, прокачивать свои прикладные навыки. Если есть сильная команда – людям по кайфу ее прокачивать. Есть ребята, скажем cleverbots.ru, EORA.ru, loyaltylab.co, startblock.online, haclever.org (сотни их) – многочисленные победители хакатонов, которые сделали бизнес из этого.
Кстати, почему нет российских примеров в статье – непонятно) Вроде бы реклама всероссийского конкурса ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Выживают ли команды после хакатона?