Комментарии 11
Я слона видел 1 раз в жизни. 10 слонов могу представить 500 нет. А в стадионах это сколько будет? Мы же на техническом сайте. 3100 тонн это достаточная мера.
А вообще а за чей счет банкет? вот термоформованные ложементы, изготовленные из бамбука и сахарного тростника. Насколько дороже получается чем упаковка из пенопласта? Стоимость этой упаковки вычли из прибыли компании или просто увеличили столимость для покупателей?
А вообще а за чей счет банкет? вот термоформованные ложементы, изготовленные из бамбука и сахарного тростника. Насколько дороже получается чем упаковка из пенопласта? Стоимость этой упаковки вычли из прибыли компании или просто увеличили столимость для покупателей?
Пластик не гниет. Бумага гниет быстро, некоторые виды очень быстро. Давайте теперь посчитаем, сколько газа резко выделится на мусорных свалках в мире. И посочувствуем жителям живущим рядом с ними.
Я не против экологии, я против бездумного махания шашкой.
PS: Пример про резкое ухудшение ситуации на свалках придумал не я, это некоторые американские и европейские ученые робко пытаются донести эту мысль на основе проведенных расчетов. Пруф не дам, ту статью читал в прошлом году.
Я не против экологии, я против бездумного махания шашкой.
PS: Пример про резкое ухудшение ситуации на свалках придумал не я, это некоторые американские и европейские ученые робко пытаются донести эту мысль на основе проведенных расчетов. Пруф не дам, ту статью читал в прошлом году.
Бумага гниет быстро, некоторые виды очень быстро. Давайте теперь посчитаем, сколько газа резко выделится на мусорных свалках в мире.
А в чём проблема?
Надеюсь, вы — не веган, считающий что всех коров и прочий домашний скот — нужно под нож, как выделяющих газ.
Меня всегда ставят в ступор такие категоричные сравнения :)
Во-первых, я уверен, что парнокопытные не кучкуются вокруг свалок.
Во-вторых, я просто уверен, что «объем газа от коров» минус «объем газа от бумаги картона» будет меньше, чем «объем газа от коров» плюс «объем газа от бумаги картона».
Во-первых, я уверен, что парнокопытные не кучкуются вокруг свалок.
Во-вторых, я просто уверен, что «объем газа от коров» минус «объем газа от бумаги картона» будет меньше, чем «объем газа от коров» плюс «объем газа от бумаги картона».
я просто уверен, что «объем газа от коров» минус «объем газа от бумаги картона» будет меньше, чем «объем газа от коров» плюс «объем газа от бумаги картона»
Так в чём проблема?
Газ и от коров, и от древесины — находится в динамическом равновесии постоянного круговорота, и количество CO2 — не увеличивает.
CO2 — растёт при сжигании углеводородов, и растёт только потому, что углеводороды сжигаются быстрее, чем успевают включиться в круговорот.
полиэтилен низкой плотности (LDPE) вместо традиционной упаковки из полистирола
Почему бы не использовать старый добрый Целлофан?
Учитывая, что целлофан из целлюлозы, то вероятно он должен быть биоразлагаемым.
По прочности эта конструкция не уступает коробке, обклеенной скотчем, и стоимость обоих вариантов тоже примерно одинаковая.
О сем вообще речь? Коробки заклеивают небольшим кусочком скотча, чтобы не открывалась и чтобы было видно, если ее уже открывали (кстати, как теперь этот вопрос решен?). Но что такое «коробка, обклеенная скотчем» (если разговор о небольших коробках типа ноута и проч.)?
Идеальную упаковку «без скотча» придумали давным-давно. Схема «Спичечный коробок», выдвижная. Никаких хитрых замков и защелок. Используется в ряде товаров, я планшет покупал в такой, все бумажное и картонное..
Зачем изобретать Очень Хитрую Коробку?
Зачем изобретать Очень Хитрую Коробку?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Заглядывая в будущее экологичной упаковки