Не лайком единым, или как получить от пользователей максимальный feedback?

[cyber_lapti]

социологи как и психологи занимаются тем чего не знают выдавая свои искажения за дисциплину ну они как-бы отчасти виноваты тк их вырастили в этих искажениях которыми статья и наполнена

[korvint]

Я правильно понял, что Вы считаете всех социологов и психологов шарлатанами и жуликами? А социологию и психологию соответственно лженауками?

[tvin]

Пожалуй, самая точная оценка психологии, которую я встречал. Хоть распечатывай и вешай в рамку!

[korvint]

Вы серьезно или это шутка?
Если серьезно, то тогда откуда Вы черпаете знания об обществе и человеке? Надеюсь не с религиозных талмудов?

[Squoworode]

Что-то наподобие новости о Люсе Педалькиной

Почему не классическая Юля Якубеня?

[cyber_lapti]

она ушла вместе скайпом

[tvin]

Исходное предположение статьи о том, что лайки де нужны для некого качественного фидбэка, социологии и пр. ошибочно. Они нужны лишь для выражения отношения к обекту, для того, чтобы дать пользователю ощущение сопричастности, не более того.

[korvint]

Это да! Но - тут все понарошку кроме денег. А лайки - это деньги. Например, на Youtube грубо говоря 1 млн лайков = 1000$.

Кроме того, лайки влияют на рекомендации. А если рекомендации - туфта, клиент уйдет с ресурса.

Кроме того, напомню, что даже президентов снимают из-за лайков (кандидатов точно, см. кэйс с Румынией).

Так что недооцениваете Вы лайки.