Комментарии 106
Теперь надо прояснить вопрос о цене тестируемой электронной книги, ибо он неизбежно возникнет. Рекомендованная цена составляет на дату обзора (держитесь крепче!) 71 990 российских рублей.
Настолько крепко держаться не получится, тут четырехточечный ремень безопасности нужен.
Конкурировать просто размером экрана с каким-нибудь «Киндлем» за 80 долларов не получится. Поэтому производитель напихивает в этого гиганта всё подряд в попытке оправдать ценник в 600—800 долларов и не выглядеть слишком жадным. В итоге получается полноценный планшет на «Андроиде», на котором разве что процессор не игровой — на электронных чернилах играть неудобно.
Да даже ещё один планшет мало кому нужен. Наступает черёд функций, которые никто не просил. Предыдущая версия этой модели — «Макс-2» — умеет дублировать экран монитора. А ведь частые обновления страниц быстро износят дисплей: ресурс электронных чернил ограничен их механической природой работы. В дополнение к функции внешнего монитора в читалку «Макс-3», как видите, встроили отпечаток пальца. Кого-то действительно так заботит приватность собственного чтива?
Отсюда и такая страшная цена, и много, в целом, ненужных функций. Я на «Макс-2» функцией внешнего монитора воспользовался один раз и забыл про неё. Ну хоть знаю теперь, как выглядит адаптер miniHDMI.
Кстати, в «Макс-3» относительно «Макс-2-Про» не изменились разрешение экрана, объём оперативной памяти и размер накопителя. Система на кристалле, похоже, теперь поновее.
встроили отпечаток пальца. Кого-то действительно так заботит приватность собственного чтива?
Во многом с Вами согласен, но вот по поводу приватности я бы сказал, что случаи бывают разные.
Я думаю, к примеру, что окружающим не обязательно знать, что пользователь, например, между делом любит читать эротическую литературу или изучает мангу аналогичного содержания.
А ещё на книге может быть доступ к электронной почте, и много ещё чего…
Иными словами, помните: «Любая информация о Вас может быть использована против Вас!»
И вообще, тут (на Хабре) уже много раз обсуждалась тема «честному человеку нечего скрывать».
Зачем оно? Рисовать? Wacom и дешевле и лучше будет.
Книга нужна, чтобы читать. Рисовать в ней ненужно.
А это мутант непонятно для чего. Ну и при такой цене оно вообще не нужно.
Kindle + Wacom будет и практичней и дешевле и функциональней.
Но с выходом этой модели возьму именно её. Хоть за 70, хоть за 80 тысяч.
Для создания конспектов книг — тоже хорошая вещь. Пробежал глазами раз — сделал пометки. Потом вчитываешься в пометки. Потом уже обобщаешь.
Журналистам, редакторам, программистам — впору.
Кстати: кроме PDF, есть и ещё один популярный «жёсткий» формат: DJVU. В этом формате распространяются, преимущественно, книги и документы, отсканированные без распознавания текста (это может быть необходимо для сохранения особенностей документа).Тем не менее, и там возможен текстовый слой, если автор скана этим озаботился.
Уносите. За эти деньги я куплю Surface Book 2.
Именно на еинк? Я бы не отказался от планшета а4, но еинк за цену целого боинга...
Ipad сложно использовать на солнце, экран мерцает и пр. У E Ink-ридеров свои задачи.
2) Любой экран с подсветкой будет хуже и в помещении, т.к. обеспечить равную освещённость экрана и его окружения (стола, стен и пр.) практически невозможно. Кроме того, экраны планшетов и смартфонов мерцают, у ЖК свет поляризован, и т.д. Для чтения книг обычные экраны хуже почти всегда.
Например, ридер нужен строителю, чтобы читать чертежи на стройке днем, когда светит солнце. Или ридер нужен военному офицеру для точного считывания данных при ярком окружающем свете.
Айпад на чтении (без видео и звука) неделю проживет.
Не надо выкручивать яркость на полную, желательно отключить все беспроводное. Мне для чтения хватало на 4 дня, с остатком 22%.А читать извините pdf или djvu… Проще и дешевле ноут купить, а никак не читалку.
70000 RUR за читалку — это извините за гранью понимания
У меня солнечная сторона, 50% яркости прошки и айпада мне хватает. Что Я делаю не так? Прошка 2015, айпад того же времени. По цене оба конечно дороже в сумме, чем читалка, но это и другого класса устройства.
Но запасные глаза в магазине пока не продаются, поэтому люди покупают читалки.
Есть какие то сравнительные исследования?
Откуда это утверждение?
Мониторами пользуются сотни миллионов людей днями/ночами и чтото нет какой то информации, что все эти люди ослепли и требуют запасных глаз.
Вот статья (здесь, на Хабре): Чем отличаются дисплеи электронных книг от дисплеев смартфонов и планшетов, где немного описано, почему экраны на электронных чернилах меньше напрягают глаза.
В той статье написаны следующие плюсы e-ink для зрения:
- Яркость близкая к окружению;
- Отсутствие ШИМ.
Второе, сразу, для яблок неактуально — у них высокая частота ШИМ и мерцание незаметно.
Первое… вот летом на ярком солнце я часто не могу читать ни e-ink, ни бумагу. Почему? И то, и другое гораздо белее окружающего мира, и на ярком солце безжалостно жарит в глаза.
Зимой же, в тусклом свете ОТ — тоже хочется подсветки.
LCD же, как правило, имеют регуляторы яркости, и легко подстраиваются. Нужно только об этом не забывать. Ну, и автоматика есть. На очень ярком солнце даже айпады тухнут, но я даже не знаю, что лучше.
Короче, преимущества e-ink — энергопотребление и вес. Не польза для зрения, нет. Недостатки… тонна их.
Ридеры большого размера используют пилоты, музыканты, студенты, юристы, программисты.
Вы упорно отвечаете общими фразами, не давая никакой конкретики.
Точно также можно сказать — «планшеты с TFT экранами большого размера используют пилоты, музыканты, студенты, юристы, программисты. Т. е. обычно это люди профессий, где требуется много читать pdf/djvu. „
Вот исследование на тему вреда мониторов.
Для пилота это чудо без подсветки абсолютно бесполезно. Студенту может и подойдет, только для него несколько дороговато будет.
И как с ним ночью? вы хоть извините капельку в теме ?
Я никогда у пилотов не видел такого. В основном это яблочная продукция
Далее: «DjVu-файл может содержать текстовый (OCR) слой...» Т.е. может, но не обязан (как в большинстве случаев это и бывает).
860$ примерно 56000 (пусть в опте будет 700, т.е. 45500)
пошлина 10%
НДС 18%
докинем доставку, страховку и услуги брокера минимум процентов 5 от изначальной цены (35$ 2300р)
Итого: 45500*1,1*1,18+2300 = 61359 себестоимость для продавца. Если туда докрутить проценты на кредит и хранение, то маржинальность не космическая.
Был бы проц хотябы 3ггц и hdmi выход (с превращением e-ink в клавиатуру с тачпадом) может цена и оправдалась бы.
При движении стилуса задержка в рисовании линии относительно положения стилуса — небольшая, и при неторопливых движениях почти незаметна (1-2 мм). При быстрых движениях задержка может достигать 5-10 мм.К сожалению, вот эта «тормознутьсть» не позволяет нормально рисовать на читалках :(
Вообще странное ценообразование, как мне кажется. 10" модули дисплея на e-ink стоят порядка 30-35 долларов. Ну не могу я поверить, что 13,3" должен стоить дороже в 13 раз!
PS В общем, по моему мнению, за эти деньги чехол и подставка точно должны быть в комплекте. Плюс какие-нибудь дополнительные фичи, типа возможности подключения к ПК в качестве дигитайзера, например.
Сейчас вышеупомянутые дисплеи на али можно найти как раз за 30-35$ (1800-2000 рублей). Поищите например эту модель ED0970C1
US $45.51
US $55.50
-18%
Это дисплей без подсветки. Без тачпанели. Vizplex 1200×825, 16 градаций серого, 150 dpi. На стекле. В какой из ныне выпускающихся читалок такое используется?
Более не вижу смысла спорить, верьте во что хотите.
Во всех читалках которые заявлены как 10" это используется.
У вас там какой год на календаре? 2012 до сих пор? ;)
Это дисплей от Pocketbook Pro 902, который 8 лет как не выпускается. (Данная модель электронной книги снята с производства в 2011 г. (Ц) google) Остатки запчастей могут продаваться по любой цене, как низкой, так и несообразно высокой.
В какой из ныне выпускающихся читалок используется этот дисплей?
Имхо, 10" — уже БАЛШОЙ ЭКРАН, годный для pdf. 13" воспринимается как излишне… ой, а цена-то!
Ни один анонс такой книги не проходит без разговоров о цене и сравнениея с планшетом. Во-первых, это совершенно разные вещи, для разных целей, во-вторых с камрадом, у которого от трутона не устают глаза мы поговорим лет через 10.
Ну и последнее, это мелкосерийное производство и высокая цена вполне понятна. Если бы у меня была нужда в работе с огромными объемами мелкого текста, я бы не задумывась купил бы е-инк за любую цену.
Я и так много лет читаю с книжки и даже уже не спорю, с теми, кто "купил бы" айпад за эти деньги.
Страшного ничего, но глаза не казённые и можно их поберечь если есть возможность. У меня от нескольких часов айпада болят глаза, а ридером я пользуюсь спокойно ночью, только теплую подсветку ставлю.
Я много работаю в фотошопе и вечером не могу видеть уже светящиеся девайсы. При этом у меня калиброваный моник без шима и на средней яркости. Ещё смарт на амоледе.
В результате оглянулся и взял (по моему даже дешевле) Ipad Pro с максимальным экраном и пером.
Ни секунды не жалею :)
Dynabook будет не больше записной книжки, а его вес не превысит двух килограммов. “Владелец сможет редактировать тексты и писать программы, когда и где захочет. Даже в лесу (стоит ли это пояснять?)”
Если такой мобильный компьютер подключить к глобальной информационной сети, например к ARPA… В мае 1972 года Кей презентовал проект Dynabook руководителям технических отделов.
В 2007 году, после презентации Apple iPhone, Алан Кей сказал: «Когда вышел Macintosh, в Newsweek спросили, что я о нем думаю. Я сказал: это первый персональный компьютер, достойный критики. После презентации Стив Джобс подошел и спросил, достоин ли iPhone критики? И я ответил: сделайте его размером пять на восемь дюймов, и вы завоюете мир»
Хотя в настоящее время аппаратное обеспечение требуемое для Dynabook широко доступно, Алан Кей продолжает считать, что Dynabook ещё не создан, потому что отсутствуют ключевое!..
Это выглядит как торжество технологии (огромный eink, wow!) и провал маркетинга. Кому на самом деле нужно это устройство? (На цену не смотрим). Читалка, которую с собой особо не поносишь. Планшет, на котором кое-как можно рисовать (wacom это вещь, но тормознутый eink все портит). Монитор — чб и медленный. Sd карта через переходник. Подсветки нет. И всё это в одном корпусе.
Нужна ли такая пепяка крупному бизнесу? Вычитывать договор между условным Газмясом и Мясгазом, которые могут себе позволить что угодно? Вряд ли. У бизнеса в ходу всякие разные CRM, внутреннее представление документов скорее всего docx, но никак не pdf/djvu, и размер листа в ходу А4. Больше — неудобно. Есть интеграция с ихней CRM? С ихней безопасностью? Скорее всего нет, раз об этом не упомянуто.
Кому ещё настолько необходимы рукописные правки огромных сканированных документов? Состоятельным студентам? :)
А для серьёзных ковыряний в книгах. На 13" слюни текут с тех времён когда я увидел читалку от SONY. И всё это время меня останавливало от покупки этих книг (кроме цены естественно, ведь я бедный студент), то что нужно закрыть книгу прежде открыть другую! Это вообще что такое? Неужели никто не может создать читалку похожую на браузер, где в каждой вкладке своя книга?! И в добавок чтобы можно было открывать две (три, четыре) в одной вкладке композитом. И не только разные, а одну и туже. А можно ещё и в одном из вкладок или окон внутри вкладки и браузер открывать.
Вы наверное сейчас скажете что, зачем такое нужно?! А вы вспомните сколько вам нужно литературы чтобы нормально конспект подготовить к лекции или семинару или когда открываете документацию к электронике когда все в разных частях. И САМОЕ БОЛЬШОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ во всем этом это скорость переключения экрана в e-ink, поэтому и такие требования к читалке, я хочу перемещаться между 10, нет 20 книгами в ОДНО прикосновение, или листать сразу несколько книг, а не лазить в убогие «библиотеки/коллекции» и там искать книгу. А вот в библиотеках сделать ярлыки на «пресет», это набор книг под определённое занятие, например «Линал» [учебник1, учебник2, и конечно же сайт сайт матхпрофи ;)] им там самое место.
Фух, выговорился.
И если кто-то хочет, забирайте идею и сделайте пожалуйста приложение для андроид особенно под планшеты и вот такие девайсы, чтобы книги и и связанные с ними функции буквально были доступны в один клик.
Основную мысль так и не сказал.
Мало сделать такой девайс и надеятся что у каждого в гугл сторе есть любимое приложение читалка и других им не надо, а нужно потрудится и сделать что-то что подходит именно под это формат устройства со всеми его особенностями.
Неужели никто не может создать читалку похожую на браузер, где в каждой вкладке своя книга?!
Это есть в стандартном NeoReader ониксов.
И в добавок чтобы можно было открывать две (три, четыре) в одной вкладке композитом.
Есть 2-страничный режим.
И не только разные, а одну и туже.
Это тоже можно.
это скорость переключения
В Вашем случае оптимальным вариантом будет использование ридера в качестве монитора.
Да, Onyx 13'' стоит очень дорого, трудно обосновать такие траты кому-то кто не в теме)
Есть однако громадный плюс, а именно чтение pdf книг/статей без мучений, это перекрывает большую часть недостатков, основные из которых это цена и несовершенство ПО. Ипользовать такую книгу как монитор можно только в каких-то очень узких сценариях, изображение не очень контрастное и довольно большая задержка.
Обзор ONYX BOOX Max 3: ридер с максимальным экраном