Комментарии 42
Сначала вышел AM2 (2006) и его улучшенная версия AM2+ (2007) для памяти DDR2, затем AM3 (2009) для DDR3 и AM3+ (2011) для процессоров на архитектуре Bulldozer.
Причем процессоры Phenom 2 могли могли работать на всех этих сокетах (правда на AM2 чаще неофициально).
На моём личном опыте, при продаже ПК на Intel он уходит дороже чем аналогичный на AMD, что нивелирует разницу в цене. Поэтому в целом разницы нет.
Через 6 лет на AM4 когда все процы будут выходить на AM5 каждый столкнулся с тем, что ПК на AMD при продаже сильнее обесценивается чем пк на intel
Пляски с процессорами и сокетами хороши когда у вас 1-10 компов, представьте что их у вас штук 50 и более. Офисная машина (а-ля секретарши) должна работать лет 20-25, и не создавать головной боли. И копаться в пыли и грязи после 5 лет - оно так себе.
Да и с 10 так себе. Сломался 1, думаешь, сейчас переставлю на него проц, а сокет не поддерживается))
20-25 лет?! По факту до конца поддержки Винды, а то и раньше. Потом закупается новое железо, чтобы подсоединить и загрузить. Если вы можете позволить себе ручные переустановки, то у компании есть деньги на свой штат (и стоимость труда одновременно мала). Последний пункт не очень нравится, но се экономика.
В итоге, правда, имеем в лучшем случае середнячки медленные в качестве железа. О том, насколько компьютерные тормоза влияют на производительность работников, я заголовков не видывал.
Странный вывод. АМД с новой линейкой процессоров так же выпускает новый чипсет и новые материнские платы с поддержкой всех новых плюшек, если очень хочется можете и материнку обновить. В этом полный паритет с Интел. Но АМД не заставляет вас обновлять материнку. Если вам хватает "старых" шин и старых интерфейсов сидите на старой материнке сколько влезет.
Поэтому у АМД нет каких-то минусов относительно подхода интел, есть только плюсы.
Я помню, лет 25 назад, когда зарплаты были маленькие, а я был студентом, компьютеры покупались по кускам. С зарплаты мамка на КТ400А, DDR на 256 мегабайт двумя планками, винчестер, видюха ATI Radeon 9600 Pro, оставался проц. На сдачу купил Duron 800 за 10 долларов, чтобы просто комп запустить, чтобы железо не лежало мёртвым грузом. Ну - работал.
А потом, через полгода примерно, воткнул туда Athlon 3200+ на ядре Barton. Можете представить, какой невхерственный буст я увидел.
С Intel такое бы не прокатило. Тогда даже в рамках одного сокета совместимость между поколениями хромала на обе ноги.
Причём, Duron 800 был чем-то на уровне такого же по частотам Celeron на Socket 370, а Barton насовывал почти всем четверым пням за обе щёки, при этом стоил ощутимо дешевле.
у меня ровно обратная ситуация- в 2005м году покупал комп, и выбрал амд- сокет 939- ибо мне было известно что в платы можно воткнуть проц с двумя ядрами. Купил плату с сокетом 939 и проц атлон 3200+ у него одно ядро.
Прошло 2 года, вышла игра need for speed pro street- на одном ядре игра не идет гладко, как его не разгоняй. Я начал искать проц с двумя ядрами- бу или в магазине.
Так выходило- самый дешевый проц с 2мя ядрами для сокета 939 стоил больше бабок чем купить новые в магазине процессор Е2160 и материнскую плату на Г31 чипсете от асрока- это декабрь 2007 года. Даже без разгона этот проц быстрее чем атлон 3200+- скорость ядра там значительно выросла, процентов на 30, и ядер там уже два. Плюс его разогнать можно сразу на 40% на этой плате- до 2.6- 2.7 ггц с самым дешевым кулером
Аналогично я вижу будущее. Год 2031й- вышла игра которая не идет адекватно на 6-8 ядрах- когда нибудь этот момент настанет. Владельцы компов ryzen 5700 скажут- вот, сейчас апгрейд проведу на ryzen 5900 или 5950. Начнут их искать БУ- и цена на БУ проц будет выше чем купить в магазине новую плату с сокетом АМ6 и самый дешевый 12 ядерный проц
Вы когда нибудь пробовали поменять процессор на ам4? Со старого на новый? Я лучше материнскую плату с охлаждением на Интел куплю.. нужно иметь пару процессоров для переходных версий Биоса, серьезно так разбираться в тонкостях какую версию Биоса шить можно, а какую нельзя. Желательно иметь программатор, ибо он все равно пригодиться, алгоритм примерно такой, обновили Биос, поменяли процессор, обновили Биос поставили процессор. И танци с бубном... А потом заставить память работает нормально. Ибо это головная боль для ам4. А если вам нужен максимальный объем оперативной памяти, то это не Интел который стартует со 128 гигабайтами, это АМД детка. Тут не достаточно как на Интел понизить частоту на 200 мегагерц от штатной... Тут нужен шаман бубен везение и недели пляски..
Менял: обновил биос, поменял проц, обновил биос до последнего. Больше никаких проблем не было. А вот довнгрейд на биоса со старым AGESA (на другой материнке, чтобы Win7 поставить) уже только с помощью программатора (если электронщик - не большая проблема).
Не слушайте хейтера, полный бред от человека который никогда этим не занимался. Если твой старый процессор заводится на материнке, то ты просто обновляешь биос до новейшего(что ты должен делать и так, не только ради апгрейда проца). Обновление биос не ломает обратной совместимости и его не надо поверсионно обновлять, хоть на самый старый ставь самый новый. Единственная похожая проблема была когда zen3 процессоры выходили и люди покупали их с b450 чипсетами из старого стока, биосы в них ещё не знали о существовании таких процессоров и действительно, чтобы завести такую систему нужен был либо процессор постарше, либо программатор.
Справедливости ради: были и есть версии прошивки, которые убрали поддержку старых поколений, чтобы вместить новые AGESA и микрокоды. Зато на картиночки-анимации в UEFI места хватило... По-моему повсеместно вырезали поддержку Атлонов 2016 года, во время переходного периода некоторые и Zen 1 лишались (если не ошибаюсь). Но тут надо лишь внимательно было описания почитать. Сам я тоже обновлялся перепрыгнув поколение.
Вы всё-таки почитайте про обратную совместимость биомов и процессоров на ам4 материнских платах по больше, на сайтах производителей материнских плат... Потом уже тут умничайте.
В чем проблема сейчас обновить БИОС? Зачем для этого программатор? Сейчас апдейт биоса проходит не сложнее обновлений ОС. Ну да, если что-то там грохнется, свет выключится во время обновления, то да, может и нужен. Но и даже в этом случае есть защита в виде отката биоса (у меня на материнке есть такая кнопка, но я ей никогда не пользовался)
А между AM3 и АМ4 АМД выпустила сокет FM1, на который вышло только одно поколение процессоров.
Даже в 2024 году AMD продолжала выпускать новые CPU для этого сокета.
Сентябрь 2025: https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-5-5600f.c4241 :)
Встроенная графика с каждым поколением становится мощнее и требует больше ресурсов от сокета: больше линий для передачи данных и лучшего питания.
Только это не аргумент менять сокет. 300W и без смены сокета тянуть можно, а у многих процессоров потолок 65-130 W. Единственное, где встроенная графика влечет за собой разводку, это выходы на HDMI, DisplayPort новых версий. И то не факт, что старый сокет настолько неоптимально разведен на практике.
Забыл, когда покупал 5600x, мать Gigabyte b550( дальше тоже забыл какая), RX 6750xt elite, 32 ОЗУ - 3773 МГц , всё работает
То что написал автор- противоречит здравому смыслу и логике.
Начнем с того что i7 4790 никто в здравом уме не покупал- какой в нем смысл то был если i7 4770 также хорошо гонится?
Ок- идём дальше- в 2018м году внезапно мотив апгрейда был- нехватка оперативной памяти, а не нехватка скорости процессора. В тот момент самым логичным вариантом апгрейда был xeon 1650 v1 или 1650v2- там память была дешевая и её можно было установить много- хоть 256 гб. Уже тогда были модули по 64 гб- можно было воткнуть 4 по 64 гб или даже 8 по 64 гб.
Цена покупки комплекта в лице xeon 1650v2+ материнка+ 16 гб памяти DDR3 ECC была никак не 42 700 р.
Ну и дальше самое интересное. Если чувак выбрал комплект с xeon 1650v2- ему его выгодно заменить на комплект из QQLS+ плата с сокетом 1151v2- цена вопроса 12 тысяч рублей
Если чувак выбрал плату 1151v2 и проц i7 8700- ему выгодно вытащить i7 8700- продать его за 7000 рублей, взамен купить QQLS за те же 7000 рублей- фактически он получает бесплатно i9 9900
К слову- скорость I9 9900 стала нужной только с выходом игры сталкер 2- до её выхода этот проц был избыточным везде.
Написана полная чушь- что якобы в 2022м году скорости i7 8700 стало мало для того игр- и его нужно менять
НА 2022й год- не было игр где этот проц был бы слабоват- фпс бы проседал ниже 60 по вине процессора.
В сталкере 2 - да такая проблема есть.
И внезапно- есть вариант куда как дешевле- купить I9 12900HX- его цена с платой в декабре 2024 года была не 49500 рублей, а примерно 15000р проц и 15000р плата- итого 30000р, вместо 49500
В случае с процессорами АМД- имеем тоже что и в случае с интелом. В 2018м году ограничитель скорости был- именно нехватка памяти. И в этом же 2018м году- оперативная память была одинаково дорогая что для амд, что для интел- ибо и там и там ддр4.
Я отлично помню- модули на 8 гб ддр4 2666 мгц стоили по 5500р. А у китайцев- модули ддр3 ЕСС на 4 гб стоили ровно по 1000р тогда. Итого выходит разница более двухкратная- 4 по 1000р= 4000р, 2 по 5500= 11000р.
Скорость 1650v2- не сильно и отставала от амд 2700х= фактически 1650v2 был равен 2600х., зато экономия на оперативной памяти 6500р.
Ну и добавлю от себя, что автор не корректно сравнивает апгрейд на 12700k, корректнее сравнивать с апгрейдом до R7 7800x3d, а не R7 5800x3d, и тут уже сразу переход на AM5.
c 8700к нет смысла апгрейд совершать до 12700к- если у тебя уже есть мать, проц 8700к и 32 гб памяти- то выгодно заменить 8700к на QQLS - это будет стоить буквально ноль.
Сам 8700к достаточен везде- кроме сталкера 2, ну и ещё недавно выяснил что такая игра как path of exile 2 имеет непомерные требования к процессору- это игра аналог диабло 2, только там физика каждого монстра имеет расширенные математические расчёты. Это приводит к тому что все 6 ядер и 12 потоков проца 8700к будут загружаться на максимум и фпс будет 30-40, в тех локациях где около 1000 монстров водятся
Почему описывая что хочет рядовой пользователь (дёшего и надолго) забывают о варианте купить CPU+MB+RAM на условные пять лет и не менять их вообще, максимум видеокарту, пямяти добавить и ссд?При такой стратегии вообще без разницы как часто меняются соккеты, менять придётся всю платформу.
В серверном сегменте таже история: никто не станет покупать по частям сервер, кроме дисков разве что. Так что тоже без разницы, пусть хоть по три раза в год меняют.
Рядовой пользователь в стратегии "дёшево и надолго" покупает такую комплектацию, что она через 5 лет слайдшоу выдает. Потому что если "надолго", да еще и не бояться внутрь залезть, то придется да чуть-чуть включить мозги и с кем-то (или чем-то) посоветоваться. Но так как 3-5 лет психологически уже приемлемый срок, то проблемы с "устаревшим" оборудованием легко рационализируется через: "оно просто уже старое, надо купить новое".
Серверный же сегмент отличается от домашнего не только логистикой, но и еще административно (кто кому что должен).
Стратегия не точная, пример как сейчас цены на DDR5, у тебя хороший комплект на DDR4, покупаешь 5700x3D или 5800X3D и тебя как раз на эти пять лет игровой проц!!!
В серверном сегменте, а куда делись многопроцессорные материнки, не нужно тебы было изначально 2 каких Xeon Gold избыточные мощности и цена, Ты взял с 1 процом, цены упали, докупил второй и вуаля!
P.S. Всё что описал выше встречается и не редко, а Ты точно к серверному сегменту никакого отношения не имеешь, да и в домашнем разбираешься по стольку поскольку... :(
))) Для своей домашней лаборатории вы можете хоть на Ali купить ящик материнок под Xeon пятнадцатилетней давности и докупать процы под каждый проект новый. Если вы предложите в средней/крупной организации покупать частями новое оборудование, начальник IT сильно усомнится в вашей адекватности.
Смотря какая компания. Одно дело если фирма на 200 человек- то всё совершается очень муторно- разные компании присылают предложения, за какую сумму они могут сервер собрать с определённым железом, и бухгалтерия выбирает то- где цена ниже всех. И дальше оплачивает его переводом со своего счёта на счёт магазина железок.
И уже потом IT отдел едет в магазин и забирает сервер
Zen7 и тот же сокете манипуляция слухам, с ZEN6 неизвестно как будет выглядеть. Выглядит статьёй от делитанта, который вводит в блуд
По Zen7 это действительно пока предположения, но собрали их по разным источникам. Будет возможность сверить ожидания, наверное, уже в конце этого года. А по Zen6 вероятность высокая, поэтому в статье оставили в таком формате )
Так вот из тех же источников, про ZEN7 вещают, что Zen7, будет иметь несколько видов ядер, как у Интала, так вот почему то намеренно игнорирует я такой вариант Zen7 и частоты ОЗУ вырастут, а вот тут уже неувязочки вылазить начинают, а вот ZEN6 это не революция, а банальная эвалюция - берём то что есть и прибавляет ядер, так ничего не мешает использовать АМ5, но вот что частоты вырастут - не вырастут,
Вы не открыли ни чего нового, просто обрисовали нынешний маркетинг, можно и на старых видеокартах поднять нынешние решения если охота копаться в коде
" На CES 2026 компания представила сразу несколько новых линеек процессоров: Ryzen AI 400 Series, Ryzen AI PRO 400 Series, Ryzen AI Max+ и Ryzen 7 9850X3D — все для существующего сокета AM5 "
Что курит автор? Ryzen AI 400 для цокета FP8, а Max+ для цокета FP11
"За счет увеличения плотности контактов получилось обеспечить лучшую сигнальную целостность для высокоскоростных интерфейсов "
чего? всё ровно наоборот - чем проводники проходят ближе друг к другу, тем больше наводок.
Один сокет на годы или новый каждые два: разбираем подходы AMD и Intel