Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Я правильно понимаю, что описанные весы — это всё-таки устройство бытового назначения, а не медицинский прибор?
А зачем противопоставлять данные категории? Медицинский термометр давно является и бытовым, и медицинским прибором. С некоторых пор то же можно сказать и про тонометры.
Затем, что это разные категории. Электрокардиограф не перестаёт быть медицинским прибором, где бы им ни пользовались. Потому что он изготовлен согласно требований, предъявляемых к медицинским приборам, и сертифицирован соответственно. Так же, как и медицинский термометр.

Отсюда, возвращаемся к вопросу: являются ли описанные весы медицинским прибором в строгом смысле этого понятия?
А кто-то считает их медицинским прибором, тем более в строгом смысле? Покажите мне этого человека. Правда, интересно посмотреть.
Думаю, что таких людей можно поискать среди поклонников диагностики по методу Фолля.
Вот о том же хотел написать, рад, что есть понимающие в вопросе люди.
И ещё мне дико интересно, как у этого прибора с чувствительностью и специфичностью?
Вот уже третья статья все о том же. Не надо доказывать, что метод биоимпеданса существует, мы знаем. Не надо доказывать, что усеченный метод — тоже метод. Это очевидно. Покажите, что алгоритмы весов — верные. Что они выдают показания, приближенные к измеренным в клинических условиях. Только НЕ НА ОДНОМ измерении.

Методы, алгоритмы, измерения, показания.
О чём это вы?
Некогда, продавать надо и баста.
А вы тут словами умными разбрасываетесь.

а как измерения учитывают разную степень потливости у людей?
Я думаю, что как раз этот вопрос решается за счёт использования четырёх контактных площадок. То есть, сначала ток проходит только из передней части ступни в заднюю, на основании результатов делаются поправки на потливость, толщину кожи и прочее, и уже потом начинается анализ тела в целом.
Вместе с измерением проводимости, можно измерять создаваемое током магнитное поле, которое несет информацию о 3D-структуре тела. кто-нибудь пробовал это делать?
… только на глаз или с помощью калипера.

Штангенциркуль-же! Или нет?
Вижу в этом перевод аляповатый я?
Нет. См. fat caliper в гугле или на али.
Покуда живы компании, предлагающие диагностику по биорезонансам, и выдающие в качестве результата диагностирование заражения десятком-другим паразитов (у нас в центре екатеринбурга действует одна такая контора) — подобные гаджеты всегда найдут своего покупателя. Странно и одновременно немного грустно видеть такие статьи на гиктаймс.
Это не тот прибор, который саентологи используют?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий