Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

<это_интересно>

Ещё в советское время разрабатывали систему проецирования данных на лобовое стекло автомобиля. Интересующиеся могут погуглить «Москвич-2144» (проект «Истра»).

</это_интересно>
Необходимость наклеивания плёнки на стекло убивает весь смысл таких проекторов в автомобиле. Проекция данных на стекло должна быть ненавязчивой и удобной для восприятия, иначе она не имеет преимуществ перед традиционным дисплеем. На деле же мы имеем на стекле прямоугольник, который отчётливо виден и за который постоянно цепляется взгляд, поскольку он не настолько же прозрачен, как окружающее стекло.
Плюс дает лишний повод прицепиться к светопропускаемости лобового стекла.
Вы, ребята, сразу видно за рулём не ездите, ибо придумываете несуществующие проблемы.
Ежедневно за рулем, не первый год.
У меня на Prius есть проекция штатно, никакой пленки там нет, пользуюсь постоянно — очень удобно, на обычную приборку почти не смотрю. (один раз чуть бензин не кончился из-за этого)
Но тут встает другая проблема — такое стекло стоит 700 Евро. «Аналог» можно купить и за 100, но там проекция будет двоиться (выход — пленка).
На те машины, где штатно проецирование не предусмотрено, такого стекла не будет ни за какие деньги. Только плёнка, только хардкор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А на сложных развязках как быть? Одной стрелочки «направо» бывает недостаточно, чтобы понять, куда ехать
Люминесцентный экран + блютуз? А сколько стоит?
Почти 10 тысяч, что, на мой взгляд, явный перебор. Особенно если учесть существование например такого приложения. Которое кстати бесплатно.
К тому же, не у всех машин есть «торпеда», на которую этот HUD-проектор можно положить. Был бы у него вариант с креплением на присоску… но нет.
Не хватает ещё каллиматорной линзы, чтобы спроецировать картинку не на стекло а на расстояние нескольких десятков метров.
Зря минусуете, замечание-то в тему. У гармина насколько я могу судить гуглением не коллиматорная схема, следовательно это не «полноценный» HUD. Тоже штука прикольная конечно, но преимущества перед банальным подвешиванием навигатора на стекло в такой схеме минимальны.
В темное время суток можно спокойно смартфон для этой цели использовать. Без каких-то пленок. Даже программ под Android куча. Пробовал еще году в 2010, единственная проблема была закрепить этот смартфон на панели нормально)
Не во всех машинах получится. На некоторых стеклах без использования этой пленки у вас картинка от смартфона будет двоиться.
Еще одно устройство, которое нужно прятать, ибо могут стырить.
пленки, провода, отдельное устройство

Видео наглядно демонстрирует, что без плёнки изображение двоится. Текстовая и цифровая информация становится нечитаема. Но с плёнкой тоже неудобно — тёмный прямоугольник на стекле.

Нужно специальное стекло (которое ставится на машины со штатным HUD, но тогда и необходимость таких девайсов ставится под сомнение, хотя можно использовать вместо штатных). О цене стекла я написал выше.
Вполне читаема. Двоение есть, но не критично. Возможно это зависит от конкретного стекла, но по своему опыту скажу — удобно.
10 тысяч… ачуметь!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий