Комментарии 13
Очень заинтересовало утверждение
Скорость передачи данных в 64 кбит/с занимает очень много ресурсов мобильной сети
Как так получается, что типичная скорость доступа в интернет в современных мобильных сетях измеряется десятками мбит/с, а пережатый донельзя G.711 при этом считается тяжёлым кодеком?
Скорее всего тут небольшая путаница во времени. Не занимает, а занимал много ресурсов.
В те времена, когда в мобильной связи использовался GSM первого и второго поколения, линии связи были не столь развиты. Это сейчас линия в дом может гигабитами измеряться. А когда-то вся совокупная емкость каналов из немаленького города жалкими мегабитами могла измеряться.
Впрочем, в сетях второго поколения, которые никуда пока не делись, скорость передачи данных до мегабита сильно не дотягивает. Да и в LTE местами не всегда даже несколько мегабит есть.
Хороший вопрос. Ответ я бы разделил на 2 части:
1) Сети 2G и 3G. Это сети с так называемой "коммутацией каналов", то есть в этих системах под каждый телефонный звонок резервируется свой отдельный радиоканал. Количество каналов в соте ограничено и чем выше битрейт кодека, тем кратно меньше оставалось бы суммарно каналов. Или совсем по-простому, то каждая сота обслуживала бы меньше одновременных звонков.
2) Пакетные сети (LTE, 5G) Тут всё намного интереснее. С одной стороны да, глядя на характеристики даже LTE, кажется, что при скоростях под 1 Гбит/с, 64к кодек это не серьёзно. Но тут есть несколько важных моментов: высокие скорости доступны только в идеальных радиоусловиях (когда нет помех и телефон около антенн базовой станции); передача "голоса" симметрична т.е. от БС к телефону(DL) и от телефона к БС(UL) необходим одинаковый битрейт.
Ситуация в корне меняется, когда абонент находится, на краю соты, например за бетонными стенами квартиры. И в этих условиях именно телефон становится ограничивающим фактором. Если БС обладает достаточным запасом по мощности, то мощность телефона в LTE всего 200мВт (для сравнения, разрешенная в РФ мощность WiFi 100мВт). И несмотря на то, что LTE мощность в 2 раза выше, стоит понимать, что БС расположены, как правило, в десятки раз дальше, чем точки доступа WiFi. В этих условиях скорость в UL идёт уже на килобиты. Это основная причина. Есть ещё и ряд второстепенных причин, например, при меньшем битрейте- меньше расход АКБ смартфона вовремя разговора. Но главное, при битрейте 24кбит/с современными кодеками обеспечивается качество почти не отличимое от несжатого оригинала. Повышать битрейт уже не имеет смысла, т.к. куда большее влияние на звук начинает оказывать не кодек, а конструктивные ограничения микрофона и динамика телефона.
Он всегда 64 кбит/с. А современные адаптируются под состояние канала и нагруженность соты.
а пережатый донельзя G.711
вообще-то в g.711 по сути нет сжатия, только логарифмическое кодирование уровней.
А не преимущественно ???
Также, кроме проводов, использовались радиорелейные, тропосферные, чуть позже спутниковые системы телефонной связи.
Поэтому сначала в США появились первые АТС, потом в Кремле, а там и до России дело
Под масштабируемостью, конечно, имеются ввиду последние десятилетия. Остуствие места в кабельных канализациях; огромные площади в центре городов под АТС; значительное энергопотребление делали дальнейшее развитие "меди" крайне нерентабельным мероприятием.
G.711 (PCM) до сих пор широко используется в телефонных сетях. Почему?G.711 — это кодирование с потерями — по сути это преобразование 12..13 битных целых чисел в формат с плавающей запятой, с 5-битной мантиссой и 3-битным порядком. При таком преобразовании ошибки округления создают шум, который, хоть и маскируется голосом, хорошо заметен при разговоре по громкой связи.
…
Нет потери качества при кодировании/декодировании.
В целом да, так и есть. Не все реализации G.711 в полном смысле являются LLC кодеками. Полноценным LLC можно назвать лишь G711.0. https://www.itu.int/rec/T-REC-G.711.0/en Но, в данном случае не хотелось сильно перегружать статью, на мой взгляд, малозначимыми подробностями.
Что качается шумов на громкой связи, не уверен, что это именно ошибки кодера. Цифровое оборудование специально вносит в линию так называемый "комфортный шум", чтобы создать психологический эффект рабочего канала связи. (Про "Comfort noice" есть подробные статьи на WiKi)
Голос в мобильных сетях. От чего зависит качество?