GUI, не GUI — или как включить и отключить графический интерфейс в Windows Server 2012

[Ingtar]

Спасибо, интересно.

[kuber]

Внимание! Всем кто захочет попробовать!
В sconfig в RTM версии нет пункта для восстановления GUI. Там есть пункт 12 (Log off User), но это очевидно не то.
Восстановить GUI можно при помощи команды:
dism /online /enable-feature /featurename:Server-Gui-Shell /featurename:Server-Gui-Mgmt /featurename:ServerCore-FullServer

[GeorgyGadzhiev]

Пожалуйста)))
Очень полезная тема, особенно при сдаче экзамена 70-410 по установки и настройке WS2012 — там много вопросов на эту тему)))

[just_wow]

К этому бы интерфейсу да полноценный SSH сервер из коробки…

[Speedimon]

А чем собственно плох Remote Powershell из коробки?

[braindamagedman]

Не кросплатформен и не так гибок. Мало ли для чего может пригодиться ssh-доступ. В большинстве случаев это универсальное решение. Можно подключиться по ssh и использовать PoSH. Как вот подключиться из под *nix к Remote PoSH? А может мне действительно это нужно? Или по ssh, например, можно пробрасывать порты. В Remote PoSH есть проброс портов?
Не отрицаю — Remote PowerShell хорош. Но всех задач он не решает.

[ngelik]

Интерес следующий нюанс: при отключении GUI повышается ли производительность сервера, появляются ли дополнительные свободные ресурсы (ОЗУ, дисковое пространство), или же эта очередная «дань моде» и мы просто отключаем отображение, а сами ресурсы сервера при этом продолжают использоваться на том же уровне?

[force]

У меня сейчас стоит сервер с GUI, он утверждает что Explorer кушает 11 мегабайт оперативки, все остальные (если ещё что-то за GUI отвечает — ещё меньше).
При этом без GUI некоторые моменты очень плохо работают (уже намучался с Server Core), так что думаю, единственный разумный смысл убирать GUI — чтобы не было желания вообще на сервер залезать и использовать не по назначению.

[ayakovlev]

Кроме собственно ресурсов, уменьшается количество запущенных процессов, что уменьшает доступную поверхность атаки.

[amdf]

Почему они называют это отключением графического интерфейса, если очевидно, что на первой картинке отрисованное в графике окно с заголовком и полосой прокрутки, которое можно перемещать по экрану и менять размер.

Убрать Explorer из загрузки ещё не означает отключить графический интерфейс.

[3al]

Есть более вменяемые варианты? Это не embedded, тут консоль без графики не отрисуешь. Хотя бы потому, что без графики не рисуются иероглифы (вообще никак), а это лишний рынок.

[amdf]

Если назначить cmd.exe шеллом вместо explorer.exe, то получится то же самое. Всего одно изменение в реестре.

[awhiler]

сравнение обычной и core версии

www.tomshardware.com/reviews/WINDOWS-SERVER-2008-CORE-INSTALLATION,1788-14.html

это по 2008 версии, где работа с Core только началась
сейчас все еще лучше

одно изменение в реестре, значит?

[ngelik]

Так там сравнение Core версии и обычной. А тут отключение графического режима в обычной версии. Понятно, что количество файлов и каталогов, а также размер занимаемого дискового пространства может не уменьшиться. А вот будет ли заметно меньшее потребление оперативной памяти — непонятно.

[awhiler]

смысл в том что в 2012 можно превратить полноценную редакцию в core уже после установки

как и наоброт, можно к core версии добавить GUI

это не есть замена значения в реестре, согласны же?

[amdf]

Расскажите, какое GUI там отключено, если заголовок окна рисуется, кнопки в заголовке работают, полоса прокрутки прокручивает, окно можно перемещать по экрану и менять размер?

[3al]

И? Управляется через командную строку, значит CLI. А окно, заголовок и прочее — не настолько важно.

[amdf]

Я запустил cmd.exe, закрыл explorer. Изменил в реестре один ключ, чтоб грузился cmd.exe по-умолчанию. Получается то же самое. А в посте написано, что нужно продираться сквозь какие-то диалоги, да ещё и комп перезагружать.

[3al]

Так тут же явно написано, что гуевые настраивалки удаляются.

[amdf]

Но GUI продолжает работать.

[3al]

Лучшего варианта так и не предложено. Кроме того, мы не определили, что такое гуй. Для меня термкит — менее гуёвый, чем far/mc.

[andrewsh]

Ну как-то же chkdsk при загрузке без полноценного GUI-режима отрисовывается же, и ничего, никто не возмущается. Что мешало здесь сделать так же? В общем-то, консоль восстановления та же вообще без графики работает.

[3al]

chkdsk и консоль восстановления не умеют WinAPI. Да и задачи у них совершенно другие.

[andrewsh]

Они не умеют исключительно потому что оно в них выключено, а chkdsk и прочие пользуются Native API. Ничто не мешало сделать возможным крутить там же вариант WinAPI.

[3al]

WinAPI зависит от графики емнип. Плюс я уже говорил, почему необходима именно графическая консоль. Минусов от наличия графики нет, плюсы есть.

Да и в линуксе сейчас не все вещи делаются без X-сервера (работа с GPU, например).

[VarLog]

А linux-то тут при чём?

[awhiler]

не надо делать выводов только из скриншотов

windows core это не только отключенный explorer

[cthtuf]

а если крестик красный нажать?

[force]

Будет пустой готичный чёрный экран :)

[JIesnik]

Меня одного смущает, что для отключения Explorer'а нужна перезагрузка всего сервера?

[eaa]

А для полного отключения требуется переустановка системы на линуксы…

[AVGUR]

… Ну да, а уже на них в эмуляторе запускается PowerShell который и удаляет GUI =)

[UksusoFF]

мда, я надеюсь хоть диск вставлять не нада когда включаешь

[jetfreeman]

Кстати, а в Windows Server есть Metro?

[GeorgyGadzhiev]

Есть, но чуть-чуть)))

[charon]

всё равно непонятно, зачем всё время перегружаться? Если ГУИ — фича (программа), то почему нельзя её просто закрыть?

[NeoNaft]

И какой тогда остался смысл от отключения ГУЯ? Если раньше Server Core и занимал меньше места, и обновлений меньше требовал да и в целом защищенней был. То теперь включив возможность включить гуй мы все преимущества Server Core на помойку значит выкинули?

[3al]

Так он же удаляет лишние файлы. И устанавливает заново при включении.

[amdf]

Экономия сотни мегабайт, бессмысленная вещь при сегодняшних-то объёмах носителей.