Комментарии 47
На GitHub размер репозитория ограничен 1 Гб. И есть два вопроса, на которые я в своё время так и не нашел ответа. Может сейчас что-нибудь поменялось?
- 1 Гб репозитория — это объем папки
.gitпроекта или папки проекта в его текущем состоянии без папки.git? Или же это объем папки.gitи папки проекта вместе? - Есть ли возможность увеличить допустимый объем репозитория? Например, в платной версии есть такая опция?
Если нужно больше 1 Гб есть смысл посмотреть в сторону Git Large File Storage (LFS), GitHub это поддерживает
Если нужно больше 1 Гб, есть смысл посмотреть в сторону GitLab. Там 10 гигабайт — раздолье :)
Ну LFS всё же для больших файлов, да бинарники норм там хранить, реп может 1Гб быть и состоять из мелких.
Как ниже прокомментировали, LFS нужен для больших файлов, но может быть ситуация, когда объемы файлов не превышают 100 Гб и LFS не нужен, но мелких файлов много и они превышают по сумме 1 Гб в репозитории.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разумеется, что на на github хранится папка .git и всё. Вопрос о том, как считается объем репозитория. При клонировании репозитория на компьютера появляется папка проекта с его текущим состоянием (на основе истории из папки .git) и папка .git, хранящая историю проекта. И я нигде не находил разъяснения объем чего будет считаться для определения достижения лимита в 1 Гб: папки .git, объема текущего состояния проекта или суммы обеих папок. Например, может быть проект небольшого размера в текущем состоянии, но с большой и длинной историей, которая занимает больше 1 Гб.
Поскольку на гитхабе у репозиториев нет рабочей копии, ответ на ваш вопрос очевиден.
Раньше, если нужно было больше, то нужно было просто обращение в поддержку. Там после номинальной оценки «полезности»/«оправданности» лимиты расширяли. Как сейчас обстоят дела, не знаю. Это для обычных аккаунтов, у платных/Энтерпрайз них, думаю, это ещё проще решалось.
… и мы будем очень рады увидеть все то, что вы создадите в 2019 году.
оговорка по Фрейду? упс…
Не более чем опечатка с неверным вторым смыслом.
и мы будем очень рады всем вашим проектам, задуманным и созданным в 2019 году.
А Фрейд-таки всё равно с нами…
Эту фразу можно исправить только гарантиями недоступности никому кроме соавторов кода в приватных репозиториях. Для Гитхаба как отдельной компании это было неактуально, т.к. он не занимался разработкой ПО. А вот нынешний владелец основной доход получает от разработанных им продуктов, и отношение к использованию чужих идей и наработок у него вполне себе толерантное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
.
На GitHub'e не только ваш код.
С другой стороны — приватные репозитории на GH существовали и раньше, только за них платили, а в таком случае с большей долей вероятности была какая-то гарантия. Как обстоят дела сейчас — нужно читать соглашение, но я ленив, чтобы этим заниматься без необходимости.
Со стороны конкуренции, мне кажется — это очень хороший ход, т.к. многие разработчики используют сторонние репозитории типа BitBucket именно по причине возможности поднятия собственного приватного сервера.
Данный шаг позволит GH переманить к себе часть клиентов в виде небольших команд разработчиков, а там глядишь — команда увеличится, и перейдет на enterprise.
С другой стороны — приватные репозитории на GH существовали и раньше, только за них платили, а в таком случае с большей долей вероятности была какая-то гарантия. Как обстоят дела сейчас — нужно читать соглашение, но я ленив, чтобы этим заниматься без необходимости.
Со стороны конкуренции, мне кажется — это очень хороший ход, т.к. многие разработчики используют сторонние репозитории типа BitBucket именно по причине возможности поднятия собственного приватного сервера.
Данный шаг позволит GH переманить к себе часть клиентов в виде небольших команд разработчиков, а там глядишь — команда увеличится, и перейдет на enterprise.
Ваш код может быть использован против вас ))
публиковать публично
Я этого ждал со дня открытия github!
Спасибо!!!
Хорошая попытка, Microsoft, но нет.
А вы боялись, что что-то плохое будет. И Educational Pack до смены властей мне подтверждали полгода, а сейчас — сутки.
А что с ci\cd? Travis бесплатный, вроде, только для опенсоурс проектов. Разве опенсорс проект может быть приватным? Если нет, то без Travis и смысла нет в приватных репозиториях.
Замануха, типичная. Сначало безплатно раздать, сделать лампово. А потом внезапно платные фишки вводить. Типичная тактика
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Планируете ли вы открывать под свободной лицензией код github?
Ну, наконец-то
Пользуюсь из за простоты использования, но другие решения не пробовал в боевом режиме, потому не могу сравнить.
Теперь перестанут списывать почти 8 долларов в месяц, мелочь а приятно.
Раньше, было ограничение на 5 приватных хранилищ, кажется для минимального тарифа, потом данное ограничение сняли, теперь вот плату сняли.
Теперь перестанут списывать почти 8 долларов в месяц, мелочь а приятно.
Раньше, было ограничение на 5 приватных хранилищ, кажется для минимального тарифа, потом данное ограничение сняли, теперь вот плату сняли.
представляю как плакали кто купил доступ, хотя они правильно сделали, по мне верное решение особенно на фоне битпака и оным.
Интересно, а люди, которые «сваливали» с гита и истерили без толики разумности насчёт покупки майкрософтном как себя сейчас чувствуют? Мало надежды, что они сделают выводы, слишком глупо поступили. Майкрософт молодец!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый год, новый GitHub: неограниченные бесплатные приватные репозитории