Как стать автором
Обновить

Обзор отечественных микросхем, соответствующих 719 ПП РФ. Часть 2

Время на прочтение21 мин
Количество просмотров37K
Всего голосов 25: ↑24 и ↓1+32
Комментарии85

Комментарии 85

20 микросхем, 70 микросхем - мышиные слёзки.
Каких не хватает? Да всех просто. Мировая номенклатура - это десятки тысяч.
Ни один из моих проектов, лет за 15 уже, не содержал ничего отечественного.
Причём многие заказчики сразу просят - только ничего отечественного, тк даже то что есть стоит в разы дороже и так проблематично в заказе, что снабженцы воют.

ап. Отдельного "доброго" слова заслуживает отечественная "документация". Соперник ей только китайская.

"секс это скучно, я читала"...

ps: отправил на орбиту миландровский процессорный комплект в изделии, полет нормальный, потребление мизерное, попробуйте сначала собрать, что-то надежное, малопотребляющее и радстойкое из ширпотреба, а спейс импорт вам не продадут или обдерут как липку...

А причем тут радстойкость? 719 постановление — оно же не про радхард для космоса, для него есть ВП и совсем другие списки. А 719 постановление — про преференции при закупках оргтехники в госструктуры, тут мнение вашего визави вполне валидно.

Миландр применяет технологию кремний на изоляторе, которая по умолчанию имеет стойкость к ВВФ выше, температуры рабочие от -65 до +125, если вам нужно что-то выполнить ответственное из импортного ширпотреба вы не найдете. Мнение визави некомпетентно, 15лет назад не было ничего, сейчас можно для автоматики вполне выбирать. Визави кинул камень в документацию, он ее читал? Конкретно работал с Миландром - чуваки серьезно поработали с докой, может не все понятно, но это уже не листок из советского справочника.

технологию кремний на изоляторе, которая по умолчанию имеет стойкость к ВВФ выше
Это неправда. У КНИ выше стойкость только к тиристорному эффекту, по остальным факторам может быть что угодно, в том числе хуже, чем у аналогичной объемной технологии. Причем конкретно в случае с применяемой Миландром BCD SOI даже стойкость к тиристорному эффекту появляется не по умолчанию, а только при правильном дизайне.

что-то выполнить ответственное
Повторяю вопрос: причем тут 719 постановление? Оно регулирует не ответственные применения, а бытовые госзакупки. В них полностью импорт запретить невозможно, а гандикап в цене и качестве между импортным ширпотребом и отечественными чипами, скажем, центральных процессоров — колоссальный.

"Это неправда. У КНИ выше стойкость только к тиристорному эффекту," - это противоречит моему утверждению про ВВФ? тиристорный эффект этого мало? и температура не с потолка такая широкая:

"Изоляция элементов ИС от подложки диэлектриком, а не p–n– переходом, значительно более надежна и позволяет поднять верхний предел рабочих температур со 120–150 C для обычной технологии до 300–400 C."

если мне в электрический щит нужно будет автоматику разрабатывать, я лучше миландр поставлю, чем stm32 или atmega...

повторяю, я в своём комментарии про 719 постановление не упоминал, мой собеседник то же, чего вы ко мне прицепились с 719м постановлением?

это противоречит моему утверждению про ВВФ? тиристорный эффект этого мало?
Да, противоречит. Более высокая стойкость к тиристорному эффекту и часто более низкая стойкость к дозе — это не «более высокая стойкость к ВВФ». Существует порядочно примеров КНИ чипов, имеющих дозовую стойкость в несколько раз хуже, чем у объемных аналогов.

позволяет поднять верхний предел рабочих температур до 300–400 C.
Вам часто бывают нужны чипы, работающие при 300 градусах Цельсия? Или, скажем, существуют такие отечественные чипы? Насколько мне известно, их сертифицируют на те же 125 градусов, что и чипы на объемной технологии.

я в своём комментарии про 719 постановление не упоминал, мой собеседник то же,
Исходный комментарий вашего собеседника был о том, что в списке к 719 постановлению слишком мало микросхем. Да и статья вот эта, под которой мы с вами беседуем — она про 719 постановление, а не про радхард чипы с ВП для аэрокосмических применений.

"Вам часто бывают нужны чипы, работающие при 300 градусах Цельсия?"

вы меня обвини во лжи, что КНИ повышает устойчивость к ВВФ, я вам привёл цитату из букваря, что повышает, а вы пытаетесь передергивать.

и да мне нужны чипы высокой степени надежности и с широким температурными диапазоном, лично вас никто не заставляет использовать отечественные чипы - не используйте, разработайте свой чип, который вас и всех устроит по цене и функционалу.

ps: и разговор начался с того, что courser рассуждает о том, с чем не работает. а не о 719 постановлении

вы меня обвини во лжи, что КНИ повышает устойчивость к ВВФ, я вам привёл цитату из букваря, что повышает, а вы пытаетесь передергивать.
Не вот лжи, а в непонимании. Это, к сожалению, очень распространенное непонимание, даже в среде профессиональных разработчиков радстойкой аппаратуры и чипов. Технология КНИ сама по себе не повышает устойчивость ко всем ВВФ. Она имеет преимущества (безусловно, важные), но и имеет и недостатки (тоже важные). И требует понимания со стороны разработчика для того, чтобы реализовать ее преимущества и минимизировать влияние недостатков.

предлагаю закончить диалог, так как вы о каких-то сферических конях в вакууме, а я про изделие, которое летает (и испытано импортным заказчиком на ВВФ и накопленную дозу), а courser - вообще сделал выводы на опыте 15 летней давности.

Я говорю не о сферических конях в вакууме, а о вполне конкретных чипах, в том числе производимых в России.

А чипы от Миландра, о которых вы говорите, радстойкие не потому, что они сделаны на КНИ, а потому, что они сделаны грамотными разработчиками, сумевшими все сделать хорошо. Примеров же сделанных другими разработчиками КНИ чипов, имеющих откровенно плохую дозовую стойкость и стойкость к одиночным сбоям — предостаточно.
И, к слову, далеко не все радстойкие чипы Миландра — на КНИ.

Забавно, я тестил тривиальный AVR m128 в гамма-полях, где счётчик СБМ-20 наглухо уходит в насыщение, цифры не помню уже к сожалению, но находиться рядом было нельзя совершенно точно ) Так вот - ни одного сбоя так и не получил.

Конечно не получили, энергии гамма-частицы в обычных обстоятельствах совершенно недостаточно для того, чтобы переключить бит в тривиальном и потому сделанном по довольно грубым проектным нормам чипа. В следующий раз попробуйте хотя бы поток протонов.

Речь не о переключении бита была, этого никто не ждал. Но вот рассасывание зарядов на плавающих затворах в флеше(ионизирующий поток) - вполне реалистичный сценарий.

Вполне реалистичный, да. А вы дозу хотя бы примерно представляете? Типичная микросхема гораздо устойчивее к радиации, чем типичный человек, так что даже на «находится рядом человеку нельзя» может довольно много времени уйти на то, чтобы угробить чип. Особенно если он у вас был внутри корпуса прибора.

Ну представляю немного, ага )
Я видимо не донёс, насколько именно там нельзя было находиться )
Ампула с кобальтом-60, висит на тросе в трубе, 20м под землёй. Поднимается дистанционно эл.лебёдкой. Видеокамеры в дальнем углу помещения начинает очень сильно вьюжить)
Леталка у поднятого источника какие-то минуты, точно не помню.

Ну представляю немного, ага )
Ну так скажите порядок мощности дозы, раз представляете. Без него мои расчеты ниже получаются очень грубыми и с многими допущениями.

Леталка у поднятого источника какие-то минуты
Летальная доза для человека одним импульсом — порядка 200 рад. Типичные мощности дозы у кобальтовых источников — от нескольких десятков до, скажем, тысячи рад в час. Дозовая стойкость вашей m128 (я слазил на сайт майкрочипа) — 30 килорад. При таких мощностях дозы ей, чтобы умереть, нужно от 30 до, скажем, 700 часов непосредственно около источника, желательно, кристаллом наружу, а не в корпусе чипа и прибора.

Там один с копейками МэВ, на таких энергиях корпус что есть, что нет ) Даже тонкий свинец почти нифига не меняет.
Ну а речь, в общем, о том, что комёшал чип весьма устойчив. Таких потоков даже в радиационном поясе нет. Конечно, если не говорить про длительную экспозицию.

А) В космосе всегда речь идет про длительную эксплуатацию, и на орбитах за пределами радиационных поясов довольно легко за время службы спутника набрать на порядок больше, чем способна выдержать ваша Атмега.
Б) Микросхемы от Microchip — не то, чтобы совсем «обычные коммершиал чипы», даже те, которые они сами заявляют как таковые. Microchip хорошо известны тем, что разрабатывают чипы и техпроцессы для их производства с учетом радстойкости, а потом те же самые кристаллы выдают на открытый рынок, просто без поголовного тестирования и сертификатов.

Мне кажется вы несколько напряжены.
На простое замечание о хорошей рад стойкости бытового чипа, вы начинаете доказывать какие-то вещи, о которых вообще не было спора. А... Б... Расслабьтесь.

Нет, я абсолютно расслаблен сейчас. Напряжен я бываю, когда сходные с вашими слова начинают говорить люди, принимающие какие-то серьезные решения, или когда в результате таких решений потом в новостях показывают очередной спутник связи, отказавший на половине расчетного срока эксплуатации, или свежее пополнение Тихоокеанской группировки спутников.

А так да, коммерческие и особенно automotive чипы активно применяются на низких орбитах с соблюдением некоторых ограничений, там это абсолютно обоснованно как экономически, так и технически.

Какой-то странный и неуместный пафос.
ЧСВ некоторых посетителей хабра просто отбивает желание общаться.

Нормальный пафос вполне. Во-первых, ваше исходное сообщение выглядело примерно как «я все проверил, ваших сбоев не существует». А во-вторых, я действительно неоднократно наблюдал, как принимающие организационные и финансовые решения люди несут про радстойкость прямо откровенную чушь родом откуда-то из дремучей древности, и на основе этой чуши проектируют спутники и распределяют деньги на импортозамещение.

Перечитайте моё исходное сообщение, чтобы увидеть как оно выглядело на самом деле.
Не доверяйте голосам в голове.

Дада, вы правы. Вы просто попали в больную точку, особенно на фоне свежих новостей, вот я и среагировал чрезмерно подробно и чрезмерно нервно.

А если отвлечься от нервов, то тема радстойкости коммерческих чипов и их применимости в реальных космических условиях — очень важная и интересная.

Ого, столько разного произошло с цифрой 15. Теперь это опыт 15 летней давности, оказывается. Страшно подумать, как её истолкуют ещё через десяток постов.

ИМХО стм и авр повыгодней будут на порядок…

Только в настоящее время ситуация с ценами и сроками поставки STM такова, что рассуждать о их выгодности проблематично. Но это так, реплика в сторону…
Если гипотетически предположить, что все разработчика резко переключатся на отечественные аналоги, то полагаю, что ситуация с их поставками будет еще хуже, чем с STM.
если мне в электрический щит нужно будет автоматику разрабатывать, я лучше миландр поставлю, чем stm32 или atmega...

А какой именно чип? «Гражданский» ВЕ92QI в пластике? А если программа со временем превысит 128 кБ — что будете делать? Среди СТМ32 или АТмег хотя бы можно подобрать чип по необходимой периферии и объёму памяти… Я уже не говорю о том, что технологии СТМ, Микрочип и все остальные постоянно оттачивают (STM32F1 -> F0 -> G0), а ВЕ92 выпустили 10 лет назад и на этом сочли миссию завершенной. Сейчас добавили ещё несколько контроллеров в пластике, узкозаточенные под счётчики, но это капля в море, промышленности гораздо нужнее ПЛК широкого профиля, которые 99% на импортных МК.

если мне в электрический щит нужно будет автоматику разрабатывать, я лучше миландр поставлю, чем stm32 или atmega...

Ну, я так скажу - если в условиях эл. щита вы не можете справиться с тиристорным эффектом, то никакой миландровый КНИ вам не поможет.

я работал и с миландром, изделия в космосе тоже летают, только на БМК, потому что ставить туда миландровские чипы (сложно продолжать без мата)... А о что именно летает ВЕ8? Который не купить толком и стоит как боинг? Мы лет 5 пытались начать работать с ним, так и не вышло. То нет, не могут сделать, санкции, нет программаторов, нет нормального описания, есть чипы, но 7К не держат. Остально для космоса можно не рассматривать. И попутно производим автоматику для дома и промышленности. ST в плане удобства применения и цене вне конкуренции. И нам даже предлагали перевести свое изделие с G0 (за 50 рублей) на что-то отечественное за 20-50 тыс. И собственно это сделать невозможно.

Вот именно что секс. Хотя в данном случае лучше подходит более вульгарное слово.
Процессорный комплект? А DC\DC, АЦП, сенсоры, инструментальные ОУ, всякие супрессоры и пр, и пр? Где всё это?
И почему я должен выбирать из ширпотреба?
"Опустим эту газету в кислоту, а наш журнал - в дистиллированную воду" (с)

О да - китайский даташит на китайском и разработка, плавно переходящая в реверс.

Во многих случаях просят что бы было заключение по 719/878. Чиновники делают свои kpi.

Ох тяжелая тема... Применительно к Милландру могу сказать только одно. Ищите тех, кто сможет нормальные пластиковые корпуса поставлять. Малогаборитная техника никак не вяжется с золоченым корпусом в котором еще и выводы формовать надо. Ну и со сроками поставки... Особенно тех, которые с приемкой... А то даже сейчас импорт проще.

А так не сказать что много, но есть работа даже для этого перечня. А потенциально может быть и много... Но для этого с обоих сторон двигаться нужно. Желательно синхронно.

Мне кажется, микросхемы в керамике это вообще только для специальных применений актуально( ну мб ещё в СВЧ) . Во всех остальных случаях применять такой корпус это тупик. Слишком такие корпуса дорогие и плюс во многих случаях требуют ручной установки и пайки.

Увы, наши микросхемы в основном "специальными применениями" и живут. До того, чтобы можно было конкурировать на открытом рыночке в России и за её пределами, не дошёл ни один вендор.

Погодите-погодите! А что, все микросхемы, которые уже выпускаются на момент написания закона, та же логика К555/531, 1554, воронежская логика 5574 (да они еще держат в каталоге 106 и 134 серии), разные там новосибирские СВЧ штуки - они разве уже не считаются отечественными? Только потому, что их забыли внести в список? Да тут можно брать целиком справочник по интегральным микросхемам и добавлять. Ну и оставить форму занесения в реестр для тех, кто соберется выпускать новую схему.

В каких современных разработках вы собрались применять 555, 531, 1554 серии? Вы еще 174УН7 вспомните...

Ну берём плату два на два метра, мешок этой логики и вперёд, пайка "волной" для dip и tht корусов - романтика. Стёб стёбом, но я даже представить не могу, для чего вышеупомянутое можно применить....

Да вы правы, почему-то производители старых в том числе даже советских микросхем почему-то не включают. Либо они не знают об этом, но для этого я пишу такие статьи, либо эти микросхемы уже далеко не советские, а с китайскими кристаллами например. И да, 74 серия с ее клонами будет жить вечно.

С кристаллами они вообще очень интересно сделали. Мне попадалась рекламная листовка из Зеленограда с серией мелкой логики, реализованной на программируемой логике. Т.е. в стандартный 14 ножечный корпус воткнули мелкую PLD (при этом разварив только 14 ног из более 40 выводов кристалла), запрограммировали и написали "аналог 555ЛА3"

Можно поподробнее: кто, где, когда?

по ссылке честно написано:

"Серия КМОП интегральных схем реализованная на быстродействующем базовом матричном кристалле, стойким к воздействию СВВФ "

Блин... так это не "стандартный 14 ножечный корпус"... это опять керамический с жольтими ножками, да ещё и радиационностойкий. К сожалению, мы таких клиентов не имеем ((
...вообще не понимаю, по комментариям такое ощущение, что вся промышленность работает только на войну. Простые гражданские заказчики, где вы, ау?

Простые гражданские заказчики, где вы, ау?
Стоимость разработки современных микросхем — от сотен миллионов до десятков миллиардов рублей. Своих таких денег, да ещё и без гарантий успеха, ни у одного российского дизайн-центра нет.
У «простого гражданского заказчика» есть четыре варианта позволить дизайн-центру окупить эти расходы:
1) Оплатить разработку самостоятельно.
2) Выбить бюджетный ОКР.
3) Покупать чипы ОЧЕНЬ дорого, чтобы окупить разработку.
4) Пробить законы, запрещающие использование импортных аналогов.
5) Гарантировать закупки большими тиражами.

Связанные с ВПК заказчики обычно используют сочетание второго, третьего и четвертого варианта. А что можете предложить вы?

Мы вообще ничего не можем предложить (Вам). Но двумя репликами выше были озвучены два тезиса:
1) что 74 логика никогда не умрёт
2) и что в рекламе видели живые чипы, эмулирующие 74 логику при помощи PLD, корпусированной в обычный (не указано DIP или SOIC) корпус.
Из этого, не вдаваясь в детали, можно было сделать предположение, что отечественная TTLS, LVTTL или CMOS логика доступна для применения в разработках. Оказалось, что, как обычно - в разработках для ВПК..

Да, признаю, ошибся, неправильно вспомнил - БМК, радиационно-стойкая, металлостеклянный планарный корпус, но кстати и SOIC есть.

Ну, вы ещё к140уд1 вспомните. В 2021 году - в самый раз.

На днях видел рабочие 140УД. И что, низя? А если заказчик сказал: «Надо!»?

Заказчик неадекват

Да? А мне кажется, что вы просто не представляете себе процедуры сертификации авиационного оборудования.

Разработка НОВОГО оборудования на 140УД? Повторюсь - заказчик неадекват. Даже если это НОВОЕ авиационное оборудование.

Про

Разработка НОВОГО оборудования

-- это ваши додумки. Производство нового и ремонт уже существующего старого. К тому же я недаром не поставил букву К перед циферками, обозначающими серию.

Я тоже не ставил и не просто так. Однако еще раз - РЕМОНТ старого не имеет отношения к реестру. ПРОИЗВОДСТВО нового (по существующей техдокументации) - тоже не имеет отношения к реестру. РАЗРАБОТКА (обратите внимание на это слово) - имеет, и здесь уже вопрос к разработчикам и их адекватности, если они закладывают 140 серию в современную разработку.

Принято.

Расскажите, а в чем смысл вносить в этот список радхард чипы, которым в любом случае, чтобы куда-то попасть, нужно пройти более строгое сито военной приёмки?

По нашим микросхемам-это желание заказчика. Около РЖД-шные структуры импортозамещались уже очень давно, еще до 719. И применяли в том числе и в керамике. И когда понадобилось им получить заключение по 719 они попросили внести их, что оказалось проще/быстрее чем ими переделывать платы на пластик. Хотя они понимают что это будет дешевле, но сейчас нужно быстрее. Второй кейс - это как раз цена. В ряде требований прописано применение отечественных микросхем по соотношению цены к цене импорта. И многие сломали систему поставив самую простую но дорогую микросхему. Но как мы видим правила в этой части будут изменены.

Зачем другие включили керамику? Возможно что бы в реестре было хоть что-то от них.

а где же микросхемы от GS Group ?

Пока их нет. Есть модули памяти в реестре от gs. Но микросхем пока нет.

у GS Group нет микросхем. Есть SSD на платформе SM.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Подскажите названия импортных микросхем нужных вам, пожалуйста.

плис типа: циклоны 5/10

ddr3/4 хотя бы по 256/512Мбит

из полезных небольших интерфейсных ПЛИС flash типа actel серии A3pro A3P250 - очень небольшая, но по технологии изначально устойчива к потоку нейтронов, что позволяет применять в авионике... (больше емкость - лучше, но небольшие можно использовать как предобработку или для стыковки интерфейсов)

Вы там шутите? Не хватает не конкретной микросхемы, а линеек из которых можно выбирать. Но если угодно — xcku115, ads12j4000.

Добавлю от себя: тактовых дистрибьютеров/генераторов для синхронной раздачи клоков на многоканальные когерентные системы с АЦП/ЦАП. Самих АЦП/ЦАП с полосой выше 300 МГц и Fd >=120МГц. ПЛИС с DSP, PLL, LVDS и рег. передачей от 100 МГц при расширенном темп. диапазоне. Точных и мощных стабилизаторов питания на ядра Процов/ПЛИС. Памяти конечно динамической, но на сколько я знаю нет технологии даже снятой с производства старой SDRAM. Поэтому да, простые девайсы с МК действительно можно построить на отечественном, но посерьезней, например молотилку DSP уже нет. Процов действительно много напроектировали, но много ключевых ПКИ, по большей части, только импорт.

Недавно увидел в новостях запуск производства углеродного волокна, из которого будут выпускать синтетические компоненты отечественных самолетов. Диктор упирал на то, что сырье 100-процентно отечественное. После окончания телесюжета набрал в Яндексе ключи для уточнения деталей - оказалось, что оборудование итальянское.

Очень часто Минсельхоз докладывает о почти полном импортозамещении. Однако, яйца для инкубаторов закупаются за рубежом, семенное зерно везут оттуда же. Аналогично с картофелем другими овощами, племенным скотом, птицей.

Это я к тому, что представленные микросхемы нашего производства. Интересно, на чьем оборудовании они производятся. Если автор прочитает мой комментарий, прошу его уточнить этот момент.

В основном импортное оборудование. Сейчас началась программа по разработке своего оборудования для изготовления микросхем, но для того, что бы эта программа выстрелила, нужно раскрутить маховик массового производства микросхем. Потому крутим на том, что есть.

Добрый день, Сергей.

Ещё один вопрос: вот разработают конструкторы нужное вам оборудование. А вам известны отечественные предприятия, готовые его выпускать?

«Готовые выпускать» или «способные выпустить»? А то «готовых выпускать», как показывает практика, много, а вот «способных выпустить»…
Интересно, на чьем оборудовании они производятся
Кристаллы подавляющего большинства микросхем, внесённых в список не «Микроном», физически производятся за границей, на Тайване, в Сингапуре, Малайзии. Корпуса и корпусирование в ряде случаев — тоже Юго-Восточная Азия.

Прежде нужно определиться с классом приборов для микросхем.
Если это "война" - удачи. Ничего не будет. Точнее будут золотые микросхемы. Прошлого века.

Если это бытовые приборы - то гражданское оборудование - то какое? Кто их будет покупать. Производство разрушено. Бытовая техника производится в Китае.

Начните с микросхем для блоков питания например. Они используются везде.

Процессоры для телефонов, для телевизоров.

Сделайте их дешевле китайских.

Процессоры для телефонов,
— это самая технически и экономически сложная вещь, вообще возможная в микроэлектронике.
Хорошее начало вы предлагаете, ничего не скажешь)
Сразу видно специалистов. Отечественные микросхемы интересны только в спец исполнениях. Почему? Да потому, что их ставят туда где высокие температуры, вибрации, радиации и прочие прелести агрессивных сред. Производитель микросхемы гарантирует, что она это выдержит. И пластиковые импортный ширпортреб тоже выдерживает, хоть про это и не пишут в документации. Но есть нюанс. Если такая микросхема выйдет из строя, попутно забрав с собой дорогой аппарат, то кто будет отвечать. Если стоит отечественная микросхема, то отвечать будет производитель, а если импортная, то те кто её применил не по назначению, то есть разработчики. Никакая выгода от использования пластикового ширпотреба не покроет, тех проблем которые появятся у разработчиков, когда его поделие выйдет из строя. А те кто покупают эти поделия, умнеют с каждым годом, и на дешевые отмазки ведутся всё хуже и хуже.
А почему нет отечественных ширпотреб микросхем? А их не выгодно производить. Чтобы конкурировать с Китаем, нужно вводить существенные налоговые и прочие льготы для всей цепи производства от электроники, метала, плат до готовой продукции. А кому это собственно надо? Это ж лишняя конкуренты на уже поделенном рынке.
Sergei2405 Глупый вопрос, но всё же. Есть ли расчёты, какие нужны льготы для отечественных производителей, чтобы получить равную себе стоимость для импортных пластиковых аналогов?

Да никто не будет отвечать, фирма разорится или реорганизуется.

У моей организации мультипортовые платы RS-232 напрочь застряли после 2014 года (несколько сотен пришлось просто выбросить). Ибо в "ситилинке" есть китайские по 10-20 долл., тайваньские стали никому не нужны.
А тут как раз вышел новый отечественный чип драйвера RS-232 )) - вот это для кого вообще?
RS-422/485 платы сами делаем с 2017 года, разработали скорее по инерции, и они очень плохо продаются, несмотря на то, что мы заявляем цены ниже тайваньских. Хотя забавно было бы сделать такое семейство на полностью отечественных чипах. Заказчиков только нету

Датчики малогабаритные низкопотребляющие нужны. Хотя бы акселерометры. И размером не в два рубля, а хотя бы 3х3мм. И нормальные DC\DC, которые умеют в батарейное питание. Разумеется, всё это в пластике.

Вы забыли самое главное - серийно доступные (ну например в партии 10000 штук, со сроком поставки 26 недель), и по адекватным ценам.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

эти микросхемы существуют только в виде рисуночков в SolidWorks? вот если скажем забить в поиск К133ЛА3, то будут фото реальных микросхем...

С чем связанно отсутствие в перечне микросхем компании Миландр - 1986ВЕ91Т, которые от 1986ВЕ92QI отличаются только корпусом (корпус 4229.132-3, если не ошибаюсь, тоже российский)? Или 719 ПП РФ рассчитан в основном на гражданскую продукцию и микросхемы специального назначения в него нет смысла включать?

Да, 719 - это чисто гражданская тема.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий