Комментарии 4
Доля угля в выработке электроэнергии по данным на 2011 год составляла 19%.
За последние годы закрылось или переведено на газ достаточно много энергоблоков.
О каком влиянии на систему тут можно говорить, если у нас уже лет 40 длится «газовая пауза».
Подобные статьи носят явно рекламный характер. SCOPUS это конечно круто, но зачем про это тут кричать.
За последние годы закрылось или переведено на газ достаточно много энергоблоков.
О каком влиянии на систему тут можно говорить, если у нас уже лет 40 длится «газовая пауза».

Подобные статьи носят явно рекламный характер. SCOPUS это конечно круто, но зачем про это тут кричать.
Простите, топить углём, это брать C (с примесями S), забирать из атмосферы O2 и выбрасывать в окружающую среду CO2 с примесями SO2?
Мне кажется, это замечательный вид деятельности. Где-то в одном ряду с «выливать жидкие радиоактивные отходы в речку» и «поливать растения ДДТ».
Мне кажется, это замечательный вид деятельности. Где-то в одном ряду с «выливать жидкие радиоактивные отходы в речку» и «поливать растения ДДТ».
Всем: Не забывайте, что уголь ещё нужен и для металлургии, например, для коксования. Так же как и нефть нужна для химпрома.
Всё в одну кучу!
— CO2 — нужен растениям,
— а вот SO2 — приводит к губительным для растений кислотным дождям.
Что касается того, что CO2 вызывает парниковый эффект, то H2O — тоже парниковый газ, однако, про него никто не говорит, что он в одном ряду с «выливать жидкие радиоактивные отходы в речку» и «поливать растения ДДТ».
Это всё не значит, что выбросы CO2 не нужно контролировать (нужно!), а значит то, что к CO2 не применимы термины «экологический вредный» и «анти-экологичный».
Мне кажется, это замечательный вид деятельности. Где-то в одном ряду с «выливать жидкие радиоактивные отходы в речку» и «поливать растения ДДТ».
Всё в одну кучу!
— CO2 — нужен растениям,
— а вот SO2 — приводит к губительным для растений кислотным дождям.
Что касается того, что CO2 вызывает парниковый эффект, то H2O — тоже парниковый газ, однако, про него никто не говорит, что он в одном ряду с «выливать жидкие радиоактивные отходы в речку» и «поливать растения ДДТ».
Это всё не значит, что выбросы CO2 не нужно контролировать (нужно!), а значит то, что к CO2 не применимы термины «экологический вредный» и «анти-экологичный».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Уголь второй свежести: в НИТУ «МИСиС» разработан новый подход к оценке качества угольного топлива