Комментарии 12
Так я не понял, получается сделать материал менее хрупким чем стекло или нет?
А такие аморфные металлы проводят ток?
А такие аморфные металлы проводят ток?
Не только хорошо проводят, некоторые ещё обладают сверхпроводимостью.
Проводят, конечно. Это тот же самый металл, просто без кристаллической структуры.
Стекло — это, в данном случае, термин для структуры. Так что сравнивать металлические стекла с привычным стеклом на основе соединений щелочных и щелочноземельных металлов — не совсем верно.
Чего это не верно? Сам заголовок этой статьи предлагает мне это сделать. Вот я и спрашиваю, так удалось ли добиться от аморфного металла характеристик лучше, чем у стекла моего смартфона?
Я из статьи так и не понял что к чему. Я понял, что такие материалы твёрдые, но хрупкие. И что удалось их сделать менее хрупкими. Насколько они твёрдые и хрупкие? Что имеется ввиду под покрытием смартфонов? Эти материалы прозрачны в видимом спектре? Электропроводны?
Я из статьи так и не понял что к чему. Я понял, что такие материалы твёрдые, но хрупкие. И что удалось их сделать менее хрупкими. Насколько они твёрдые и хрупкие? Что имеется ввиду под покрытием смартфонов? Эти материалы прозрачны в видимом спектре? Электропроводны?
Речь не о том, верна ли ваша интерпретация заголовка, а о том, что этот термин означает в технике. И в контексте его значения, ваша интерпретация неверна.
Моя интерпретация вообще не интерпретация. Под стеклом я в своём комментарии имею ввиду стекло, конкретно стекло смартфона. Это вы зачем-то интерпретируете слово «стекло» из моего комментария как вам хочется. И вы делаете это неправильно.
И почему металлическое стекло нельзя сравнить с силикатным, я искренне не понимаю в любом случае. Да я даже лист стали могу с ним сравнить, если определю критерии этого сравнения.
И почему металлическое стекло нельзя сравнить с силикатным, я искренне не понимаю в любом случае. Да я даже лист стали могу с ним сравнить, если определю критерии этого сравнения.
Непрозрачны, естественно. Это металл, «металлическое стекло» ровно такая же пластинка металла с более-менее теми же физико-химическими свойствами что и у полученной традиционными методами прокатки, например. Просто внутри у нее структура как у стекла, аморфная, без кристаллической решетки.
А упоминания покрытия смартфонов это обычный для нашего времени рекламный шлак, пора бы и привыкнуть. Было бы щас на слуху что-то «нано-» написали бы что-нибуть про нанотехнологии…
А упоминания покрытия смартфонов это обычный для нашего времени рекламный шлак, пора бы и привыкнуть. Было бы щас на слуху что-то «нано-» написали бы что-нибуть про нанотехнологии…
Т.е. радиопрозрачность как у «черного» металла?
Да они специально экраны хрупкими делают, без добавления пластификаторов. Оборот повышают...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Твой бесценный смартфон — в стекле и металле?