Комментарии 347
Я уверен, что магазины, которые их используют, каждый день недополучают адову кучу денег только из-за того, что бывают ситуации: «О, яблоки. Возьму пару… а, не, пакет же надо разлеплять».
Я просто беру яблоки и кладу в корзину :)
Была у меня история, что когда в супермаркете такие пакеты закончились — рядом с фруктами положили обычные, но уже оторванные и распакованные, т.е. полностью готовые пакеты чтобы взять их и положить сразу в них товар. Так вот, эти распакованные пакеты разлетелись как пирожки, вместе с содержимом коробок фруктов и овощей. Конверсия резко увеличилась :)
Я сам не испытываю проблем, но выше написали, что таких людей много.
Но держатель реально удобный и прижился, дело привычки, как оказалось.
в него продавец тыкает палец и разлепляет пакет!
:)
Это действительно работает (с)
Ещё «Интерфейс» Раскина и, конечно, «Психбольницу в руках пациентов».
Она конечно не про интерфейсы/дизайн, но про взаимоотношение человека с вещами, что так же позволяет осмыслить некоторые моменты нашей повседневной жизни и взглянуть на некоторые выполняемые действия под другим углом )
.
В России этот интерфейс уже не актуален.
Холодно выходить из ванной с влажными волосами?.. Полотенце-шапка (взял с крючка, вытер голову, натянул полотенце-шапку пока не высохнет полностью)
Надоело натягивать сначала носки, а потом ещё нащупывать тапки и влазить в них?.. Носки-тапочки! Теперь с подошвой!
Остановите меня! :)
Носки-тапочки! Теперь с подошвой!
Были у меня такие, на самом деле не очень удобно, т.к. в тапочках на кровать заваливаться как-то не очень, а постоянно натягивать и снимать их жутко напрягает.
Тапочки-носки существуют очень давно и называются «чуни» или «чунги», я такие себе шил, чтобы в казарме ходить, не надевая сапоги, и не набить заноз в ступни.
Что касается «унитаза», то еще больше, на кассах в гипермаркетах, экономится время при использовании для оплаты пластиковых карт.
Про супермаркет — теория отличается от практики тем, что практика — она в реальном мире. А только картами платить — это минимум лет 10 обучения пользователей и попыток уломать удобный опыт. Хотя я не удивлюсь, если через 10 лет обычные анонимные металлические монеты будут легендой.
Так если пользователь уже обучен снимать деньги в банкомате — то оплатить в магазине — точно не труднее.
Чем конкретно удобнее? Тем, что Вы не можете потратить больше, чем есть в кармане?
Мне например наоборот удобнее платить пластиковой картой для контроля расходов. Например, в любой момент можно зайти на сайт банка и посмотреть где, когда и сколько было потрачено.
Например, вот конкретно сейчас общаюсь с Аэрофлотом по поводу возвращения стоимости билетов, которые были оплачены картой. Если бы речь была об оплате наличными средствами, то деньги бы вернули в день обращения, а в случае карты надо ждать месяц и то они еще не вернулись на карту.
Так что на практике снять деньги с карты могут мгновенно, а вот вернуть их на карту мгновенно не умеют ни торговые точки, ни банки.
Или другой случай — продавцы, в случае когда надо проверить или забронировать наличие средств, частенько оставляют не подтверждённую авторизацию, в надежде что банк сам её аннулирует, через месяц-другой. Но если добиться от них документа о том, что запрашивавшиеся деньги и правда не возьмут, и принести в банк — банк аннулирует её сразу. Более того, имея информацию о такой своей транзакции, продавец может её сам отменить. Точно может, у меня были прецеденты. Но многие тупо не умеют.
Уверен, что дело лишь в умении пользоваться всеми услугами платежной системы.
Возможно Вы говорите о ситуации когда транзакция не прошла. А я говорю о ситуации когда Вы оплатили товар, а потом решили его вернуть. В Аптеку товар возвращать не приходилось и по-моему это вообще запрещено.
>> Но если добиться от них документа о том, что запрашивавшиеся деньги и правда не возьмут, и принести в банк — банк аннулирует её сразу.
О, как удобно. Сначала добиться от них документа, потом нужно еще доехать в банк, там отстоять очередь, затем написать заявление и т. д.
Именно, что не удобно. Но возможно. А главное — если б продавец сам озаботился — мог бы сам отпускать свою блокировку. Но мало кто правильно делает. (
Я был бы очень рад, если бы оно так и было, но к сожалению мой опыт говорит об обратном. Я много чего возвращал и так быстро деньги не возвращались на карту. Возможно, я приложил для этого не так много усилий (требовать документы, ездить в банк), но почему я должен их прикладывать, а не просто наслаждаться удобным способом оплаты товаров?
P.S. У нас в городе есть аптека, которая по карте принимает платежи, только если сумма покупки больше 600 рублей.
А возврат денег в магазинах, когда пишешь заявление, обычно занимал несколько дней.
Тут ещё и от банка зависит, думаю. По наблюдениям, перевод из одного банка в ТКС занимает пару часов, а в райфф — пару дней.
В обоих случаях — банк «Авангард». Возможно, есть какие-то кривые банки, где приходится ждать неделями возврата?
С другой стороны, всякие амазоны да пейпалы любят делать авторизацию на небольшую сумму для проверки карты и оставляют её висеть (отваливается сама через стандартный таймаут — 2 недели). В т. ч. и на авангарде. Ибо они не считают нужным отменять авторизацию, но и не подтверждают её.
Вопрос не в том, что возможны ситуации когда деньги возвращались быстрее. У меня тоже были такие ситуации когда деньги возвращались в течении часа двух. Вопрос в том были ли у Вас ситуации когда деньги возвращались дольше, чем при оплате наличными средствами.
… И гордая надпись, что «Мы принимаем кредитные карты!»!!!
Плюс у них есть фича «дай пять», которая тоже самое позволяет и вовсе через браузер сделать.
Мобильные терминалы приёма карт тоже давно существуют.
Думаю, проблема в том, что большинству мелких продавцов оборот налички бесплатен, а для вывода полученного безнала ещё заметную комиссию вынь да положь.
Если учесть, что я планирую расходы на месяц и обычно в начале месяца снимаю с карты 10000 рублей налички «на всякий случай», то понятно, что потратить даже 200 рублей на печеньки, сок и т.д (без которых спокойно можно обойтись) — это не самые обязательные расходы. Лучше, если кушать хочется, на ланч сходить.
Так что карта не только удобнее (у меня тоже есть довольно неплохой подсчет расходов в интернет-банке по сферам вроде «Здоровье», «Супермаркет», «Развлечения»), но и полезно для фигуры = )
У меня в интернет банке есть даже графики на какую категорию (продукты, развлечения и т.д.) я когда сколько потратил. Ну и все транзакции сохранены.
удобнее для контроля расходов.а не проще ли смотреть распечатку по карте а не рыца в куче чеков?
про аналитику данных по мне относительно геопозиций, потребительских привычек и других факторовдисконтными картами тоже не пользуетесь?
А вот кассир расписываться должен, но это уже его работа.
При этом, если введен пинкод, то требование росписи нарушает правила VISA.
Первый — безопасность. Иногда риски использования карты с точки зрения большинства слишком велики, а разделение приходных и расходных счетов с переводами денег через интернет банк является неочевидной и гораздо более сложной схемой, по сравнению со снятием налички и оплатой наличкой.
А второй вопрос — до сих пор целые сферы сервисов не умеют нормально работать с картами. Например, я еще ни разу не видел АЗС, которая бы действительно принимала банковские карты. Кажется странным, но все встреченные мне АЗС по карте могут разве что продать пару литров топлива и пару шоколадок, а действительно умеющих заправлять машину до полного бака с оплатой по карте АЗС мне не встречались. Вот и выбор, либо гадать, сколько точно между 40 и 60 л солярки войдет в бак в этот раз (моя паранойя срабатывает на разных пробегах от прошлой заправки в зависимости от внешних факторов) или платить наличкой, и тогда заправят ровно столько, сколько войдет, а сдачу сдадут.
при оплате картой там никогда небыло проблем,
в других местах давно не заправлялся по карте, мне повезло?
У нас, по крайней мере в крае, я таких заправок пока не встречал. Правда, судя по моим личным наблюдениям до полного бака у нас заправляется подавляющее меньшинство водителей. Если вдруг стоишь в очереди на оплату на заправке, то практически всегда слышишь просьбы заправить на 500-1000р или на сколько-то конкретно литров.
— всеравно проедешь столько сколько нужно и бензина израсходуешь столько же
— для бензонасоса лучше чтобы бензина было больше — он у меня в баке и насколько знаю в некоторой степени охлаждается топливом
Однако, мои наблюдения говорят о том, что не все разделяют наше мнение.
Москва — Лукойл — заправил сколько хочешь не подходя к кассе, потом только идешь платить чем хочешь.
Других сетей с всегда качественным топливом у нас нет. Появилась одна заправка Газпрома, но я ее не видел лично, так как она мне сильно не по пути.
А как работает механизм заправки сколько хочешь до похода к кассе?
говоришь заправщику сколько нужно или до полного
колонка включается
заправщик заливает
оплачиваешь чем хочешь, наличка заправщику, если картой то идти к кассе нужно — там терминал
На заправке с кассирами немного по другому: оплачиваешь с карты определенную сумму, если не влезло идёшь делать возврат у кассира (деньги приходят обратно сразу же).
Я обычно в Камской долине заправляюсь на Лукойле, так там не хотят до полного заправлять с карты. Наличкой, пожалуйста, а с карты утверждают, что не могут (или кассиры не хотят). Последний раз с месяц назад интересовался в очередной раз.
В любом случае, раз так отвечают, значит не все в порядке с этой частью сервиса. Но раз Вы говорите, что бывает и по другому, то через 400км обязательно попробую заправиться до полного с карты на заправках в долине…
1. Вводишь сумму.
2. Платишь картой
3. Заправляешься.
4. Через две минуты проходит автоматический возврат на остаток.
Долгое время на одной из заправок роснефти так не умели. Вот все вокруг давно уже нормально льют полный бак и принимают карту, а эти — нет. Года два у них «систему меняли». Но ничего, справились, теперь тоже сначала бак, потом оплата картой.
А вообще у многих фирм основной косяк с этим ключом — то что он очень плотно прилегает к крышке, и подцепить его можно или ногтем (работает только 10 раз при наличии ногтей на всех 10 пальцах), или вилкой/ложкой/другим прочным плоским предметом.
Там суть в том что ручка крутится вдоль банки с сардинами или шпротами, сама банка не круглая, а продолговатая, и крышка сворачивается при этом в трубочку.
Интересно, правда ли.
в детстве такие консервы видел (в 90-е) и даже пользовался. Если не путаю с другими, на крышке была нарисована карта Бургундии.
Смысл конструкции: на боковую поверхность банки наносились две параллельные канавки, а на шве банки между этими канавками был короткий язычок. К банке был приклеен ключ из стальной проволоки, часть которой была расплющена, и на этом месте была сделана прорезь. Ключ надевался прорезью на язычок, после чего его нужно было крутить, от чего банка разрывалась по канавкам, то есть от нее как-бы отделялась лента. Это похоже на то, как открываются обертки пачек жвачки в пластинках, например.
Конструкция была весьма надежна, но проблема в том, что так можно закрывать только монолитные продукты, например — ветчину, потому что лента не может быть на самом краю, и все жидкое или пастообразное будет выливаться.
да, я ощутимо резался в детстве именно такой :) хотя видел их всего пару штук в жизни
В 2004 году в Новотитаровской станице Динского района открылся новый завод компании «Бондюэль». В настоящее время этот завод является одним из прогрессивных. В ближайшее время компания «Бондюэль» собирается открыть там же производство, на котором будут изготавливаться жестяные банки для консервирования. Для этого заключен договор с предприятием из Венгрии.
Генеральный директор Бенуа Бондюэль компании «Бондюэль» утверждает, что после того как откроется новое производства появятся новые рабочие места, а так же увеличится поступления налогов в бюджет региона и района, и все это позволит более эффективно развивать предприятие.
По словам Александра Ткачева, компания «Бондюэль» является хорошим примером для зарубежных и российских инвесторов. На примере компании «Бондюэль» можно увидеть, что в России, а так же на Кубани можно вкладывать и зарабатывать деньги.
Как отметил Ткачев, компания «Бондюэль» является передовым проектом, где применяются самое современное оборудование и технологии. Поэтому продукция данной компании пользуется спросом и в России, и за ее пределами.
Второй завод компании «Бондюэль», который находится в Тимашевске, пока еще не достиг уровня завода в Новотитаровском. Но компания не отчаивается, и в нынешнем году предполагает вложить в него еще 10 миллионов евро, а в последующем еще 15 миллионов. С помощью таких вложений компания выйдет на оптимальный уровень производства консервированных овощей в регионе.
С компанией «Бондюэль» сотрудничает более чем с сорока фирм края. В данном регионе производят практически все для упаковки, начиная от банок и заканчивая коробками. Сахар, который необходим при производстве продукции, закупают на заводах в Выселковском, Тбилисском, Динском, районах. Так же компания активно работает с местными производителями овощей, потому что это выгоднее, чем покупать за границей такую же продукцию.
В настоящее время у компании «Бондюэль» имеются собственные земли, но немного и их не хватает. Планируется к 2015 году приобрести земли, для того чтобы к началу года площадь орошаемых земель составила 1600 гектар. Это очевидно, так как земли Кубани очень плодородны. До 2015 года объем инвестиций, которые планируется внести компанией «Бондюэль» составит более 600 миллионов рублей. В ближайшие два года завод в Тимашевске расширит свое производство до 50 тысяч тонн. С помощью такого решения предприятие выйдет на положительную тенденцию производства. Из этого следует, что и налоговые поступления, которые будут внесены компанией «Бондюэль» возрастут.
Экономится ровно до тех пор, пока не попадется POS-терминал, на каждый раз «дозванивающийся» до эквайринга через GSM модем по dialup.
После чего очередь позади начинает звереть, шипя на «шибко умных, выпендриваются тут своими картами, уже давно бы дали пицот рублей и получили сдачу» :)
Именно поэтому я и указал на гипермаркеты, в которых в большинстве своем стоят скоростные терминалы. А вообще практически любую хорошую идею можно начисто испортить плохой реализацией.
После чего очередь позади начинает звереть, шипя на «шибко умных, выпендриваются тут своими картами, уже давно бы дали пицот рублей и получили сдачу» :)А очередь не начинает звереть, когда начинается бесконечно «ой, а посмотрите 38 копеек, пожалуйста? А может рубль есть или пять? Нет, ну давайте я вам жевачки дам, а 10 копеек потом занесёте»? С подсчётом мелочи, выгребаемой из всех карманов, кошельков и сумок?
В общем, периодически я действительно вижу именно такую реакцию в очереди — «шибко умные, выпендриваются тут своими картами».
Впрочем, меня, напротив, раздражает, когда начинают копаться в поисках пары рублей, чтобы круто выдать сдачу, кратную числу с нулем на конце.
Выше написано, что «зарплатные карты нынче везде, плюс стипендии, плюс пенсии». Да, это так, но бОльшая часть их до сих пор используется, к сожалению, только в режиме «в день зарплаты к банкомату, отстоять очередь, снять подчистую». Гипермаркеты да (и то наше местное Метро, например, еще года полтора назад карты не принимало, только наличные), а вот «магазины у дома» частенько страдают болезнью «ой, у нас на той неделе терминал не работал, так мы его выключили и с тех пор не включали».
Ближайший к дому магазин (сетевой, кстати, хоть и местный), в котором я пару лет муштровал кассирш вообще принимать карту без звука и без «ой, как же это? а, да, надо нажать вот сюда и вот сюда» месяца три назад (ура!) перешел наконец с тупых дозванивающихся терминалов на нормальный коннект по сети через сервер, похоже. ЧТД, 3/4 очереди сразу стало стоять с картами вместо кошельков.
Вообще, по этому поводу мне крайне понравилась одна идея, промелькнувшая какое-то время назад среди бреда, генерируемого нашим бешеным принтером (Государственной Думой). Кто-то там вносил предложение насчет законопроекта, чтобы алкоголь отпускался только безналичным расчетом, по пластику. Это крайне круто — через месяц терминалы будут стоять в любом ларьке :) По крайней мере, когда в конце 90-ых красноярская мэрия решила разобраться с ужасными ларьками на улицах, было издано распоряжение, что алкоголь отныне может быть только в помещении не менее 18 кв.м. (кажется) и со входом «внутрь». За полгода курятники с зарешеченными амбразурами превратились в приличные (по тем временам) и местами даже красивые павильоны. Торговец — он такой, пока не пнешь, не полетит.
У нас она тоже за городом расположена. На маршрутках туда поедет только рядовой покупатель, а его туда даже не пустят. Метро это b2b магазин. Средний чек там тысяч 10-15 наверное.
Сначала со стороны большого колечка, «чтоб ногти не оставить», потом с другой стороны, где банка начала открываться, чтобы потихоньку снять «тугой» край крышки. Дальше как обычно, пальцем за кольцо, усилие уже почти не меняется.
Поэтому обычно (если терминал не подключен по dial-up с дозвоном каждый раз, хотя такого давно уже не видел) оплата картой быстрее. Расписаться и ввести пин-код занимает примерно одинаковое время.
Кстати, проблему со сдачей пыталась решить одна крупная региональная продуктовая сеть (где-то даже была статья на Хабре о внедрении): предлагалось просто сдачу закидывать на счет телефона без комиссии. Но вот реализация оказалась не совсем удачной: нужно приобрести карту, к которой потом на кассе прикрепить номера телефонов, счетов и так далее, которую нужно всегда носить с собой, подавать кассиру, называть номер и говорить до какой суммы округляем. Плюс ко всему люди не поняли как этим правильно пользоваться и начали просто пополнять счет на кассе. Например на 100 рублей при покупке на 473.50. В итоге очереди стали только больше, хотя сама идея хорошая, нужно просто было отказаться от карт и пополнять до суммы купюры.
предлагалось просто сдачу закидывать на счет телефона без комиссии.у нас в одном магазине предлагают закидывать сдачу на бонусный счет на дисконтной карте который можно использовать для оплаты товаров или для округления суммы при покупке
[offtop]А у вас нужно самому укладывать купленное по пакетам? У нас это обычно кассиры сами делают, я уже и забыл когда по-другому было.[/offtop]
— Я тоже из кармана
Но в общем вы правы — это я такой скорый на расплату, а иногда стоит впереди какая-нибудь бабуся и подслеповато выискивает на дне своего огромного кошелька монеты, а в конце оказывается, что копейки всё-таки не хватает. Я стараюсь использовать такие моменты для практики созерцания :)
Я так в позапрошлом году начал — получается. Копейки только не считаю, а примерно добавляю на каждые две покупки по рублю. Пару монеток доложить/убрать при расхождении — секундное дело. Ну и если весы для фасовки на кассе, то приходится просчитывать некоторый диапазон и держать его в другой руке/кармане наготове.
Сам всегда плачу картой (если магазин позволяет), но когда надо что-то вернуть начинается просто ад. Наличкой обычно сразу возвращают, а на карту жди 1-2 недели.
Или ещё из крутого. Наберешь тачку продуктов, а когда подходишь к кассе, то видишь эту маленькую надпись, что они не принимаются по техническим причинам. И думаешь про себя, но очень-очень громко, а какого не повесить эту вывеску на входе в магазин или не объявить по громкой связи и т. д.
Стоило встроить инструмент в саму банку – и всё стало куда удобнееУвы, не стало. Идея-то хорошая, но реализация «инструмента для открывания» как всегда подкачала.
Проблем собственно две. Во-первых, «ушко» слишком сильно вдавлено в крышку (лежит горизонтально), т.ч. если у вас нет длинных ногтей, быстрее может быть достать из ящика стола открывашку, чем пытаться подцепить и перевести в вертикальное состояние этот «встроенный инструмент».
Во-вторых, само ушко зачастую прилеплено чуть ли не на соплях, т.ч. в значительном числе случаев ушко попросту отрывается, оставляя банку закрытой. В итоге, взяв такую банку, наученный горьким опытом потребитель тянет о-очень осторожно, боясь, как бы не оторвалось. Особенно таким дефектом почему-то страдают банки с детским питанием, из-за чего даже родилась шутка — мол, питание-то детское, а упаковано так, что и не каждый взрослый откроет.
П.С.: Опередили…
Не совсем так. Банка с ключам дарит человеку надежду, что ему не понадобится открывашка для её открытия.
кстати у банок с ключем помимо самого ключа есть «надрез» в крышке,
так что даже при поломке ключа шансов её открыть намного больше
Самурай без меча подобен самураю с мечём, но только без меча! :)
Во-вторых, Вы навряд ли назовёте первоисточник этой поговорки.
Прошу прощения — опечатка, писал по памяти, скопипастил бы без ошибок.
На самом же деле первоисточник просто часто перевирают.
- Например, «однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним» — это прибавление, сделанное позднее
(и, вероятно, в целях издевательства над первоисточником).
- Например, вон там Meklon указывает на произведение Степана Вартанова «Путь в тысячу ли», в котором этой фразы на самом деле нет.
В действительности же эта фраза, хотя и использована именно Вартановым, является эпиграфом
Это не чекбоксы. Чекбокс это то, что изображено на бумажных формах и бюллетенях для голосования.
А тут ка картинке «switch», такие, например, используются в iOS.
Ну а еще можно вспомнить radio button. Это аналог кнопок переключения канала, на старых радиоприемниках, у меня даже был такой, советский. Отсюда и слово «radio».
Здесь чекбоксы как есть. Два положения, может быть только в одном, независимы.
Check — отметка, box — квадратик, checkbox — квадратик для отметок.
Вот например в Apple назвали соответственный контрол «UISwitch», а не UICheckbox.
А я вас поправил — что чекбоксы «произрастают» из американских бумажных форм.
Но в ответ вы обиделись, как гуманитарий.
В данном случае органы управления на картинке именно аналогичны чекбоксам. Потому что положения у них «освещение машинного отделения — выкл», «питание холодильника — выкл», а не «освещение кают — питание холодильника», например.
"Многопозиционный" и "галетный" — это, строго говоря, не одно и то же. Галетный, скорее, является подвидом многопозиционного.
Из комментария выше: "речь шла о радио- и телеприемной технике, в которой был весьма сложный механизм, имевший вид барабана, содержавший внутри себя целые электронные узлы (резонансные контуры) для разных каналов" — вот эта штука тоже является многопозиционным переключателем, но это не "галетник". Этот узел у нас обычно называется ПТК (Переключатель Телевизионных Каналов), он ускоспециализированный, и переключает именно целые колебательные контуры, точнее даже группы колебательных контуров, и специфичен для конкретной модели телеприёмника. Ни для чего другого его использовать не получится.
Галетный переключатель — это многопозиционный переключатель общего назначения, он просто коммутирует цепи (любые). Происходит термин от схожести конструкции с пачкой галет: переключатель состоит из нескольких однотипных "слоёв", расположенных параллельно, каждый из которых коммутирует свою цепь.
Некропостинг, конечно, но всё же пусть будет, в образовательных целях.
Но, чекбокса произошел не от того, что изображено на первой фотографии, хоть заминусуйте.
«О, яблоки. Возьму пару… а, не, пакет же надо разлеплять»
Поэтому в некоторых супермаркетах есть и пакеты, чтобы положить сколько нужно, и уже упакованный товар. Это пример заботы о покупателе.
Вообще в хорошем интерфейсе помимо аффорданса есть несколько вариантов решения задачи. Пример: сколько вы знаете способов сохранения файлов в Word'е? Это расчет на то, что пользователи мыслят по-разному и каждый сам найдет свой путь.
Еще пример: какое-то действие в Vim'е можно выполнить кучей способов, каждый найдет удобный для самого себя.
А вот чекбоксы в iOS лично для меня не однозначны. Попробую объяснить почему.
Я понимаю, что верхний включен, а нижний выключен, но я не уверен на 100%. А может быть если я на верхнем чекбоксе потяну кружок в положение «ON», то чекбокс перейдет в положение «ON»?
Но если ставить задачу запутать пользователя — можно сделать ещё вот такие прекрасные штуки:
[x] Выключить устройство
[x] Отказаться от подтверждения сбора персональных данных
[краснею] У меня был опыт, когда требовалось сформулировать текст для галочки в приложении таким образом, чтобы пользователь бы заинтересован ее не убирать (ставился яндекс-бар, но никакого обмана в тексте).
Еще замечал, что в некоторых интерфейсах галочки в чекбоксах заменяют на крестики. И вот догадывайся потом — запрет это или подтверждение.
Только прошу Вас и других создателей ПО: никогда так не делайте.
те ставишь программу как обычно «далее, далее, далее» а всё что есть в её базе как «нежелательное» не ставится или предупреждение выскакивает
стали рисовать яблоки и бананы вместо детей
Упс.
И автоматов тоже нет, вообще вендинговые автоматы у нас особо не ставят(в налоговой сегодня видел автоматы которые поставили рядом с ксероксом тк он сдачу не дает, а они дают, хитрый бизнес план), правда пролетал слух что метро хочет этим заняться, но это уже не первый раз.
Один вот недавно установили на Пушкинской площади рядом с огромным автоматизированным ларьком «всё сам».
Тут в комментариях делятся наблюдениями о местах установки таких автоматов.
Со специями, например, догадаются ли покупатели, где корица, базилик или кориандр по воткнутым образцам.
И очередь, из которой нельзя выйти — справа и слева полки, сзади толпа народу и спереди тоже.
Со специями — индикация образцом не отменяет тот факт, что без неё люди тоже их как-то различают.
По очереди — на фото не видно, но внешняя сторона (ближе к торговому залу) имеет 3-4 прохода, чтобы выйти из «хвоста». Из зала же есть прямой выход на улицу. Часто этой стены, правой на фото, вообще нет.
нарезка хлеба — есть проблема с клейкой лентой. в некоторых магазинах ленту надо отрывать и ею заклеивать пакет (чтобы куски хлеба не вываливались), а в некоторых — пакет надо продеть в специальное отверстие, там лента сама натянется как надо. то есть этот момент не продуман.
у консерв с ключом есть одна опасная вещь (на примере макрели в томате) — при снятии крышки совсем, она пружинит, смачно забрызгивая всё в округе томатным соусом.
У нас в городе целая торговая сеть «отказалась» от копеек в итоговой сумме чека. Они просто обрезают копейки, а для покупателя всё выглядит как доп. скидка.
По поводу пакетов. Я почти всегда выбираю одну из сетей супермаркетов потому, что там заранее открывают нужное количество пакетов на кассе . Ненавижу их разлеплять. Кстати, а почему бы просто не сделать диспенсер пакетов. Есть же диспенсер бахил:
запись в блокноте: большие джифки только ссылками, а лучше вообще без больших джифок
ибо тяжелый и большой контент обычно под них и прячут
но сейчас это к сожалению не более чем визуальное удобство
Секрет ведь очень прост. Надо крышечку свернуть так, чтобы внутренняя сторона, которая чистая, была внешней у получившейся «ложечки».
пакетик сахара. Про него ходит легенда, что автор изобретения покончил жизнь самоубийством из-за того, что никто не понимал, как им пользоваться. Так вот, предполагается, что вы не отрывается ему голову или хвост, а аккуратно ломаете посередине. Что, кстати, куда быстрее, удобнее и даже может быть сделано одной рукой. К сожалению, эти пакетики не всегда правильно набивают – и вместо жесткой трубочки получается такая вялая сопля. Это пример того, как, в общем-то, хороший интерфейс может быть побеждён предыдущим опытом пользователя.тоже узнал о этой легенде и этом способе от своего коллеги около года назад,
был реально удивлён простотой использования,
а вот про набивку могу сказать так — я использую два способа
1) если пакетик набит не плотно достаточно чучуть его согнуть чтобы сахар больше ссыпался в середину пакетика — обычно этого улотнения достаточно чтобы разломить
2) стряхнуть сахар в одну сторону пакетика и давить в середину полученого уплотнения а не в сердину пакета
Куда приятней открыть пакетик с одной стороны и размеренно насыпать его в чашку (например, с латте), слушая шуршание сахара. Шшшшух, как волна накатывает. Шшшшшшух, второй пакетик пошел :) А потом можно сахар, оставшийся на пенке, вместе с пенкой съесть.
В общем, каждому своё. Если сидишь, то лучше размеренность и, чтобы сахар мимо не летел. Если же на ходу надо по-быстрому высыпать сахар, то можно и посередине ломать его.
а у меня сахар не разлетается, наверно дело в силе/динамике разлома и расстоянии до чашки
нравится скорость операции
возможность выполнить одной рукой
и отсутствие оторваных кусочков
К тому же в ту же нарезалку кто-нибудь обязательно кинет какой-нибудь тухлый помидор и все остальные покупатели обломаются.
Странно, что никто не заметил, что отверстия в трубочке сделаны по бокам а основное как бы запаяно.
Это сделано в том числе и для того, чтобы не облить самого себя.
Есть ещё варианты?
Соломинки SensoryStraw — Вкус в 3D!
Уникальные соломинки SensoryStraw гарантируют абсолютно новые вкусовые ощущения. В отличие от стандартных соломинок, их конец запаян, а жидкость через отверстия по бокам направляется сразу в четырех направлениях. Так она воздействует на гораздо большее количество вкусовых рецепторов, что радикально обогащает вкус.
Особо ценимое изобретение ТетраПака
о когда мы начали заказывать свои пакеты для розницы ещё пять лет назад, выяснилось, что другой прекрасный человек с IT-образованием (химик) тоже давно придумал полимер, который берёт и не липнет. Просто не слипается и всё
Обычно они слипаются из-за статики.
В Риге есть такие резалки — но они обычно для испеченного в магазине хлеба. А весь остальной хлеб продаётся уже упакованным в полиэтиленовые/бумажные пакеты. Бывает как порезанным так и нет (зависит от производителя).
Вот что действительно радует — так это аналогичные резалки в мясных отделах. Правда работают с ними только работники магазина. Очень удобно брать колбасу/мясо на развес и сразу просить порезать. Особенно если берешь для посиделки в большой компании.
Интерфейсы в реальном мире