Комментарии 118
Очередной подгон производитеоям ККТ и обслуживающим организациям.
"Для вашей ККМ новой прошивки нет и не предвидится , покупайте новую." Чтоб их приподняло ( метром на 1000) и шлёпнуло, на сверхзвуковой скорости .
Слева старый чек, без указания способа оплаты, QR-кода и дополнительных реквизитов
Скоро десять лет будет, как такие чеки навсегда ушли в историю. Забавно, что на этом фото чек старого образца (даже с уверенностью скажу, что это чек от кассы Штрих-М-ФР-К или ттрих-Мини-ФР-К) намного более читабельный. Правда, это во многом потому что он напечатан на широкой (80-миллиметровой ленте), а не на узкой (57-миллиметровой) как новый, да и шрифт на нём тоже будет побольше и поприятнее.
Раньше некоторые кассы печатали QR-коды размером с ноготь, и телефон их не считывал.
Ещё бывает общее низкое качество печати. Текст ещё ничего, а вот код сканируется очень тяжко. То ли термобумага неудачная, то ли яркость печати занижена.
Покупатель на бумажном чеке видит обычный текст «Молоко — 89 руб», а в электронном виде это передается как «тег 1030 = Молоко, тег 1079 = 89».
Зачем налоговой знать, что я купил молоко?
Чтобы РосЧатГПТ обучать.
Налоговая продаст информацию тындексу вместе с номером телефона и производителем молока. Тындекс конкуренту производителя продаст таргетированную рекламу на покупателей конкурирующего продукта.
Формат фискальных данных с этими реквизитами был принят еще когда GPTями и не пахло.
Не возводите напраслину на ФНС. Именно они данными не торгуют. Да и данных о производителе у них нет в явном виде. Этими данными другая контора всё мечтает торгануть.
Вы о чем вообще? Где в моём комментарии упоминание гпт? Таргетированая реклама появилась задолго до он-лайн касс.
Производитель есть в названии в 99% случаев.
ФНС номинально не торгует. Она эти данные напрямую и не получает. Для этого специальная прокладка есть. Но без её участия этот схематоз очевидно не провернуть.
Им нужно знать не о том, что Вы купили молоко, а о том, что магазин Вам продал молоко.
По этому она требует сообщать номер телефона покупателя, ага. От этого неаверное налоговая ставка зависит.
Данные налоговая безусловно получает. От Операторов ФД (это их Вы назвали "прокладками"?)
В наименовании товара далеко не всегда стоит производитель. Если это СТМ - вы вообще данные о производителе умучаетесь искать мелким шрифтом на этикетке.
Телефон покупателя является обязательным только при выборе формы “электронный чек" - для отправки. При печати бумажного как был не обязателен, так и остался. У Вас часто в магазине телефон спрашивают? Думаю, что нет.
Вы зря упорствуете. Мало того, что Вы не сильно хорошо разбираетесь и просто не правы конкретно в этом вопросе, так ещё состав себе поднимаете по 152ГК.
У Вас часто в магазине телефон спрашивают? Думаю, что нет.
Во всех крупных сетях анонимное молоко будет на 10-20% дороже. И всё движется к полному запрету.
Единственное где Вы уцепили истину, так это в вопросе "налоговой ставки“.
На "молоко" действительно НДС 10%, а не 20. И вот это ФНС скорее всего проверяет. Не могу сказать с уверенностью, но допускаю, что какая то аналитика у них стоит.
За то вы смысл абзаца, на который отвечали, не уловили (тут я вам подыграл, не благодарите).
Да что ж у Вас всё теории заговора то, а? :))
Нет никакого “анонимного" молока в крупных сетях. И быть не может. Две системы прослеживаемости в молоке конкретно. Меркурий Минсельхозовский и Честный знак Минпромпторговский. В сеть не может зайти ничего мимо них - там так накрячат РПН и РСХН, что мало не покажется.
Там единственно где "анонимность" возникает - в контейнере на молокозаводе. В нём действительно не уследишь какой литр от какой коровы (хотя и обещали некоторые)
Кого запретят то? СТМ? Зачем? Почему СТМ дороже, если это чистый маркетинг чтобы сделать дешевле?
Откуда Вы всё это берёте то? :)))) Не читайте это больше :)))
Нет никакого “анонимного" молока в крупных сетях.
Вы не в ту сторону анонимность ищете.
Имеется в виду, что теперь будет не только поименная цепочка, кто произвел, но и поименная цепочка, кто выпил и съел. Для полной и окончательной победы учета, нужно еще поставить счетчики на канализацию, чтобы знать где именно съел.
А Вы что, творожки прямо с DataMatrix-ами едите ? :)))
А если без подколок, то есть железное правило "Выше удобство - ниже надёжность". Это не изменить.
Сервис с централизованным хранением на государственных серверах данных о наших покупках удобен. Уже сейчас это позволяет не хранить в отдельной коробочке бумажные чеки для возможных возвратов и сервиса. И станет ещё удобнее когда до этого массива достучатся те, кто реально умеет делать клиентский сервис.
Мы платим за это снижением надёжности - тем, что государство знает что, где, когда и за сколько мы купили. Здесь каждый сам волен оценивать критично ли это лично для него. Для меня лично - нет, как-либо объяснять эту свою позицию Вам или кому-то ещё я не планирую. Это пустая дискуссия.
Если Вы не хотите чтобы Ваши покупки видело государство - Ваше право. Просто не оставляйте свой номер телефона продавцам.
Просто не оставляйте свой номер телефона продавцам.
<Глядя на 'и даже идентификатор транзакции' в статье.> А так же, видимо, не платите электронными средствами платежа - иначе все слинкуют.
А потом вспомним, что чем дальше, тем больше не электронные средства зажимают.
Так что все мы там будем, где "нас посчитали".
Хм, без карточки лояльности, купил за нал :)
Во всех крупных сетях анонимное молоко будет на 10-20% дороже.
Ну пока можно купить, а потом внезапно наступит, что молоко только за трудо-дни цифровые рубли. А за нал молоко не продается: мы не знаем почему, видите программа не пускает, ничего сделать не можем.
Да пока врятли, да и закон о возможности оплате наличностью пока не отменили. Иначе штраф.
Замечу, кассы самообслуживания их стало больше, но всегда есть хотя бы одна рабочая касса с кассиром!
По крайней мере на которых я пробовал, коды маркировки очень плохо читаются. Что особенно раздражает, когда купил много одинакового товара, но его нужно пробивать каждый по отдельности. Плюс невнятный интерфейс и слишком тихий звук подтверждения, из за которого непонятно, пробил ты товар или нет. Потому кмк, у нас они стоят пустыми и народ стоит в очереди к живым кассирам.
Ну сине-жёлтая сеть уже запретила помогать людям давать карты чужие))) типа только по номеру телефона пока, карту показать нельзя 🤣🤦♂️ нужно оглашать телефон на всеобщее
Так-то там дата-саентисты и маркетологи испольузют ваш список покупок, чтобы можно было впарить вам как можно больше товаров. Это так-то не скидочная карта, а стимулирующая. Она не для того, чтобы вы меньше платили, а наоборот, чтобы вы больше покупали и больше платили. А для этого нужно анализировать конкретно ваш список покупок.
На обезьянок мб это и работает, но цены там как раз выше рыночных, а с помощью неё можно купить по рыночной. Вот и всё. Я и не говорил что там есть что-то выгодное. Без карты — это один из самых дорогих магазинов страны из массовых что есть
Ну это сейчас во всех магазинах так. Сейчас есть нормальная цена, а есть цена без скидки. Фактически, это уже не скидка, а скорее наоборот — когда без скидки, то цена с надбавкой. Да даже если в магазинах пройтись, то там почти все товары всегда со скидками. 80 % ценников со скидками. Без скидок почти и нет ничего. Всю систему на корню извратили.
Я так понимаю, речь про "анонимное молоко" была о том, что во всех крупных сетях сейчас есть карты лояльности, которые как раз требуют номер телефона. Кассиры часто спрашивают "чек нужен?", подразумевая, что если бумажный не нужен, то придёт электронный в приложение карты лояльности или на привязанный email.
И без этих карт цены на большинство товаров (кроме самых необходимых, типа того же молока) в 1.5-2 раза выше. Бесит.
кмк там проблема даже не в этом месте, а в том, что если у них есть допустим 10 сортов пива, то одно и то же может стоить ±30% от медианы просто потому что им вотпрямщас надо продать паллету другого сорта, конкретно замечено за всем х5 вместе взятым. любой товар с "сильными конкурентами" вот так вот прыгает в течение месяца.
Единственное где Вы уцепили истину, так это в вопросе "налоговой ставки“.
На "молоко" действительно НДС 10%, а не 20. И вот это ФНС скорее всего проверяет. Не могу сказать с уверенностью, но допускаю, что какая то аналитика у них стоит.
Поймите одну простую вещь
ФНС, разработав и приняв ФЗ54, уже получила всё, что от неё ожидало государство - замкнула полный цикл цифрового котроля НДС по всей цепочке "белого" бизнеса, начавшийся в 2012 с электронных Счетов-фактур
С тех пор идут только очень небольшие изменения под конкретные изменения законодательства. Основная масса изменений ФФД была под маркировку Честный знак. Остальное - мелочь.
Любимый банк зумеров умеет сопоставлять данные из чужого эквайринга и данные из налоговой, а потом в своем иб пишет, что ты купил себе. Вот она бигдата. А налоговая и подавно знает всю подноготную. Только пользоваться ещё не научилась, или пока́ не надо.
Они и чеки умеют подгружать с QR кода если не дотянулись по номеру телефона в API ФНС. Реально хорошо сделано.
Вот только про "чужой" эквайринг не понял. Они видят оплату у себя, знают код точки, на которой она прошла. Дальше (предположу) дёргают API ФНС по ключам "номер телефона" и "ИНН продавца" + диапазон времени и сумма возможно. Если ритейлер записал в реквизиты чеке номер телефона (с карты лояльности или интернет-заказа), то находят и подгружают чек. Реально удобный сервис.
Всё жду когда они начнут это использовать не только для своего маркетинга, но и на благо клиента - мне бы например выгрузка покупок за месяц в XLS точно не помешала для семейного планирования.
ФНС скорее всего крутит эти данные для каких-то целей кроме поиска разрывов НСД. Но сложно сказать, явных внешних проявлений в новостях не проскакивает.
Так, иногда прилетает кому-то по 14.5 КоАП, но в основном за ошибки в реквизитах.
>Не возводите напраслину на ФНС. Именно они данными не торгуют.
ну может не сама налоговая, но вот их сотрудники, сливают данные о зареганных ООО и ИП, быстрее чем об факте успешной регистрации узнают сами регистрирующие.
вместе с номером телефона
а как ФНС узнает номер телефона из чека? Особенно, если покупатель платит наличными и без карты лояльности?
Понятно, что через дисконтную карту магаз может засветить номер телефона покупателя, но вряд ли законодательство обязывает его к этому (наверное, пока что это не надо, но цифровой рубль определённо на что-то намекает).
Через банковскую карту тоже, наверное, можно вычислить покупателя, но её полный номер, наверное, тоже (пока?) не нужен в фискальных данных от магазина.
Есть в общем 3 способа получить номер телефона:
Очевидно. Спросить. Например для отправки чека в сервис ФНС "Мои чека онлайн". Поверьте, очень многие покупатели этим охотно пользуются.
Из программы лояльности (неважно, карты, купоны, кэшбеки), если он там зарегистрирован и подтверждён
Из заказа интернет-магазина, в случае если это онлайн-заказ и номер зафиксирован
Законодатель не обязует продавца заполнять реквизит 1008-"Номер телефона" в случае передачи чека на бумажном носителе, но продавцы с развитыми ИТ-системами делают это самостоятельно (запрета нет) просто для своей операционки. Ну к примеру, это резко уменьшает время на поиск продажи при возврате.
"Вычислить" покупателя по номеру карты, предъявленной к оплате ... давайте так ... нельзя :))) Есть одно исключение - оплата в интернет-магазине картой, сохранённой в ЛК. Но там покупатель известен и так.
Не мните лишнего :)))
Им нужно знать не о том, что Вы купили молоко, а о том, что магазин Вам продал молоко.
Событие то вроде одно, но точки зрения разные :)))
Возможно так контролируется работа "Честного знака", которая с недавнего времени обязательная для некоторых товаров. Сравнивают количество проданного "Молоко" с поступлениями на счёт.
Там не количество сравнивают, а каждую бутылку отслеживают. Нельзя продать в магазине бутылку молока которая не была зафиксирована по всей цепочке начиная с завода. И второй раз ее продать нельзя.
В молоке - объёмно сортовой (условно партионный) учёт в ЧЗ. И так и останется скорее всего
Именно штучную прослеживаемость молочки по цепи поставки никто не потянет, это чисто операционно нереально. Сроки годности не позволят сканировать фуры поштучно при отгрузке и приёмке. Да и стоить то молоко уже не 100 рублей за бутылку будет если его на каждом этапе поштучно сканировать. Работа в холодильнике, сканирование через упаковку, не быстрое. Там каждый скан будет рублей 10 на бутылку накидывать.
Но на кассах контроль повторного выбытия и принадлежности кода маркировки данному ритейлеру - да, Вы правы, стоит. Ну у всего крупняка по крайне мере.
Некоторые еще и контроль сроков годности уже приаттачили. Не могу названия сетей писать, комплаенс не позволяет. В новостях можно найти.
Ритейл не занимается сканированием каждой единицы товара при приёмке. Просто сканируют 2-3 SKU и косвенно подтверждают, что поставка соответствует ПУДам
Добрый день.
Есть 3 принципиальных шаблона.
Полностью доверительная приёмка. Если по грузоместам количество поставки сошлось, просто забираем те коды маркировки, которые передали в ЭДО и принимаем. Физически вообще не сканируем. Работает для проверенных, доверенных поставщиков, за которыми не водится косяков.
Полностью штучный приём. Если поставщик новый, непрерывно косячит или расхождения при грубой приемке по грузоместам значительны. Пересканируем всё поштучно, смотрим что в ЭДО, требуем или аннулировать и дать новый УПД, ну или принять и по УПДИ/УКД.
Тот вариант, который описали Вы. Выборочное вскрытие грузомест и сканирование части поставки. Если нет расхождений с ЭДО - принимаем.
На практике естественно чаще всего работаем по 3 вариану. Но есть и исключения. Когда запустится маркировка электроники - приёмка будет только по 2-му
В случае молочки ОСУ будет ещё долго, если не навсегда. Я просто привел краевой случай (2) для картинки.
Не так. Наименование товара в контроле не участвует и нужно только для формирования электронной копии чека (той, которую Вам на почту отправляют например)
Честный знак контролируется через реквизит "код товара"
Под спойлером - снял и разобрал код маркировки свой, настоящий, прям из холодильника :)))
Реквизит "код товара" ФФД заполняется ... ну грубо говоря комбинацией EAN+серийник. Там формула преобразования - на память не помню, искать лень, не принципиально
Скрытый текст
Честный знак -это дополнительный налог на единицу товара 50коп в пользу "бедного" Усманова, если не ошибаюсь. Так же как и налог на болванки в пользу Михалкова.
del
Зачем налоговой знать, что я купил молоко?
До разных статистических ведомств, наконец, дошло, что разные "продажи молока в год" у них буквально за одним запросом к базе чеков находится, но разнобой в названиях мешает.
Ну и в домашней бухгалтерии чеки довольно долго разносить чек по категориям трат.
Туда бы, кстати, еще штрих-код товара еще как-нибудь добавлять. (или уже есть?).
В QR-коде зашит, см. коммент выше со спойлером
В QR-коде зашит, см. коммент выше со спойлером
Как-то не понял.
Если это про этот комментарий, то это не QR, а DataMatrix и он -- на товаре, а не на чеке?
Да их всех по привычке QR называют.
Код EAN + серийник товара считывается на кассе из DataMatrix, кодируется по определённому алгоритму и пишется в реквизит "Код товара 1163" ФФД.
И лежит себе дальше спокойно в ЧЗ и ФНС, ждёт когда за статистикой придут разные любопытные :))))
код EAN + серийник товара считывается на кассе из DataMatrix
Это - я понял. А что происходит с теми товарами, которые без этого "Честного Знака"? EAN тоже, очевидно, читается, и... насколько я могу судить - никуда не пишется. Ну или ФНС не отдает, когда экспорт чеков делает.
EAN читается конечно. Мы по нему номенклатуру определяем.
Если сканером пользуемся, а это не всегда.
И здесь наступает "реквизит 1162". Там есть целая простыня правил заполнения.
Тут подробно:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_362322/621f9b59dc2a2b0f890e339d44cf0ef1357da619/
вкратце - мы (не конкретно моё предприятие, а ритейл в целом) не обязаны писать туда EAN13 "в любом случае". Можно найти способ этого не делать. И не делать :)
Не знаю, помог ли Вам, ибо не до конца понимаю Вашу цель (догадываюсь только на опыте бизнес-аналитика)
Не знаю, помог ли Вам, ибо не до конца понимаю Вашу цель (догадываюсь только на опыте бизнес-аналитика)
Домашняя бухгалтерия. (Которая ведется большей частью - из простого занудства)
Но вбивать чеки вручную - это мазохизм.
Дальше, в частности, сравнить цену на один и тот же товар у разных продавцов. И как она менялась. EAN у них одинаковый. А вот названия на чеках - как кому захотелось пишут.
EAN не всегда одинаковый, учитывайте это.
Был один производитель (он и сейчас есть, но наименование меняет), который делал на один и тот же йогурт разные EAN на каждом из своих заводов.
Ну и эпплы те же с разных стран под разными кодами идут :))))
Понятно, что в пределах одного города Вы врядли на такое попадёте. Просто не ставьте Unique на поле :)
EAN не всегда одинаковый, учитывайте это.
Да ладно. По сравнению с тем, как ИНН на чеках прыгает даже на одной кассе (в смысле места, не машинки) в супермаркете - можно считать, постоянный для одного и того же товар.
Работал в ритейле в начале нулевых, нам тогда много головняка доставила Балтика с разными EAN в продукции от разных заводов. Соки Rich так же делали. Это из того, что запомнилось, но их явно было больше. С тех пор ситуация коренным образом не изменилась, как я понимаю
Домашняя бухгалтерия
Если не секрет, каким способом ведёте домашнюю бухгалтерию? Спец. программа? Если да, какая? Таблички в Excel (Google Sheets)? Что-то другое?
Я использую устаревшую программу Домашние финансы (только Windows, синхронизация между компьютерами через SVN) - неудобно, однако.
Если не секрет, каким способом ведёте домашнюю бухгалтерию?
plaintextaccounting.org (там их несколько) и разные самописные скрипты для импорта этих самых чеков.
Потому что пришел к выводу, что все остальное - уж больно жесткое по конструкции.
Например, почти ни в одной из этих программ нельзя делать то, как это на самом деле сейчас в онлан магазинах выглядит - есть чек о зачислении средств, есть чек о собственно покупке и есть чек о выдаче.
Или связывание чек из магазина <-> запись из выписки от банка - тоже утомительно и часто не предусмотрено.
А в этих текстовых файлах разных комментариев наставил - и сразу все видно и понятно, где соответствующий документ (PDF/excel) лежит и куда смотреть.
Есть. Реквизит "код товара"
Дошло не "наконец", а довольно давно. Просто вы не там ищите :))))) Не ФНС надо смотреть, а "Честный знак". Там много чего вкусного для гос.статистики лежит.
Есть. Реквизит "код товара"
<Заглянул в выгрузки чеков из 'Проверки Чеков ФНС'>
Как-то оно там, прямо скажем, в следовых количествах. Для нормального раскидывания позиций по категориям непригодно.
Я кстати давно не смотрел JSON оттуда. Есть ли там 1162 и 1163
Тут смотрите
У нас (ритейла) есть обязанность заполнять 1163 по маркированному (честный знак) товару в строго определённом формате. Его можно найти в сети, под рукой нет, искать лень.
Со старым реквизитом 1162 - сложнее. Там разное использование и обязательность заполнения в зависимости от ФФД 1.05, 1.1, 1.2 (упомянуто в статье). На сегодняшний день - в нём без гарантий можно найти EAN13. "Без гарантий" в том плане, что я точно знаю тех коллег, кто заполняет (называть не могу, комплаенс жёсткий, а я тут под реальными реквизитами :)) ), ну и уверен что многие не пишут туда ничего реального, ибо именно EAN туда писать не обязательно.
Если бы я начал писать базу на этих JSON - опирался на бы на пару "продавец"-"наименование" пока что.
Но архив чеков как таковой там есть. Чисто обывательская польза есть - не нужно хранить выцветающие бумажки под сервисы и возвраты
Ну вот выдернул JSON со свежего чека
{"name":"Пакет майка 60x40 по","nds":1,"paymentType":4,"price":500,"productType":1,"quantity":1,"sum":500},
{"name":"СВЕТ. Масса твор.с и","nds":2,"paymentType":4,"price":8900,"productType":33,"productCodeData":{"gtin":4670149301335,"rawProductCode":"0104670149301335215HUf!P","productIdType":6,"sernum":"5HUf!P"},"quantity":1,"sum":8900},
{"name":"СВЕТ. Масса твор.с и","nds":2,"paymentType":4,"price":8900,"productType":33,"productCodeData":{"gtin":4670149301335,"rawProductCode":"0104670149301335215xg<4v","productIdType":6,"sernum":"5xg<4v"},"quantity":1,"sum":8900},
{"name":"СВЕТ. Масса твор.с и","nds":2,"paymentType":4,"price":8900,"productType":33,"productCodeData":{"gtin":4670149301335,"rawProductCode":"01046701493013352150pB=Y","productIdType":6,"sernum":"50pB=Y"},"quantity":1,"sum":8900},
{"name":"ИЖИЦА Рис дл/з проп.","nds":2,"paymentType":4,"price":9900,"productType":1,"productCodeDataError":"not supported product type 3","quantity":1,"sum":9900},
{"name":"ПРОСТ.Мол.паст.2,5% ","nds":2,"paymentType":4,"price":8900,"productType":33,"productCodeData":{"gtin":4607053473544,"rawProductCode":"0104607053473544215Vnr7r","productIdType":6,"sernum":"5Vnr7r"},"quantity":1,"sum":8900},
{"name":"БАБАЕВ.Конф.БЕЛОЧКА ","nds":1,"paymentType":4,"price":19900,"productType":1,"productCodeDataError":"not supported product type 3","quantity":1,"sum":19900}],
Сожалею, но ЧЗшный товар - нормально ожидаемо, а остальной - в ошибках по кодам.
Вот наткнулся на статью. По диагонали глянул
https://habr.com/ru/articles/358966/
Сегодня молоко купил, а завтра всю страну пропил!
В госуслугах сервис сделают, чтобы ты весь свой список покупок по всем банкам видел с полной детализацией.
Ну вообщем то - для ограниченного случая - в чеке указан телефон и/или e-mail'ы - в https://mco.nalog.ru/ это уже есть (ну и есть 3rd-party приложения который могут это вытягивать или подгружать туда данные по QR-коду)
интересно, этот сервис как-то поможет от накопления состояния на десятки миллиардов при окладе в 200 тыщ у некоторых госслужащих? /s
Наличка наше всё
Чтобы вы быстрее включили мозги (если ещё этого не сделали лет пять назад) и перешли на оплату всего и везде где только возможно наличными.
Лично налоговой сильно дела нет до того, что именно ВЫ купили молоко. Им важно знать, что молоко продал ПРОДАВЕЦ, чтобы видеть взаиморасчеты по налогам (возмещение НДС, например).
Лучше бы придумали чтобы чеки не выцветали за 1-2 недели. Это реально всё хуже становится. Раньше можно было где-то на полке оставить чек, и через пару месяцев он ну несколько бледнее был, а если убрать в шкаф среди бумаг - то вообще можно было годами хранить. А сейчас - проморгал, оставил на полке - через пару недель он уже бледный почти невидимый, а через месяц только особо хитрыми усилиями и со сканером и пост-обработкой можно что-то оттуда вытащить.
Это только если вводить стандарт на термобумагу.
Дешёвые выцветают за месяц , дорогие за 2-3 года.
Это только если вводить стандарт на термобумагу.
Ещё можно перейти на матричные принтеры, там ничего не выцветает.
Быстрые матричные принтеры это дорого, намного дороже термотрансферных. В сегодняшнем чеке много информации.
Дело даже не в “быстрых“ наверно
Сколько пинов должно быть на головке чтобы QR читаемые напечатать? Прям интересно
Чёт помню пытались мы логотипы на матричных печатать, когда еще бумагу не экономили. Так себе выходило.
намного дороже термотрансферных
Это название постоянно используется как-то неправильно (?).
Есть два вида темопечати - обычно мы видим тот, где непосредственно бумага цвет меняет. Иногда - тоже 'термотрансферным' называют.
А есть еще и настоящий термотрасферный. Там лента двухслойная/их две штуки. Вторая - с красителем, похожа на копирку, но ей не является.
И головка, хоть и тоже "термо", но служит для переноса этого красителя на бумагу.
Расходник заметно дороже. Но результат выцветать не должет.
Ключевое слово - ribbon, "красящая лента для термотрансферного принтера"
Пора делать лазерный чековый принтер!
Кстати, про это. Тут упоминается требование к печати:
Контрастность печати — не менее 40 процентов.
Вот интересно, как это измерять будут? В кассовой технике нет понятия "контрастность печати", есть яркость печати, которая по сути представляет собой уставку времени прожига (чем больше времени включены нагреватели на головке, тем темнее текст). И измеряется этот параметр не в процентах, а в каких-то условных единицах (например, у Штриха было от 0 до 3).
А качество термобумаги на деле весьма нестабильное, отчего может оказаться, что то, что на одной партии (или на бумаге одного поставщика) печатается нормально, на бумаге другой партии или другого поставщика будет бледным или пережжённым.
Думаю тут как раз проблем в логике нет.
Направления луча фар, например, вроде измеряется в градусах, а настройка производится количеством оборотов винтика или условной цифрой 0-3 на колёсике. Да и множество других параметр так работает. Громкость в децибелах, а её регулировка без цифр вообще.
Расходники меняются — ну поставь пережигание. Пусть будет где-то будет контрастность не 40%, а 70%. Вводи входящий контроль. Пропиши требования поставщику.
Требование контрастности вполне обосновано. Чек должен быть читаем.
Приложение "мои чеки онлайн" или “проверка чеков фнс".
Сканируете QR и храните себе на здоровье.
А можете ещё в json его выгрузить и базёху запилить по контролю расходов
В некоторых случаях при оплате банковской картой, чек автоматически подтягивается. Т.е. заходишь в банковское приложение, нажимаешь на конкретный платёж, а там подробный список покупок с ценой и местом расчёта. Жаль вот это не стало стандартом. Очень удобно знать, что конкретно и где ты купил. И чек не потеряется.
Только что чуть выше по этому кейсу ответил :)
Там ключевой момент - если ритейлер записал номер телефона в реквизит кассового чека при передаче в ФФД, плюс этот номер совпал с номером телефона, зарегистрированным в банке - банк может выдернуть этот чек из ФНС по API.
Да, это удобно.
Но.
Как опять же написал где-то тут рядом, не все ритейлеры знают и не все ритейлеры (кто знает) передают номер телефона в ФФД. Это не обязательно в том случае, если покупателю выдан бумажный чек.
Мы (ритейл) в общем то и не имеем права "просто так" спрашивать номер телефона. Это перс.данные. Так что стандартом это не станет. Представьте, покупаете Вы пирожок с капустой в ларьке у метро, а у Вас телефон просят чтобы чек в банковскую приложку прислать ))))) Есть правда способ - взять этот чек у продавца и выкинуть не сразу, а сначала внутри банковской приложки привязать этот чек к покупке сканированием QR кода. Это работает. Если мы в Вам об одном банке говорим :))))
В том то и дело что это работало(у меня), без номера телефона. Обычная оплата, обычной картой. Никаких иных данных не бралось ни устно, ни письменно.
Карту лояльности применяли? К ней номер телефона привязан? Или заказ делали в интернет-магазине?
Не бывает чЮдес в мире цифры. И телепатии тоже.
Можно чисто теоретически выдернуть чек без номера телефона. Просто по сумме/дате/диапазону времени. Но это нужно щупать API ФНС, допускаются ли там такие "вольности". Я, если честно, удивлюсь.
Нет. Офлайн. Так доступ не к API ФНС нужен, а к API ОФД. Запросы туда на конкретный чек любой может без авторизации делать. Есть ли у них API, вопрос другой, но не обязательный.
Я сам удивился, как и продавец, но это как то работает.
Запросы туда на конкретный чек любой может без авторизации делать.
Мне в обсуждении на похожую тему утверждали, что вот эти все длинные фискальные признаки - это и есть авторизация. Потому что не имея на руках чек - их угадать нельзя. А без них 'любой' чек не получит.
А вот как делают банки - это, подозреваю, слегка другими способами добывают, по договорам с ОФД.
Конкретный чек - это всего 3 параметра. ФН, ФД, ФПД.
Вместе образуют абсолютно уникальный ключ в масштабе всей страны на все времена. Причём под гарантии весьма серьёзной организации. ФСБ назывется. Она сертифицирует производителей ФН
Все 3 параметра есть в QR
... ФН, ФД, ФПД.
Вместе образуют абсолютно уникальный ключ в масштабе всей страны на все времена.
Что где-то 30 десятичных цифр или около 98 битов.
И просто по этому ключу искать не дают - еще и время/сумму просят (в обещем случае - у конкретного ОФД может быть отличия)
У банка, скажем, дата, сумма, номер машинки есть, вот где он номер чека или ФПД добывает, чтобы чек вытащить?
Нет у банка в норме этих реквизитов. ФД и ФПД ещё не существует в момент оплаты
Я потому и говорю, что нужен другой идентификатор типа номера телефона.
Я чуть поторопился с предыдущим ответом. Дополню.
Базово QR чека содержит 5 параметров - ФН,ФД,ФПД,Сумма,Таймштамп
Последние 2 не влияют на уникальность первичного ключа ФН+ФД+ФПД. Эта комбинация базово уникальна.
Я не знаю и даже косвенных упоминаний не встречал зачем разработчики формата включили Сумму и Таймштамп. Могу лишь высказать предположение, что для упрощения самим себе поиска по базе.
В публичных сервисах типа "Мои чеки онлайн" Вы действительно можете найти абсолютно любой, не только свой, чек по этим пяти реквизитам. Но это не означает, что эта ручка - единственная. Предполагаю, что для банков могли сделать отдельный не публичный API, в котором есть запрос по номеру телефона, email, ИНН и прочим параметрам.
Других объяснений как банки вытаскивают чеки, не имея QR, у меня нет. Транзакции оплаты и передачи чека в ОФД - развязаны. В чек данные банковской транзакции не добавляются
Кстати, если обратили внимание, прямо в этой статье сказано о новых реквизитах, относящихся к оплате. Так вот как раз там есть:
тег 1237 - «Идентификаторы безналичной оплаты»;
тег 1238 - «Дополнительные сведения о безналичной оплате».
Однако. Эти реквизиты вступили в силу только 1 сентября 2025, не являются обязательными, и никаких разъяснений по их заполнениению ФНС пока не выпускала.
Где тут чешущий репу смайлик?
У меня есть опыт попытки сбора по ОФД своих чеков, пробитых по агентской схеме партнёрами.
Повторять этот опыт я не хочу :)))). Разные API, разные договора, ... Дальше NDA .... но в общем там серьёзно непростая задача
Но можно конечно если задаться целью
Приложите его на секунд 30 к обычной советской лампе накаливания. Разумеется, включённой и уже нагретой. Чек потемнеет, но буквы станут видны и читаемы.
Тому, кто дизайнил бумажный стандарт чека, нужно оторвать руки по самые тестикулы. Что тут бабушка прочитает? Фы ды пы? Там даже сумма где-то посередине спряталась.
Плохо, когда текст пишет агентство, которое умеет только в "СДЕЛАЛ ЧТО-ТО! ВЫРУЧКА ТАКАЯ".
Если касса куплена в последние два года, скорее всего, достаточно обновить прошивку. Это стоит от 1500 до 3000 рублей за кассу. Обновление занимает от 30 минут до 2 часов в зависимости от модели — на это время касса не работает, продажи вести нельзя.
Волшебные суммы. Цены от 1500 до 4700 в зависимости от производителя.
Обновление 1-3 минут, даже если это прямо Штрим-М-02Ф или Лайт-02Ф.Или что-то из начала десятых годов. Атолы аналогично. 2 часа - это только чтобы специалисты сожрали больше денег. В некоторых кассах под 1.05 вообще не надо ничего делать, кроме как поправить таблицы.
С программой 1С сложнее. Нужно обновить конфигурацию до последней версии.
Конечно, 1С плохо, МОЙСКЛАД - хорошо. В 1С достаточно обновить компоненту, которая идёт вместе с драйвером, если это, конечно, не 1С из 2018 года. Но такого и не может быть при обилие изменений в законодательстве.
Самая большая проблема — старые кассы, выпущенные до 2020 года. Некоторые модели физически не поддерживают новые требования. Придется покупать новую кассу. Это уже серьезные расходы — от 18000 рублей за простую модель.
Физически не поддерживают - это как? При печати QR кода термоголовка взрывается? Обновил под 1 сентября с десяток касс 2014-2015 года. Покупать не пришлось.
Дико сумбурно написали
2/3 информации просто лишние.
Ключевое, что большинство новых реквизитов не обязательны - упомянуто, но не выделено.
Про то, что ФФД 1.2 не обязателен ... ну я допустим понял что Вы имеете в виду. И ещё несколько сотен человек в стране поймёт, кто понимает разницу между софтом и железом. А что скажут простые пользователи, прочитавшие этот текст когда к ним ФН придут менять и они попросят 1.05 вернуть ?
Про заполнение тэгов маркировки в онлай-торговле прям готов попкорн купить и прочитать отдельную статью чем они там в онлайне КМ сканировать будут
С трудом удержался от минуса на статье. Реально, камрады, ну нельзя так писать
PS постредакт. Вдруг понял, что так и не прочитал за что ж теперь штрафовать то будут. Перечитывать лень. Если и упомянуто, то зарыто в рекламе Моего Склада наверно
Хабы:Блог компании МойСклад 1С-Битрикс
А что в этом тексте относится к 1С-Битрикс?
Эти теги и хабы вообще как-будто мало кто умеет хорошо оформлять. Пример
А потом это может затронуть и самозанятых? Им придётся отмечать вручную как была произведена оплата.
Слева старый чек, без указания способа оплаты, QR-кода и дополнительных реквизитов
Я, может, что-то не понимаю, но разве на фотке не видна надпись "Платёжной картой"?
Особое внимание — QR-коду. Его минимальный размер теперь 2 на 2 сантиметра. Раньше некоторые кассы печатали QR-коды размером с ноготь, и телефон их не считывал. Теперь это нарушение, за которое могут оштрафовать.
Хорошо бы они разрешили все вот эти поля рядом с ним не печатать, пустив это место на размер чека и количество кодов коррекции.
А то постоянно - QR чуть выцвел или с бумаги сполз - и не читается, несмотря на то, что, якобы, устойчив к повреждениям. Приходится руками искать. И в случае плохой печати цифры тоже не так чтобы хорошо понимаются.
А вот они не думают жестко контролировать ситуации когда:
мелкая лавка выдает (при оплате картой) терминальный чек а не кассовый (без QR-кода) и говорит что ну так нормально (вот только если покупатель для своего учета эти чеки использует - это мешает)
"Мелкая лавка" - почти гарантированно ИП-шник.
Его привлекать по 14.5 КоАП выйдет операционно дороже, чем сумма штрафа, который с него пойди ещё дождись.
Если инспектор РПН ловит такое прямо на месте и там же окучивает - тогда да. А ставить тот самый "жесткий контроль" в виде BigData, выездных проверок и прочего - экономически просто не выгодно. Там затрат на сотню, а штраф на копейку.
И да, ИП-шники это прекрасно понимают :))))
По-идее в бумажном чеке должно быть только то, что прочитает человек (наподобие того, что генерил кассовый аппарат ОКА, включая рукоятью без электричества). Что купил, у кого и сумма, иначе "цифровизацией" это назвать сложно. Надо каждую сточку ещё дублировать, писать по диагонали с защитой от разрыва бумаги, пробивать дырочки, ставить дубликат-печать организации зелёным цветом, скреплять термоплёнкой с жёлтым дубликатом, отрывной талон в Base64 в кодах Рида-Соломона через синюю кальку, указывать полные реквизиты, местное время и по Гринвичу. Тогда точно чек будет RAID100
Сыночку какого-то толстосума с друзьями в высоких кабинетах подарочный бизнес на день рожденья. А народ оплатит это.
Складывается понимание, что госорганы готовы потратить 1 руб. денег, чтобы учесть одну копейку. Беда в том, что это всё за счёт продавца, а тот перекладывает это в цену товара или услуги. Зато налоговая и т. п. отчитываются как много они работают. Грустно от какой деятельности.
Кто знает, что конкретно писать в тег 2040 — номер документа для связи с системой маркировки? Например обувная продукция, учет маркировки в типовой системе 1С УТ
Налоговая обновила требования к чекам — за что теперь будут штрафовать