Комментарии 34
Отличный сайт
+4
А еще там такое:
+5
Когда будет пост о заработанных деньгах?
+6
Если кому-то 17 лет, то какую возрастную группу ему выбирать? «До» не подразумевает включение.
+1
А разве есть вариант лучше, чем у нас? :)
Думаю, любой другой вариант вызовет больше неудобств.
Думаю, любой другой вариант вызовет больше неудобств.
-2
Так не в том же вопрос был, уважаемый. Вопрос был в том, что 17 лет вообще не включены в вашу разбивку, то есть должен быть пункт «до 18 лет».
+1
«до 17 включительно», как вариант.
0
Зарегистрировался, перехожу в свой профиль => «Соединение было сброшено». Так у всех новых пользователей или я просто удачливый?
0
38 000 посетителей в день
300 000 страниц ежедневно
100 000 ссылок на сайт со сторонних ресурсов
В принципе, цифры неплохие. Но, все дело в том, что открытые источники по анализу сайтов показывают совсем другие цифры. И если их сравнить, получится, что уникальных посетителей порядка 5 — 7 тысяч в день. А ссылок, гораздо меньше. Не подскажете, в чем такая разница в оценках?
Наглядней всего будет принт-скрин из Google Analytics.
300 000 страниц ежедневно
100 000 ссылок на сайт со сторонних ресурсов
В принципе, цифры неплохие. Но, все дело в том, что открытые источники по анализу сайтов показывают совсем другие цифры. И если их сравнить, получится, что уникальных посетителей порядка 5 — 7 тысяч в день. А ссылок, гораздо меньше. Не подскажете, в чем такая разница в оценках?
Наглядней всего будет принт-скрин из Google Analytics.
+1
Открытые источники? :) Как они могут указать более-менее точную посещаемость при таких объёмах?
Одно дело, если речь о миллионых сайтах, но тут ведь другое. Ок, так уж и быть, скрин из статистики:
А ссылки — так большинство ссылок ведь с одних и тех же сайтов — ВКонтакте, Facebook и так далее.
Например, на чат поделились ссылкой где-то 20 тысяч человек.
Одно дело, если речь о миллионых сайтах, но тут ведь другое. Ок, так уж и быть, скрин из статистики:
А ссылки — так большинство ссылок ведь с одних и тех же сайтов — ВКонтакте, Facebook и так далее.
Например, на чат поделились ссылкой где-то 20 тысяч человек.
0
Выключаю скептика. Сначала написал, а потом посмотрел сайт. Идея хороша и реализация тоже.
К вопросу о ссылках из социальных сетей. У меня на страничке появлялись записи, что кто-то анонимно оставил отзывы обо мне. Что явно является спаом. Не ваш ли проект этим занимался? Или вы продвигались не так?
К вопросу о ссылках из социальных сетей. У меня на страничке появлялись записи, что кто-то анонимно оставил отзывы обо мне. Что явно является спаом. Не ваш ли проект этим занимался? Или вы продвигались не так?
0
хороший ресурс, только зачем там регистрация =)?
0
видимо неплохой ресурс. Но зачем он нужен? Зачем мне оставлять анонимное мнение об известных личностях?
Почитал комментарии к вашим активным юзерам (девушкам) — комментарии в основном о сексе «дрочная женщчына))».
Даже если я оставил кому-то свое мнение (хотя кому он на фиг нужно) — Какой смысл возвращаться на ваш сайт обратно?
какая-то бесполезная потеря времени. извините. :(
Почитал комментарии к вашим активным юзерам (девушкам) — комментарии в основном о сексе «дрочная женщчына))».
Даже если я оставил кому-то свое мнение (хотя кому он на фиг нужно) — Какой смысл возвращаться на ваш сайт обратно?
какая-то бесполезная потеря времени. извините. :(
0
Большинство социальных сетей есть бесполезная трата времени. Весь смысл именно в социальности. Когда какая-то идея заставляет лавинообразно увеличивать количество пользователей. Здесь есть такая идея и она не похожа на Одноклассники и Фейсбуки. Аудитория не самая интеллектуальная, но это уже другой вопрос)
+2
«Анонимная социальная сеть»
«присоединяйтесь, регистрируясь через вконтакт»
как-то нелогично, знаете-ли
«присоединяйтесь, регистрируясь через вконтакт»
как-то нелогично, знаете-ли
+1
Зачем же вы поиск через POST сделали? Возвращаюсь кнопкой браузера Back к странице поиска и он предлагает переотправить запрос.
+1
Вот только по пианораме вас и вспомнил.
0
Пианорама вне всяких похвал, скачал плейлист, слушаю теперь в AIMP так гораздо удобнее.
По поводу самой сети, заходил два раза, первый раз год назад, второй раз сегодня, в следующий раз зайду, когда появится следующая новость на хабре. Но судя по всему, проект развивается и растет. Удачи!
По поводу самой сети, заходил два раза, первый раз год назад, второй раз сегодня, в следующий раз зайду, когда появится следующая новость на хабре. Но судя по всему, проект развивается и растет. Удачи!
+1
Интересно откуда трафик идет?
0
Нехватает автоматического импорта друзей из Вконтакте
0
Набрал в поиске «путин». Первым в списке вывалился Эдуард Хиль. Действительно бета.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Нам 1 год!