Комментарии 145
12 часов в режиме ожидания? Это очень мало, даже для современных прожорливых аппаратов.
Заряжать два раза в день, очень удобно.
Каждому свое. Мой телефон со времен его приобретения не проводил без зарядки больше 5 часов.
Не потому что так быстро разряжается, а потому что комп постоянно рядом, а пойти и купить за 200ре шнур я еще никогда не ленился.
Тут каждому свое — кому-то нужен филипс, работающий неделю без подзарядки, и умеющий только звонить, а кто-то хочет фильмы без конвертации посмотреть в метро.
Не потому что так быстро разряжается, а потому что комп постоянно рядом, а пойти и купить за 200ре шнур я еще никогда не ленился.
Тут каждому свое — кому-то нужен филипс, работающий неделю без подзарядки, и умеющий только звонить, а кто-то хочет фильмы без конвертации посмотреть в метро.
5 часов? Т.е. практически непрерывно с блоком питания? Если забыть поставить на ночь, с утра всегда без зеряда?
Про какие либо деловые встречи, конференции я не говорю. Про прогулку на выходных на природу без машины (чтоб заряжать) на целелый день можно забыть…
Что, неужели ни разу не хотелось «отойти от цивилизации» и пожить больше 5 часов без доступа к сети?
Простите, но очень незавидная участь имхо…
Про какие либо деловые встречи, конференции я не говорю. Про прогулку на выходных на природу без машины (чтоб заряжать) на целелый день можно забыть…
Что, неужели ни разу не хотелось «отойти от цивилизации» и пожить больше 5 часов без доступа к сети?
Простите, но очень незавидная участь имхо…
Нет, у него мобилка лежит 19 часов в сутки на зарядке. т.е не использует батарею
Что, неужели ни разу не хотелось «отойти от цивилизации» и пожить больше 5 часов без доступа к сети?
если хочется отойти от цивилизации, то стоит забыть про сотовые и айпады.
А с остальным конечно согласен.
если хочется отойти от цивилизации, то стоит забыть про сотовые и айпады.
А с остальным конечно согласен.
>> Про какие либо деловые встречи, конференции я не говорю.
А для этих целей у обладателей крутых смартфонов часто имеется второй телефон =)
А для этих целей у обладателей крутых смартфонов часто имеется второй телефон =)
12 часов — это и правда маловато. Думается мне, что это косяк предсерийного образца.
Помниться, был такой ералаш давным давно (году в 198Х), где парень поменял свои электронные говорящие супер часы на плеер и джинсовый костюм, а когда счастливый обладатель часов уже собрался уходить — окликнул его и вручил ему к ним 2 чемодана батареек.
Думаю все же это Андроид, у которого нет должной оптимизации для дежурного режима. Да уж, батарея ставит крест на всех прелестях
Я знаю как тут любят Муртазина, но все же отмечу, что у него сабж в режиме проигрывания музыки проработал 31 час.
12 часов в режиме ожидания, это очень смешная цифра. Даже если написать 120 часов в режиме ожидания, все равно смешно будет)
Это или дефект аккумулятора, или какой то баг в конкретном аппарате.
Пишут, что у LG Optimus 2x:
Время работы в режиме разговора: 11,3 ч
Время работы в режиме ожидания: 760 ч
www.mobiset.ru/catalog/mobile/?id=7063
Кроме того, по тестам он не слишком сильно отстает от Гелакси С, который работает 2-3 дня при средней нагрузке, у аж просто лежать он может ну, очень долго )
www.mobilmarket.ru/article/article_1156.htm
Это или дефект аккумулятора, или какой то баг в конкретном аппарате.
Пишут, что у LG Optimus 2x:
Время работы в режиме разговора: 11,3 ч
Время работы в режиме ожидания: 760 ч
www.mobiset.ru/catalog/mobile/?id=7063
Кроме того, по тестам он не слишком сильно отстает от Гелакси С, который работает 2-3 дня при средней нагрузке, у аж просто лежать он может ну, очень долго )
www.mobilmarket.ru/article/article_1156.htm
Сам аппарат вроде неплох, но время работы огорчает…
Неплох будет тот аппарат, который можно собрать самому. Я думаю осталась пара лет (уже сейчас есть пара интересных стартапов, когда ты собираешь девайс под себя сам).
Мне очень импонирует продукция nVidia, я тащусь от Tegra 2 и я хочу иметь возможность — взять столько оперативки сколько нужно мне (в рамках возможностей платформы), выбрать тот тип экрана, который делает меня счастливым, выбрать корпус из пары десятков вариаций (да, да, тот самый корпус у которого грамотно расположены разъемы и т.д.).
Не нужно говорить про размеры партий. Это возможно при грамотном и чуток хитром подходе.
Мне очень импонирует продукция nVidia, я тащусь от Tegra 2 и я хочу иметь возможность — взять столько оперативки сколько нужно мне (в рамках возможностей платформы), выбрать тот тип экрана, который делает меня счастливым, выбрать корпус из пары десятков вариаций (да, да, тот самый корпус у которого грамотно расположены разъемы и т.д.).
Не нужно говорить про размеры партий. Это возможно при грамотном и чуток хитром подходе.
Не, давайте не будем утрировать и гиперболизировать.
Мне нужен металлический корпус под номером 23, цвет: красный, оперативки (из 4 вариантов, допустим) понадобится 1Gb, платформа Tegra 2, экран AMOLED, а камеры хватит на 5 мпх. Отметил радиобаттонами варианты, расставил чекбоксы дополнительных опций и оформил заказ.
Мне нужен металлический корпус под номером 23, цвет: красный, оперативки (из 4 вариантов, допустим) понадобится 1Gb, платформа Tegra 2, экран AMOLED, а камеры хватит на 5 мпх. Отметил радиобаттонами варианты, расставил чекбоксы дополнительных опций и оформил заказ.
Блин, не могу найти ссылку. Есть проект, вроде даже рабочий. Достаточно примитивно, но: можно выбрать объем оперативки, мегапиксельность камеры и что-то еще интересное. Обещаю, найду — выложу.
Тут на самом деле небольшая хитрость, как я понимаю. Возьмем, допустим, HTC, где современная линейка состоит из 10-12 девайсов (исключим разницу в ОСи). По сути у них отличается корпус, кол-во оперативки & etc. Закуп / конвеерная сборка остается прежней, главное подобрать баланс и преподнести право выбора. Я сильно упростил ситуацию в примере как по отношению к покупателю, так и к производителю — но подобный подход не за горами. Готов заплатить на 20% больше, если мне позволят сделать так как мне хочется. В том числе выбор ОС.
Вы представляете сколько бы счастливцев было в свое время, если бы вышел HTC HD2 (Leo) с Android платформой? Хотя бы.
Вы представляете сколько бы счастливцев было в свое время, если бы вышел HTC HD2 (Leo) с Android платформой? Хотя бы.
Нашел!!!!11 synapse-phones.com/order.php
Если бы мне 10 лет назад сказали, что можно будет распечатать книгу специально для меня в единственном экземпляре, я бы тоже не поверил.
Не вижу особых проблем в реализации, предложенной — вопрос унификации и инженерной смекалки. Другое дело что это не совсем выгодно с точки зрения маркетинга.
Не вижу особых проблем в реализации, предложенной — вопрос унификации и инженерной смекалки. Другое дело что это не совсем выгодно с точки зрения маркетинга.
Книга — нет, но сама технология — очень даже продвинутая. Самиздат это что? Распечатал на принтере и сшил? Можно и так, но это с POD и рядом не лежало.
Product On Demand, наверное.
Print On Demand
Машину способную автоматически распечатать и сшить книгу в мягкой обложке уже года три как сделали.
14 лет. Если верить википедии.
Бумага + клей + тонер + файл != корпус + камера + плата
Конечный продукт как раз не сильно важен — важно именно единичное производство того, что рентабельно только при больших объёмах и это вполне возможно. Китайцы уже способны выпускать всё что угодно мелкими тиражами. Я не знаю как там это у них устроено, но это работает. Осталось к этому «web-морду» прикрутить :)
>В целом фотографии порадовали
>в формате 1080p
>8 МП
Я не понимаю, что за деградация качества и погоня за мегапикселями? Качество фото хуже, чем моя 4-хтилетняя мыльница с матрицей 5 мегапиксилей делает с выставленным разрешением 640х480.
Про видео вобще молчу — 1080p видимо уже значит не высокую четкость (да с такой-то прогрессивной разверткой), а просто интерполированное с 640х480 до 1920х1080 (ого, мобилка делает это в риалтайме!) видео.
Ну что сказать, молодцы, так держать. Продолжайте кормить потребителя «высокими» технологиями.
>в формате 1080p
>8 МП
Я не понимаю, что за деградация качества и погоня за мегапикселями? Качество фото хуже, чем моя 4-хтилетняя мыльница с матрицей 5 мегапиксилей делает с выставленным разрешением 640х480.
Про видео вобще молчу — 1080p видимо уже значит не высокую четкость (да с такой-то прогрессивной разверткой), а просто интерполированное с 640х480 до 1920х1080 (ого, мобилка делает это в риалтайме!) видео.
Ну что сказать, молодцы, так держать. Продолжайте кормить потребителя «высокими» технологиями.
Я не понимаю, что за деградация качества и погоня за мегапикселями? Качество фото хуже, чем моя 4-хтилетняя мыльница с матрицей 5 мегапиксилей делает с выставленным разрешением 640х480.Вы как бы намекаете что у мобильника толщиной 11мм должен быть качественный объектив?
Мне кажется, что у мобильнику толщиной 11мм с одной пластиковой «линзой» за объектив, не стоит рисовать дутые мегапиксели.
На то, что раз обьектив херовый, нечего обманывать покупателей, называя им число пикселей матрицы (можете кстати посмотреть описания на разных сайтах производителей — обычно если объектив хороший, об этом городо пишут в характеристиках продукта, или вобще на самом верху, а если плохой, то почему-то скромно об этом умалчивают.) Покупатель-то в вопросах фотографии осведомлен на уровне «пофоткаться с корешами в подъезде», «клевые фоточки с отдыха в египте» и «друзья сказали чем больше мегапикселей тем лучше качество».
P.S.: троллефобы могут посмотреть раздел «О себе» в моем профиле, там для них открылась раздача бесплатных путевок.
P.S.: троллефобы могут посмотреть раздел «О себе» в моем профиле, там для них открылась раздача бесплатных путевок.
Посмотри фото с Nokia N93. Ну хорошо, там стеклянная оптика с зумом, посмотрите с N85.
Надо посмотреть видео, снятые этой камерой в яркий солнечный день.
На телефоне качество фотографий в очень большой степени зависит от освещения.
На телефоне качество фотографий в очень большой степени зависит от освещения.
Я таки скажу, что мой Пентакс 330С образца чуть ли не 2002 года и то снимал и снимает лучше. Да, конечно оптика в мобильных паршивая, но все-таки есть примеры, которые показывают, что можно добиться куда лучшего качества.
Да при чём здесь оптика? Ваш пентакс толщиной не 11мм а сантиметра три, да ещё этот безобразный «хобот» из него на столько же высовывается, если не больше. Законов физики не кто не отменял. Приделайте такой же хобот к телефону, чтобы можно было поставить большую матрицу и техническое качество снимков возрастёт неимоверно даже если линзы для получившегося уродца сделать из самого дешёвого пластика. Только какой же идиот получившееся чудо купит?
А до мегапикселей — наверное, просто меньшие матрицы уже не выпускают :).
И вообще не понимаю, как можно требовать от телефона какого-то качества снимков.
А до мегапикселей — наверное, просто меньшие матрицы уже не выпускают :).
И вообще не понимаю, как можно требовать от телефона какого-то качества снимков.
Владельцы айфонов, самсунгов и моторол ушли плакать и выкидывать свои смартфоны.
Какой ужасный поток чуши… =/
У вашего знакомого такой?
Простите за мой мэд скиллз.
Простите за мой мэд скиллз.
Как же вы ещё живете в этом жестоком мире?!
… на хабре… вроде бы серьезная IT-аудитория.
Вы — исключение.
Ну вообще как бы HTC — лидер рынка смартфонов.
Спорить не буду — статистику не изучал подробно, но думается что другие игроки рынка не отстали.
А по HTC Sense равняют все остальные интерфейсы, и равных ему просто нет.
Где и кто равняется? Примеры пожалуйста.
Тот же Desire получил сколько наград?
А сколько их получили другие телефоны?
Во-вторых HTC занимается исключительно телефонами, поэтому он по дефолту лучше других, ибо специалисты, а не «мастер умелые ручки».
Айфоны — вещь в себе, ибо он очень ограничен без джейлбрейка. У него своя ниша — туповатые клубные мальчики и не менее туповатые девочки без мозга из которых нужно сосать родительские деньги. Из окружения айфоны видел только у трех типов людей: 1) тупые девочки которые не знают что такое Apple, но знают, что айфон «это гламурно, потому что на МТВ так говорят 2) такие же мальчики 3) начальники всякие, у которых денег на Vertu нет, но им сказали, что в России айфон считается „илитными бусами“ и в принципе прокатит не хуже Верты и они дали задание „офицеру по особым поручениям“ купить им айфон, а потом просят меня им помочь, когда он внезапно виснет на книге контактов 4) упертые яблочники, у которых дома мак, айпэд и аирпорт экстрим. У меня у знакомого даже Ягуар с отделкой от эппл.
Самсунг — дешево выглядящие пластмассовые игрушки для блондинок, серьезно эту компанию на рынке телефонов воспринимать могут только крайне далекие от IT люди. У кого такие телефоны? У всяких оленей, которые не понимают, что у Самсунга из IT хороши только мониторы и оперативка. А телефоны — не их стезя. А также гламурные дамы, у которых нет денег на Айфон, а 6 тысяч на Корби накопить/насосать у них получилось. Ну или студентки, откладывающие со стипендии. А Bada — это смех сквозь слезы. Самсунг это компания, не представляющая себе, что такое хороший телефон/смартфон.
Моторола просто не конкурент, т.к. у них нет HTC Sense, а смартфон без HTC Sense — это куда хуже, чем с HTC Sense. Моторолу любят в США, а вот в России я очень мало у кого ее видел. Те, кто равнодушен к HTC Sense, покупают моторолу. Я бы сказал, что у этих людей нет вкуса, но о вкусах не спорят.
LG — это вообще недобренд корейского говна. Первое что приходит на ум от LG — убогие телевизоры Goldstar и всякие пылесосы. Пылесосы и „хай-енд телефон“ как-то не вяжутся вместе, не?.. Кроме того LG — это бюджетный бренд сам по себе.
Асусы и прочие Гигабайты не стоит рассматривать по причине их малой представленности.
Acer? Ну моооооожно приобрести, в принципе это лучше, чем самсунг, но хуже чем моторола. Если дешево и сердито — то эйсер покатит.
А по теме: Пылесосный бренд представляет хай-енд смартфон. Ну йоптваю, очень похоже на „принципиально новый телефон“ представленный Медведеву.
Премного извиняюсь у Хабра аудитории — пост почему-то был отправлен незаконченным.
Хотел аргументированно ответить на каждый пункт, но теперь наверно только в личном сообщении по желанию Airton.
Хотел аргументированно ответить на каждый пункт, но теперь наверно только в личном сообщении по желанию Airton.
Вы пробовали вбить «galaxy best smartphone ever» или hero или iphone и тд?
Про статьи — опять нет конкретных примеров (желательно авторитетных изданий или людей), тем более что сравнение может быть вызвано не превосходностью Sence, а желанием именно сравнить.
Про статьи — опять нет конкретных примеров (желательно авторитетных изданий или людей), тем более что сравнение может быть вызвано не превосходностью Sence, а желанием именно сравнить.
Достаточно «вбить в гугль» любую чушь и получить полное ее подтверждение.
Epic fail
«Я уже не мог быть толще. Я просто выливался из треда».
Слишком толсто. Даже не понятно на кого такой вброс рассчитан…
А по-моему не тролль. Просто один из многих, считающих свое мнение абсолютным. Вот ему не нравится iphone потому что там нет такой-то функции и все, баста! Ему даже в голову не приходит что кому-то эта функция сто лет не нужна, а нужен наоборот, телефон не перегруженный функциями. Это как матерый оверклокер иногда не понимает почему его друг не занимается разгоном проца. И за это он считает его придурком, «гламурным» и тому подобное. Очевидная казалось бы мысль что кто-то думает по-другому, преследует другие цели и имеет другие интересы — просто не приходит им в голову. Это ранняя фаза мании величия, а вовсе не троллинг
Ну обычно толстых троллей и подобных личностей, свято уверенных в том, что они несут Абсолютную Истину в массы, нелегко различить, ведь что с теми, что с другим, разговаривать абсолютно бессмысленно.
По теме: кому как, а мне нравится техника LG. Сколько раз слышал мнение о том, что она дешевая, для нищебродов, ломается — а уж сколько лет, а я спокойно пользуюсь различными их устройствами и не комплексую ни по поводу их кажущейся другим низкой статусности, ни по поводу собственного нищебродства (что особенно забавно слышать о личностей, которые и копейки в своей жизни своими руками не заработали). И смартфоны этой компании я вполне могу присматривать среди прочих, когда мой HD 2 окончательно себя изживет.
По теме: кому как, а мне нравится техника LG. Сколько раз слышал мнение о том, что она дешевая, для нищебродов, ломается — а уж сколько лет, а я спокойно пользуюсь различными их устройствами и не комплексую ни по поводу их кажущейся другим низкой статусности, ни по поводу собственного нищебродства (что особенно забавно слышать о личностей, которые и копейки в своей жизни своими руками не заработали). И смартфоны этой компании я вполне могу присматривать среди прочих, когда мой HD 2 окончательно себя изживет.
Airton, чесслово, вам бы отдохнуть недельку другую на море, покупаться ночью, посидеть на берегу, послушать как шумят волны. Если лечь и долго смотреть на звезды, то начинаешь чувствовать, как коротка жизнь, и как интересна и разнообразна она может быть если вытряхнуть из нее весь ненужный хлам, и вдруг увидеть вещи такими, какие они есть )
Заряжать два раза в день — это совсем не серьезно. В итоге получается «недопланшет» чтоли. Чтобы поработать придется держать с собой всегда зарядку. Пришел куда-нить втыкнул в розетку и можешь не беспокоиться что где-нибудь в «безрозеточном» месте он не разрядится.
Не думал даже, что LG на такое способны, красавцы.
Такой чувак угарный на видео)))) похож на продавца комиксов из симсонов)))
Вид спереди напоминает четвертый айфон.
С батарейкой и 12 часами автор преувеличил. Я думаю дня 2 продержится если не трогать.
С батарейкой и 12 часами автор преувеличил. Я думаю дня 2 продержится если не трогать.
Вы милый тролль :) А если нет, то забавный тогда у вас взгляд на мир…
Проплаченный обзор с образцами отвратительных по качеству снимков и резюме для батареи 6 часов? Да вы видно не встречали никогда проплаченных обзоров…
Телефон перед тем, как снимать на видео, могли бы и протереть. В целом не понимаю кому нужны такие мощные телефоны.
Тому, кому не нужен просто телефон. Я например люблю смотреть фильмы/сериалы на смартфоне и некоторые из них идут в 720p. А конвертировать у меня никакого желания нет :)
Давайте устроим гонку вооружений — кто сделает еще более чумовой мобильник с временем работы 10 часов?!
А 8?!
Слабо?
Ппц. Так и представляю себе людей, ищущих розетку.
— Ой ух ты — а что это у Вас?
— Да это чумовой мобильник! Он умеет и это и то и ваще крутой, только я Вам не покажу — у меня осталось мало времени жизни батареи.
А 8?!
Слабо?
Ппц. Так и представляю себе людей, ищущих розетку.
— Ой ух ты — а что это у Вас?
— Да это чумовой мобильник! Он умеет и это и то и ваще крутой, только я Вам не покажу — у меня осталось мало времени жизни батареи.
Жду снижения цен на Optimus One :)
А как курсор двигать? Неудобно же тыкать в текст(
никто не знает что за виджет на первой картинке (погода с часами)?
6 часов??? Для человека, чей день состоит из бизнес встреч? Может это 6 часов активной работы? Ну, скажем, этот предварительный образец ещё просто не научили правильно уходить в слип.
Имелось в виду не 6, а 12.
Шесть часов под нагрузкой, конечно. Если бы он работал шесть часов в простое — это был бы ваще швах )
А как у него дела с bootloader lock'ом?
Клава очень похожа на айфоновскую
А что там с ценой? Или я невнимательно читал?
тупейший видеообзор. " аай какой телефон! ооой как понравился весь и сразу! "
здесь картинка «белочки-истерички». искать влом
повертел, две кнопки тыкнул, поиграл в игру и типа обзор сделал. фи ))
здесь картинка «белочки-истерички». искать влом
повертел, две кнопки тыкнул, поиграл в игру и типа обзор сделал. фи ))
Юзать YouTube для примера съёмки, идея мягко говоря — не айс.
Ибо, YouTube при любом раскладе, конвертирует заливаемое видео, в итоге получаем лишнюю конвертацию с потерями. А хотелось бы, пощупать оригинальный образец.
Ибо, YouTube при любом раскладе, конвертирует заливаемое видео, в итоге получаем лишнюю конвертацию с потерями. А хотелось бы, пощупать оригинальный образец.
Девайсик отличный, но это никак не телефон. Телефон должен быть дешёвым, бессмертным в плане материала и батарейки. А это — просто очередная игрушка для дома/офиса.
Причём при такой цене.
Причём при такой цене.
че возвращаемся к фразам типа "%USERNAME% на проводе..."?
-а, еще суп я ем вилкой, потому что она серебряная, хорошо сидит в руке и ей можно есть вторые блюда, к ней есть золотая цепочка и бархатный чехольчик…
-а, еще суп я ем вилкой, потому что она серебряная, хорошо сидит в руке и ей можно есть вторые блюда, к ней есть золотая цепочка и бархатный чехольчик…
>>Последний оценил мощь 2x аж на тысячу баллов выше, чем HTC Desire HD. Коммуникаторов, способных, как и этот Optimus, набрать 2467 очков, я пока не встречал.
Или у вас Desire HD китайский или я даже не знаю… только что запустил квадрант на своем DHD и получил результат 1976 баллов. Согласень что меньше чем тегра2 но не на тысячу.
Или у вас Desire HD китайский или я даже не знаю… только что запустил квадрант на своем DHD и получил результат 1976 баллов. Согласень что меньше чем тегра2 но не на тысячу.
У меня было в районе 15xx
а вы посмотрите результаты бенчмарка квадрантом там и до 3,123 доходят, и на Desire HD выжимают 2,901 proof: spreadsheets.google.com/pub?key=0Ah1ImnrR7y7NdHN2clZJMWtRNTJZa3NrY1VEdmRqdkE&gid=8
По моему моторола атрикс куда интересней и привлекательней, тем более что уже скоро в продаже да и плюшки интересные для него есть :)
отличный обзор, спасибо! первое, что сделал, пошел смотреть цены!
"… Широкоформатный дисплей 2x — один из самых больших на рынке — четыре дюйма. Это, к сожалению, не AMOLED, а обычный TFT, но с приличным разрешением — 800 х 480 точек, и, удивительно, по качеству дисплеям на органических светодиодах он не уступает. Углы обзора, яркость, контрастность — все на высоком уровне. Единственный минус — энергопотребление у него все же повыше будет..."
1. 800 x 480 прилично на 3.3, но на 4 уже как-то не особо.
2. По контрастности TFT, конечно, в любом случае значительно уступает )
3. Энергопотребление, наверняка, будет выше только если сравнивать с чёрным AMOLED, в остальных случаях AMOLED тоже «кушает» неподецки )
1. 800 x 480 прилично на 3.3, но на 4 уже как-то не особо.
2. По контрастности TFT, конечно, в любом случае значительно уступает )
3. Энергопотребление, наверняка, будет выше только если сравнивать с чёрным AMOLED, в остальных случаях AMOLED тоже «кушает» неподецки )
Вот где можно подробнее узнать и сравнить энергопотребление? Ибо то, что создаётся маркетологами, очень даже зачастую, мягко говоря, не соответствует действительности — обещали одно, получили иное.
Ну вот айфон. 3.5" 960х640. Да, все суперчетко. Но без зума я все равно прочитать текст на странице сайта не могу — пускай он и четкий, но невероятно мелкий. Так что надуманная придирка на деле.
У меня вопрос насчет фото — зачем потерли EXIF? Дело в том, что некоторые девайсы, например мой Desire HD, на автомате выставляют очень высокие значения ISO, выше 1000, в результате «розовое мыло». Возможно тут та же самая проблема.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Полный обзор первого смарта на NVIDIA Tegra 2 — LG Optimus 2x