Комментарии 280
В интернете принято использовать гиперссылки :) Вот тут
Более тысячи комментариев последовали вчерашнему релизупросто хочется щелкнуть по ссылке на релиз.
Дал ссылку на /next
Это перевод, имелись в виду комментарии в этом сообщении.
С другой стороны, обсуждение на Хабре почти повторяет обсуждение в ODT, только там количество людей, выступающих за возвращение почтовика в дистрибутив больше, чем желающих вернуть закладки. По крайне мере мне так показалось :)
Ах, да, и меньше угроз уйти на другой браузер.
С другой стороны, обсуждение на Хабре почти повторяет обсуждение в ODT, только там количество людей, выступающих за возвращение почтовика в дистрибутив больше, чем желающих вернуть закладки. По крайне мере мне так показалось :)
Ах, да, и меньше угроз уйти на другой браузер.
С иконками хорошо придумали
А где можно скачать Opera Developer?
Так опубликуйте список того, что планируется сделать!
Если я буду знать, что например, появятся нормальные закладки, то буду ждать, а не перелезу на Хром или Фокс. А то если перелезу, то обратно уже не вернусь.
Если я буду знать, что например, появятся нормальные закладки, то буду ждать, а не перелезу на Хром или Фокс. А то если перелезу, то обратно уже не вернусь.
Думаю они этого не сделают потому что его толком нет.
Эту новость можно читать так:
Другими словами они начали с чистого листа. Буквально. Ожидать что они будут сейчас переписывать весь накопленный функционал не стоит. Это слишком много времени займёт. (этим эта история и отличается от истории с Netscape) Они будут это делать не спеша, по мере необходимости, параллельно вводя что-то новое.
Поправьте, если я ошибаюсь.
Эту новость можно читать так:
Кого не устраивает функционал последней версии, сидите на 12.15. Вас никто не гонит. А мы пока будем вводить всё новые и новые функции.
Другими словами они начали с чистого листа. Буквально. Ожидать что они будут сейчас переписывать весь накопленный функционал не стоит. Это слишком много времени займёт. (этим эта история и отличается от истории с Netscape) Они будут это делать не спеша, по мере необходимости, параллельно вводя что-то новое.
Поправьте, если я ошибаюсь.
Вы ошибаетесь, жесты и API расширений для Экспресс-панели уже переписали, работу со вкладками пишем. Ведётся огромная работа по возвращению старых возможностей и написанию новых.
Но делиться списком, датами и крупными обещаниями мы не можем потому, что мы коммерческая компания и от этого напрямую зависят наши успехи.
Но делиться списком, датами и крупными обещаниями мы не можем потому, что мы коммерческая компания и от этого напрямую зависят наши успехи.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уточните, пожалуйста, в чём не прав?
Всё перечисленное подпадает под «по мере необходимости». Сейчас естественно вы первым делом введёте основные старые механизмы работы с сетью. А остальное «по мере необходимости» позже.
Под «не спеша», я имел ввиду относительно пользователей. Вспомните как долго вы переписывали жесты, при вводе нового движка, прежде чем они действительно стали работать как раньше. И так будет с почти каждой функцией. Об этом и писал Joel в своей статье (если потребуется, поищу). Об этом свидетельствуют реальные примеры того же Netscape и Excel.
Делиться списком того, что у вас уже было реализовано и ни для кого не секрет — не вижу связи с коммерческими тайнами. А делиться новыми функциями вас никто сейчас не просит. Людям сейчас не до новых функций :)
Всё перечисленное подпадает под «по мере необходимости». Сейчас естественно вы первым делом введёте основные старые механизмы работы с сетью. А остальное «по мере необходимости» позже.
Под «не спеша», я имел ввиду относительно пользователей. Вспомните как долго вы переписывали жесты, при вводе нового движка, прежде чем они действительно стали работать как раньше. И так будет с почти каждой функцией. Об этом и писал Joel в своей статье (если потребуется, поищу). Об этом свидетельствуют реальные примеры того же Netscape и Excel.
Делиться списком того, что у вас уже было реализовано и ни для кого не секрет — не вижу связи с коммерческими тайнами. А делиться новыми функциями вас никто сейчас не просит. Людям сейчас не до новых функций :)
Об этом и писал Joel в своей статье (если потребуется, поищу)Поищите пожалуйста, интересно.
Извините что по-английски. Русского перевода не нашёл.
Things You Should Never Do, Part I
Вообще у него много полезного, если не читали:
local.joelonsoftware.com/wiki/Russian
Things You Should Never Do, Part I
Вообще у него много полезного, если не читали:
local.joelonsoftware.com/wiki/Russian
Это тоже в тему будет
local.joelonsoftware.com/wiki/Письмо_о_стратегии_IV:_Раздутое_ПО_и_миф_80/20
local.joelonsoftware.com/wiki/Письмо_о_стратегии_IV:_Раздутое_ПО_и_миф_80/20
Многим программистам нравится старое правило 20/80. Оно выглядит разумным: 80% людей используют 20% функциональности. Поэтому вы полагаете что вам нужно реализовать всего лишь 20% функциональности, и вы сможете продать продукт 80% аудитории.
К сожалению, эти 20% разные. Пользователи используют разный набор функциональности.
А ведь это стандартный коварный план.
Убрать все самые полезные штуки, с понимающим видом выслушать слёзы аудитории, и спустя месяц вернуть их обратно.
Заодно попиарятся.
Убрать все самые полезные штуки, с понимающим видом выслушать слёзы аудитории, и спустя месяц вернуть их обратно.
Заодно попиарятся.
Вы закладки только верните, ага?
А еще закладки, да. И еще *идет список всех функций отличавших Opera 12 от дубового хрома/IE/etc.*
Как ведь красиво все звучало вначале:
Для меня киллер фичами были в первую очередь закладки, в том виде, в котором они были реализованы именно в Опере, то что есть в других браузерах я рядом не валялось, а так же поведение при работе с мышью — не только жесты (опять же то что я видел в виде дополнений к хрому — фигня), но и RMB + scroll, mid-click, и самое главное то, как можно выделять текст на странице. Если попробовать это сделать в Хроме и Опере сразу становится понятно где действительно инструмент для работы, скальпель, а где кусок бревна.
Списки можно писать и писать, и в конечном счете, будут перечислены все функции которые отличали Оперу, поэтому я и все эти люди здесь и собрались под этой записью. Я не использовал М2, но кто-то без него не представляет нормального рабочего места, как и RSS.
В любом случае, чем больше будет оставлено старого функционала, тем больший процент останется на Опере. Пока нет желания даже ставить сборку, т.к. это очередной полуХром, тогда уж проще родной Хром ставить, всяк быстрее будут фиксы, обновления и приложения… Хотя на удобному интернету придет пушной зверек.
Как ведь красиво все звучало вначале:
Конечно же, браузер — это гораздо больше, чем просто движок, поэтому все эти перемены для обычных пользователей произойдут где-то далеко под капотом
Для меня киллер фичами были в первую очередь закладки, в том виде, в котором они были реализованы именно в Опере, то что есть в других браузерах я рядом не валялось, а так же поведение при работе с мышью — не только жесты (опять же то что я видел в виде дополнений к хрому — фигня), но и RMB + scroll, mid-click, и самое главное то, как можно выделять текст на странице. Если попробовать это сделать в Хроме и Опере сразу становится понятно где действительно инструмент для работы, скальпель, а где кусок бревна.
Списки можно писать и писать, и в конечном счете, будут перечислены все функции которые отличали Оперу, поэтому я и все эти люди здесь и собрались под этой записью. Я не использовал М2, но кто-то без него не представляет нормального рабочего места, как и RSS.
В любом случае, чем больше будет оставлено старого функционала, тем больший процент останется на Опере. Пока нет желания даже ставить сборку, т.к. это очередной полуХром, тогда уж проще родной Хром ставить, всяк быстрее будут фиксы, обновления и приложения… Хотя на удобному интернету придет пушной зверек.
Всё с хрома сдираете.
Еще верните RSS-читалку и почту!
Почта есть, только это отдельное приложение, в курсе?
Почтовик отдельно, это не то… Читаю себе значит RSS в новой Opera Mail, под новостью нахожу «Читать далее». При переходе по ссылке перебрасывает в браузер. Прочитал новость, закрыл вкладку, перешел в почтовик, читаю. Дальше, со следующей новостью, все по кругу. Раньше окно было одно, все было перед глазами, ничего не мельтешило туда-сюда. Меня бы больше устроил вариант как было раньше — кто хотел, пользовался RSS-читалкой, кто не хотел, тот не пользовался. Все просто, ничего никому не мешало…
спрашивается, чем Опере почта мешала?
Тем, что ею никто не пользовался, а внимания, поддержки и места она требовала. Если коротко.
«никто» — слишком громко сказано, аж уши болят!
Если бы у вас была наша статистика, у вас бы ещё и сердце сжалось. Так что пусть только уши болят.
Ладно, уговорили и соглашусь — Опера15-фигня!
Ага, спасибо за поддержку.
Спустя сутки, когда внутренний накал спал и можно объективно взглянуть на сложившуюся картину, я искренне желаю вам успеха и верю, что большинство столь любимых фич Оперы вернется. Все же радует отношение разработчиков к своему комьюнити, что не молчите и пытаетесь адекватно разруливать ситуацию.
А вот пара пожеланий:
1. Если есть возможность, то продолжите выпускать патчи для 12.хх, хотя бы латающие безопасность, до тех пора пока не вернутся главные фишки старой оперы. Вы ведь уже составили список, по основным моментам (уверен, правило 80 на 20 работает и здесь и пользователи успокоятся);
2. Запилите взад msi-сборку =)
А вот пара пожеланий:
1. Если есть возможность, то продолжите выпускать патчи для 12.хх, хотя бы латающие безопасность, до тех пора пока не вернутся главные фишки старой оперы. Вы ведь уже составили список, по основным моментам (уверен, правило 80 на 20 работает и здесь и пользователи успокоятся);
2. Запилите взад msi-сборку =)
Патчи для 12.x будут, мы ответственно относимся к безопасности наших пользователей. Насчёт MSI обещать не могу, это лишняя работа без особого смысла.
>Насчёт MSI обещать не могу, это лишняя работа без особого смысла.
Корпоративный сектор смотрит на вас с недоумением.
Корпоративный сектор смотрит на вас с недоумением.
Мы вроде не Cisco, чтобы целиться в энтерпрайз. Просто иногда соотношение усилий к пользе слишком маленькое и каждая коммерческая компания должа думать об оптимизации.
Я понимаю, что msi-инсталлятор требует дополнительных затрат на разработку, но:
- во-первых, msi уже был до 12.10 (оптимизация, да-да, понимаю)
- во-вторых, я бы посоветовал рассмотреть и энтерпрайз-сектор, т.к. новая версия может работать со всякими 1с-тонкими клиентами, гугл-апсами и клиент-банками (для совместимости и перешли новый движок, в конце концов), что собственно и останавливало от полноценного использования в корпоративном сегменте
- в-третьих, сообщество сисадминов само сделает вам рекламу (а если на работе пользователь юзает оперу, то возможно и дома и на телефоне захочет, особенно если ему про синхронизацию рассказать)
- и наконец, в-четвертых, я прошу всего лишь вернуть удобный инсталлятор, а не реализацию SSO и интеграцию с групповыми политками.
Я понимаю, что продолжать выпускать заплатки для 12.x было бы логично и правильно, но вы уж определитесь:
How long will you support the real Opera (i.e. 12.x) in terms of security patches?
Opera only supports the latest final version.
пожалуйста, не делайте из оперы windows8, у майкрософта тоже статистика была.
встроенная почта — rss-ник — главная киллер-фича оперы, отличающая от других браузеров (ну кроме закладок, заметок, безграничного спиддиала =)) ). другое дело, что при больших объемах почты (>10k писем на 2-ядерном пне с 2 гигами оперативы) браузер начинал люто тормозить. но может, на блинке удастся это все оптимизировать?
а полноценному оперному rss-ридеру с синхронизацией (не помню, есть ли синхра в 12-м) сейчас альтернетивы не вижу после смерти гуглридера
встроенная почта — rss-ник — главная киллер-фича оперы, отличающая от других браузеров (ну кроме закладок, заметок, безграничного спиддиала =)) ). другое дело, что при больших объемах почты (>10k писем на 2-ядерном пне с 2 гигами оперативы) браузер начинал люто тормозить. но может, на блинке удастся это все оптимизировать?
а полноценному оперному rss-ридеру с синхронизацией (не помню, есть ли синхра в 12-м) сейчас альтернетивы не вижу после смерти гуглридера
Почтой — может быть. А RSS?
Кстати, а нельзя ли засунуть RSS обратно в браузер как nsplugin типа acroread для чтения PDF?
Кстати, а нельзя ли засунуть RSS обратно в браузер как nsplugin типа acroread для чтения PDF?
Да по-моему, ей все инженеры Оперы пользовались — она как раз оптимизирована под мейл-листы, а у них все через мейл-листы делается. На один продукт может быть с десяток мейл-листов.
Я пользуюсь Opera только из-за встроенного RSS-клиента, а так бы давно ушел на что-нибудь другое. Очень удобно когда всё в одном приложении. И несколько не основных почтовых ящиков подключено.
Если вы думаете, что только за счет дизайна можете обогнать Google Chrome — вы ничему не научились. Повторить и даже сделать лучше для такого продукта мало, нужна киллер-фича и возможно не одна. Скажите мне, что будет в Opera чего уже нет в Chrome или в Яндекс-браузере?
Если вы думаете, что только за счет дизайна можете обогнать Google Chrome — вы ничему не научились. Повторить и даже сделать лучше для такого продукта мало, нужна киллер-фича и возможно не одна. Скажите мне, что будет в Opera чего уже нет в Chrome или в Яндекс-браузере?
Тем, что в Хромиуме нет встроенного почтовика.
Будет ли возможность убрать поиск и рекомендации с экспресс-панели?
Будет ли возможность убрать верхний пиксель над вкладками?
Будет ли возможность выбрать отображение (крупные значки/мелкие значки) в папке в экспресс-панели? Если уж вы убили закладки, то 200 закладок будут плохо смотреть в папке, как мне кажется. И не сильно удобно будет.
Будет ли возможность убрать крестик с вкладки?
Будет ли возможность убрать верхний пиксель над вкладками?
Будет ли возможность выбрать отображение (крупные значки/мелкие значки) в папке в экспресс-панели? Если уж вы убили закладки, то 200 закладок будут плохо смотреть в папке, как мне кажется. И не сильно удобно будет.
Будет ли возможность убрать крестик с вкладки?
Еще возможность убрать плюс из заголовка и включить дабл клик по заголовку окна для новой вкладки.
Еще убрать кнопку «Opera» для экономии места вкладок и включить многострочный режим вкладок.
Ctrl+Z вернуть для открытия последней закрытой вкладки.
Ограничить Speed Dial 5 столбцами, настройку добавить.
Эх мечты…
Еще убрать кнопку «Opera» для экономии места вкладок и включить многострочный режим вкладок.
Ctrl+Z вернуть для открытия последней закрытой вкладки.
Ограничить Speed Dial 5 столбцами, настройку добавить.
Эх мечты…
Зачем мечтать? Такой браузер уже есть!
Они и Ctrl+Z убили?
Оу, май.
Оу, май.
Ctrl+Shift+T работает. Скорей всего просто баг и вернут Ctrl+Z. Аналогично Esc в Fullscreen-режиме.
Скорей всего не вернём.
Ctrl+Z считается (нашими UX-дизайнерами) хуже Ctrl+Shift+T тем, что зависит от контекста: в текстовом поле он отменяет последний ввод, на странице — закрытие страницы (но не переход по ссылке).
Ctrl+Shift+T, в отличие от этого, работает всегда одинаково.
Ctrl+Z считается (нашими UX-дизайнерами) хуже Ctrl+Shift+T тем, что зависит от контекста: в текстовом поле он отменяет последний ввод, на странице — закрытие страницы (но не переход по ссылке).
Ctrl+Shift+T, в отличие от этого, работает всегда одинаково.
Я надеюсь, что вы сделаете возможность переназначить шоткаты, тогда вопрос отпадет сам собой. По Ctrl+Shift+T удобнее открывать приватную вкладку, по аналогии с Ctrl+Shift+N, которое открывает приватное окно. И да, приватные вкладки верните.
Тем не менее, в Safari под OS X работает
Cmd Z, чем не пример для UX-дизайнеров? :)НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отдавать возможность настройки хоткеев — да, собираемся.
Для Ctrl-Ins — есть новый баг, но на него пока никто не ответил.
Не уверен, можно ли на Enter навесить произвольное действие (то же открытие закрытой вкладки) — скорее, его действия жестко прописаны в коде.
Для Ctrl-Ins — есть новый баг, но на него пока никто не ответил.
Не уверен, можно ли на Enter навесить произвольное действие (то же открытие закрытой вкладки) — скорее, его действия жестко прописаны в коде.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скорее всего, нет: одна клавиша — одно действие.
Одно действие на две клавиши повесить, думаю, запрещать не будем :)
Вместо макроязыка, видимо, придётся писать расширения. Для удаления строки по Ctrl+Y это ещё как-то подойдёт, но вот одновременно очистить личные данные и открыть страничку гугла по нажатию одной кнопки вряд ли получится.
Одно действие на две клавиши повесить, думаю, запрещать не будем :)
Вместо макроязыка, видимо, придётся писать расширения. Для удаления строки по Ctrl+Y это ещё как-то подойдёт, но вот одновременно очистить личные данные и открыть страничку гугла по нажатию одной кнопки вряд ли получится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Действительно… Сейчас «жестко зашитые» сочетания клавиш определены в json-файле в формате «вешать клавишу на действие», но задаются они массивом, и одному действию можно присвоить несколько клавиш (например, закрытие активной вкладки работает как по Ctrl+W, так и по Ctrl+F4. Как это будет решено в интерфейсе — не знаю.
Кстати, переключение вкладок в порядке активированя доступно по Ctrl+F1, Ctrl+F2. Но я вам этого не говорил.
По-моему, в Opera 12 расширения тоже не имели доступа к внутренним страницам типа opera:about, opera:config. Другое дело — что теперь больше диалогов реализовано в виде страниц.
Кстати, переключение вкладок в порядке активированя доступно по Ctrl+F1, Ctrl+F2. Но я вам этого не говорил.
По-моему, в Opera 12 расширения тоже не имели доступа к внутренним страницам типа opera:about, opera:config. Другое дело — что теперь больше диалогов реализовано в виде страниц.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> мышиными жестами можно закрыть диалог настроек
… но не диалог «открытие файла».
Да, теперь понял суть. Но (в отношении скриптования) ничем конкретным не могу обрадовать. Возможно, расширениям удастся получить доступ к системным страничкам (хотя это скорее моя мечта, чем наши планы). Возможно, мы откроем публичный доступ к системе автоматизированного тестирования (как Watir для веб-сайтов), но об этом я даже не мечтаю. Мог бы порекомендовать использовать внешние программы--автоматизаторы, но боюсьбыть заминусованным вызвать несогласие. Да и не любят современные программы автоматизироваться.
Файлик с сочетаниями клавиш находится в исходниках и при компиляции «зашивается» в один из ресурсных файлов. Так что пока что изменить его можно только перекомпиляцией.
… но не диалог «открытие файла».
Да, теперь понял суть. Но (в отношении скриптования) ничем конкретным не могу обрадовать. Возможно, расширениям удастся получить доступ к системным страничкам (хотя это скорее моя мечта, чем наши планы). Возможно, мы откроем публичный доступ к системе автоматизированного тестирования (как Watir для веб-сайтов), но об этом я даже не мечтаю. Мог бы порекомендовать использовать внешние программы--автоматизаторы, но боюсь
Файлик с сочетаниями клавиш находится в исходниках и при компиляции «зашивается» в один из ресурсных файлов. Так что пока что изменить его можно только перекомпиляцией.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Планов давать пользователям изменять .pak файлы, действительно, нет — скорее всего, для этого пришлось бы изменять всю инфраструктуру работы с ними. Поэтому же моя мечта о том, чтобы все ресурсы лежали бы в отдельных файлах, кажется несбыточной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему не планируют так делать? Неужели так немеряно сложно вместо открытия файла из ресурса попробовать сначала открыть его из файловой системы?
Ок, похоже, я тут был неправ. StackOverflow подсказывает, что изменять их, в принципе, возможно.
Полезная информация, спасибо. Надеюсь, Google и Opera не будут вставлять палки в колёса тем, кто захочет адаптировать под себя эти ресурсы для получения необходимой функциональности.
Уже появился распаковщик/запаковщик.
Специально «вставлять палки в колёса» никто не будет, но вот «поломать и не заметить» — можно. Например, добавить новый ресурс в середину, от чего изменятся номера всех последующих ресурсов.
Специально «вставлять палки в колёса» никто не будет, но вот «поломать и не заметить» — можно. Например, добавить новый ресурс в середину, от чего изменятся номера всех последующих ресурсов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что за фигню вы несёте?
Ctrl+Z не должен зависеть от контекста и в любой ситуации должен означать отмену последнего действия. Если это действие — закрытие вкладки — то должен восстанавливать вкладку. Если это был ввод в текстовом поле — то отменять этот ввод. Если пользователь сначала ввёл что-то, а потом закрыл вкладку, то первое нажатие Ctrl+Z должно восстановить вкладку, а второе — отменить ввод на ней. Ну и так далее. Переход по ссылке — это, кстати, тоже вполне себе действие, поэтому с какой это стати его отменять не нужно?
По-моему, это очевидное как дважды два и единственно логичное поведение.
Ctrl+Z не должен зависеть от контекста и в любой ситуации должен означать отмену последнего действия. Если это действие — закрытие вкладки — то должен восстанавливать вкладку. Если это был ввод в текстовом поле — то отменять этот ввод. Если пользователь сначала ввёл что-то, а потом закрыл вкладку, то первое нажатие Ctrl+Z должно восстановить вкладку, а второе — отменить ввод на ней. Ну и так далее. Переход по ссылке — это, кстати, тоже вполне себе действие, поэтому с какой это стати его отменять не нужно?
По-моему, это очевидное как дважды два и единственно логичное поведение.
… а также отменять покупку в интернет-магазине ;)
Согласен, что логика здесь есть, правда не знаю, всем ли это будет удобно. Попробую сказать UX-дизайнерам, что не все с ними согласны.
Согласен, что логика здесь есть, правда не знаю, всем ли это будет удобно. Попробую сказать UX-дизайнерам, что не все с ними согласны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если Вас интересует моё личное мнение, то я отношусь к тем, кому так будет неудобно. Сталкивался с этим в обычных текстовых редакторах:
1. Удалил пару предложений
2. Написал пару новых
3. А вот теперь сюда подошло бы одно из тех удаленных предложений!
Приходится отменять, копировать нужные предложения, аккуратно возвращать и вставлять обратно.
Аналогия с табами:
1. Посмотрел пару страниц, закрыл их
2. Сел писать письмо
3. А вот теперь бы вставить сюда ссылку/текст с той закрытой страницы!
1. Удалил пару предложений
2. Написал пару новых
3. А вот теперь сюда подошло бы одно из тех удаленных предложений!
Приходится отменять, копировать нужные предложения, аккуратно возвращать и вставлять обратно.
Аналогия с табами:
1. Посмотрел пару страниц, закрыл их
2. Сел писать письмо
3. А вот теперь бы вставить сюда ссылку/текст с той закрытой страницы!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да. Потому что мне нравится отменять одни действия (закрытие вкладок), не отменяя другие (набранный текст, переход по ссылкам).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пользователь ничему такому не научен. То, что Вы описываете как «отмена предыдущего действия», удобно в случае единого контекста. Например, последовательно отменить несколько правок любого рода в Word (вернуть предложение, отменить стиль, восстановить выравнивание). Пользователь совершил ряд действий в одном контексте и потому может смело ожидать абсолютно точный обратный порядок.
Отмена же любого последнего действия по Ctrl+Z приведёт к непонимаю, что должно отмениться сейчас. Ваша идея хорошо сработает с «Ой! Зачем я это сделал?! Отмена! Отмена!», но с цепочкой — никак. Пользовать просто не будет точно знать, что же он сделал 10 шагов назад такого, что попало в стек. Будет бояться отменить, чтобы не откатить случайно что-то не то. А ожидая отмены «в контексте», он не сможет её получить, не отменив действие, которое могло произойти между двумя связанными.
Например, редактируя этот комментарий, я мог бы написать пару предложений, перейти на другую вкладку, скопировать там какой-либо текст, закрыть вкладку и вернуться сюда, вставить текст. После этого я решил, что хочу переписать всё, и решаю отменить действия в поле для ввода. Что я получу в Вашем варианте? Вероятно, обратный порядок описанных выше действий. А ведь я находился в контексте редактирования текста.
Ну и вообще, пользователи бывают разные. У Photoshop комбинация Ctrl+Z переключает два последних состояния, а для настоящей отмены нужно нажимать Ctrl+Alt+Z. Живут же люди.
Отмена же любого последнего действия по Ctrl+Z приведёт к непонимаю, что должно отмениться сейчас. Ваша идея хорошо сработает с «Ой! Зачем я это сделал?! Отмена! Отмена!», но с цепочкой — никак. Пользовать просто не будет точно знать, что же он сделал 10 шагов назад такого, что попало в стек. Будет бояться отменить, чтобы не откатить случайно что-то не то. А ожидая отмены «в контексте», он не сможет её получить, не отменив действие, которое могло произойти между двумя связанными.
Например, редактируя этот комментарий, я мог бы написать пару предложений, перейти на другую вкладку, скопировать там какой-либо текст, закрыть вкладку и вернуться сюда, вставить текст. После этого я решил, что хочу переписать всё, и решаю отменить действия в поле для ввода. Что я получу в Вашем варианте? Вероятно, обратный порядок описанных выше действий. А ведь я находился в контексте редактирования текста.
Ну и вообще, пользователи бывают разные. У Photoshop комбинация Ctrl+Z переключает два последних состояния, а для настоящей отмены нужно нажимать Ctrl+Alt+Z. Живут же люди.
Ещё как несогласны! :)
Всегда использовала Ctrl+Z для отмены последней (-их) закрытой вкладки и никакой логики не нарушалось. Если я нахожусь в текстовом поле, то там по Ctrl+Z идёт отмена последнего действия, и у меня мысли не может возникнуть, что вместо отмены ввода будет открыта последняя закрытая вкладка.
В общем, всё зависит от контекста. Тот же ESC может останавливать загрузку страницы, убирать текущий диалог, выходить из fullscreen режима. И это нормально! Логика у Ctrl+Z одна: «Отменить последнее действие». Если я нахожусь в текстовом поле, то, естественно, я хочу отменить последнее действие с текстом, если нет — то мне нужно восстановить последнюю закрытую вкладку.
Всегда использовала Ctrl+Z для отмены последней (-их) закрытой вкладки и никакой логики не нарушалось. Если я нахожусь в текстовом поле, то там по Ctrl+Z идёт отмена последнего действия, и у меня мысли не может возникнуть, что вместо отмены ввода будет открыта последняя закрытая вкладка.
В общем, всё зависит от контекста. Тот же ESC может останавливать загрузку страницы, убирать текущий диалог, выходить из fullscreen режима. И это нормально! Логика у Ctrl+Z одна: «Отменить последнее действие». Если я нахожусь в текстовом поле, то, естественно, я хочу отменить последнее действие с текстом, если нет — то мне нужно восстановить последнюю закрытую вкладку.
Они не убили, они не его просто не сделали (в остальных браузерах просто нет такой комбинации).
Возможность кастомизировать экспресс-панель есть. Другое дело, дадут ли к этой возможности удобное API или настроечный интерфейс?
Вот я себе сразу исправил так, как мне удобнее. Вопрос только, как это теперь сохранить.
Вот я себе сразу исправил так, как мне удобнее. Вопрос только, как это теперь сохранить.
Подскажите, возможно ли отсюда выпилить яндекс? И впилить скажем Гугл?
Зы. Я про строку поиска.
Зы. Я про строку поиска.
Гугл впиливается методом скачивания дистра с американского айпи. Могу экзешник выложить куда-нибудь.
Пока не знаю. Скорее всего можно. Нужно копаться в исходниках Speed Dial. Но всё равно это бесполезная трата времени, т.к. текущая версия Оперы 15 неюзабельна, и я сейчас говорю не про отсутствие функций, а про работу браузера в целом.
Писал в другой теме. Гугл также впиливается чистой установкой с региональными параметрами США.
habrahabr.ru/company/opera/blog/181181/#comment_6300514
habrahabr.ru/company/opera/blog/181181/#comment_6300514
Дополню, тогда уж:
Возможность расположить панель вкладок сбоку?
Порядок переключения вкладок при Ctrl+Tab или закрытии вкладки?
Возможность расположить панель вкладок сбоку?
Порядок переключения вкладок при Ctrl+Tab или закрытии вкладки?
Мы работаем над созданием самого удобного браузера в мире
Удобного по каким меркам? Вот вчера основной негатив в комментариях был из-за того, что вы убрали закладки. А ведь многим удобно хранить структурированные закладки. Лично мне без них никуда.
Удобного по меркам разработчиков самого удобного браузера Opera 12. То есть достаточно удобного для вас, если я правильно понял. Про закладки мы всё услышали и будем думать.
Надеюсь, итоговые результаты мыслительного процесса будут отличаться от теперешнего «Мы внимательно ознакомились с основными претензиями сообщества и решили выкатить поддержку тем оформления и апи геопозиционирования».
Перечитайте текст, в нём нет ничего о связи отзывов с теми фичами, которые уже готовы и обещаны. Но отзывы повлияют на другие, которые в работе.
«У нас есть большой список после вчерашнего. Да-да, мы составили список!… Например: Opera Link, поддержка тем, API геопозиционирования, широкие возможности панели вкладок — и это только некоторые.»
Не помню, чтобы от вас массово просили добавить новых серфингистов. Хотя разумеется вам решать, над чем работать.
Не помню, чтобы от вас массово просили добавить новых серфингистов. Хотя разумеется вам решать, над чем работать.
Да что ж вы все такие обиженные, а?
Любим вас потому что очень крепко. На тех, кто не интересен, не обижаются. А вы на наши тёплые чувства отвечаете ударной интеграцией с форсквером :) Сделайте еще кнопку лайка фэйсбучного в экспресс-панели. Нажимаешь на нее — и текущая страничка лайкается сразу. Ни у кого такого нет.
А какими ж нам ещё быть, если нас обидели? То, что предварительная сборка не оправдала ожиданий — это ладно, шок от неожиданности, конечно, был мощный, но примириться с тем, что это лишь первый шаг мы можем. Но вот упорную и несгибаемую позицию «это вам не нужно», боюсь, большинство пользователей вам не простит. Мы ведь потому и пользуемся Оперой, что предпочитаем сами во всём разбираться, всё настраивать и решать, что нам удобнее — благо Опера для этого предоставляет предоставляла грандиознейшие возможности. За это мы её любили, за это мы ей прощали многочисленные проблемы, огрехи, баги, отдельные неудачные решения менеджмента… А теперь у нас её отобрали, и, судя по ответам представителей, бо́льшую часть нежно любимых фишек возвращать не собираются. Конечно, мы обиженные…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Верните, пожалуйста, еще порядок переключения вкладок по Ctrl-Tab в порядке использования, а не открытия, ну и быструю навигацию Вперед-Назад кнопками мыши, без совершения подергивания-«жеста». Только это и держит от полного перехода на Хром!
Я не разбирался в текущих API, но если есть возможность получить доступ к опера линку из экстеншена, то закладки можно вынести в расширение или я бы даже самсделал на днях и выложил на гитхаб. Скажите, апи для линка есть?
Так, вроде апи есть, на днях разберусь.
Как подписаться на канал Opera Developer?
P.S. И да, верните закладки.
P.S. И да, верните закладки.
Подписываться не нужно, просто дождитесь первого релиза этого канала.
С первым вопросом все решилось, ждем.
Вопрос второй дождемся ли возврата закладок?
Вопрос второй дождемся ли возврата закладок?
Мы вас услышали.
То есть я могу не делать расширение?
Делайте, я не давал никаких обещаний. Похоже, что оно многим пригодится.
То-есть, не будете возвращать.
Ладно, ну, 12.15 замечательная версия.
Ладно, ну, 12.15 замечательная версия.
Т.е. окончательного решения не принято. Видимо, отказ от закладок достаточно обсуждалось внутри компании и они решили это сделать одной из новых фишек и трендов. Сейчас же столкнулись с резким сопротивлением и, возможно, в качестве переходной меры, на некоторое время где-то глубоко сохранят старые закладки.
Как-то само собой так получилось, что я закладками, в общем-то, и не пользуюсь в последние пару лет. Хотя, не спорю, полезно иметь в копилке закладок некоторые труднонаходимые сайты, которые пригождаются раз в год. Неразумно их держать в экспресс-панели.
К примеру, отслеживание гидрологической обстановки на реках ХМАО в период ледохода, а также спутниковые фотографии движения льда по ЯНАО. Вот хрен так просто найдёшь поисковиком. Плюс ко всему и заголовки могут менять… где-то ледовая обстановка, где-то гидрологическая, где-то ещё как-то. Ну, или ещё, ссылка на какой-нибудь региональный форум, где более-менее актуальная информация.
11 из 12 месяцев эта информация не нужна и хранить её в экспресс-панели не очень разумно.
Как-то само собой так получилось, что я закладками, в общем-то, и не пользуюсь в последние пару лет. Хотя, не спорю, полезно иметь в копилке закладок некоторые труднонаходимые сайты, которые пригождаются раз в год. Неразумно их держать в экспресс-панели.
К примеру, отслеживание гидрологической обстановки на реках ХМАО в период ледохода, а также спутниковые фотографии движения льда по ЯНАО. Вот хрен так просто найдёшь поисковиком. Плюс ко всему и заголовки могут менять… где-то ледовая обстановка, где-то гидрологическая, где-то ещё как-то. Ну, или ещё, ссылка на какой-нибудь региональный форум, где более-менее актуальная информация.
11 из 12 месяцев эта информация не нужна и хранить её в экспресс-панели не очень разумно.
Не знаю, на мой взгляд в любом случае что-то пора было кардинально менять — Опера 12.х была (есть) прекрасной с точки зрения UI, но движок, к сожалению, не дотягивал… Ведь очень часто возникали проблемы на многих сайтов с рендерингом.
Так что теперь чувакам из оперы в меньшей степени надо пилить движок и заботится о том чтоб все сайты корректно работали (пусть этим занимается гугл!) и есть больше времени на UI!
Я переехал на хром начиная с 11-й версии оперы, до этого использовав её начиная с 5-й версии… Переехал именно из-за проблем с работой многих сайтов… Надеюсь вернусь обратно, получу всё что есть в хроме + великолепный UI оперы. Так что ждём.
И вопрос- когда ждать следующего обновления и придёт ли оно автоматически на ту версию оперы 15 что есть сейчас?
Так что теперь чувакам из оперы в меньшей степени надо пилить движок и заботится о том чтоб все сайты корректно работали (пусть этим занимается гугл!) и есть больше времени на UI!
Я переехал на хром начиная с 11-й версии оперы, до этого использовав её начиная с 5-й версии… Переехал именно из-за проблем с работой многих сайтов… Надеюсь вернусь обратно, получу всё что есть в хроме + великолепный UI оперы. Так что ждём.
И вопрос- когда ждать следующего обновления и придёт ли оно автоматически на ту версию оперы 15 что есть сейчас?
Обновление придёт скоро и прямо в Opera Next 15, которую мы выпустили вчера.
Кстати, ещё мне очень нравилось как в опере на Престо был реализован скролинг (оочень плавный) и зумирование… Не встречал подобного прекрасного зумирования больше ни в одном броузере… Но я подозреваю, что для реализации этого придется на половину движок хрома переписать… Эх
> Не встречал подобного прекрасного зумирования больше ни в одном браузере…
Живой человек, который ни разу не видел Сафари :)
Живой человек, который ни разу не видел Сафари :)
В Опера 12 косяк с высчитыванием позиции элементов при Zoom. IE9/10 справлялся с этим куда лучше.
Говорю, как человек, который сидел с увеличенным DPI системы, около полугода.
Говорю, как человек, который сидел с увеличенным DPI системы, около полугода.
Если вы переехали на хром с 11-й версии, почему же вы так смело обсуждаете движок и рендер 12.х версий? Не было практически нигде ошибок рендеринга в последнем престо. Были намеренные попытки гугла задушить престо несовместимостью сервисов, не знаю откуда у них такая нелюбовь к опере, видимо какой-то кусок хлеба не поделили.
я пробовал 12-ю версию… Ну я помню что часто писали сайты — «у вас левый браузер» или просто были странные тормоза, или старничка не грузилась до конца… Да, очень часто такое было с сервисами гугла… Майкрософтовские сервисы тоже странно работали в опере… Причем многие проблемы решались просто подменой user-agent, я же не говорю что проблема была именно в Presto… Проблема в нежелании людей саппортить бразуер с маленьким процентом пользователей… Теперь эта проблема решена, пока жив гугл, всё будет ок…
Ну доставало меня Yahoo «мы не поддерживаем ваш браузер, пользуйтесь современными браузерами Chrome, FireFox, что-то ещё». За последний год более 20 раз нарвался на эту заставку — один раз даже не работало (исправились менее чем за пару дней).
Толку мало — не особо испытываю дискомфорт: почтой я пользуюсь несколько раз в день, браузером — куда дольше/больше.
Толку мало — не особо испытываю дискомфорт: почтой я пользуюсь несколько раз в день, браузером — куда дольше/больше.
Это были не намеренные попытки. Это так разработчики гугла избавились разом от уймы головной боли с костылями под оперу. По себе знаю, опера на своем старом движке — самый непредсказуемый и «оригинально» работающий браузер.
Попробуйте верстать не костылями, а стандартами. Уверяю, во многих случаях так намного проще.
Разве я писал про верстку? Это очень мелко.Я говорил о проблемах в движке JS. Работа с selection и focus в contentEditable областях (в том числе, корявая обработка range API), асинхронность некоторых действий (например, связанных с инициализацией IFRAME на клиенте), неоднозначности API тех же эвентов (слава богу, в новых версиях оперы эти проблемы потихоньку фиксились), проблемы с расчетом оффсетных размеров. В общем, неоднозначностей в JS движке оперы было очень много. Думаю, это результат ихних оптимизаций (т.к., в плане скорости, опера часто обгоняла прочие браузеры). Но когда занимаешься не версткой, а несколько более низкоуровневым программированием — эти оптимизации крайне доставали. И затычек под оперу мне пришлось написать очень много.
Вы говорите про баги в движке JS в старых Операх, но забываете, что в текущих версиях WebKit есть баги по-хуже. Работая над саджестами и операндами в почте, больше всего я намучался с Chomium-based браузерами.
Вот вам например два критических бага: jsfiddle.net/termi/bps48/show/ первый всё ещё присутствует в Chrome, второй же (наиболее критический), исправлен, но присутствует во всяких поделках типа Яндекс@Браузера.
Вот вам например два критических бага: jsfiddle.net/termi/bps48/show/ первый всё ещё присутствует в Chrome, второй же (наиболее критический), исправлен, но присутствует во всяких поделках типа Яндекс@Браузера.
извините, за нескромный вопрос, но что слышно о релизе linux-версии браузера?) И соответственно — хотя этот вопрос больше не к Вам, а к мейнтейнерам — прав ли я в своем утверждении, что моя 12 Опера будет обновляться до обычной Оперы, а переход на другие версии нужно осуществлять ручками (для винды это должно быть более актуально и в Вашей компетенции)?
Версия для Linux в работе. Ваша Opera 12 обновится до новой Opera, когда будет готов финал. Новая Opera тоже обновится до следующей новой Opera. Как и Opera Next обновится до следующей Opera Next, а Opera Developer… ну, вы поняли. Канал останется каналом.
Linux-версия не за горами :)
И да, все три канала устанавливаются отдельно друг от друга и обновляются тоже отдельно. Обновления после 15 по-умолчанию будут производиться автоматически, в фоновом режиме.
И да, все три канала устанавливаются отдельно друг от друга и обновляются тоже отдельно. Обновления после 15 по-умолчанию будут производиться автоматически, в фоновом режиме.
Огромная просьба — верните одну из ваших главных фич — реализуйте максимально плавный скроллинг страниц! Спасибо! Пожалуйста!
Конкретные вопросы:
1. будут ли полноценные жесты (прокручивание табов колесом мыша)?
2.будет ли корзина закрытых табов?
3. пункт меню таба «зафиксировать»?
4.индивидуальные настройки для сайтов
5.wand?
1. будут ли полноценные жесты (прокручивание табов колесом мыша)?
2.будет ли корзина закрытых табов?
3. пункт меню таба «зафиксировать»?
4.индивидуальные настройки для сайтов
5.wand?
Пока сказано только то, что сказано. Мы воспримем ваши вопросы как пожелания, ладно?
Доступа к багтреккеру нету, напишу тут.
Неприятная мелочь: shift+insert не вставляет из клипборда урл в строку браузера в Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.20 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.18 (Edition Next)
Неприятная мелочь: shift+insert не вставляет из клипборда урл в строку браузера в Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/28.0.1500.20 Safari/537.36 OPR/15.0.1147.18 (Edition Next)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Суровая реальность, слишком много расплодилось скриптов по «100% детекции браузера».
Скажите спасибо IE и плохой совместимости в части js-движка между браузерами (недавно делал код изменения высоты iFrame-а, так с определением высоты — замучился… и победить движок chromium не получилось — iFrame мог только увеличиваться, уменьшаться отказался, без костылей работало только в Opera и Firefox, в IE — костыли из-за разницы между версиями понадобились).
Хм, а мне понравилась новая опера, чего я не могу сказать про андроид версию. И не до конца понимаю, что ж так все к закладками прицепились. Как по мне, та же копилка с тэгами и поиском была бы удобнее.
Будет ли перезагружаться предыдущая страница при нажатии кнопки «назад»?
В мобильной опере теперь страница перезагружается, что очень плохо. Разве она не закеширована?
Самая киллер-фича оперы ведь.
В мобильной опере теперь страница перезагружается, что очень плохо. Разве она не закеширована?
Самая киллер-фича оперы ведь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не только — опера (мобильная) и после закрытия поднималась (раньше) с кешом и старалась не выходить пока не попросят настойчив, сейчас — перезагрузка всех страниц по малейшему чиху… Ну и что мне делать, если интернет сейчас недоступен, а продолжить читать (самиздат) я хочу с прежнего места?
И да — ужасная новая иконка (у мобильной оперы).
И да — ужасная новая иконка (у мобильной оперы).
попробовал вчера Opera Next 15
появилось два вопроса:
1) Web Notification — в этой опере нет?
Подключил расширение которое использует уведомления, получил сообщение об ошибке в манифесте «мы не знаем что такое notification»
если есть что-то по типу списка поддерживаемых фич в Chromium/Blink c версиями, буду благодарен за ссылку, сам не особо искал.
Для расширений — было бы не плохо документацию привести в порядок, про манифест я не нашел информации. Да и выглядит она убого, даже по сравнению с хромовской.
2) Dev tools VS DragonFly
останется ли DevTools доступным когда появится «стрекоза»?
одной из причин по которым я перешел с оперы была так же отсутствие вменяемого, с моей точки зрения, инструмента для отладки. Я честно пытался несколько раз им начать пользоваться — не пошло.
кажется этих вопросов не было.
появилось два вопроса:
1) Web Notification — в этой опере нет?
Подключил расширение которое использует уведомления, получил сообщение об ошибке в манифесте «мы не знаем что такое notification»
что сделана на Chromium 28
если есть что-то по типу списка поддерживаемых фич в Chromium/Blink c версиями, буду благодарен за ссылку, сам не особо искал.
Для расширений — было бы не плохо документацию привести в порядок, про манифест я не нашел информации. Да и выглядит она убого, даже по сравнению с хромовской.
2) Dev tools VS DragonFly
останется ли DevTools доступным когда появится «стрекоза»?
одной из причин по которым я перешел с оперы была так же отсутствие вменяемого, с моей точки зрения, инструмента для отладки. Я честно пытался несколько раз им начать пользоваться — не пошло.
кажется этих вопросов не было.
Про Notifications API нам уже ответили, что как и некоторые другие, включая геолокацию, их ещё не включили. В частности, исключены те API, которые имеют отношения к пользовательскому интерфейсу (с уведомлениями это очевидно). Из личного опыта также не запустился пермишн на cookies.
Про манифест всё, что есть, написано тут dev.opera.com/extension-docs/manifest.html. Хотя документация сейчас по содержанию мало отличается от Гугловской. Да и вряд ли она когда-либо будет сильно отличаться.
Про манифест всё, что есть, написано тут dev.opera.com/extension-docs/manifest.html. Хотя документация сейчас по содержанию мало отличается от Гугловской. Да и вряд ли она когда-либо будет сильно отличаться.
По поводу второго пункта, лично я бы отметил только то, что при редактировании css свойств нет автодополнения. В остальном DragonFly гораздо удобнее Dev Tools, на мой взгляд. Прямо из коробки возможность редактировать куки была! Вещь, хоть и не всегда, но нужная и удобная.
Подумалось, что логичнее было бы так:
Скажите, а чем опера будет лучше, чем хром и браузеры на его основе?
Я так понял, специфика движка не позволяет сделать все, что было в опере. Presto вы всегда рекламировали как самый инновационный и быстрый движок. Теперь и этого не будет. То есть вы уходите от приставки «самый лучший» и становитесь обычным? Что же станет лучше?
Если честно, я считал, что смену движка можно будет реализовать со 100% сохранением всех текущих возможностей. То есть что замечу я, как пользователь, только улучшение совместимости. На деле оказалось, что все с точностью наоборот. Неужели все так плохо и вы это ожидали? Это же фэйл!
Я так понял, специфика движка не позволяет сделать все, что было в опере. Presto вы всегда рекламировали как самый инновационный и быстрый движок. Теперь и этого не будет. То есть вы уходите от приставки «самый лучший» и становитесь обычным? Что же станет лучше?
Если честно, я считал, что смену движка можно будет реализовать со 100% сохранением всех текущих возможностей. То есть что замечу я, как пользователь, только улучшение совместимости. На деле оказалось, что все с точностью наоборот. Неужели все так плохо и вы это ожидали? Это же фэйл!
Наш браузер будет самым удобным. Интерфейс полностью в наших руках, а это огромное поле для инноваций и экспериментов.
Если честно, я считал, что смену движка можно будет реализовать со 100% сохранением всех текущих возможностей.
Все так считали. Но, видимо, в Opera Software работают либо феноменально тупые архитекторы, либо законченные лжецы. Других объяснений для якобы существующей завязки UI на движок нет и быть не может.
Прекращайте хамить и почитайте где-нибудь о том, как устроен Blink и Chromium. Оправдываться перед вашей наглостью сил уже нет.
А честный человек и не должен оправдываться. Оправдываются за ложь или косяки. У вас или то или другое. «Оправдываться за правду» — даже звучит не красиво.
Было заявление о смене только движка? Было. Изменился только движок? Нет. Чего тогда возмущаться?
Было заявление о смене только движка? Было. Изменился только движок? Нет. Чего тогда возмущаться?
habrahabr.ru/company/opera/blog/169239/
Ваши слова?
Расширения, разработанные для предыдущих версий Opera, продолжат работать.
Конечно же, браузер — это гораздо больше, чем просто движок, поэтому все эти перемены для обычных пользователей произойдут где-то далеко под капотом.
Ваши слова?
Мои слова.
Расширения, разработанные для предыдущих версий Opera, продолжат работать.Расширения работают.
перемены для обычных пользователей произойдут где-то далеко под капотомЭто финал, вы обычный пользователь?
|| перемены для обычных пользователей произойдут где-то далеко под капотом
| Это финал, вы обычный пользователь?
Нет ну я так не играю… Это уже жонглирование словами. Типа: «Вот обычный пользователь — Маша. Ей в общем-то пофигу в чем просматривать Вконтактик. Для нее все изменения „глубоко под капотом“. А Вы — не обычный пользователь, значит Вам мы ничего не должны.» Закладки — не нужны. Почтой «никто не пользовался (С)», CTRL-Z не вернем («Ctrl+Z считается нашими UX-дизайнерами хуже Ctrl+Shift+T» (С)).
Мы вас услышали. Вы нам доверяете? И главное — на прямые вопросы «такую-то фичу вернете?» ответ — «браузер будет развиваться, что ж вы все такие обидчивые».
Такое впечатление, что пришли новые «эффективные менеджеры», принесли графики с статистикой пользователей, ткнули в самый большой кусок пирога под названием «обычные пользователи» и решили что теперь это наша ЦА.
Друзья, эта ЦА уже попилена вдоль-поперек. У вас были люди, которые привыкли к опере. И (это важно) люди, которые используют оперу для работы. Это в том числе огромная армия эникейщиков и сисадминов. Они советовали оперу друзьям и ставили родителям. Они приносили вам пользователей. С Оперой 15 так не будет. Она не удобна. Нет преимуществ ни старой Оперы, ни Хрома.
Что от вас ждали (лично я)? Что останется Опера такой же. Сменится «под капотом» движок и я начну работать с Google Docs полноценно. Но судя по тому, как с последним релизом 12.15 от вас ушло много сотрудников — все таки новая команда решило идти в другую сторону. «Эффективные менеджеры» могут скоро спрыгнуть на золотом парашюте куда-нибудь в Oriflame, а на их место придут антикризисные.
Очень надеюсь, что я не прав. Было бы здорово увидеть старую-новую Оперу.
Простите за простыню. Я смотрел развернувшиеся бои и не хотел в них участвовать. Но раз уж решил написать, то написал все и сразу.
| Это финал, вы обычный пользователь?
Нет ну я так не играю… Это уже жонглирование словами. Типа: «Вот обычный пользователь — Маша. Ей в общем-то пофигу в чем просматривать Вконтактик. Для нее все изменения „глубоко под капотом“. А Вы — не обычный пользователь, значит Вам мы ничего не должны.» Закладки — не нужны. Почтой «никто не пользовался (С)», CTRL-Z не вернем («Ctrl+Z считается нашими UX-дизайнерами хуже Ctrl+Shift+T» (С)).
Мы вас услышали. Вы нам доверяете? И главное — на прямые вопросы «такую-то фичу вернете?» ответ — «браузер будет развиваться, что ж вы все такие обидчивые».
Такое впечатление, что пришли новые «эффективные менеджеры», принесли графики с статистикой пользователей, ткнули в самый большой кусок пирога под названием «обычные пользователи» и решили что теперь это наша ЦА.
Друзья, эта ЦА уже попилена вдоль-поперек. У вас были люди, которые привыкли к опере. И (это важно) люди, которые используют оперу для работы. Это в том числе огромная армия эникейщиков и сисадминов. Они советовали оперу друзьям и ставили родителям. Они приносили вам пользователей. С Оперой 15 так не будет. Она не удобна. Нет преимуществ ни старой Оперы, ни Хрома.
Что от вас ждали (лично я)? Что останется Опера такой же. Сменится «под капотом» движок и я начну работать с Google Docs полноценно. Но судя по тому, как с последним релизом 12.15 от вас ушло много сотрудников — все таки новая команда решило идти в другую сторону. «Эффективные менеджеры» могут скоро спрыгнуть на золотом парашюте куда-нибудь в Oriflame, а на их место придут антикризисные.
Очень надеюсь, что я не прав. Было бы здорово увидеть старую-новую Оперу.
Простите за простыню. Я смотрел развернувшиеся бои и не хотел в них участвовать. Но раз уж решил написать, то написал все и сразу.
> Расширения, разработанные для предыдущих версий Opera, продолжат работать.
Если здесь подразумевается, что старые расширения продолжат работать в старом браузере, то это и так довольно очевидно.
Но цитируемый пользователем пост ведь был о новом браузере. И если это ответ для пользователя нового браузера, то приложите инструкцию по установке OEX-расширения в новый браузер.
Если это намёк на то, что компания предоставляет преобразователь старых расширений в новый формат NEX, то его следует давать по адресу — разработчикам. И от самого факта наличия такого преобразователя старые расширения не станут новыми — это личное дело каждого отдельно взятого разработчика, стоит ли тратить время и усилия на преобразование собственных расширений (их интеллектуальной собственности!). А время и усилия могут понадобиться, т.к. по отзывам разработчиков, автоматическое преобразование с помощью инструментария от Opera Software не всегда даёт на выходе рабочее расширение.
Если здесь подразумевается, что старые расширения продолжат работать в старом браузере, то это и так довольно очевидно.
Но цитируемый пользователем пост ведь был о новом браузере. И если это ответ для пользователя нового браузера, то приложите инструкцию по установке OEX-расширения в новый браузер.
Если это намёк на то, что компания предоставляет преобразователь старых расширений в новый формат NEX, то его следует давать по адресу — разработчикам. И от самого факта наличия такого преобразователя старые расширения не станут новыми — это личное дело каждого отдельно взятого разработчика, стоит ли тратить время и усилия на преобразование собственных расширений (их интеллектуальной собственности!). А время и усилия могут понадобиться, т.к. по отзывам разработчиков, автоматическое преобразование с помощью инструментария от Opera Software не всегда даёт на выходе рабочее расширение.
Говорили, что разработчик расширения должен на странице администрирования расширения нажать кнопку переделать для новой оперы. Как то так
Для того, чтобы старые расширения работали в новом браузере была проделана большая работа. Об этом писалось в оригинальном релизом посте. Мы написали скрипт для конвертации OEX в новый формат, основанный на расширениях Chromium — это можно сделать как в админке каталога, так и вручную, с помощью скрипта.
Ради бога, добавьте API для работы с закладками (а лучше просто используйте таковой из Chromium/Blink). Opera — единственный браузер, для которого нет Xmarks.
А как на счет Opera Mail? Как часто будут выпускаться обновления?
Останется ли встроенный AdBlock c Opera 12?
Останется ли встроенный AdBlock c Opera 12?
вопросы про ОперуМэйл они игнорируют, к сожалению
Наш главный приоритет сейчас — браузер, думаю понятно почему. Думаа Opera Mail будет развиваться примерно теми же темпами, что и развивалась раньше.
Про встроенный блокировщик мы вас услышали. Возможностей, которые хочется вернуть в новую Opera — море, мы стараемся слушать отзывы и решать, какие важнее.
Про встроенный блокировщик мы вас услышали. Возможностей, которые хочется вернуть в новую Opera — море, мы стараемся слушать отзывы и решать, какие важнее.
Это радует, думаю привыкнем.
Спасибо за папки в Quick Dial, ждал их давно.
Стос тоже понравился, хотелось бы настройку для его отображения по умолчанию для эксперемента.
Если кликнуть на елементе стоса роликом чтобы открывалось в новом окне.
А в «Рекомендации» добавить возможность настроить свои RSS ссылки было бы здорово.
Еще вернуть возможность правой кнопкой на заголовке «Открыть приватную вкладку».
И еще встроенный Spell Check с синхронизацией в Opera Link словарей и слов добавленных вручную.
Не планируется опрос по которому определят которые возможности реализовать в первую очередь?
Спасибо за папки в Quick Dial, ждал их давно.
Стос тоже понравился, хотелось бы настройку для его отображения по умолчанию для эксперемента.
Если кликнуть на елементе стоса роликом чтобы открывалось в новом окне.
А в «Рекомендации» добавить возможность настроить свои RSS ссылки было бы здорово.
Еще вернуть возможность правой кнопкой на заголовке «Открыть приватную вкладку».
И еще встроенный Spell Check с синхронизацией в Opera Link словарей и слов добавленных вручную.
Не планируется опрос по которому определят которые возможности реализовать в первую очередь?
Он уже проходит, на основе ваших отзывов и нашего опыта — без накрутки и шумихи.
Про превращения таба Рекомендации в реальную rss читалку яростно поддерживаю!
Внешний вид анонсов из фидов выглядит очень правильно. Осталось только свои фиды, вместо бредятины зомбоящика вывести.
И как верно заметили наконец-то добавить синхронизацию подписок верез opera link.
Собственно реальная альтернатива гридеру готова.
Внешний вид анонсов из фидов выглядит очень правильно. Осталось только свои фиды, вместо бредятины зомбоящика вывести.
И как верно заметили наконец-то добавить синхронизацию подписок верез opera link.
Собственно реальная альтернатива гридеру готова.
Думаа Opera Mail будет развиваться примерно теми же темпами, что и развивалась раньше.Это называется стагнировать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почтовый клиент назад в браузер еще б засунули.
Сделайте отключаемыми «Рекомендации »;
И отключаемым поиск в SpeedDial, только место занимают;
И выделения мышкой ссылок сделайте как в Opera;
И моментальный скроллинг страницы, после нажатия ср.кн.мыши и сразу вверх/вниз движения как есть сейчас в Opera;
И чтобы можно было редактировать и «применять» изменения в исходнике страницы, как сейчас в Opera.
И «стрелочку» недавно закрытых вкладок в заголовок;
И настраиваемый SpeedDial (колонки/столбцы/масштаб ячеек);
И словарь как сейчас в Opera, а то в Next он не полный какой-то:
И строку состояния, а то как-то не удобно и не уютно…
В общем надеемся и верим -)
И отключаемым поиск в SpeedDial, только место занимают;
И выделения мышкой ссылок сделайте как в Opera;
И моментальный скроллинг страницы, после нажатия ср.кн.мыши и сразу вверх/вниз движения как есть сейчас в Opera;
И чтобы можно было редактировать и «применять» изменения в исходнике страницы, как сейчас в Opera.
И «стрелочку» недавно закрытых вкладок в заголовок;
И настраиваемый SpeedDial (колонки/столбцы/масштаб ячеек);
И словарь как сейчас в Opera, а то в Next он не полный какой-то:
И строку состояния, а то как-то не удобно и не уютно…
В общем надеемся и верим -)
А еще можно вернуть на строку состояния — управление масштабом страницы (как сейчас это есть), а то приходится лезть в меню, не удобно.
Ctrl+'+', Ctrl+'-' работают.
Ctrl+'Num +', Ctr+'Num -' не работают.
Ctrl+ролик работает.
Нашел это addons.opera.com/uk/extensions/details/zoom
Ctrl+'Num +', Ctr+'Num -' не работают.
Ctrl+ролик работает.
Нашел это addons.opera.com/uk/extensions/details/zoom
Это понятно, что с клавиатурой можно это делать. Но в текущей Опере, это можно делать без клавиатуры, что огромный плюс. И не надо лезть в меню или к клавиатуре для этого.
P.S… я считаю, что все эти дополнения, кривые, и это должно быть встроено в браузер. Именно по-этому я пользуюсь Оперой, а не Хромом или ФФ, в основном. ИМХО.
P.S… я считаю, что все эти дополнения, кривые, и это должно быть встроено в браузер. Именно по-этому я пользуюсь Оперой, а не Хромом или ФФ, в основном. ИМХО.
И ещё killer фича, что бы не было отдельного запроса на сервер, для получения исходника страницы!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Браузер Opera на пути в категорию Other, чего вы хотите?
Если нет могущественной компании за спиной (Google, Apple, Microsoft) или собственного движка (Presto, WebKit, Trident, Gecko) или огромной в процентном отношении аудитории, то такой браузер заносится в статистическую категорию «Остальное».
Первым, думаю, туда пойдёт «Опера для компьютеров», а мобильная останется пока отдельным пунктом.
Если нет могущественной компании за спиной (Google, Apple, Microsoft) или собственного движка (Presto, WebKit, Trident, Gecko) или огромной в процентном отношении аудитории, то такой браузер заносится в статистическую категорию «Остальное».
Первым, думаю, туда пойдёт «Опера для компьютеров», а мобильная останется пока отдельным пунктом.
Каким образом собственный движок, под который тестируют только самые ответственные единицы на западе и российские верстальщики помогает не быть в категории «Other»? Я понимаю, своё — это всегда приятнее, гордость берёт, но по факту — проблема на проблеме, застывший интерфейс и распыление усилий на игру в догонялки с Вебкитом. Перестань быть фанатом на минуту.
Я еще раз спрошу, раз уж мой вопрос проигнорировали в прошлом топике: почему в Konqueror я могу менять движок на лету, а Оперовцы не осилили прикрутить вебкит к существующему гую?
Вы не понимаете, о чём говорите. Поэтому ответа на ваш вопрос быть не может.
Очевидно потому, что оперовский GUI изначально был сильно завязан на своём движке.
Возможно ли было оставить Presto для функций GUI + расширения + почта, а параллельно использовать Chromium для отображения страниц? Думаю было слишком геморно.
pepelsbey, поправьте меня если не прав.
Возможно ли было оставить Presto для функций GUI + расширения + почта, а параллельно использовать Chromium для отображения страниц? Думаю было слишком геморно.
pepelsbey, поправьте меня если не прав.
Потому, что мы не просто сменили движок с Presto на Blink, а мы взяли проект Chromium, который гораздо больше, чем просто движок. Зачем взяли? Чтобы не тратить годы на написание обвязки к WebKit или Blink.
>Очевидно потому, что оперовский GUI изначально был сильно завязан на своём движке.
Кривая архитектура, да. Поэтому, наверное, и не открывают исходники — стыдно :)
Кривая архитектура, да. Поэтому, наверное, и не открывают исходники — стыдно :)
Ну приплыли. А Мозиловский гуй вообще существует в виде разметки под их движок. Вообще не архитектура, а черти что.
Я бы не стал делать выводы о том, чего в глаза не видел. Тем более что плюсы предыдущего движка противоречат таким выводам. А минусы есть у всех. В конце концов сменили движок не из-за кривизны, а чтобы львиную долю работы над поддержкой веб стандартов свалить на уже сформированное сообщество разработчиков. Самим же сконцентрироваться на инновациях.
Не хватает боковой панели с заметками и закладками, закладки зря удалили.
Не хватает корзины.
Лишний верхний пиксель, настройка не помешает.
Не хватает возможности применения изменений при просмотре и редактировании исходного текста.
Мне показалось или при переходе назад страницы стали перезагружаться?
Локализация хромает
Не хватает корзины.
Лишний верхний пиксель, настройка не помешает.
Не хватает возможности применения изменений при просмотре и редактировании исходного текста.
Мне показалось или при переходе назад страницы стали перезагружаться?
Локализация хромает
Запилите M2, не отдельно, а комбайном, как и было.
Иначе — фигня это ваша 15
Иначе — фигня это ваша 15
Интерфейс убили. Буду ждать исправления, не дождусь, начну допиливать FF до нормального существования.
Большая просьба — верните возможность переносить панель вкладок в нижнюю часть окна. Привычка еще с Opera версий 5-6 :)
Верните закладки.
Верните старый мастер паролей. Тот, что вы утащили у хрома весьма убогий
В рамках программы «Вернём старые фичи в Оперу!», запостил в каталог своё APNG-расширение. Надеюсь, примут.
В процессе портирования нашёл баг: контент-стили из расширений не применяются к страницам, показывающим единственное изображение (т. е. к страницам типа http://…/image.png). Куда про баги правильно писать?
В процессе портирования нашёл баг: контент-стили из расширений не применяются к страницам, показывающим единственное изображение (т. е. к страницам типа http://…/image.png). Куда про баги правильно писать?
И 5 копеек пожеланий Operaмана со стажем (начинал ещё с Opera 5 и остаюсь верным браузеру).
Сделайте нормальную работу браузера в Windows при запуске от имени. Сейчас Opera Next ведёт себя как самый распоследний Хром. При запуске от имени пользователя, отличного от вошедшего в систему, отрисовывается интерфейс, а рендер страниц идёт " в неведомые дали"…
Сделайте нормальную работу браузера в Windows при запуске от имени. Сейчас Opera Next ведёт себя как самый распоследний Хром. При запуске от имени пользователя, отличного от вошедшего в систему, отрисовывается интерфейс, а рендер страниц идёт " в неведомые дали"…
А можно ли вернуть кнопки-иконки сайтов, это которые правее/хотя можно и левее строки ввода адреса?
Возможно ли реализовать старое контекстное меню?
Например при клике ПКМ по картинке в Опере можно было смотреть свойства, где указаны размеры и прочие exif
В хроме такой фичи нет, узнать размер картинки только через инспектор кода (брел).
Например при клике ПКМ по картинке в Опере можно было смотреть свойства, где указаны размеры и прочие exif
В хроме такой фичи нет, узнать размер картинки только через инспектор кода (брел).
Добавьте, пожалуйста, встроенный flash и pdf плагины? И ещё хотелось бы предпросмотр печати видеть, как у хрома.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зато заработала сквозная NTLM-аутентификация на прокси! Ура-ура, неужели!
Вы можете прояснить разницу между Opera Mini web browser, Opera browser, Opera Mobile Classic?
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
Текст выделяется плохо (текст ссылок в том числе), не как в нормальной Опере!
Решил избавиться от закладок, как вы того хотите. Потратил полтора часа на перенос в спиддиал особо нужных закладок, структурирование их в папки, переименование их в нужные мне имена. Фухххх… выдохнул, закрыл Opera Next, пошёл пить чай.
Пришёл запустил браузео снова и что я вижу? из нескольких десятков окон и папок с спиддиале осталос 6 штук, остальные корова языком слизнула.
А теперь представьте что если бы я вдруг удалил старую оперу 12, где бы я взял все закладки заново????
Верните закладки обратно, ироды, не гневите сообщество!!!
Пришёл запустил браузео снова и что я вижу? из нескольких десятков окон и папок с спиддиале осталос 6 штук, остальные корова языком слизнула.
А теперь представьте что если бы я вдруг удалил старую оперу 12, где бы я взял все закладки заново????
Верните закладки обратно, ироды, не гневите сообщество!!!
Вы (менеджеры, разработчики и евангелисты Оперы), безусловно, имеете право делать что хотите. Взять сторонний движок, не добавлять к нему нужные фичи, заявлять, что «все изменения будут под капотом». Это ваше дело, ваш продукт, и ваши риски. Я очень надеюсь, что риски оправдаются, и у вашей команды всё получится.
Только честно бы было не называть получающееся изделие Оперой. От Оперы в нём ни духа, ни, надо полагать, кода.
Только честно бы было не называть получающееся изделие Оперой. От Оперы в нём ни духа, ни, надо полагать, кода.
Кастомизация контекстных меню останется?
Будет хоть как-то поддерживаться Opera 12 после релиза Opera 15? На тот случай, если я не хочу обновляться, а безопасный браузер хочется…
Есть ли планы выложить исходники Speed Dial на github, чтобы сообщество тоже могло участвовать в его развитии? Посмотрел код — есть что улучшить, в том числе и в плане производительности.
Нет.
Плохой ответ :)
Мне уже нечего терять после закладок.
Держись там.
Ищи другую работу, эта скоро кончится
Минусующие — объясните ну кому будет нужна такая Opera 15?
Большая часть десктопных клиентов отвалится после первого же релиза, как это произошло с версией под Android. И это притом что на десктопе Opera в отличие от мобильных платформ и так небогата пользователями (и это еще мягко сказано).
После перезда на альтернативные клиенты (а их богато, да, и неплохих) возвращаться обратно захочет лишь малая часть (туда-сюда переезжать занятие муторное).
Поэтому могу только предсказать скорое прекращение разработки десктопной Opera и сокращение/передачу разработчиков на мобильную версию. А что, с точки зрения владельца бизнеса поддерживать разработку браузера с долей менее 0.001% — оно надо?
Большая часть десктопных клиентов отвалится после первого же релиза, как это произошло с версией под Android. И это притом что на десктопе Opera в отличие от мобильных платформ и так небогата пользователями (и это еще мягко сказано).
После перезда на альтернативные клиенты (а их богато, да, и неплохих) возвращаться обратно захочет лишь малая часть (туда-сюда переезжать занятие муторное).
Поэтому могу только предсказать скорое прекращение разработки десктопной Opera и сокращение/передачу разработчиков на мобильную версию. А что, с точки зрения владельца бизнеса поддерживать разработку браузера с долей менее 0.001% — оно надо?
А скажите, у вас диплом it-аналитика, или хотя-бы удостоверение гадалки есть? :)
Теперь диплом нужен для высказывания собственного мнения? Я пользователь Opera с 15-летним стажем, если в очередной версии мне говорят — то как ты пользовался браузером сейчас ВДРУГ стало неправильным — да идут они лесом тогда.
Всегда нравился RSS-клиент и почтовик в Opera. Нравилось то, что в speeddial сайты я сам набирал, а не отдавалось это на откуп тупому алгоритму. Нравилась боковая панель, списки закладок, адресная строка, корзина, восстановление текущей сессии, кеширование и прочее. И если мне дают версию, в которой не смотря на номер следующий за текущей версией дают совершенно другой продукт, пытаясь мне заявить что перехода я не замечу… ну тогда я не знаю, наверное, придется привыкать к другим браузерам. IE10 вроде неплох.
Всегда нравился RSS-клиент и почтовик в Opera. Нравилось то, что в speeddial сайты я сам набирал, а не отдавалось это на откуп тупому алгоритму. Нравилась боковая панель, списки закладок, адресная строка, корзина, восстановление текущей сессии, кеширование и прочее. И если мне дают версию, в которой не смотря на номер следующий за текущей версией дают совершенно другой продукт, пытаясь мне заявить что перехода я не замечу… ну тогда я не знаю, наверное, придется привыкать к другим браузерам. IE10 вроде неплох.
Хотелось узнать есть ли планы по переносу нормального кэширования страниц в новый движок? Кнопка back в Опере всегда работала мгновенно, и мне этого очень не хватает в Хроме.
Я в шоке, как захамили оперовского чела, и никто даже не поперхнулся. Вы можете хотя бы иногда общаясь в интернете вспоминать, что вас читают _живые_люди_? Это же не компьютерная игра, где можно всех убить просто так и ещё сматериться.
Не все. И некоторые хоть и не поперхнулись, но в сильной шоке.<Дальше порыв души не понял>???</Дальше порыв души не понял>
Но оперу убили на всех девайсах. RIP.
И теперь, за одним, псто гнева:
— Сижу на андроиде 4.0.4. MTK6577/1G. Новая опера для андроида — говно. Отменное, высококачественное говно. Единственное, что в нем интересно работает — проигрывание видео на флеше и выделение ссылок. Все остальное — говно. Масштабирование — говно. Тормозит — говно. При выходе из «спячки» — перегружает страницу — говно. При нажатии «назад» — перегружает страницу — говно. Единственные удобыне фичи… RIP.
— Посидел на Опера нехЪт — похерили вообще все. Опера теперь выделяется копилкой и двууровневым спиддиалом, о-да. RIP.
Но оперу убили на всех девайсах. RIP.
И теперь, за одним, псто гнева:
— Сижу на андроиде 4.0.4. MTK6577/1G. Новая опера для андроида — говно. Отменное, высококачественное говно. Единственное, что в нем интересно работает — проигрывание видео на флеше и выделение ссылок. Все остальное — говно. Масштабирование — говно. Тормозит — говно. При выходе из «спячки» — перегружает страницу — говно. При нажатии «назад» — перегружает страницу — говно. Единственные удобыне фичи… RIP.
— Посидел на Опера нехЪт — похерили вообще все. Опера теперь выделяется копилкой и двууровневым спиддиалом, о-да. RIP.
Вы бы почитали предыдущий пост и заметили, что этот чел первый начал хамить, когда спрашивали «а это будет?».
Покажите, где я нахамил в ответ на вопрос «будет ли это»?
Хорошо:
и тонна категоричных утверждений (идеально подходящих под описание «наброс на вентилятор»). В сумме недостаток информации + необходимость хоть для получения хоть какой-то интересующей вытягивать ответы привела к сложному отношению к вам публики, что и отразилось в комментария к данному посту. Что интересно, через пару часов одумались и начали нормально взаимодействовать с публикой, но взрыв-то уже произошёл…
PS а ещё этому способствовало не полное соответствие бандла заявленному (на Win7x64 не запускалось) и отсутствие оного для многих популярных ОС.
А другие 30% наверняка битые. С тех пор, как браузеры научились подсказывать адреса из истории и сразу же искать нужные слова — закладки сразу же устарели.— вы конечно лучше пользователей-айтишников знаете, что им нужно?
Похоже вы настолько уверены в своих словах, что мои ответы используете только чтобы открыть форму ответа и углубить дерево. А если вам не нравилось и вы не верите — что я ещё могу добавить? Ну обвиняйте меня, нас и мир вокруг.и
Ладно, кормёжка закончена.— вместо того, чтобы изначально объяснить и по полкам разложить (из вас пришлось тянуть эту инфу, она теперь по всему дереву комментариев размазана).
и тонна категоричных утверждений (идеально подходящих под описание «наброс на вентилятор»). В сумме недостаток информации + необходимость хоть для получения хоть какой-то интересующей вытягивать ответы привела к сложному отношению к вам публики, что и отразилось в комментария к данному посту. Что интересно, через пару часов одумались и начали нормально взаимодействовать с публикой, но взрыв-то уже произошёл…
PS а ещё этому способствовало не полное соответствие бандла заявленному (на Win7x64 не запускалось) и отсутствие оного для многих популярных ОС.
Я порадовался только легкости новой Оперы, но… больше ничем не смог отличить ее от хрома какого-нибудь.
Порадовала резко возросшая скорость рендеринга, видать это заслуга вебкита, 12-15 похвастать не может… и к сожалению, стала умирать летаргическим сном на сайтах с кучей javascript…
Ждем с нетерпением реинкарнации всех старых функций, без который теперь сложно жить, как
O-link, закладки, всякие ништяки с поисковыми движками, и возможностью всячески наворотить из браузера в плане своих кнопок и тд и тп.
Порадовала резко возросшая скорость рендеринга, видать это заслуга вебкита, 12-15 похвастать не может… и к сожалению, стала умирать летаргическим сном на сайтах с кучей javascript…
Ждем с нетерпением реинкарнации всех старых функций, без который теперь сложно жить, как
O-link, закладки, всякие ништяки с поисковыми движками, и возможностью всячески наворотить из браузера в плане своих кнопок и тд и тп.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Возможности Opera и частота релизов