Комментарии 38
Доброй ночи. Да, занятия действительно проходят в формате живых вебинаров (не запись). Можете оставить свои контакты, например в личных сообщениях, свяжемся с Вами в рабочее время и подробно ответим на интересующие вопросы.
это не делает его "не альтернативой" virtualeнв'у
Вы не ответили на вопрос «Если вы пакуете в Docker, зачем вам теперь virtualenv?». Потому что ответ на этот вопрос есть ответ, является ли Docker альтернативой.
Если Docker может больше, то это не отменяет того факта, что он может не меньше, а значит является альтернативой. Даже если его основное предназначение лежит в другой сфере вообще.
…
[Да уж… надо обновлять комментарии, иначе можно оказаться очень «оригинальным»]
браузер Firefox 67.0.2х64 + Win 7Profх64. Вот как это окно смотрится у меня:
я бы Вас плюсанул, была бы возможность ) Но, увы) А если начать вводить текст, то эти поля смотрятся тоже интересно. Предлагаете поменять на монитор 50+ ?)
Видно, если начать что-либо писать. Если изначально открывается страничка, то там пусто. Нет никаких подсказок. Только методом "попробовать ввести что-нибудь" становится понятно, что вводить. Я считаю такое поведение формы неправильным и недружелюбным.
P.S. Но могу быть неправ, ибо обладаю некоторой долей перфекционизма.
Думаю, дело в контрастности и(или) яркости.
Когда продуктом невозможно пользоваться из-за некритичных неисправностей на клиентской стороне — так себе продукт.
Я думаю, что rawzes обо мне :) В чем-то я с ним согласен. Да, у меня, судя по всему, весьма посредственный монитор, из-за которого у меня не видно то, что видно у остальных. Но (исключительно) по моему мнению, стоило бы спроектировать данный интерфейс так, чтобы не страдали даже такие пользователи, как я :)
«Если ваша анатомия настолько искажает UX нашего кресла, возможно стоит остро поднять вопрос о пластической операции»
Поддержу всех вышеотписавшихся.
Контрастность не вполне удачно подобрана.
И это не проблема монитора (сколько бы плохим он не был), а дизайна.
А еще, не стоит забывать про физические особенности зрения некоторых людей, для них контрастность критически важна. В противном случае они попросту ничего не увидят. Глаза менять пока еще толком не научились.
В конце-концов, это ваш лэндинг, который вам деньги приносит.
На достаточно маленькой выборке у вас есть как минимум один потенциальный клиент, который не смог комфортно зарегистрироваться. Это важный звоночек.
Нам black не зашел. Он реально портит код. А вот yapf — вполне. Как и pre-commit для установки гит хуков
У меня к нему только претензии по длине строки — то он разбивает то, что не нужно, то наоборот. Никак что-то не поборю
к black или yapf?
У нас были странности с тем, как он разбивает код вида
(
ffmpeg.input(url, rtsp_transport='tcp',
stimeout=1000).output(str(save_path), **{
'qmin': 2,
'qmax': 2,
'vframes': 1
}).global_args('-loglevel', 'debug').overwrite_output().run()
)
Собственно круглые скобки вокруг и есть тот лайф-хак, чтобы форматирование не сбивалось.
Полезные инструменты Python