Комментарии 290
Пока не будет 100% налога, будет выгоднее покупать на зарубежных площадках. Ибо наценка 150-200%.
Вы, главное, побыстрее на нашей площадке чего-то купите.
В любом случае, Украинские «коллеги» стараются не отставать.
Туда им и дорога.
А китаец напишет вежливое письмо и вышлет бесплатно защитное стекло к смарту за 50 рублей. А если не дойдёт, то вышлет ещё раз бесплатно.
АКИТ — убейтесь! Вы не можете предложить НИ-ЧЕ-ГО. Ни товаров, по разумным ценам, ни сервиса. К примеру, кто из вашей шайки-лейки может похвастаться бесплатной доставкой по территории нашей необъятной (хотя, каюсь, очень давно ни с кем из вас дел не имел, может что и поменялось)? А условиями защиты покупателя, аналогичные AliExpress или eBay? Вы можете закрыться законом о защите прав потребителя, это ок, но в плане сервиса и дружественности к пользователю площадок интернет-торговли это минус.
"Бесплатная" доставка, подразумевает некую сумму уже включённую в наценку. Что бы я видел цену товара и знал сколько я заплачу СРАЗУ. Или, хотя бы, иметь возможность выбора способа доставки и СРАЗУ видеть её стоимость. В наших отечественных магазинах меня это напрягает, что я никогда не могу сразу и заранее планировать, сколько точно будет потрачено на покупку… "ждите письма от менеджера".
Такие дела…
Доставка почтой по России ТНП весом 1 кг в среднем 340 рублей
Доставка почтой из Китая в Россию ТНП весом 1 кг в среднем 170 юаней или 170*8,75=1487,5 рублей
16 юаней за первые 100 грамм и 12 юаней за каждые последующие 100 грамм
Тема неоднократно уже рассматривалась. Китайцы дотируют экспортные отправки
Про дотацию сами можете прекрасно посчитать:
Например,
ru.aliexpress.com/item/MOSUNX-Futural-Digital-Hot-Selling-High-Quality-Mini-USB-2-0-Micro-USB-OTG-Converter-Adapter/32804662163.html?spm=a2g0v.search0103.3.39.o9MBBr&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_5570020_10152_10065_10151_10068_10344_10342_5560017_10343_10340_10341_10307_10301_10137_10060_10155_10154_10056_10055_10054_5470020_10059_303_10532_100031_10099_5460020_10338_10339_10103_10102_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_5380020_10326_10084_10083_5370020_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_143_10312_10313_10314_10078_10079_10073_10125,searchweb201603_23,ppcSwitch_5&btsid=314b4f47-769b-41c5-a1fd-75696e731da0&algo_expid=886c5c39-438b-4f5f-8172-1ae48db13863-5&algo_pvid=886c5c39-438b-4f5f-8172-1ae48db13863
с бесплатной доставкой.
Имеем полученные 13,04 рубля и потраченные
: доставка почтой Китая 16*8,75=140 рублей, затраты на упаковку, логистику до почты, себестоимость продукции, налоги, зарплата.
И ведь торгуют…
Про доставку из Америки в Россию почтой США я не в курсе.Ненене — из России в Америку. Почтой России. Могу сканы чеков показать=)
110р за заказной мелкий пакет. Упаковка, емнип, от 5р оптом.
Да, неверно прочитал, имея ввиду доставку из США в РФ
По России бандерольки тоже недорогие
Доставка мелкого пакета-бандероли из РФ в США минимальная цена 129,80 руб (110 руб — это Вы указали без НДС)
www.pochta.ru/documents/10231/17590/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D1%83+%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%B8%D0%B7+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D1%81+16+%D0%BC%D0%B0%D1%8F+2016+%D0%B3..pdf/a7d15f22-2cbc-4905-bc05-c7bd694fb64b
Доставка по РФ бандероли 100 грамм — 47,2 руб
www.pochta.ru/documents/10231/17590/1vn_korr_tarifi.pdf/484c62fb-e854-4b12-9d4b-f487d02cb5d7
110 руб — это Вы указали без НДСТам его и нет. Не знаю, почему. На внутренних отправлениях есть. Прошу обратить внимание, что я говорю о написанном в чеке.
Бандерольками нельзя пересылать товарные вложения. По крайней мере, по правилам. Бандероль — это просто большое письмо, по сути.
По поводу изменения эффективности почты России АКИТ прав, изменения в лучшую сторону. В 95% случаев срок доставки почтой России быстрее срока доставки курьерских служб
Но проблема остается проблемой. И имхо, решать ее надо не защитой АКИТ и не контролем ввоза, а в первую очередь созданием внутренней экосистемы. Как это сделать, и возможно ли оно вообще — хз.
Я даже не знаю, что вам ответить. Но могу сказать, что даже в России есть игроки, которые умудряются подобный сервис предоставлять. По крайней мере я могу назвать двух, которых обнаружил… на eBay. Покупал часы Casio и мясорубку Аксион. Оба стоят ощутимо дешевле, нежели в других магазинах. Обеспечивают бесплатную доставку. Первые дошли курьером из Питера до Владивостока и были вручены прямо в руки. Вторые тоже службой доставки, потребовалось около недели, но нужно было съездить забрать самому (удобное расположение, а не как половина офисов транспортных компаний — в какой-то промзоне). Первый торгует только на eBay, а у вторых вполне себе сайт-магазин есть.
И уж я точно уверен, что в убыток они себе не торгуют.
бесплатной доставкой пользуются в США уже сто лет. Вытекает она из обширной и слаженной работы гигантской сети транспортировки, которой пользуются не только Амазоны, но и мелкие предприниматели. А еще в США любой товар можно вернуть, иногда в течение года, без чека, без сложных проверок, распакованый. В Амазоне и других крупных можно вернуть бесплатно. А еще сервисные центры работают на защиту покупателя, товар принимается в любом месте, могут из дома забрать. И таких «еще» еще очень много. А накрутка во многих магазинах лишь чуть больше, чем в Китае. А если сильно больше, то это точно сделано не в Китае и будет качественно
Да, и правительство Китая субсидирует собственную почтовую службу. Поэтому пользуйтесь случаем.
К примеру, кто из вашей шайки-лейки может похвастаться бесплатной доставкой по территории нашей необъятной
Справедливости ради — тот же «Юлмарт». Один из главных игроков АКИТ.
Бесплатная доставка с Ali — условна.
Стоимость доставки субсидируется правительством Китая.
В капитализме всегда идёт укрупнение игроков до состояния, когда остаётся только один.
В капитализме против этого принимаются законы запрещающие монополию.
А в России не капитализм.
но в кананичном капитализме всякие АКИТы гонятся ссаными тряпками от законотворчества… ибо при правильном капитализме регуляции не нужны.
но да… в россии не капитализм, а что то неофеодальное)
Вот на счет неофеодализома в России согласен на 100500%, у самого это впечатление в голове уже давно застряло.
А вот кананичный капитализм могу вообразить едвали. На ум не приходит ни одной страны. Так или иначе в формировании правил рынка и экномики учавствуют группы по интересам: проф. союзы, палаты всех мастей (профсоюз промышленников\инвесторов и т.п.), институты граждансого общества (общественная палата), региональные организации и т.п. В самой капиталистической стране так и вовсе есть лоббирование. Мне как непрофессионалу кажется этого никак не избежать так как интересы групп должен кто-то представлять и защищать особенно в случаях прямых эконом. конфликтов.
1000 евро для достаточно небогатой России это практически неограниченный ввоз.
Как пример правила в Германии:
«Посылки со значением FOB до 150EUR (≈179.5USD) не облагается таможенными пошлинами, но облагается налогом с продаж. Посылки со значением выше этого значения облагается и таможенными пошлинами и налогом с продаж. „
А можно сначала дороги и медицину как в Германии? :)
Япония, хоть и маленькая, но имеет очень высокую плотность населения в городах. Соответственно там и нагрузка на дорогах куда больше. Да вспомните уже боянистые видео с «упаковкой» людей в Токийском метро в час-пик.
приводишь в пример дороги в центральной европпе — у нас климат другой
приводишь в пример страны с таким же климатом — да они все мелкие
приводишь в пример сша с такими же маштабами — да у нас так заведено
Куда идти? Для начала, перестаньте клеить бумажки на номерные знаки когда паркуетесь. А то вас не поймут в Дании, Швеции и Швейцарии.
И это какой-то замкнутый круг: продукция наша плохая, потому что технологии древние, потому что нет инвестиций, потому что неконкурентноспособны, потому что продукция плохая…
И всё это за гораздо бОльшие деньги, чем дома.
И что теперь?
трассы между городами вполне хороши, начали делать новые дороги между деревнями
За такие "вполне хороши", конечно, можно вводить налоги, как в Германии: shut up and take my money прям.
По поводу перепадов и прочей фигни — посмотрите на ту же Финляндию. Климат другой, ага.
Я не буду защищать дорожников — редиски они, делают два мостовых стыка в течении полугода создавая пробку на въезде в город. Другие за это время двухсот метровую эстакаду снесли и новую почти построили(в течении месяца откроют по ней проезд), плюс развязка огромная, а эти стыки колупают… и что обидно колупают там где все хорошо было..
Но по климату, похоже вы очень удивитесь, но в основном да другой. Возьмем Юг и Восток Ростовской области, у нас тут нормально если днем температура плюсовая, на асфальте все тает, а потом ночью -10 и ниже, на следующий день опять повтор и так почти всю зиму… Такой жести у финов нет :)
Чтобы долго не раскидывать за климат https://www.youtube.com/watch?v=bp941iZA6Dc
Прикольно, похоже не могут определиться чья дорога))
Я подобное наблюдал по области, идет отличная дорога федеральная, потом метров 100 ужасно-кошмарной, а дальше нормальная городская дорога. Хотя возможно они так заставляют скорость сбрасывать перед вьездом в город))
Наблюдал неделю назад — дорожники перекладывали асфальт. Был нормальный, они переложили, стал волнистый, их заставили переделать.
Давайте уже прекратим эти сказки про перепады и вообще погодные условия. Прокатитесь через границу с нашими северными соседями. Ровно там где кончается территория РФ — начинается нормальное полотно, чистое и ухоженное. И никакой магии или аномалии там нет, погодные и прочие условия там ожидаемо одинаковые и от политической карты мира не зависят.
>У нас дороги будут как в России
Охотно верится.
Но такие комплексные задачи не решаются в один день. И главное, что виден прогресс в этом направлении. Вначале сделали многие трассы, теперь занимаются городами. В моей провинции за последние 3 года сделали несколько новых дорог, которые помогли разгрузить остальные магистрали.
Т.е. вы предлагаете сделать в Германии, как у нас?
За что вы так не любите немцев?
А вы не хотите налоги как в Германии? Вместе с их социалкой, дорогами и всем остальным.
А есть какая-то инфа с анализом и сравнением? А то если судить по официальным 13% НДФЛ — то, конечно, меньше, но ведь ещё много всего "платит работодатель" — с этим уже под 50% набегает.
А где там написано, что в Германии однозначно больше? В зависимости от семейного положения и дохода ставка налога там может и до 0 доходить — например для дохода менее 8000 евро в год, то есть большинство россиян там бы подоходный налог вообще не платили бы.
Я вот нашел отчёт World Bank по налоговой и административной нагрузке по странам: https://www.pwc.com/gx/en/paying-taxes/pdf/pwc-paying-taxes-2017.pdf: в Германии total tax rate 48.9%, в России — 47.4%. Так что можно сказать, что налоговая нагрузка примерно одинакова.
Если выкинуть природную ренту то у нас будет намного меньше.
Вообще сравнение одной суммой это так странно.
Можно сравнивать только по статейно.
Для ИН у нас порядка 25% насколько я помню.
Мы говорим об относительных или абсолютных показателях?
0 доходить — например для дохода менее 8000 евро в год, то есть большинство россиян там бы подоходный налог вообще не платили бы.
Я сомневаюсь что на 8000 евро даже чистыми, в год в Германии можно хоть как-то жить без субсидирования — это чуть больше 650 евро в месяц. Вы не сравнивайте абсолютные цифрытолько дохода все же, надо еще на расходную часть смотреть всегда.
Вот в среднем в Германии цены на 50% выше, чем в РФ (сравнение Мюнхен-Москва), то есть 650 евро в Германии — это как 433 евро в Москве, около 30к рублей. Норм зарплата по меркам РФ, чё — многие и меньше получают.
— хлеб +175.24 %
— молоко да, дешевле на -8.57 %
— рис +92.70 %
— яйца +84.12 %
— курица +98.15 %
— яблоки +75.60 %
— лук +118.53 %
— картошка +176.94 %
Специально взял самый «базовый» набор по продуктам, хорошо видно, разница не 50% отнюдь, это ведь в сравнении с Москвой, которая вроде как один из самых дорогих городов в России как минимум.
Я уже тут писал, что даже в более дешевой чем Германия Литве, 650 евро это далеко не огромные деньги — одно отпление зимой может легко и непринужденно отожрать четверть/треть этой суммы.
Всё верно, а в среднем это суммируется строкой — Groceries Prices in Munich are 71.87% higher than in Moscow.
Понятно, что усредненные цифры не отображают всю картину и тут можно спорить до бесконечности. С другой стороны — цены не говорят о качестве: например немецкое и ему подобное пиво в Москве будет в разы дороже, продукты — аналогично.
— Consumer Prices Including Rent in Munich are 49.52% higher than in Moscow
— Rent Prices in Munich are 33.05% higher than in Moscow
Но даже если взять ваше число в 100% вместо 50% от yarric, выходит что немцы аж на треть лучше живут. То есть, даже если у них высокие налоги и все такое, чистых денег у них больше не просто в виде чисел, а именно в эквиваленте благ.
Average Monthly Net Salary (After Tax) +215.55 %
Kobalt_x в своем комментарии хорошо написал по этому поводу.
А налоги как в Германии не хотите?А на практике оказывается, что если перенять у них всю систему, а не только процентные ставки по налогам, то все очен даже шоколадно.
Так что да, если все остальное будет, как в Германии, то да, я хочу налоги, как у них. Я скажу даже больше, если будет выбор «сделать все, как в германии» или «отменить налоги у нас», я выберу первый. Но проблема в том, что в реальности у нас предлагается только повышать сборы с одновременым урезанием качества жизни.
— рис +92.70 %В москве в магазинах есть рис по 30р за 900гр. Варить долго, разваривается не равномерно, вкус… молчу про вкус, с горчицей и не такое ели… Нормалаьный рис 130р за 500 грамм. Это уже сколько +300 к расчетной цене?
В германии не была, жила в черногории у дочери в гостях, если не заходить в туристические места а пользоваться ресторанчиками «для местных» то обед (полноценный!) за 3-5 евро это норма. на диете 1-2 евро. В москве свежеотжатый сок, большая (действительно большая) тарелка салата из свежих овощей и фруктов за 60р?
жила в черногории
Внезапно, Черногория а) не является членом ЕС б) является достаточно бедной страной, даже номинально более бедной чем Россия:
GDP (PPP) • Per capita
$16,654 Черногория
$27,466 Россия
GDP (nominal) • Per capita
$6,783 Черногория
$10,885 Россия
Данные из английской вики если что
То есть снова сравнение несправнимого, для сохранения привычной картины мира, что «там» чуть не кисельные реки в молочных берегах, а «тут» ужас ужасный.
В Литве, которая вроде как член ЕС, и по ВВП на душу как по приведенной покупательной спососбности так и номинальном, даже чуть выше чем в России — то что можно съесть в местах «для местных» за 3-5 евро на полноценный обед для взрослого не особо тянет (разве что к китайцам идти) порции в этомобеде будут меньше, чем если заказывать такое же блюдо отдельно — тут еще надо определиться что такое полноценный, комплекс это обычно суп плюс второе блюдо, кое где компот могут налить или воды, если нужны салаты и соки, то увы за это придется платить полную цену, и тогда обед будет ближе к 10ке. Средний ценник за комплексный обед будет в районе 5 скорее, а если так чтоб еще было не совсем мало и что есть, то скорее ближе к каким 7-8 евро. Нет, конечно можно сходить в школьную столовую и там на те самые 5 евро набрать пару порций супа и второго, но это скорее исключение, и не везде работает, плюс там ассортимент обычно не очень и качество скорее на нижней планке приемлимого будет.
Естественно можно съесть на обед и шаурму за 2 евро и этим пообедать)))) Но хочется большего)))
Кстати, если мне память не изменяет, комплексный обед в Питере правда, не в Москве, в кафешке при офисном здании (т.е. как раз для своих), в мой последний визит обходился мне даже чуть дешевле, чем дома, что-то в районе 3 евро по курсу или около того. Качество и количество было вполне на уровне.
Как пример правила в Германии:
Ну про это в каждой теме посвященной трансграничной торговле пишут — в ЕС для покупок из третьих стран (за пределами таможенной зоны ЕС) лимит без НДС 22 евро, от 22,01 до 150 евро только импортный НДС, все что выше пошлина + НДС. Это не только в Германии так, а во всем ЕС.
Кстати есть такой момент, что НДС начисляется на совокупную стоимость цена товара + цена доставки. То есть условно если купить на Али нечто за 21,99 и с бесплатной доставкой НДС не начислят, а вот если что-то за 19,99 и с доставкой в 2,99 то НДС уже посчитают.
Китайцы давно прочухали и помогают покупателям из ЕС обходить пошлины.
Пошлины легко обходятся, указанием в бумагах цены ниже 22 евро. Плюс все посылки как бы приходят не из Китая, а из Скандинавии, Англии и т.д. ;)
Пошлины легко обходятся, указанием в бумагах цены ниже 22 евро
Это до первой таможенной проверки, увы, если у таможни возникают подозрения по размеру оценки они ее считают по своим прейскурантам. Что касается трекингов некитайских, то отправитель там все же обычно Китай, просто трекинг вешают какой-нибудь национальной почты, я так понимаю многие пытаются получить хоть какой кусок пирога. Хотя конечно китайцы играются с таможенными складами на территории ЕС, страховке от таможенных платежей — пользуясь тем что преверка все же не сплошная идет.
Не всегда смогут проверить
А они и не проверяют в прямом смысле этого слова, у них есть товарная номенклатура с оценочными стоимостями, по ней и посчитают. И уже вы должны будете предъявлять им документы, подтверждающие что вы купили именно по 8 баксов, если возрат, то изначальный инвойс и так далее.
Я уже в который раз поражаюсь в подобных обсуждениях, что таможенников, которые точно такие же люди, многие считают прям таки идиотами, которые не вкурсе всех этих наивных хитростей с «подарком», занижением стоимости и прочим. Они не и диоты, отнюдь, просто система построена таким образом что сплошных проверок нет, да и основная часть проверок это документальная проверка, но чем больше посылок, тем больше шанс попасть на более тщательную, плюс бывают всякие месячники усиленных проверок и так далее.
Кстати, с занижением стоимости и рисованием «правильных» инвойсов для этого, если будет это будет доказано, можно очень неплохо попасть, и не только на штраф.
А так, ответственность несёт отправитель.
Номенклатура? на все все?
А что вас так удивляет? Да у любой таможни есть номенклатура, гуглить HS code, и тарифные руководства, она не по конкретным товарам, а по товарным группам. И любой товар можно пробить по номенклатуре. Просто вы не сталкивались с таможней вплотную и регулярно, у вас весьма упрощенное представление о том как она работает.
Что до запроса инвойсов, это не нагрузка на таможню, а рутинная процедура, и это головная боль получателя — предоставить нужные документы.
Оценка по коду?
Код это просто для облегчения поиска и группировки. Оценка идет и по другим параметрам тоже, и да если ва с это удивляет, при подозрении у таможни что цена неверна, это ваша обязанность доказать, что цена именно такя как вы задекларировали, в любой стране.
а какие тогда могут быть подозрения, если у них есть прайс? тут либо цена совпадает либо не совпадает, какие могут быть подозрения?
Так у них нет прайса на каждую конкретную номенклатуру все равно, то есть у них нет конкретной цены на условный яМобилко 15, то есть смотрится, что в мобилко этого поколения сейчас имеет такую и такуб стоимость, и если везут сильно ниже этой стоимости (равно как и сильно выше, как ни странно) это флаг на дополнительную проверку.
Реальный профит только от стимуляции экспорта высоких технологий, производимых в стране. Рабочие места? Да. Налоги? Да. Зависимость от своих технологий потенциального противника (если делать очень хорошо и качественно и при этом поменьше ругаться с соседями)? Да. При этом оплачивают это удовольствие другие государства, которые импортируют наши товары, а не наше собственное население.
Только вот из-за наценок перекупщиков общий уровень жизни населения падает (ибо они могут позволить себе меньше покупать),
Вопрос тут скорее в другом, если не будет рабочих мест у тех самых местных продавцов на месте, то не будет и заработка для части населения, и соответсвенно не будет или будет меньше денег для покупки тех самых товаров. Это как обычно палка о двух концах, всех трудоустроить в высокотехнологичных и экспортоориентированных областях не получится, и далеко не факт что денег получаемых за продукции этих отраслей хватит на все.
-увеличение цен на товары из за рубежа уменьшит количество самозанятых ИПшников (ибо они тоже перепродают то что купили на алиэкспрессе)- а это тоже минус рабочие места и минус налоги.
— увеличение цен на отдельные детали, закупаемые в китае может сказаться на мелких производствах, и опять же пострадают люди.
смотрим глобально… в выигрыше от этого закона только крупные монополисты.
-увеличение цен на товары из за рубежа уменьшит количество самозанятых ИПшников (ибо они тоже перепродают то что купили на алиэкспрессе)- а это тоже минус рабочие места и минус налоги.
Если они завозят товар «всерую» — т.е. пользуясь большим лимитом, то по факту это на грани контрабанды, и они таки опять недоплачивают государству, так как они ввозят якобы для «личного пользования», а по факту для коммерческого. Если они используют легальные каналы, то они должны это все итак импортировать с уплатой НДС, пошлин и прочего.
увеличение цен на отдельные детали, закупаемые в китае может сказаться на мелких производствах, и опять же пострадают люди
Смотрим объяснение выше, если они итак работают «в белую» этих производств это не должно коснуться, потому что они итак должны все это платить.
и они таки опять недоплачивают государствуДавайте просто все отдавать государству.
Давайте просто все отдавать государству.
Кто-то что-то такое предлагал тут? Речь шла лишь о том, что если есть некие правила игры, и если у тебя нет средств к изменению правил, то ты либо играешь по существующим правила, либо пытаешься их обойти с риском получить за нарушение, либо ж не играешь вообще. Так и с этими упомянутыми ИП.
Вообще мне эти все аргументы в подобных обсуждениях сильно напоминают позицию капризного ребенка, который хочет «вон ту игрушку» не отдавая себе отчет, что одного его желания мало и его «хочу» не является чем-то лучшим и более важным чем желания других людей, и что есть масса других факторов, которые стоило бы принимать во внимание. И который придумывет часто абсурдные оправдания и причны, почему ему должны обеспечить именно его «хочу», можно еще мультфильмы про попугая Кешу вспомнить, тоже хорошо передает настрой в таких обсуждениях как по мне :) — с его «свободу попугаям», «я для него все, а он» и так далее.
Конкретика: алтайский «Ламбер» на мой не очень разборчивый вкус был не хуже импортных. Сейчас же стал мягким как пластилин и кислым.
А насколько такая стимуляция оправдана экономически? Вот человек купил в Китае товар за X денег. Если он берёт тот же товар в России — он тратит X+D денег, где D — наценка, идущая перекупщику. Так бы он мог потратить это D на что-то другое — в своей же стране, то есть рабочие места никуда бы не делись, просто были бы другими.
Не защищая никакую позицию просто хочу показать ошибку в ваших рассужениях:
Так бы он мог потратить это D на что-то другое — в своей же стране
Совершенно необязательно он потратил бы эти деньги в своей же стране. Человек точно также мог бы купить еще одну вещь в Китае — там же очень мого чего дешевле, у нас практически нет своего производства. И значит деньги из страны уйдут.
не только для защиты производителя, а для стимуляции бизнеса внутри страны, ведь даже перекупщик
БИЗНЕС — это делать мебель на экспорт из собственной древесины, а не продавать брёвна через цепочку посредников.
Перекупщики должны усохнуть! До рентабельного необходимого минимума.
А освободившиеся от высокоинтеллектуального занятия купи-продай граждане пускай идут в передел сырья на экспорт — надо Китаю не нефть продавать, а пластиковые гранулы.
Именно этим и должно заниматься государство — не банально огораживать нежизнеспособные отрасли, а развивать перспективные. От глобализации не уйдёшь — разделение труда выгодно всем — поэтому просто нужно искать свою нишу.
Надо больше перкупов и спекулянтов! Надо больше налогов, акцизов и пошлин. Надо длиннее цепочки от Китайских производителей до местных потребителей. Ведь они все (перекупы и спекулянты) приносят налог в казну, и плевать, что банкет, в итоге, оплачивает конечный потребитель. И так при небольшом доходе большинства населения страны надо содрать с народа еще побольше!
PS: Прошу прощения, в предыдущем сообщении забыл тэг сарказм ;)
Внутри ЕС есть другая фишка, хотя и не столь заметная, по крайней мере крупные магазины, например Амазон, пересчитывают ставку НДС по ставке страны резиденства покупателя, то есть для меня товар будет стоить чуть дороже в результате, чем для жителя Германии, потому как ему продадут с НДС 19%, а мне с 21%. Мелкие продавцы этим не морочатся и продают всем со «своим» НДС обычно.
— отменить НДС для всех, но таким образом существенно урежется доходная часть бюджета, плюс НДС это один из наиболее просто собираемых и администрируемых налогов вроде
— ввести НДС на зарубежные покупки с определенной суммы, потому что при отсутсвии такого лимита или его чрезмерно большой величине местные продавцы неизбежно будут проигрывать конкурентную борьбу. Для достижения близкой цены на аналогичные позиции им придется снижать свои издержки на размер НДС (это порядка 20% в среднем по ЕС), что будет крайне тяжело, или же невозможно, то есть они будут разоряться, и соответсвенно налоговых поступлений у государства опять станет меньше.
И да, возможность беспошлинных покупок в практически неограниченном объеме гарантированно убъет местный ритейлИ пусть. Почему это вообще должно кого-то волновать?
Разумеется, защищая своих производителей, вы автоматически защищаете и ритейл, если у вас одинаковые законы для всех. Но речь о том, что заградительные меры не нужны, если нет своих товаров. Нам как бы говорят: «своего у нас нет, но будьте добры покупайте дороже» — это преступление против населения.
ритейл дает достаточно значительную часть налоговых поступлений в бюджетМожно просто еще налоги (и прочие сборы) поднять. А то они че-то маленькие, даже до 70% не дотягивают.
обеспечивает занятость и доходы людей.За счет ухудшения жизни всех остальных.
Можно просто еще налоги (и прочие сборы) поднять. А то они че-то маленькие, даже до 70% не дотягивают.
Тут идет уравнивание игроков работающих в одной сфере, розничная продажа населению — по большому счету, а не что-то еще.
За счет ухудшения жизни всех остальных.
В экономике оно как-то все взаимосвязано, и врядли массовая безработица работников сферы услуг, а также потеря доходной части бюджета хорошо отразится на орбществе в целом. О социальном дарвинизме легко и приятно рассуждать в интернетах, когда тебе кажется что тебя то уж он не коснется, но если смотреть чуть дальше собственного носа, то может оказаться что положительные в краткосрочной перспективе для отдельного человека вещи, в среднесрочной, а тем более долгосрочной не столь уж положительны, ну и для интересов государства и общества в целом могут быть совсем уж негативны.
И тут мне стало любопытно, сколько тот святой ритейл налогов в бюджет платит.
ОЗОН.РУ, налог на прибыль — 0 рублей. НДС и налоги за сотрудников не нашел.
220 — франчайзи, с ума сойдешь искать конкретные юрлица
ситилинк — 4,7 миллиона рублей налога на прибыль
Дальше искать не стал.
В общем на налоги этих милых ребят можно… ничего не можно. С точки зрения заботы о гражданах выгоднее не вмешиваться.
налог на прибыль — 0 рублей
Если прибыли нет его и не платят. Да и речь тут не о налоге на прибыль, а именно про НДС в первую очередь, не нужно передергивать. Для России это будет условно 18% от конечных продаж, что не так и мало. Собственно поэтому и в России и в ЕС НДС так любят, по во-первых он достаточно просто собирается и администрируется, во вторых он не зависит от остутствия или наличия прибыли, это налог с оборота по факту, и если оборот есть, даже при отсутсвии прибыли НДС все равно платится. Собственно помимо НДС есть ведь еще импортные пошлины, всяческие налоги и с боры с ФОТ например, которые плятятся, так что, еще раз повторюсь, не нужно пытаться заниматься дешевыми передергиваниями, утверждая, что раз налога на прибыль нет, то никаких налоговых поступлений тоже нет.
Вообще почему американцы вводят 60% пошлины на сталь? Они идиоты?
Растет там где выгодно производить, а это определяется себестоимостью. Поднимая себестоимость импорта мы может сделать более эффективное производство в России, а потом съыграет эффект масштаба.
Вот скажите, лично вы пробовали что-то организовать? Попробуйте — убедитесь, что конкуренция с китаем является далеко не первой проблемой.
я нет, но друзья делали.
Удивительно но взятки не просили и не давали.
Проверка была, но так как все документы были в порядке сразу отстали.
А что у вас с этим? Какие проблемы были? Или вы пытались быть импортером перекупщиком?
У меня проблемы с поиском поставщиков и с бизнес-культурой. Мелкосерийки почти нет, мелкого опта почти нет. Если китайцы не заинтересованы в продаже мне маленькой партии, то они так прямо и скажут. Наши же просто проигнорят письмо. В итоге выходит, что иногда проще вести дела с китайцами на английском, не родном ни для меня, ни для них, со сдвигом часовых поясов и кучей проблем, чем хоть чего-то добиться от местных, которые чуть ли не в соседнем городе. Налоговое бремя, наценки на импортируемые средства производства и тд сюда же.
Ладно, минутка нытья окончена, тему можно закрывать. В общем, моя позиция состоит в том, что если вы хотите производство, то надо сначала создать условия для производителей, а потом уже душить конкуренцию с заграницей. Кроме того, надо понимать, что протекционизм не позволяет создавать продукт, конкурентный на международном уровне (если бы он был конкурентный, протекционизм бы ему не понадобился).
Вы думаете они бы выжили если бы на китайский рынок пустили американские и европейские компании?
Но сейчас они смогли достаточно развиться.
Сказки о свободной конкуренции любят петь те кто надежно закрыли свои рынки таможенными пошлинами, барьерами, патентами, регламентами и квотами.
Дорогу осилит идущий.
И в первую очередь надо ввести запрет ставить российские компании на российском рынке в худшие условия чм иностранные.
И в первую очередь надо ввести запрет ставить российские компании на российском рынке в худшие условия чм иностранные.Например, можно обнулить ввозные пошлины на комплектующие (те же транзисторы) вместо введения дополнительных пошлин на чехольчики.
И да НДС это не пошлинаЯ знаю, но толку-то?
если отменять импортный НДС для каких то групп, то придется отменять его и внутри страныХорошо, я согласен.
С чего бы мне удивляться?
Потому что вы написали
можно обнулить ввозные пошлины на комплектующие
имея в виду электронику, при этом не взяли даже за труд посмотреть, размер пошлин на те же полупроводники, которые внезапно в России нулевые на многие позиции.
Хорошо, я согласен.
Вы лично возместите бюджету потери от отмены НДС? Потому что далеко не факт, что эффект от такой отмены создастдостаточно доходов в других сферах, чтобы компенсировать потери.
которые внезапно в России нулевые на многие позиции.Из чего не следует отсутствие сборов и бюрократических препятствий.
Вы лично возместите бюджету потери от отмены НДС?Нет конечно.
эффект от такой отмены создастдостаточно доходов в других сферах, чтобы компенсировать потери.И что будет?
Нет конечно.
Ну тогда не нужно предлагать решения, которые вы не сможете ни воплотить, ни компенсировать последствия которых. Понятно, что это все ник чему не обязывающий разговор в интернете, но в реальности подобное решение будет иметь последствия, и далеко не все из них будт приятными.
И что будет?
Уменьшится доходная часть бюджета. Соответсвенно уменьшатся возможности финансирования например социально значимых областей и так далее.
ни компенсировать последствия которых.Сначала нужно доказать необходимость этого.
Уменьшится доходная часть бюджета.Я все еще не уверен, что это плохо. Особенно, если при этом возникнет более комфортная обстановка для бизнеса и снизятся цены.
Обратите внимание, что мы не о гипотетической экономике говорим, а о конкретной стране, в которой есть ряд конкретных проблем, которые из раза в раз предлагают решать через прямое или косвенное снижение уровня жизни 90% населения.
Сначала нужно доказать необходимость этого.
То есть вы полагаете, что отмена самого легко собираемого и просто администрируемого налога не повлияет на бюджет никак? И что компенсация снижения доходной части бюджета компенсировать не нужно?
Я все еще не уверен, что это плохо. Особенно, если при этом возникнет более комфортная обстановка для бизнеса и снизятся цены.
Я бы не был в этом так уверен. С отменой импортных пошлин на все и НДС, умрут целые отрасли, которые физически не смогут конкурировать с импортом, да и новым будет сложнее появится, опять таки. Если посмотреть на мировую практику, то практически везде в более менее развитых странах есть импортные пошлины и прочее, а там где их нет, не могут похвастаться какими-то особыми достижениями.
С чего бы? НДС это не только импорт — все как были в равных условиях, так и будут. НДС вообще не про регуляцию импорта — для этого пошлины есть. Более того, НДС на ввоз противоречит определению НДС (добавочной стоимости нет — откуда налогооблагаемая база? вот продам — заплачу НДС с разницы).
Если посмотреть на мировую практикуCorrelation does not mean causation. Мы постоянно что-то заимствуем из «мировой практики», а дела все хуже и хуже.
UPD: пошлины можно ввести очень разные. Допустим, фиксированная цена за посылку (баксов 10, допустим) сделает невыгодным ввоз мелочевки, но не повлияет на что-то серьезное. А можно наоборот прогрессивно облагать исходя из цены (тогда мелочь дл народа ок, а «буржуи» пусть платят). и тд — можно кучу вариантов придумать исходя из целей. А НДС это плохой и грубый механизм.
А НДС это плохой и грубый механизм.
Тем не менее этот плохой механизм используют намного чаще, чем предлагаемый вами, если честно я не очень знаю, но по моему чистого обложения пошлинами от цены нет. Потому что у НДС при всех его минусах есть и масса плюсов. Кстати, про импортный НДС, по факту вы ввозите «стоимость» из «ниоткуда» в страну — можно сказать что вы ее создали путем ввоза.
Кстати, про импортный НДС, по факту вы ввозите «стоимость» из «ниоткуда» в страну — можно сказать что вы ее создали путем ввоза.Нельзя. Я вывожу в обмен на нее деньги, которые есть эквивалент ликвидности ранее вывезенного на экспорт товара. В принципе, тут есть нюанс, который я мог упустить. Вопрос в том, что происходит с НДС при экспорте. Поскольку мы знаем, что НДС всегда платит конечный потребитель, этот момент (в зависимости от ответа на вопрос) может действительно оправдывать НДС на импорт. Надо
Спасибо за повод к размышлениям, но мне все равно не нравится, что вы избегаете конкретики.
Цена для покупателя в Литве
Цена для покупателя в России
Хорошо видно что при немецкой цене 759,90 евро (ставка НДС 19%), покупатель из Литвы где НДС чуть выше (ставка НДС 21 %), заплатит 772,67, а покупатель из России непосредственно за товар заплатит 638,57 евро + доставка, которая там 19,95 евро, то есть на 100 евро меньше по факту чем покупатель из Германии, НДС дома он согласно текущим правилам не платит так как цена товара до 1000 евро. Если же на эту сумму с доставкой насчитать НДС (18% российский) то получится в районе 777 евро, если НДС на доставку не начислять, я не в курсе российских правил на этот счет то цена будет 753,51 практически немецкая, разница обусловлена тем что ставка НДС в Германии чуть выше, беглый поиск по яндекс маркету дал примерно схожий порядок цен если не брать заведомо слишком низкие, которые скорее всего скам и цену официалов, на официальном сайте гармина дороже, но и на немецком официальном сайте его цена тоже 800 евро. То есть продавец в России врядли сможет конкурировать с немецким продавцом, даже если выставит такую же цену как у него, при сохранении высокого лимита без НДС
И так со многими позициями, именно поэтому я неоднократно писал, что сильная разница в ценах между ЕС и Россией часто кажущаяся, потому что жители России в интернет магазинах выбирая доставку к себе видят совсем другую цену, чем местные жители или жители других стран ЕС.
иначе я смогу уклоняться от НДС просто свозив товар за границу (по бумажкам) — дело принимает интересный оборот.
Тут есть некоторый нюанс, такс-фри (возврат НДС) не может быть оформлен на резидента страны, то есть покупателем, по документам, должен быть иностранный гражданин не являющийся резидентом, и он же имеет право на возарат части средств (по такс-фри кстати обычно не всю сумму НДС возвращают). ПРи этом далеко не всегда возврат можно оформить прямо в магазине или на границе хотя бы, часто нужно идти в банк-партнер в стране гражданства покупателя. В общем мороки много и потому применние такой схемы ограничено.
// Я это с позиции юрлиц все описываю.
Это вы сейчас старую схемку с реэкспортом "Жигулей" обрисовали.
Ок. Пусть не телефоны… Если товар будет доставлен в течении 2х дней и приправлен хорошим сервисом где мне не придется доказывать что я не баран и не придется ждать курьера с 10 до 12 в будний день, то я согласен заплатить больше чем прямой заказ из Китая. Но вот незадача… не могут члены АКИТ предложить мне такой сервис. И не хотят что то менять в этом плане.
Конкурировать нужно честно, а не взятками в госдуме
И да насчет 30% дешевле это скорее если покупать в Россию, с вычетом местного НДС, если покупать как резидент, то разница если и будет, то не стольуж существенная.
Справедливости ради, у них кредиты бизнесу всего 2-4%, а в России 20%+ годовых. Очевидно, что наценка должна быть больше, чтобы это отбить
Добавлю еще и то, что все это из-за ставок в банках на кредиты. Они такие, что «В России же если бизнес не позволяет навариваться на 100-200%, то он считается не рентабельным.»
Вы вероятно лучше всех знаете, что в итоге вас победит маркетплейс, сколько бы вы не тратили денег на антиконкурентное лоббирование. Он уже сейчас внедрился в ваши структуры и разъедает вас изнутри — сколько продаж у вас через яндекс.маркет?
ИМХО, АКИТ подарил государству идею про НДС, государству идея нравится.
но что там будет с АКИТ — им наплевать… И нам тоже
Даже бойкот этим нахлебникам похоже объявлять не надо — сами вымирают. Любо. Так победим.
Любопытно, что одним из виновников роста зарубежной интернет-торговли в АКИТ называют «Почту России», которая «повысила качество доставки и обеспечила трекинг товаров с AliExpress».
А другой внезапно
https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/09/70849-dostavka-ot-sahi
2016 год
Алексей Федоров
Президент Ассоциации компании интернет-торговли (АКИТ)
… Вся доставка будет спонсироваться китайским государством, как это происходит на сегодняшний день… Доставка одного и того же товара сегодня стоит из России в Китай — 1000 рублей, из Китая в Россию — бесплатно. Мы видим, что китайские компании и, возможно, китайское государство спонсируют доставку товара на российский рынок. Нам очень хотелось бы видеть такое же отношение российского государства к своим интернет-магазинам.
...
Это все китайское правительство виновато в увеличении покупок у китайцев
А говоря по-простому: деньги были переложены из кошелька во внутренний карман пиджака.
эффективная работа «Почты России»
Понятно по какой причине недавно ушел в отставку глава почты россии :)
Неизвестно, когда будет принят законопроект и как скоро он вступит в силу
Я б добавил
и будет ли вообще
но тут человек так старался, психологически настраивал на негатив людей… Прям неловко :(
Да, против заграничной интернет-торговли вводятся ограничительные меры. Дополнительные расходы лягут на плечи потребителей. Довольно негативная ситуация, не находите?
У крупных ритейлеров иногда цены равные с ebay — на ходовой массовый товар.
Но супер дорогой товар, или редкий товар — это нереально неадекватная наценка.
Да ладно наценка. Я потратил с начала года на АЛИ кучу денег в большинстве на позиции которых просто нет в России. Я нахожу странным что рельсы для линейного перемещения — железяки по сути — выгоднее везти самолетом из Китая. Но члены АКИТ мне что-то вообще ничего предложить не могут. За что я буду в их поддержку платить 18-25%? Они там болеют что ли?
У АКИТовцев, вроде как, тоже есть интернет-магазины.
Нагнетать так по полной «К двадцатому году интернет-торговля в России умрет вместе с интернетом».
Не то чтобы создать свое, а даже логистику, сервис наладить не хотят. Легче же на готовое — чужой кусок пирога отжать. Ничего не меняется.
Есть отличная книга «Как работает экономика. Что Rolling Stones, Гарри Поттер и большой спорт могут рассказать о свободном рынке», которая во многом как раз об этой ситуации
Не на 15.25, а на 18% всё-таки.
Зашел, прикола ради на 220вольт, посмотрел сколько стоит узо ABB FH202 — 1669рэ + 300рэ доставка по Москве.
Зашел на ЯМ, нашел там магаз предлогающй это же узо за 1150 + 500 доставка, от 10к фришиппинг.
Так что у АКИТ`овцев есть некислый шанс вымереть даже не от китайцев, а от месных не сильно зажравшихся магазов)))
Президент АКИТ и управляющий партнер интернет-магазина «220 вольт» Алексей Федоров.
Да их вообще ничто не может спасти, они даже на местном рынке будут загибаться со своим барыжьим мышлением… Брал недавно перфоратор для личных нужд, нужен недорогой… ну и решил на всякий случай посмотреть у 220 Вольт, вдруг дешевле...:
строительный магазин (не буду включать ссылку, чтобы не получилась реклама) — 3400 рублей
http://www.220-volt.ru/catalog-39688/perforator-interskol-p-18_450er-66_30/ — 4020 рублей
Единственное, что угрожает российскому рынку интернет-торговли – это АКИТ и всякие неумные чиновники, которые воплощают акитовские хотелки.
Я продаю товар за 100$ плачу 100$*0,18 и мне возмещают 80$*0,18, т.е. я плачу с 20$
Когда Китай(Россия, Евросоюз любая страна где есть НДС) экспортирует, то государство возмещает НДС
Когда страна импортирует берет НДС с импорта.
Но в Россия богатая и свой производитель никому не нужен, поэтому мы можем позволить финансировать импортеров. По опыту всех стран которые пошли по этому пути кончается это плохо.
Очевидно, что государство не заинтересовано, чтобы россияне продолжали покупать качественные и дешевые товары за границей.Согласен, очевидно. Любое государство заинтересовано, чтобы деньги входили в его экономику извне, а не выходили наружу. В том числе, это означает, что государство «не заинтересовано, чтобы граждане продолжали покупать качественные и дешевые товары за границей».
Государство заинтересовано в создании собственных производств качественных и дешёвых товаров для граждан. В протекционистских мерах, если изволите. Когда речь идёт о наукоёмких сферах, без протекционистских мер в современном мире производство наладить не выйдет. То есть, единственно возможный порядок действий:
Самое интересное в том, что наукоёмкие производства в стране есть. Из близкого к потребительскому: Микрон, калужский Завод опытного приборостроения. Проблемы этих заводов полностью аналогичны проблемам аналогичных предприятий за рубежом. В себестоимость конечного изделия наукоёмкого производства входят все связанные уже произведённые, текущие и будущие научные разработки. Без этого наукоёмкие производства не только остановятся в развитии, но и не окупят вложений. Однако изделия китайских фабрик не включают в себя научные и другие косвенные затраты, только стоимость производства. Поэтому, страны с развитой экономикой применяют к этим изделиям жёсткие протекционистские меры.
Конечно, здесь множество эмоциональных заявлений про правительство, государство и прочее. Предлагаю вам выбрать, за кого вы проголосуете:
- За тех, кто отменит пошлины, налоги, откроет рынок для беспрепятственного оборота зарубежной продукции
- За тех, кто направит налоги и пошлины на развитие образование и создание собственных производств.
А теперь, самое интересное. За открытый рынок выступает как текущее правительство, так и известная всем внесистемная оппозиция. Очевидно, что такой подход идёт вразрез с интересами государства, как бы всем известные лица это не прятали. А вот за научное образование и строительство заводов выступают… впрочем, ищите сами.
В ваших силах, товарищи, прекратить падение страны к статусу сырьевого придатка без собственных производств, образования, воли и народа. Нужно перестать выбирать из двух паршивых альтернатив.
Названа дата гибели рынка интернет-торговли в России