Комментарии 119
те же ридеры Amazon в оффлайновой рознице у нас официально не продаются (а если бы и продавались, то брать их лично я никакого смысла не вижу; думаю, посвящу этому отдельный пост).
Чего-это? За 9 тысяч можно купить Paperwhite с таким же экраном. Или даже 8, если покупать не в России. 5 больших, зеленых тысячерублевых причин.
Вангую, что следующий пост будет в стиле «а мне все это не нужно» :) Это нормально. Вам не нужно, а мне вот очень не помешает.
Вы немного не поняли суть разговора. Вы говорите "не вижу причин покупать Kindle". Я называю вам причины, и вы продолжаете мне втирать какую-то дичь.
Другими словами, рекламный буллщит выглядит так: "Я не вижу причин покупать kindle"
Реально это будет значить (судя по вашему комментарию): "Я не хочу видеть и показывать причины, почему и когда стоит покупать kindle, потому что это блог pocketbook"
Объективный текст бы сказал: "Да, наша читалка стоит почти в полтора раза дороже, но если вам важны все эти функции — покупайте её"
А в реальности выгоднее купить киндл, джейлбрейкнуть его и не иметь вообще никаких проблем (остальные недостатки, кроме (а часто и включая) поддержки форматов несущественны).
нет, у меня не PocketBook, у меня MagicBook.
Хм, неужели у этого ридера кнопок больше, чем у Kindle Keyboard? :-)
Подсветка есть в официальном чехле к нему, причем теплая ламповая как в Thinkpad'ах старых ;-)
Как пользователь Kindle Paperwhite c вами не соглашусь. Покупал на Amazon в 2012 году. Читаю много.
За 4 года у меня ни разу не возникло проблемы с доступностью книг. Вся класcическая литерутара, неговоря о текнической, вполне доступна. Пластик отличный, там soft-touch, кстате, на задней стороне. В плане загрузки без провода, у них есть очень простой способ (я пользуюсь только им) — просто посылаешь своему kindle'у писмо (из любого клиента) с книжкой и все, она появляется на устройстве. Очень удобные словари, плюc сразу доступно описание из Wiki. Не совсем понимаю о каком количестве настроек текста идет речь. И совсем не понимаю зачем на электронной книге музыка и 8 гигабайт под эту музыку и зачем платить за это лишнии 5 тысяч.
И да, если ридер ничего не умеет, до 2 гигов будет достаточно. Amazon как раз ничего кроме отображения книг и не умеет. А мне этого в ридере мало, да, я есть и я существую :)
Ну и послденее: серьезно вы сравниваете цену в России с ценой не в России? Вы вчера родились и не знаете про таможню? Или просто притворяетесь?
Я серьёзно сравниваю цену не в России вместе с доставкой до почтового отделения с ценой в России с доставкой до двери. Никаких таможенных пошлин нет.
Сравнивать цену нельзя. И уж если сравнивать, то тогда вместе со стоимостью сопутствующих товаров. А торренты бесплатны…
Amazon не продает книги на русском, насколько я помню. Так что легальный контент вам что для pocketbook, что для kindle покупать один и тот же, по одной и той же цене. И никто не заставляет вас покупать именно у амазона.
А цену "демпингуют" из-за рекламы, которая у нас абсолютно бесплатно и легально отключается: https://habrahabr.ru/post/163607/
А вы пробовал ввести контейнер электроники в РФ? Все еще нет пошлин?
Не занимаюсь ввозом электроники, заказываю поштучно. Собственно, последний киндл купил как раз в Росии, за 9 тысяч, т.е. все местные наценки не превышают одну тысячу рублей.
А вот вы попробуйте на ремонт такую читалку отправить.
Да, это еще один аргумент против покупки, и только за границей почтой. Если покупать книжку в Росии — то гарантийное обслуживание будет, это раз. Во-вторых, я написал тот комментарий, потому что автор написал, что нет никаких причин в пользу покупки киндла. Это совершенно не так.
Еще раз сформулирую свои мысли, если непонятно.
Да, есть аргументы в пользу покупки pocketbook.
Да, есть аргументы в пользу покупки kindle.
Автор же пишет, грубо говоря, "аргументов в пользу покупки kindle я не вижу", т.е. не признает их существенность для любого покупателя. В этом и заключается буллщит.
И это уже не говоря о том, что согласно правилам хорошего тона в рекламе конкурентов по именам не называют.
Про это надо забыть уже давно
Надо, но российские рекламные традиции сильны.
Но меня больше смущает в подобном рекламном ходе другое. Когда зарубежные компании (те же apple) сравнивают себя с конкурентами, они приводят вполне конкретные факты и цифры (достоверность источников этих данных — это уже отдельный вопрос). А в этой статье мы видим фразу в стиле «нет ни одной причины покупать продукт нашего конкурента» и никакого анализа или ссылок. Это как бы некрасивый рекламный прием.
К тому же, стоимость пересылки или гарантийный сервис Покета я не обсуждаю. Просто вставил реплику, что гарантия у Киндла есть, вполне действующая, и ехать для этого в США не обязательно.
1. Будет ли официальный видеообзор этой замечательной книги, или нужно будет ехать в магазин, чтобы пощупать/потрогать экран/посмотреть как работает с PDF?
2. Где можно почитать условия расширенной гарантии, которая представлена в официальном магазине?
Из PocketBook 631 никто не делал ни самолет, ни уж тем более вентилятор. Ничего лишнего в модели я не вижу. Да, бывали у PocketBook модели с лишними (пусть и инновационными для этого типа устройств) — например, с камерой. Тут подобных излишеств нет.
время работы здесь стандартное для ридеров с E Ink — в районе месяца* ** ***
* Если читать по 20 минут в день
** И не использовать Wi-Fi
*** И не открывать тяжелые книги.
Как-то я из интереса купил себе ONext 10". Батарея в этой чудо-книге садилась сама собой за три дня. Последующие прошивки немного улучшили результат, но… но мой КПК 2004г. работал существенно быстрее, да и читать с него было удобнее. А уж интерактив на Е-инке — ооо… это боль.
Подивившись столь низкому функционалу я позаимствовал несколько девайсов у особо хвалящих их людей и… знаете, я до сих пор не могу понять, как это корявое и тормозящее убожество может хоть кому-то казаться удобным — любой дешевый китайский планшет даст сто очков вперед по функционалу. Я не мнительный, разницы между активной подсветкой и отраженным светом для меня в среднем нет — отраженный лучше работает на ярком солнце, активная подсветка — в полутьме. Оставался лишь вопрос цены: планшеты стоили дорого, читалки дешево, получался эдакий простенький девайс, который не жалко сломать или потерять. Но эта читалка стоит как средний планшет.
Да, ниши дофига разные. Для технической литературы все равно размер экрана типичной читалки не сойдет.
Так что они не для тяжелых pdf. И не для интерактива. И Wi-Fi там не для постоянного использования, а для скачивания книжек.
Я вот не понимаю, зачем нужны планшеты, кроме как для развлекательной фигни. Читать эти самые pdf — может быть, но остальные юзкейзы сводятся к просмотру видео и играм. Что-либо серьёзное на них делать из-за отсутствия клавиатуры нелья, долго читать художку из-за обычного экрана — тоже. Да и заряжать нужно каждый день, когда киндл живет в режиме чтения несколько часов каждый день действительно около месяца.
А для всего остального — интерактивы, функциональность, музыка, вообще все остальное — для этого есть смартфон.
Планшеты, в целом, нужны для развлекательной фигни — все верно. По моим прикидкам современные люди примерно 3/4 своего свободного времени тратят на развлекательную фигню. Кстати, чтение худ. литературы — это тоже «развлекательная фигня».
долго читать художку из-за обычного экрана — тоже
Без проблем читал и по 10 часов подряд. Как уже отметил выше — я не мнительный, а объективной разницы между отраженным и излученным светом как бы нет. Подберите себе правильный контраст и глаза уставать не будут.
заряжать нужно каждый день
Скорее раз в 2-3 дня, если вы не играете на планшете. Но я не понимаю людей считающих тяжелым секундное действие типа воткнуть штекер в планшет или поставить его на док-станцию и готовых мириться с зависаниями на открытии книги по 10-30 секунд.
Но я не понимаю людей считающих тяжелым секундное действие типа воткнуть штекер в планшет или поставить его на док-станцию и готовых мириться с зависаниями на открытии книги по 10-30 секунд.Для того, чтобы воткнуть штекер, нужно, чтобы было куда его воткнуть. Иначе говоря, нужно постоянно помнить о необходимости регулярной зарядки.
В этом смысле телефон и книга, живущие на зарядке неделю-полторы расхолаживают.
А с читалки — хоть сутками.
И — да, батарея работает месяц, а страницы листаются мгновенно. Более мне ничего от читалки не нужно. У меня есть планшет с разрешением 2500, вот он еще ничего — с него можно читать веб. По 20 минут за раз. А весь его остальной функционал… что он есть, что его нет — никакой разницы. Только вот стоит он, на минуточку, несколько дороже 8-)
Касательно лично моего случая — уж слишком разница велика. Если я попробую неотрывно читать мелкий текст со своего (очень хорошего и дорогого) монитора часа три, то завтра я не смогу ничего читать вообще. А про «читалку сутками» — это даже почти не гипербола, например, на море… мне это все параллельно, выезжаю только ради семьи, поэтому там читаю буквально непрерывно. И все хорошо. Ну и в ежедневной жизни обнаружить себя «зачитавшимся» часов в 5 утра — обычное дело 8-) И никаких проблем.
Бумажные книги — да, в отстой. Меня, правда, не волнуют вопросы тяжести, а вот размер шрифта и контрастность — очень даже. Лет мне тоже много, мы почти ровесники, за экранами я провел даже больше времени, и сейчас сижу в сумме часов по 12 в день. Но с перерывами, по схеме.
У меня буквально только что младшему ребенку прописали очки, и заодно повторили мантру, знакомую мне с детства: «никаких экранов». А вот книжки — пожалуйста.
но если вопрос решается покупкой всего лишь устройства за сотню долларов — лично мне проще его купить и перестать морочить себе голову теоретическими проблемами офтальмологии. Тем более, что мне от нее ничего, кроме текста, не нужно — ни музыки, ни подсветки, ни округлых углов, ни даже кнопок.
И к дискуссии «киндл-покетбук»: если вы «профессиональный» читатель, если у вас за десяток лет скопилась любовно подобранная библиотека в тысячи книг(порой в самых причудливых форматах), то Ваш выбор очевиден. Ну, а если нужно быстренько качнуть бестселлер, который в тренде, и который не прочитать просто стыдно ( между более вам приятными занятиями), то киндл Вам в руки.
если вы «профессиональный» читатель, если у вас за десяток лет скопилась любовно подобранная библиотека в тысячи книг
То вы скорее всего не будите хранить этот огромный архив на устройстве и перекидовать его туда сюда.
Ну, а если нужно быстренько качнуть бестселлер, который в тренде, и который не прочитать просто стыдно ( между более вам приятными занятиями), то киндл Вам в руки
Т.е. вы утверждаете что kindle для людей которые не любят читать? Можете подробно пояснить на основание чего вы сделали такой вывод?
Считаете задростством — воля Ваша
Я это где-то утверждаю? Много читать — это здорово.
а также около 3000 книг из обязательных к прочтению и особо избранных, которые я таскаю с собой постоянно
Зачем?
Вы не ответили на мой вопрос. Перефразирую. Если у человека на электронной книге меньше 3000 книг — то он не любит читать?
Вы написали изначально
Ну, а если нужно быстренько качнуть бестселлер, который в тренде, и который не прочитать просто стыдно ( между более вам приятными занятиями), то киндл Вам в руки.
Из это фразы следует, что вы считаете, что kindle для людей, для которых чтение не очень приятное занятие и они читают просто чтобы не было стыдно. Вы не стали это пояснять, а написали про то, что у вас 3000 тысячи книг на устройстве и вы любите читать.
Про вашу колекцию
Если она вам так дорога, зечем хранить ее на учтройстве, которое можно потерять, зыбыть, книгу могут в просто урасть, например. Почему вы не храните ее на ПК или в облаке?
И к дискуссии «киндл-покетбук»: если вы «профессиональный» читатель, если у вас за десяток лет скопилась любовно подобранная библиотека в тысячи книг(порой в самых причудливых форматах), то Ваш выбор очевиден.
Это больше похоже не на читателя, а на коллекционера. Вот смотрите: берём минимальный квант времени 10 лет и одну тысячу книг. 3650 дней — это три с половиной книги в день. Честно, я самоуверенно считаю себя очень читающим человеком, но три с половиной книги в день я могу прочитать только если целый день не буду делать ничего, кроме чтения.
А киндл — любовно подобранная библиотека сама приедет из аккаунта амазона на новое устройство или на приложение андроид\иос именно в том формате, который нужен для чтения. Конечно, выбор очевиден, но есть нюансы.=)
Вот задумался про то, чтоб поменять — после прочтения вашего обзора, думаю, ухвачу киндл на распродаже, как выставят их баксов по 60. Не может покет стоить дороже киндла! хотя бы потому, что кто бы что бы ни говорил — он не лучше сделан.
А в обзоре вы пишете что-то про музыку… подсветку мерцающую… загрузка через дропбокс… Это читалка или планшет для девочки из 6 класса? Что с книжными полками? Что с навигацией по примечаниям? Что с авторазбивкой на главы, где их в книге нет/сделаны некорректно?
Экран при перелистывании моргает? Меня это так останавливало, так как читаю очень быстро и моргание экрана сильно мешало.
А Амазон Киндл — моргает?
Напишите пожалуйста
Моргает — черным на весь экран?
Paperwhite 2015, то моргает, то нет. Закономерности понять не могу.
Если включить в настройках "Обновлять экран при каждом перелистывании страницы", то моргает всегда.
По умолчанию на Paperwhite моргает раз в 7 перелистований, в настройках можно включить опцию обновлять страницу при каждом перелистование (не знаю зачем, не разу не включал).
Как раз на днях сравнивал скорость перелистывания и качество подсветки Kindle Paperwhite и Pocketbook Touch Lux 3. Лично на мое мнение, Kindle 2013 года все равно намного лучше и приятнее для глаза.
Как-то за этим и забываешь о необходимости конвертации документов.
Потому что все что вы перечислели — как минимум вторично. Amazon идет просто по другому пути. Отличный экран, отличная подсветка, легкая, удобная книга, месяц без подзарядки. Минималиcтичный интерфейс. Все для того, чтобы было просто комфортно читать (не зняю, как на 2015, на 2012 даже даты нет, только время). Kindle не предназначен для того чтобы каталогизировать ваш архив, а если читать, скажем 30-40 книг в год вполне достаточно. Поэтому и цена такая — все за что вы платите, вы платите за электронную книгу. Если вам нужно мультимедийное устройство c расширенными функциональными возможностями, браузером, возможностью слушать музыку/аудиокниги и вы готовы заплатить за это в 1,5-2 раза больше — отлично, никто же не против.
И про форматы еще замечу, возможно это было актуально 4-5 лет назад, сейчай все более-менее большие библиотеки и бесплатные и платные свободно отдают mobi. Неговоря уже о громадном каталоге Amazon. Что касается PDF/DjVu незнаю как другие, по мне вся поддержка этих форматов сводиться к открытию документов такого типа, что на покете, что на кинделе. Нормально читать, навигироваться, скролить их невозможно. Для этих форматов нужны планшеты (это видимо единственное ради чего они нужны).
Amazon идет просто по другому пути.
По пути корявости и якобы «френдлиюзер» экосистемы.
Какого абзаца? Что за маркер? Все нормально с выходом/заходом в книгу.
про отсутствие возможности посмотреть процентное соотношение прочитанного/оставшегося


Зачем вы говорите неправду?
А насчет выхода/захода — очень часто киндл при чтении передавал большой привет, закрывал книгу аварийно и при открытии предлагал мне читать ее сначала. И опять-таки, судя по отзывам на ЯМ такая проблема была (есть) не только у меня и не только у одной модели Киндл
Ему пошел уже 3 годик — ничего НИКОГДА не вываливалось и не закрывалось.
Катологизация элементарна с CR-ом — сделал папку как надо и ВСЕ!
Мало того, катологизация элементарна даже с родной оболочкой — накидал книг, как надо и запустил либо апплет (на самом киндле), либо прогу на BB и она тебе все упорядочила — не пишите ерунды. Этих прог еще и несколько — выбирайте под свой вкус.
Киндл, увы, не выпрямляет кривые руки или кривой мозг. Отрицательные отзывы есть всегда и на все. Зайдите в отзывы про покетбук (на тотже 4pda) и посмотрите какой ужас там.
Единственное но, которое мне не нравится в киндле — это то, что они убрали аппаратные кнопки. Это да — косяк. Во всем остальном — это ЛУЧШАЯ читалка из доступных на рынке. Рядом более-менее может быть Barnes & Noble Nook, еще ниже — Sony. А покет бука не видно — он где-то там, внизу далеко-далеко.
P.S. процентовка вполне нормальное мерило — не хотите — юзайте CR — там хоть в попугаях можно выставить.

Это не единственный вариант.
А еще забываешь и не пишешь про дебильную каталогизацию
Вы, батенька, наверное из тех кто всю свою домашнюю коллекцию носит в книжке? Для меня это не самое удобное решение, проще хранить и каталогизировать на десктопе.
про отсутствие возможности посмотреть процентное соотношение прочитанного/оставшегося, нумерацию страниц
Опять же все присутствует. Вы наверное не справились с настройками?
упорядочивание по серии/автору, создание папок
Упорядочивание по автору названию присутствует. Зайти в настройки было выше ваших сил?
Про папки все верно, в киндле их сделать нельзя, зато можно использовать коллекции, одна книга может входить в несколько коллекций и название коллекций можно использовать как хеш-теги при поиске.
Да и никогда не понимал, зачем аудио в читалке? Чтобы в нагрузку цену задрать? Всё равно звука адекватного там не будет.
Вы же к примеру не пользуетесь 10" планшетом вместо телефона, а то ведь есть в некоторых GSM модули.
Из простой логики — там должно быть много альтернативных девайсов, но экспериментировать как-то неохота… Должны же они наклепать клонов приличных книжек по 3 рубля рублями? Пару раз подступался, но ничего выбрать в бушующем окияне неведомых производителей не сумел. есть реальный опыт?
Она будет 100% безвредна тогда, когда она будет освещать не только экран, но и значительную площадь вокруг.
И пальцам мешает нажимать на кнопки (сенсорные на экране), и в тех же покетбуках выглядит как китайщина лютая.
В киндлах хотя бы прилегает плотно и снята фаска.
Хочу читалку на e-ink но чтобы передняя поверхность была гладкая как у обычного планшета (хотя это наверное экономисечки невыгодно производителю).
18 форматов книг и документов… наверно очень удобно, особливо тем, кто использует такое количество форматов. У нас как-то проще библиотека организована, либо .fb2, либо .azw3. Когда купил Kindle, думал получу айфон, вещь в себе, со своим скромным набором форматов и ограничений. Также вызывало опасения отсутствие возможности расширения памяти.
На поверку всё это оказалось сущей чепухой — для каталогизации использую Сalibre (для всех читалок), всё синхронизируется и конвертируется «на лету» (хотя, для Kindle мне удобнее использовать небольшую утилитку fb2conv). Что до памяти, то на Kindle постоянно болтаются 40-50 книг, больше 150-200 Мб это никогда не занимает.
Посему, когда я читаю, что в пику Kindle ставится малое количество поддерживаемых форматов или отсутствие возможности расширения памяти, то понимаю… маркетинг, не более.
На самом деле всё условно и весьма субъективно, как и моё сравнение. Лично мне требуется только читалка, удобная, с сенсорным экраном (и никаких кнопок, так уж привык и смотрю на них, как на анахронизм), без калькуляторов, плееров (для этого есть Cowon), «косынок» и прочих блекджеков с…
P.S. Позволю небольшое замечание.
С интересом читаю почти все ваши обзоры, и постоянно по тексту вижу невольное сравнении с продукцией Amazon, и извечно летящие камни. Зачем так нарочито? С 70% долей российского рынка и полным соответствием отечественным реалиям… чего беспокоиться. Мелко это…
1) копируешь файл в корень читалки
2) перегружаешь киндл
3) на главном экране тыкаешь в книжку с названием «Jailbreak»
4) подтверждаешь свое желание
5) перегружаешь
ВСЕ! Конечно, для этих процедур надо быть Вуду-Мастером 80 уровня и иметь прямую телепатическую связь с Альфа-Центавра — без этого — не взлетит!
Ну а если без шуток — надо просто зайти на 4pda и прочесть шапку — там все толково расписано. И технарем для этого не нужно быть — нужно быть просто человеком с базовыми навыками и желанием сделать себе удобный инструмент. А, да — мозг еще нужен и чтобы он хотя-бы чуток думал :)
а потом оказывается, что у них 90% скачанных книжек не открывается
Можно ссылку на эту статистику?
Что бы хоть как-то спасти свой обзор вы продолжаете поливать kindle грязью в месте с товарищами.
Я это к тому, что Kindle хорош в США как часть экосистемы Amazon.
В России также прекрасен, не вижу вообще никаких проблем — книги легко конвертируются, посредством почты или ещё проще — с помощью Сalibre.
Про качество сборки, экран и прочее писать не стану, прекрасная читалка, вы и сами это понимаете, иначе не стали бы упоминать продукцию Amazon почти в каждом обзоре.
Обзор флагманского ридера PocketBook 631 Touch HD с экраном E Ink Carta