Комментарии 99
PocketBook 631 Touch HD — 12 499 руб.
Amazon Kindle Paperwhite 2015 — 8 370 руб.
DIXI
И для этого не нужен ни паяльник ни спец оборудование, просто подключить киндл к компу по USB и запустить софт.
На второй или третьей минуте попыток набрать адрес и перейти, оч. хотелось разбить её об стену.
В итоге читаю на телефоне ))).
/посыпаю главу пеплом, не раскрыл мысль в первом комментарии/
Ну и поднятый дома tinyodps помогает скидывать книги не подключаясь к компу, например прямо скучая «кабинете».
У меня был белый и я просто протирал влажной салфеткой время от времени, на графитовом ожидаемо ничего не видно.
Немного удивляет то, что сравнивают новейший Покет вышедший буквально на днях — этой осенью, и Киндл 2015 года.
В России оптимальный выбор именно PocketBook, в США же оптимален Kindle.
Нелогичный у вас вывод: вы сравниваете логистику кидла, а делаете вывод, что покетбук хорош. Вроде как «кофе в кафе подавали плохой, поэтому мы решили купить на завтрак бутылку Jack Daniels».
Правильно написать «В США оптимален Kindle, в России выбор его не всегда оправдан из-за сложности заказа, и приходится останавливать свой выбор на представленных на местном рынке аналогах.» И дальше не вводить читателей в логические заблуждения, тем более что публика здесь не совсем далека от логики и ИТ.
Модель PocketBook стоит на 2-3 тысячи рублей дороже «Киндла» (в зависимости от способа покупки – см. таблицу),
DEL. Сравнение цен показали в первом комментарии, так что враньё. Давайте скажем, как есть — 2-4 тысячи.
За версию с рекламой просят примерно 9 тысяч, но её я в расчет не беру.
И зря. Российским пользователям абсолютно бесплатно и легально отключают рекламу в этой версии. https://habrahabr.ru/post/163607/
С этой точки зрения Kindle идеален. Там нет сотен шрифтов и вариантов полей/интервалов, но кому это надо? Существующих шрифтов и вариантов их размеров/межстрочных интервалов вполне хватает. Меня вообще настройки по умолчанию устраивают, приходится лезть только для книг с Флибусты, так как в них зачем-то используется какой-то уродский встроенный в книгу шрифт.
Kindle удобна именно как книга: открыл и читаешь. Кнопки, интерфейс и все остальное продумано, чтобы не отвлекать от процесса чтения.
Не сравниваю с PocketBook, так как не пользовался ей. Но помню, несколько знакомых купили книги Sony, когда та еще выпускала книги. Это какой-то комбайн, в котором сложно было выбрать саму книгу и начать читать. Миллион опций, приложений, включая графический редактор и файловый менеджер. Все это совершенно не нужно в читалке и активно мешало (мне).
Позвольте уточню: эл. книга не должна стоить даже 9 тыс., а уж 13 — и подавно. И писать, мол, «как же так, слишком дешево стоит ПокетБук, он бы должен стоить еще дороже» — это вы перегнули палку.
Скажу честно: я бы поверил вашей статье, и взял его, стой он тысяч 5, ну 6. Более того, ждал именно таких цифр в последнем сравнении (где было бы сказано «А теперь сравним цены на Кидл и на Бук — 10 тыс. за Кидл против 6 за Бук тоже выглядят чересчур»), хотя первый звоночек и прозвенел, когда вы в начале подробно рассказали, сколько кидл стоит у перекупов, а про свой девайс не написали ни слова, но как-то не верилось.
В общем, "спасибо, но нет". За 13 тыс можно даже планшет поискать (не скажу, что надо, но можно). Это другой ценовой диапазон, и там уже мы ожидаем не «устройство, которое хорошо делает одну вещь (чтение)», а что-то более полноценное. Тем более при такой подаче, где в каждом сравнении заложена небольшая натяжка (и она чувствуется), так, что к последней строке есть стойкое недоверие к словам автора. В результате, возможно, неплохое устройство вовсе не хочется даже принимать к сведению — более того, оказалось прорекламированным как раз решение от Amazon.
Может, вам от обратного написать статью, пытаясь изо всех сил уговорить купить именно Kiddle, а в результате получите желание аудитории купить все, что угодно, кроме устройства от Амазон?
Тем более при такой подаче, где в каждом сравнении заложена небольшая натяжкаНебольшая? Да вы шутите?
На бумаге все практически одинаково: 6 дюймов и E Ink Carta, да и разрешение фактически одно и то же – 300 ppi (1448 х 1072 точек у PocketBook и 1440 х 1080 у Kindle, что на практике не даёт никакой разницы).И ниже:
3. Качество экрана: он чуточку четче.«Чуточку четче»: это разница в 8 (ВОСЕМЬ) пикселей?!
Могли бы написать «Намного чётче».
"Зеленоватость" забыли (:
Мне вот непонятно, почему столько негатива к PocketBook? Это же блог Pocketbook, это заведомо рекламные статьи, естественно неудобные места будут пытаться сгладить. Пишут здесь разочарованные пользователи pocketbook-а? Так все плохо?
Есть разбор сравнения автором Покета и Киндла. И натяжек в этих статьях/обзорах.
Всё. Хотя если б они не пинали в каждой статье Киндл, комментариев было б в разы меньше.
PR хорош любой)).
Купил я себе как то читалку, киндл 3, эксплуатировался он довольно активно, постоянно катался со мной в командировки, неоднократно бывал как на лютом холоде, так и в сильной жаре.
Жена тоже себе захотела книгу, и мы чтобы долго не ждать пошли в магазин и купили себе покетбук 6", модель точно не помню, но из среднего ценового диапазона, без сенсорных кнопок.
Жена книгу использовала не так активно, и где-то через полтора года после покупки в один не очень прекрасный день аккумулятор у покетбука вздулся, сломав при этом экран. Негарантийный случай.
А киндл до сих пор катается со мной в командировки, правда его зарядки хватает уже не на 5 условных книг, а только на 3, но мне этого достаточно.
Я понимаю что выборка ужасно малая, но следующая читалка у моей жены будет явно не покетбук.
Сколько лет у кого читалке?
Kindle умеет только листать свой родной формат. Это всё, что он умеет. Он листает родной формат хорошо, быстро, имеет поддержку словаря. Скудный выбор шрифтов меня не напрягает — есть 3 отличных, а вот выбор размеров напрягает — третий мал, четвёртый великоват. Есть отличный плагин для браузера «послать текущую страницу на читалку», не лажает даже с самым сложным дизайном. Можно читать тяжеленные PDFы, но нет переформатирования PDF. Можно просто вести экран пальцем вдоль колонки — не очень удобно, но в дороге терпимо.
Покетбук не умеет ничего. Вообще. Заявлена куча функций — но все они для галочки, даже основные. FB2, EPUB — пожалуйста. Но родная читалка тормозит нещадно, надо менять на другую (хорошо, что это не сложно). PDF и DJVU открывает, но только небольшие. С большими (например, журнал ПопМех прошлогодний) начинаются адские тормоза и по 10 секунд на каждую перерисовку экрана. Мой любимый баг — при листании большой PDF каждые 50-60 страниц автоподсветка переключается на ноль. Надо вручную поправлять обратно. Как говорил Задорнов «вот что с чем соединяется?»
Pocket Touch 2 при включении показывает текст через 10 секунд. Но вот листать дальше можно только через почти минуту. Я с этим ходил в сервисцентр — там сказали, что это нормальное поведение. На обоих устройствах экраны то не регистрируют нажатия, то регистрируют не туда, то с большой задержкой. Из за этого органолептически кажется, что багов втрое больше, чем на самом деле. То листает по 2 страницы, то не в ту сторону, то ещё чего. Если бы я не пользовался одновременно Киндлом, то наверное бы привык, а так…
Короче Покетбук не то, чтобы фуфло, но незачёт полный. Допиливать и допиливать. Или цену уменьшить наполовину. На его фоне проблемы Киндла не проблемы даже, а так, нюансы.
P.S.: на Киндле можно читать любые форматы — надо закидывать их не как на флешку, а через Itunes-оподобную программу. за 3 года видел 0 проблем.
P.P.S: а ещё есть читалки лучше их обоих. Дарвин, Кобо…
О да, аналитик номер два. Этому эксперту можно доверять, лол.
Цены, однако, нынче. Со слезой вспоминаю, как дарили несколько лет назад другу Kindle 5 за смешных теперь 2500. И свой Kindle 4 я тыщи за 3 покупал. Перекупы — не перекупы, регистрация на амазон автоматом ставит вас на гарантию. Я свой Kindle раздавил коленом, и мне поменяли.
Вначале сам подумал, что за фигня, мой киндл так не светит в ночи, а потом присмотрелся и увидел обман.
Да и цены, как писали в первом комментарии… я свой брал за 8500.
Ну и в довесок, где автор вначале говорит что покеты для него — это удовольствие. Ну да, ты работаешь в покете, тебе продажи надо строить. И всячески опустить конкурента. Но до сих пор это у тебя не получается сделать. Каждый твой аргумент в пользу покета разбивают в хлам. Так может пора успокоиться и при обзорах не упоминать детище амазона? В реалиях вы конкурируете с дешевыми китайскими читалками, но почему то у вас ценник не такой, как у них
то есть вместо отключения можно выставить только минимальную яркостьпри установке индикатора яркости на «0» (крайнее левое положение ползунка) диоды подсветки ОТКЛЮЧАЮТСЯ полностью.
Про юзкейс: выбрал 2 книги от киндл для мамы и бабушки по принципу того, что мне не нужно им объяснять, откуда книгу скачать, в каком формате, что такое формат, в какую папку скачивать, как подключить книгу к компьютеру и т.д., они сообщают мне название желаемой книги или статьи, я заливаю файл в облако, на книгу файлы падают по вай-фай автоматически. Минимизация проблем в моем случае и отличное качество киндловских книг — вот мой выбор.
Но обнаружил другой недостаток лично для меня. Я так привык к кнопкам перелистывания страниц по бокам у нуков, что решение снизу мне кажется очень неудобным. Но тут дело привычки наверно.
На данный момент приемлемая для меня читалка стоит ~ 10к.(поглядывал на Дарвин), точно такую же цену имеет планшет Xiaomi Mipad 1 / 2, с разрешением 2048X1536.
На сколько оправдана покупка е-инк устройств? Действительно будет лучше читать на е-инк, чем с дисплея планшета? Или, все же, разница при текущем развитии дисплеев не существенна? (Чтение в домашних условиях)
Мало того, что глаза реально не так устаютМожет хватит уже это мартеложеской ереси? Нет у человека органа, который отличит свет от излучающего экрана и отраженный от еинк. Если излучающий экран — не древний мерцающий шлак низкого разрешения — то никаких проблем не будет. У Мипад — с экраном все в полном порядке
С e-ink в этом плане лучше.
На солнце экран бликует примерно как глянцевый журнал, это не очень, но легко поймать угол и, по крайней мере, отражения объектов не видны. При этом на свету фон яркий, буквы чёткие и контрастные. Подсветка слабая, вообще никак не влияет.
При тусклом освещении e-ink без подсветки выглядит как старая газета, фон серый, контрастности не хватает, но если есть подсветка, то небольшая прибавка всё выправляет.
В темноте подсветка, достаточная для предыдущего случая, немного ярковата, но не смертельно, можно даже не уменьшать.
Как раз есть возможность взять на время покет, посмотрю, что будет во время длительного чтения)
Года 3 назад купил киндл с амазона с доставкой до двери, 5 дней в МО заняло от момента оплаты. Сейчас почему-то убрали интернациональную версию из продажи или в Россию не поставляют больше.
Не отключаемая подсветка, логично, нужна как минимум чтоб можно было в темноте подсветку поменять. Ну и для оправдания названия paperwhite.
Выбор шрифтов с raghuhindi тоже не впечатлил, вообще впечатление, что тупо набрали более-менее нормальных бесплатных шрифтов.
В общем, если выкинуть воду, поддержка fb2 из коробки против цены.
В принципе можно нафантазировать юзкейс, когда человек читает книгу, например, сидя на остановке, а затем едет стоя в транспорте, слушая эту же книгу через TTS с того места, на котором закончил. Но TTS уж больно уныл, по-моему никто всерьёз таким заниматься не будет. Других причин почему в читалке должен присутствовать разъём для наушников не придумал. Был у меня когда-то PB301+, ни разу не проверил, работали там наушники или нет.
Сравниваем PocketBook 631 Touch HD и Kindle Paperwhite 2015: что лучше в российских реалиях?