Комментарии 246
А вот text-to-speech, опять же, имхо, не самая очевидная вещь в плане полезности. Только если на книги на иностранном языке, но я сомневаюсь, что там произношение будет правильное.
text-to-speech
Это очень интересно, а где можно поподробней про это почитать?
1) Ткнул пальцем в незнакомое слово — система его прочла.
2) Запустил озвучку параллельно с чтением
Перечисленный выше функционал есть в читалке?
Если да, то это серьёзное конкурентное преимущество, буду думать о покупке.
И еще, какие языки поддерживаться text-to-speech?
Интересует зачитывание английского текста в двух режимах:
1) Нажал незнакомое слово и система его произнесла
2) Запустил чтение и одновременно читаешь с экрана
Тихая громкость не пугает, я читаю в основном дома.
Слушать же и одновременно следить глазами вполне получится — программа подсвечивает читаемую фразу и листает страницы.
Думаю, смартфоны с задачей ткнул-услышал справятся намного лучше. По крайней мере в айфоне кнопка 'speak' доступна по всей системе при выделении любого текста. Язык подхватывает автоматически :) Очень удобно
Ну как же не пнуть Amazon и Kobo при обзоре Покетбука.
А звук в читалке считаю лишним, ИМХО.
Но как эту выходку натянуть на размер электронной книги — даже представить не могу.
Конечно, книги покупают не музыку слушать, но аудиокниги занимают определенную нишу и становятся все популярнее. Тут уже выбор за производителем — откусить ли ее от рынка, либо отпустить в свободное плавание
Вы уверены что девайс подешевеет на 15 долларов из-за одного разьема и пол грамма припоя?
В некоторых странах то, что умеет воспроизводить звук, облагается дополнительным налогом. Гуглите "михалковский налог".
Итого — 2$+0.15= 2.15
Давайте дальше аргументы
Таможенники тоже свое возьмут. https://geektimes.ru/company/pocketbook/blog/290063/?reply_to=10132217#comment_10131877
Только это не мои аргументы, обкладывать налогами импортные товары это не я придумал ;)
Предлагаю задать этот вопрос alexeystar .
Или дополнительной пошлиной облагаются даже устройства, способные воспроизводить звук лишь теоретически?
Таможенников нажухать удастся. Только мне кажется, что сверлить дырку-паятьразьем-патчить софт для себя станет 10 гиков. Остальные смогут получить дополнительные функции с помощью пряморукого умельца (за денежку, и прощай, гарантия). Проще сразу купить полностью функциональное устройство.
Да и разъём сейчас для этого не нужен — если есть bluetooth (а часто достаточно и WiFi) и процессор общего назначения, то можно воспроизводить музыку хоть с умного чайника!
При отказе от музыки, объем встроеной памяти останеться таким же? Я так понимаю такой объем становится просто ненужным, ни музыки, ни аудиокниг больше не будет.
Боюсь припаять разьем, это не значит что заработает, а как же аудиочип и обвязка к нему? Потом, софтверная поддержка, да и тот же text-to-speech не за спасибо поддерживается, вот тебе и накаполо 1к ₽
На счет софта — автор не заявлял что его будут разрабатывать/менять. Если и будут — планово поднимут версию. Звука это никак не коснется. text-to-speech не основная фича. Звук нужен для аудио книг
Ниже уже советовали автору аналоги text-to-speech
Другое дело, что должны быть и «не флагманы» попроще.
К примеру, я бы хотел водонепроницаемы ударостойкий ридер с подсветкой и экраном 8 дюймов с сохранением габаритов «обычного». Не нужен ни звук, ни wifi, только книги, pdf и картинки. И обязательно с возможностью делать заметки, рисовать, писать и т.п. стилусом (палочкой, ногтем, ключом). Еще бы модуль GPS и поддержку карт, в том числе растровых с поддержкой рисования поверх. (это всего лишь мое виденье устройства)
Сейчас пользуюсь старым «Киндл точ». В нем также не нравится кнопка включения на нижней грани. Читалка лежит в сумке и периодически эта кнопка чем-то нажимается, она включается и место чтения уходит куда попало. Почему бы не сделать жесткий движок с фиксацией для включения\выключения (нажал-сдвинул).
С другой стороны, я могу только поздравить пользователей PocketBook, и по доброму вам позавидовать, т.к. книги на своем Amazon Paper White, читаю со смартфоном, ибо транскрипция не всегда дает правильное понимание о произношении слов (возможно стоит подучить транскрипцию).
«Во многом как раз из-за звуковых возможностей – эта опция сегодня в других ридерах не встречается.»
Наверное, неспроста? Впрочем, ответ на вопрос о целесообразности такой опции содержится в самой статье. Не знаю, зачем этот вопрос вынесен на всеобщее обсуждение, если все остальные производители читалок всё для себя уже давно решили.
Сам стал свидетелем того, как звуковые возможности исчезли из e-reader'ов (произошло это практически централизовано, лет 5 назад). У самого был Sony PRS-505, который имел встроенный mp3 плеер (даже в том далеком 2009 году мне не пришло в голову им воспользоваться, предпочитая слушать всё на телефоне). Последней читалкой Sony с таким плеером была PRS-950, если мне не изменяет память. Потом — всё.
Ну и где сейчас Sony с ее ридерами?
Там же, где и ее ноутбуки Vaio. И медиапрограммы Sony Vegas и Sony Movie Studio. И внутренние студии разработчиков игр. Вопросы оптимизации бизнеса не всегда связаны с качеством продукции (а ридеры были великолепны). К слову, вынесенный в скобки довод подтверждается тем, что Sony продала свое ответственное за e-reader'ы подразделение (начиная с производственной линии и заканчивая магазином электронных книг) компании Kobo (внезапно). А Kobo — это производитель читалок №2 в мире, после Amazon.
Так что ридеры Sony живут и здравствуют до сих пор, пусть даже и в реинкарнированном виде.
ИМХО: Электронная книга хороша именно тем, что она только электронная книга. Ей не сходишь в интернет, не поиграешь на ней в Angry Birds, а e-ink даёт возможность читать неделями на одной зарядке. На мой взгляд звук в электронной книге не нужен вообще. Куда нужнее, например, влагозащита (читать под дождём).
Честно, прочитав пост, складывается впечатление, что цель не получить обратную связь от сообщества, а просто еще раз облизать покетбук.
Почему такая большая разница в цене 1 тыс рублей, что стоит такие деньги? Если это разъем, а другое удаляется " а вместе с ним, на программном уровне, ещё и возможность проигрывания музыки."
Долго до такого объяснения пришлось пытать, а что следующим будет?
P.s. Раз читаете. На отдыхе попалась в руки ваша читалка 626, Большее время играл в карты — колода карт слева как на компьютере — при тыканьем пальцем интерфейс отличается от компьютерной мышки — чтобы не закрывать поле пришлось правше играть левой рукой, может стоить колоду перенести в правый угол. Отсутствия вращения экрана чтобы кнопки управления были с другой стороны, тоже не понравилось.
1. Электронная КНИГА — это в первую очередь КНИГА. Со всем остальным лучше справляется любой самый простой смартфон. А представить как человек слушает аудиокнигу по 6-ти дюймовому девайсу для меня довольно затруднительно.
2. «То есть все литературные возможности собраны в одном устройстве. Не нужен ни смартфон, ни отдельный плеер.» Чушь и дичь. Читать надо с большого комфортного экрана, но какая нафиг разница откуда воспроизводится аудиокнига? Забыл книгу дома и все? Борода? На смартфоне не почитать и не послушать? Маркетологические бредни.
3. Обсуждать экономию на аудиоразъеме и аудиокомпонентах надо исходя из цены и функциональности устройства. Если это полноценный топовый дорогой девайс на андроиде с подсветкой и сенсорным экраном, то оставить его без аудио — полнейший идиотизм. Если это относительно недорогая читалка без нормальной операционки — то и фиг бы с ним, он «для почитать».
Почему у меня ощущение что современные читалки делаются пришельцами для Чужих? Иногда гляжу на экземпляры в магазинах — кнопки тугие, расположены внизу (сбоку нет колесиков или кнопок под хват), срабатывают с отчетливым неприятным кликом. Держать одной рукой и листать — как минимум невозможно, как максимум — предельно неудобно. Читаю на айпаде — там спасает сенсорный экран. Почему на устройствах, предназначенных для чтения осуществлять это самое чтение менее удобно чем на моем КПК 15 лет назад?
Мне как раз такое расположение экрана кажется неестественным.
А так вообще у киндлов (по крайней мере в дешевой модели) отсутствуют кнопки, там управление с тачскрина. И это гораздо удобнее, чем эти неуклюжие жесткие кнопки с кликом. Все еще не колесико, впрочем.
Нет больше читалок с 5-дюймовым экраном e-ink, не-ту! Даже китайцы ничего не предлагают.
Качественный «ремастер» именно модели 360 уже давно назрел.
Сделать современный экран. И подсветку!
Уменьшить рамки, чтобы вместить 6 дюймов.
Короткое нажатие кнопки включения -> вкл или откл сенсор положения в пространстве
Короткое двойное нажатие кнопки включения -> вкл или откл интернет
Сенсор не нужен. Браузер не нужен. Музыка не нужна.
Игры… Ну базового набора достаточно. Но и здесь можно придумать что-нибудь оригинальное. Связанное именно с особенностью E-link экранами.
Разные цвета и узоры на крышку. Можно даже дать возможность покупателям самим сделать дизайн узора крышки. Надписи там или символы. За дополнительные деньги конечно же.
Должно выстрелить. Я бы такое точно купил.
Флагман – это когда в устройстве все технические решения в области самые лучшие. Лучший экран, лучший корпус, лучшая эргономика. Фарш из непонятных фич не делает устройство флагманом. Если вы добавите туда ещё функцию индуктивного нагрева, чтобы можно было на природе быстро еду подогреть, устройство не станет от этого флагманом среди читалок.
Это не к тому, что аудио однозначно не нужно, а к тому, что наличие аудио не делает устройство флагманом.
Хотя мне оно действительно не нужно. У меня для аудио есть телефон, там всё намного быстрее, удобнее, а главное, он со мной даже тогда, когда нет читалки. И его можно подключить к аудиосистеме по Bluetooth.
А читалку я использую только для чтения. Лучше добавьте возможность синхронизации и экспорта закладок и заметок, чтобы их не надо было вручную вытаскивать из файловой системы. Эта фича больше соответствует флагману в области читалок, чем аудио.
Грубо говоря, Galaxy S8 отличается от Galaxy J3 аж 183 (образно) функциями, технологиями и фишками, а самый дешевый ридер в линейке от самого дорогого — полудюжиной. А флагман от второй по крутости модели — одной-двумя. Так что пусть лучше будет две-три, чем одна-две «лишние» фишки.
Почему такая гигантская сумма? Цельный плеер можно купить начиная от 180!
При отказе даже и ста рублей экономии быть не должно.
Что, учитывая стоимость самого ридера — пустяки, так что овчинка не стоит выделки.
Насчёт аудиокниг: очень хотелось бы иметь комбинированную аудио + ebook книгу, автоматически отслеживающую текущую позицию. Тогда сидишь в метро — читаешь с экрана (ибо что-либо услышать невозможно), а вышел на улицу — продолжаешь слушать с этого же места уже аудиокнигу. Сел в автобус — опять можно вернутся к ebook.
И да, когда же появится гибкий экран, который можно будет не бояться случайно повредить?
Зарплата в России ниже, чем в Китае. На электронные компоненты пошлин нет.
При пошлине 10% и стоимости импорта в 2000 рублей это даёт вилку в 200 рублей за штуку.
Если сборка «отвёрточная», не требует больших затрат и высокой квалификации, то почему бы ей и не быть выгодной?
Единственная проблема — это чиновничьи препоны, с ними то точно ничего не поделаешь…
У китайцев нельзя быть уверенным даже в том, что тебе поставят именно те микросхемы, что ты заказал — а не более дешёвые «совместимые», да и прочие «оптимизации» — не редкость.
Сборка в России как раз может позволить выявить такое до того, как оно отправлено покупателю — да и проконтролировать рабочих, которые у тебя перед глазами, гораздо проще, чем находящихся за несколько тысяч километров.
2017 год, тач-экран на уровне с рамкой должен быть.
Но я его все равно не куплю. И дело не столько в цене, сколько в том, что он слишком большой и хрупкий.
Жаль, что читалок с 5-дюймовым экраном больше не выпускается. Их нет даже среди того шлака, что всплывает на Алиэкспрессе. И Йотафон их не заменит, увы. :/
1. Если человек любит аудио книги, то для этого лучше походит нормальный плеер или мобила. Никто не будет использовать е-ридер созданный для чтения, для прослушивания книг, он слишком большой (в карман не засунешь, на руку не повесишь). А аудио книги очень часто слушают в подвижном состоянии (за рулем, на велосипеде, во время бега и т.п.)
2. Музыка во время чтения — более вероятный вариант. Но далеко не у всех, многие предпочитают тишину. Если все же человек любит слушать музыку. То наверняка у него уже есть какое-то устройство откуда он ее слушает. И ему привычно хранить свою музыку именно на этом устройстве. Либо у него может быть iPhone + Apple Music (или аналогичный сервис подписки), который вообще не дает возможности вручную скачивать музыку на устройство.
3. Очень важная особенность любого е-ридера — возможность держать заряд несколько недель/месяцев. Очень удобно поехать в отпуск на 2 недели, кинуть с собой книжку и не беспокоится о заряде. Воспроизведение аудио — резко сокращает этот ресурс.
4. В ваших ридерах по прежнему есть что улучшать (качество сборки, четкость экрана, прочность устройства, отзывчивость приложения, удобство навигации и интерфейса и т.п.) сосредоточьтесь на этих вещах, вместо бесполезной поддержки аудио.
5. Что касается text-to-speech. То это функция для слепых пользователей. Она прекрасно работает на любых других устройствах и книжный форм-фактор тут никому не нужен. Забудьте.
Вот тут не нужно путать, я сказал что у слепых уже есть прекрасные устроиства, которыми они пользуются. Тот же айфон например отлично работает с Voice Over и прочими штуками. Слепые люди не будут покупать такой е-ридер, не потому что там нет text-to-speach, а потому что форма устройства не подходящая. Е-ридер сделан в форме книги специально под зрячих пользователей. Слепым хватит наушника подключенного к привычному смартфону чтобы слушать аудио-книгу.
Либо у него может быть iPhone + Apple Music (или аналогичный сервис подписки), который вообще не дает возможности вручную скачивать музыку на устройство.
Скачивать даёт. Наверное можно вытащить и файлы.
Были и такие, но они, как показали продажи, нужны паре процентов покупателей. Если не меньшею. Увы, это бизнес: что хорошо продается, то и производится. А хорошо продаются 6 дюймов.
Здесь согласен более, чем полностью.
Занимались читалками, в т.ч. и Покетбуками. 5-6 дюймов продавались, 7 уже хуже. Всё что больше размером-памятники на полке, разве что под какой-нибудь праздник купят на подарок, а потом придут и поменяют на что-нибудь другое. А потом всё, что больше 6" было убито планшетами, а всё, что меньше-смартфонами.
Давайте глянем на текущую линейку покутбуков: 6" стоят 8-12 т.р., а 8" уже 18 т.р… Сейчас у покетбука нет девайсов больших размеров, но конкуренты предлагают 9.7" от 24 т.р., а 13.3" в среднем 55 т.р.! Не говорите мне, что само устройство больше и корпус тоже дороже — эти суммы не так значительны. Значительным, по моему мнению, в текущем ценообразовании является монополия на конкретную платформу, выпускаемую китайскими заводами, к которой либо лепят напрямую шильдик, либо слегка видоизменяют корпус (сюда же мелкие аппаратные доработки — я не думаю, что если сейчас уберут из устройства аудио-разъем, то переделают всю плату). Устройства в целом никто не разрабатывает, все ограничивается отличиями программной части в которую вкладывается заказчик и продавец готовых брендированных устройств. Конечному покупателю не интересно разбираться во всех особенностях платформ, и в отсутствие конкуренции он не готов приобретать огромное сверх-дорогое устройство, напичканное множеством функций.
Я очень хочу получить устройство с диагональю от 11.8", однако от самого устройства мне необходимо только чтение и хранение библиотеки, желательно в большом количестве форматов. И мне не нужны тач, подсветка, аудио, заметки и перо, словари, онлайн подключение. Только большой экран, адекватный список книг, кнопка выбора книги, выхода из нее, и пара кнопок для листания. Если оно при этом сможет работать в режиме чтения до 1500 страниц и пары недель ожидания, то это идеальный вариант с ожидаемой стоимостью до 18 т.р… Конечно, в текущах реалиях сложно ожидать такого продукта, но приходится ожидать изменения и удешевления технологий, с которыми мы, возможно, получим «комбайн» с половиной лишних функций за приемлимую стоимость в будущем.
Естественно, я утрирую и устройства собираются не так просто, однако доля правды в этом есть. При нужных рычагах влияния на непосредственных производителей в виде огромных заказов, решатся все необходимые инженерные сложности. Скорее только самим производителям электронных книг легче продолжать продавать массовые 6" под художественную литературу, чем разрабатывать и пытаться выйти с недорогим устройством на новую нишу учащихся, студентов и потребителей профессиональной литературы.
Если не ясно для чего нужен такой размер — некоторая техническая литература доступна только в pdf/djvu и не поддается масштабированию. Ломать глаза на 6" не хочется совершенно, приходится читать за компом.
Только это будет не 12" экран, а 2 по 6". Как вам идея смотреть фильм не на 40" дисплее, а на 2 рядом стоящих 20" ?
Хотя, это может быть неудобно для просмотра каких-нибудь схем и чертежей. Тут остаётся только делать книгу вообще без боковых рамок.
Может быть можно придумать какие-то ещё решения, чтобы избавиться от перемычки.
В любом случае, понятно что это костыль. Я изначально назвал идею «безумной». Но глядя на стоимость больших книг: 9,7" за ~24 тысячи, а 13" вообще дороже полтинника — как-то даже и не знаю, что безумней. К тому же, при грамотной реализации, костыль вполне может оказаться удобным. Да и то что книга собирается из двух половинок, может дать дополнительные возможности. Можно взять в дорогу только «половину книги», можно «поделиться» книгой с другом, можно перевозить в кармане куртки, и т.д.
1. Цена даже со скидкой высока: (529 книга + 79 перо + 79 кейс + 29 доставка) — 33% = 479, т.е. 28к по текущему курсу. Купить только книгу вроде бы нельзя.
2. России (впрочем, как и прочего экс-СССР, кроме Прибалтики) нет в списке первоочередной рассылки, обещания всемирной рассылки тоже нет.
3. Следующая рассылка скорее всего в ноябре
4. (не так важно) Нет поддержки карт памяти и ограниченная функциональность в отсутствие SDK, при этом они сами говорят «SDK будет неподдерживаемый и мы его дадит только тем, кому сами захотим»
Тогда будущим покупателям не нужно будет голосовать на хабре, а просто каждый сможет выбрать подходящий для себя вариант: подешевле без музыки, подороже с музыкой.
Мне кажется звание флагмана вполне может допустить себе иметь модификации, тогда и рынок легче будет покрыть, и обе группы пользователей будут рады, что о них позаботились.
Apple так себе пример для подражания. Во первых, они могут себе это позволить. Во вторых, если пипл желает купить устройство с хорошим экраном, но совсем без звука (а в цену устройства заложены и местные поборы, и отчисления авторам голосового движка… правообладателям mp3 уже вроде как платить не надо) — почему бы и не прислушаться?
Народ говорит: пофиг, что будет в вашем флагмане, напишите, блин ПО нормальное наконец. С тех пор как много лет назад у вас прошёл глобальный редизайн интерфейса, до сих пор везде баги привнесённые с тем апдейтом.
У меня Pocketbook Touch 2 и 63забыл, который с обложкой Kenzo. Которую я давно выкинул. Что это за Кензо такое? Они аксессуары до этого когда-нибудь делали? Судя по обложке — нет.
Итак, баги.
- Тачскрин начинает работать сильно позже того, как книга загрузится. Кнопками листать можно, а тапом — только секунд через 20-40 в зависимости от модели.
- При пользовании физическими кноками для листания, то и дело листает по две страницы. И это не дребезг контактов, потому что если назначить на кнопки другие функции, дублирования не видел ни разу.
- Он мееедленный. Если положить рядом Pocketbook, Onyx и Kindle, то Onyx листает страницу вдвое быстрее PB, а Киндл вдвое быстрее Оникса.
- При листании нескольких конкретных PDFок на каждой 50-й странице выключается подсветка, если стоит на "авто". Могу прислать такую PDFкю.
- Автоподсветка вообще по извращенской логике работает. Заткните в * свою тупую гордость и сделайте как у Киндла. Нафига мне в полдень на солнце подсветка на всю мощность? А в полной темноте она мне зачем?
- Огромное количество ситуаций, которые мне здесь в лом перечислять впустую, когда та или иная функция работает не всегда, не на всём диапазоне или не во всех случаях. Вайфай не коннектится к конкретному роутеру (справедливости ради, к нему многое не коннектится, но Киндл справился). Программа просмотра картинок не всегда может поставить картинку на заставку, а в режиме "Заставка — обложка последней книги" тоже не всегда показана правильная картинка.
- Откидной список выбора шрифтов в читалке. Там гадюшник! Там ничего нельзя найти! Нафига вы туда напихали все бесплатные шрифты, какие нашли? И их нельзя удалить? Нафига в нём перечислены болд с италиком как отдельные шрифты? Размер шрифта менять тоже сложно, потому что ползунок адски тормозит. Нафига переразбивать всю книгу при каждом смещении ползунка на пункт? Увеличить шрифт если приходится читать в неудобных условиях — нереальная задача. А ещё книга позволяет установить и выбрать в списке шрифты в формате OTF. Но на деле этот шрифт заменяется другим стандартным шрифтом. Нафига?
- И главное. Тапать по экрану всегда интересно и восхитительно, потому что никогда не знаешь, что произойдёт. Откроется ли меню, и которое, выделится ли текст в отрывок, или же листнёт в случайное место книги — никогда заранее не угадаешь. У вас книга для реальных людей? Ну так вот, у них пальцы не всегда попадают в нужный пиксель, настройте уже тап-зоны и таймауты нормальные.
- Сноска подобна прокуратуре. Пройти туда не сложно, а вот вернуться — не факт.
- Всякими синхронизациями и заметками я не пользуюсь. Интерфейс такой медленный, что так и кажется, что сейчас это всё брикнется от перегрузки. Думаю, в них тоже багов как в старушкиной тахте. Потому что если нет, то это ещё смешнее.
Самое главное — что всё это было нормально когда-то. Страницы листались, по одной и шустро. Интерфейс делал программист, а не придурок, купивший "ководство". И т.д. Мой древний Покетбук работал сначала у меня, потом у соседа, теперь развлекает детей местного бомжа. За 10 лет крайне неаккуратного обращения — только кнопка "вперёд" стала мягко ходить. А теперь, натурально, любой ПБ — худший выбор из возможных.
Ребята из PocketBook получили ссылки на все жалобы из комментов к этому посту — это все, что я могу сказать.
Давайте будем честными — топикстартер просто типичный банальный унылый маркетолог. Нормальные у вас продукты вполне, а вот политика маркетинга с пинанием киндла и банальным маркетологом у вас мелочно мерзенькая просто, до смешного.
- Невозможность пролистать некоторве страницы PDF в режиме «Компоновка»
- Неоткрывающиеся ссылки при использовании яндекса и гугла. Кто-то скажет «извращенец!», но загуглить статью из википедии прямо во время чтения книги считаю нормальным… Иначе зачем вообще туда вайфай запихнули?
- Задняя поверхность книжек последних моделей стала гораздо более скользкой, раньше книжка могла просто лежать на ладони — теперь же надо её держать.
- Существенно меньше возможностей по настройке строки состояния после редизайна прошивки. И это не привередливость гика, это мне мама высказала — далёкий от техники человек.
- Постоянно выскакивающие рекламы вместо обложки текущей книги, если включить WiFi и режим «показывать обложку текущей книги при выключенном устройстве». Я понимаю, вам нужна реклама, но от некоторых рекламируемых книг мне просто стыдно становитсятперед людьми, которые это видят на моём устройстве.
На этом фоне обсуждение какого-то разъёма и какой-то тысячи рублей кажутся смешными: порой задаёшься вопросом, а за что остальные 10к уплочены-то?..
Каждый раз сравнивая свои устройства с Киндлами, вы только подчеркиваете их превосходство. Закон сравнительной рекламы.
Лучше описывайте преимущества PocketBook, а не: «а вот Kindle не умеет читать fb2, ха-ха-ха». Просто этот тон сравнения создает очень негативное впечатление о вашем бренде. Если раньше я был еще нормально настроен к PocketBook (даже подарил одну модель), то теперь я даже смотреть не хочу на эту технику, качество сборки, экрана и подсветки в которой для меня субъективно хуже, хотя вы с каким-то упорством рассказываете здесь об обратном, после чего вообще вашей аргументации верить не хочется.
Если бы раз-второй — я бы промолчал. Но я замечаю не раз, что в каждой статьи вы упоминаете Kindle, и получается, что в корпоративном блоге PocketBook рекламируете конкурентов. Зачем тогда упоминать?
Чем Kindle лучше. Статью писать не о чем, но для меня есть четыре важных параметра: качество сборки (ничего не скрипит и не прогибается); качество экрана; качество подсветки (более равномерная без явных пятен, как в некоторых PocketBook), скорость переключения страницы.
Дороже — это да, не поспоришь; не поддерживает fb2, но есть конвертаторы; нет дополнительных программок — они мне и не нужны в книжке.
Но этих аргументов мне хватает, чтобы не смотреть в сторону PocketBook, хотя я пытался и действительно ходил в магазины и сравнивал их со своим PaperWhite 3-летней давности.
Человек, которому я подарил PocketBook после использования сказал, что неравномерность подсветки и качество экрана все же раздражает, и жалеет, что я все же не настоял на покупке Kindle.
но Kindle модели PocketBook ничем не превосходит
Судя по вот этому комментарию — ничего не поменялось
А почему мне судить? По вашей истории с Sony Ericsson? Какое это вообще имеет отношение к обсуждаемой теме? Расскажите еще про то как у вас, ну не знаю, ботинки порвались ...
Есть видео, которое показывает, что ваши утверждения типа "Kindle модели PocketBook ничем не превосходит" — это неправда. Есть коментарии, которые также это подтверждают.
Нюанс. Киндл в "заблокированном состоянии" может пребывать сколько угодно, а Покетбук — максимум час, потом выключается наглухо. Так что запускать всё таки приходится его всегда из состояния наглухо, а Киндл именно разблокировать. Поэтому так их и надо сравнивать. Пару секунд против минуты, потому что пользовательский опыт именно такой.
Посмотрел настройки, и действительно. Как-то пропустил я этот пункт. Зато, впрочем, в этом режиме обложка не показывается. То есть хоть какой-то косяк но всегда есть.
Ха-ха, попробовал. Включил, точнее выключил, эту настройку. Итог через 2 дня:
- 630-й сдох. Взял его через сутки, нажал на пуск, а он мне выдал ошибку файловой системы и никак не открывает книгу. Буду делать полный сброс с перепрошивкой.
- 626-й, если полежал заблокированным более некоторого времени (часа?), при включении имеет неработающий тачскрин в течении 40 секунд. Поскольку загрузка происходит быстрее, отключение автовыключения на этом устройстве не имеет смысла.
Поддерживаю предложенный чуть выше вариант:
- сделать нормальную книжку без багов и хорошим экраном, без звука
- для меломанов чуть позже ограниченную серию HD Audio
ps — подозреваю, что те кто реально читает, не пользуется звуком совсем
pps — 1000 как то мало, для конкуренции нужно скидывать 2500… А по акциям итого больше.
Музыка — это та причина, по которой моя мама продолжает использовать старый покетбук с раздолбанной кнопкой вместо нового киндла. Ну и ещё возможность вставить карту памяти со скачанной библиотекой, конечно :)
1. При работе на ноутбуке часто хочется куда-нибудь бросить окно мессенджера, блокнота или терминала, а места нет. Скорость обновления и качество графики не важны, а вот именно экранное пространство — нужно. Смартфон всё же мелковат для таких функций.
2. При работе с планшетом часто нужна клавиатура не заслоняющая экран. Но физическую таскать не всегда есть возможность.
А если функции будут ещё и беспроводными (но проводной режим должен быть обязательно!), то будет очень удобно.
P.S. Режим эмуляции джойстика (геймпада) тоже, кстати, бывает иногда полезен )
Ребята, подскажите. А какие есть годные читалки — в районе 50$. Чтобы не восстановленные Kindle и Kobo.
Если бы на полке стояли бы две одинаковые читалки, одна с Jack, вторая без, но вторая дешевле (даже на 200 рублей) — взял бы её.
Про формфактор. Когда выбирал читалку 2 года назад, сначала купил Onyx Magellan, читал боковыми кнопками на передней панели — очень удобно. Но через 1,5 недели у него сгорела подсветка. В итоге решил взять Pocket Book 630.
Читаю с него до сих пор — идеальный формфактор, без кнопок снизу, но что в нём не хватает, так это кнопок как у Onyx, у 630 жутко тугие и не удобные кнопки сзади. Нужны мягкие и спереди по бокам, особенно если приходится читать в прохладную погоду, когда пальцы от сенсора мерзнут.
Следующей читалкой купил бы дубль 630го с новым экраном и удобными кнопками ;)
P.S. Можно еще подумать в сторону нового тренда USB Type-C (и к нему наушники) + возможность подключать наушники по Bluetooth. Но это так, отступление ;) Я бы взял дешевле и без аудио.
Что до чехла в комплекте, то он идет с PocketBook 614 Limited Edition.
Прочитал на нем с сотню книжек.
Музыку на читалке не слушаю.
Хочу какую-нибудь синхронизацию закладок (отмеченных мест).
Например, с Evernote.
Читаешь книжку, отмечаешь интересное, а после прочтения отправляешь заметку с названием книжки и выделенными цитатами в Evernote.
Музыка не нужна.
Весь вот этот интернет не нужен. 5-6 книжек хватает на месяц, раз в месяц подоткнуть к компу — невелика проблема. Так что и памяти внутренней больше 1гб — непонятно, зачем. Ну не повредит.
Подсветка… Как же не хватает толковой подсветки!
Всё, больше ничего не надо.
Что до экрана предыдущего поколения, то на момент создания 840 (обеих версий) E Ink Corporation не могла обеспечить производство 8-дюймовых экранов Carta в необходимых объемах.
Размер и качество экрана
Цена
Удобство навигации
Наличие подсветки
Поворот экрана
Возможность читать со словарём (ткнул в незнакомое слово — получил перевод)
Поиск по тексту
Удобство заливки книг
Закладки
В конце этого списка можно добавить аудио фичи, а можно и не добавлять.
Защитных обложек для 631HD тоже на сайте нет :(
Кстати это второй ремонт, первый раз по гарантии, что то слетело при подключении к Mac, и он больше не грузился, ни перепрошивки, ни хардресеты не помогали :(
Так что лучше в ридере оставить именно ридер. Чтобы читал всё, что читается, чтобы шустро реагировал на переключение страниц, чтобы не садился долгое время. Остальное — от лукавого.
У самого Pocketbook 622 (он же первый Touch). Идеальный набор функций. Лично мне не хватает только фиксации размера шрифта. А то мазнул по экрану — размер шрифта поменялся.
подсветку теплого оттенка сделайте, просто мечтаю о такой в книжке.
У вас очень хороший софт (пользуюсь моделью про603 больше пяти лет, и с программной начинкой все круто), но технологическая реальность на сегодня такова, что уже никто и нигде не воспринимает читалку как имиджевое устройство или статусный аксессуар. Да что там, сейчас и смартфон-то перестал быть статусным элментом! Люди просто покупают вещи и просто пользуются ими — прошли те времена, когда кому-то было дело до того, кто с чего читает или звонит. Поэтому сочинять флагманы, которые «рождены восхищать» — это маркетинговый дискурс года этак 2005.
Но я отвлекся.
Про ТТС сказано выше. Кто хочет аудиокниги — слушает их с… абсолютно чего угодно другого кроме ридера. Кто хочет интернет — тоже в первую очередь хватается за ноутбук/десктоп/планшет/смартфон, но не за ридер.
Так что лично мне в опросе не хватает еще одного пункта: книги не только без звука, но и без вай-фая, без словарей, без игр, подсветки и сенсора.
Кип ит симпл. Дайте нам просто экран для чтения, избавленный от вообще всего постороннего, но снабженный вашим хорошим всеядным софтом и удобным каталогизатором библиотеки.
Боже упаси меня учить вас делать бизнес, но модели, которые попадаются мне на рынке, слишком уж часто смахивают на совсем уж инопланетную экзотику.
2. пристройте к ПокетБуку — хотя бы загрузку через приложение книг с либ.ру, + свой магазин для загрузки бесплатных книг не защищённых копирайтом (Пушкина, толстого), + магазин для продажи за % Бушкова, Дашковой и самописных книг. + сделайте пиратский сайт с книгами которые копирайтом защищены но по факту их никто не охраняет т.к. тираж очень мал.
3. А покет бук сделайте максимально дешёвым, полкрайней мере тот который будет качать книги с вашего сайта.
сделайте пиратский сайт с книгами которые копирайтом защищены но по факту их никто не охраняет т.к. тираж очень мал
Так не бывает. Если что-то защищено — значит оно кому-то нужно. Если нужно — охраняют, не сомневайтесь. А если вдруг оно никому не нужно за деньги — значит, бесплатно оно вряд ли кому-то пригодится.
У меня PocketBook 912, mp3 плеер там есть, и я даже несколько раз им пользовался.
Проголосовал за то что разъем оставить из за фичи text-to-speech, иногда может пригодится.
Из неудачных решений в моей книжке — стилус, по факту он был бы не нужен вообще, еслиб навигация была чуть получше сделана, а так если книг больше чем влазит на 1 страницу его приходится доставать чтоб нажать на "2".
Еще у меня там есть вайфай и браузер, я даже заходил пару раз куда то, но вот он там точно не нужен.
аудиокниги в режиме караоке
Надо свое карманное издательство, которое подготовит контент такого вида (аудиодорожка + форматированные субтитры… Или, наоборот, книга с аудиодорожкой). Но сомневаюсь я в полезности такого контента. Одновременно и читать и слушать сложно. Даже не уверен, что это имеет смысл при изучении языка. Прочитать вслух слово/фразу — да, это неплохо.
Функция техттоспич — бессмысленная трата денег на лицензирование этого ПО. Тяжело слушать занудный синтезированный голос, в котором этоциональный окрас присутствует только в пределах одного предложения. Пусть даже и сделан синтез на высоком уровне. Техттоспич ненужен.
Выше написали, что много мелких багов. Это так. Особенно удивляет, что в 612 модели и всех предыдущих не сделали правильного форматирования текста в диалогах. Отступы от начального тире пляшут в зависимости от количества слов, размещаемых на строке. Это вообще не дело, отступы в диалогах должны быть одинаковыми, это ведь не сложно, правда? Для устройства для чтения такой баг ящитаю недопустим.
Музыка или НЕмузыка: что делать со следующим флагманским ридером PocketBook? Что скажет народ?