IP57 против IPX8, или О единственном в мире по-настоящему «внедорожном» ридере

[YSV777]

Первая цифра стандарта IP означает защиту от пыли, вторая от воды. При IPx8 защита от пыли полная. К сведению, портативные навигаторы GARMIN защищены по IPx7.

[Werevolf]

Нет, это значит, что защиты от пыли вообще нет.

[zikasak]

Не-а. Это значит, что тестирование на защиту от пыли не проводилось. Т.е. степень защиты неизвестна

[Werevolf]

Вы же понимаете маркетинг? Если бы защита от пыли была, то обязательно бы провелось тестирование, чтобы повысить привлекательность товара.

[geisha]

Таки-нет: http://sst.ws/downloads/Ingress-Protection-iss-4.pdf
Но чтобы узнать наверняка нужно заплатить 300 долларов за pdf.

[Ugrum]

У PocketBook все куда однозначнее и прозрачнее. Утопился PocketBook 641 Aqua 2, будучи погружённым на допустимую глубину с закрытой заглушкой MicroUSB? Это гарантийный случай, и в течение двух лет ридер отремонтируют или заменят.

А в с случае утопления с незакрытой заглушкой MicroUSB, что делать? Прощаться с гарантией, как у Sony, на которую вы равняетесь? Да и вообще, заглушки, это адские костыли.
Тогда как ваши конкуренты просто пишут — "высушить перед подключением" (картинку привели вы сами).

[Werevolf]

Зачем вынимать заглушку кроме как для зарядки, которая требуется в среднем раз в три недели?

[WraithOW]

Не знаю, как в покетбуках реализована заглушка, а в соньках на ней со временем начинал отходить уплотнитель. Спорить в СЦ, доказывая, что это не вы про заглушку забыли, а она сама пропустила воду — то еще удовольствие.

[vikarti]

Синхронизацию по WiFi девайс уже умеет? Если нет — то заглушку для загрузки книг придется убирать. Ну и вообще — заглушки (судя по Sony) — дикий гемморой, они еще и отваливаются через некоторое время.

[RouR]

Умеет, wifi, dropbox. Удобно.

[vikarti]

Купить что ли посмотреть как там это сделано.
Он скачивать книги из Dropbox / OPDS-по-WiFi может только или есть аналог Kindle Whispersync (где я могу залить любую книгу на девайс (PDF/DJVU пока исключаем), затем открыть в Kindle for Android и будет та же позиция и все заметки, и даже с некоторыми ограничениями(книга обязательно должна из Kindle Store быть а не любая) — на Mac/PC)?

[xi-tauw]

В статье нет упоминаний «лидер рынка» и «kindle». Автора подменили?

[read2only]

Вроде бы нет. Стиль тот же:

… серьёзные парни – Samsung, Apple, LG, та же Sony в последние годы, а также PocketBook

...IP57 реально круче

… единственный в мире

[quqdron]

Хорошие статьи, благодаря им читаю на Kobo Aura ONE, ванну уже пробовал = ok/
PS. только софт не нравится.

[read2only]

Совершенно с вами согласен. Благодаря им до сих читаю на Kindle Paperwhite.

[Enchy777]

Первая книжка это — www.hzo.com/case-study/thanks-to-hzo-rakuten-kobo-was-able-to-design-one-of-the-most-durable-e-readers-on-the-market?
То что все называют модным словом нанопокрытие HZO, это парилен?

[alexeystar]

Первым был «Покет» весной 2014 года, первые ридеры Kobo с защитой появились только осенью того же года.

[sriver]

Спасибо за комментарий про IPX7, IPX8, раньше смотрел только на последнюю цифру и думал что если там 7 то значит все герметично, а оказывается вон как…

[SLY_G]

Так, а где скидки?

[Rikkitik]

доплата за полноценную водозащиту в случае PocketBook составляет всего 1 000 рублей. Дело в том, что точно такая же модель БЕЗ защиты от воды – PocketBook 626 Plus – стоит 11 990 рублей, а не 10 990, как PocketBook 641 Aqua 2.

То есть, модель с защитой стоит дешевле, чем без неё? Или там разница не только в защите и сравнение в принципе некорректно?

[Werevolf]

Очевидно, автор сделал описку. На сайте PocketBook 626 Plus стоит 9 990

[smarkelov]

Что-то мало сравнений с реальным лидером, который продается себе без всяких защит. Да и в целом защита от грязи мне кажется сомнительной, так как не копать же вы им собираетесь.

[Welran]

У самсунга с8 со скриншота (Samsung, Apple, LG и PocketBook реализуют в своих устройствах только полноценную защиту) защита IP68. IP57 у покетбука получается уже не такая полноценная :).

[CAJAX]

Может я что-то упустил, но вроде эта сертификация — дело добровольное, но платное. Если насущная проблема владельцев ридеров — вода, зачем делать тест на защиту от пыли? Кто вообще с такой проблемой сталкивался?
У меня киндл 2012 год, ничем не защищен от пыли, валяется где попало, в т.ч. в пыли и песке. До сих пор живой. Даже вымачивание в чае пережил.

[Gryphon88]

по краю экрана и в разъём питания забивается пыль, неприятно. Правда, и платить за дополнительную циферку лень, проще раз в полгода разобрать нацело и протереть ваткой.

[AlekDikarev]

Мы разрабатываем водолазные устройства и проблему заглушки решили беспроводной зарядкой и Bluetooth соединением — корпус просто не имеет обслуживаемых отверстий. Мб в Ридерах такое сделают?)

[hombre]

обычный гермопакет из года в год защищает мой ридер пару раз в неделю, когда читаю в ванне или пару недель в году чтения на пляже. За годы активного чтения, по-моему, сменил ридеров больше, чем герм — у меня они живут дольше чем ридеры.

[geher]

Справедливости ради стоит заметить, что тестирование на погружение на 2 м (да даже на 10) не гарантирует, что аппарат не погибнет при падении в ванну, поскольку падение в воду является более серьезным испытанием, чем плавное погружение, и перепады давления могут быть более серьезными.
Эта проблема замечена еще в водостойких часах, когда сертифицированные на десятиметровое погружение часы протекали при активном плавании или падении в неглубокий бассейн, в то время как медленное утопление тех же часов в тот же бассейн не оказывпло на них никакого эффекта.