Комментарии 15
Грамотно вы толстовку переделали. Но от гигантов рекламного рынка отстаете. Было бы у вас яйцо на весь свитшот, как у МТС, сразу бы позиционирование у потребителей в нужную сторону шло. Или желто-черные цвета как у Билайна. Да даже вон те BDSM-щики на фотке креативней к задаче подошли. А у вас, извиняюсь, все-таки как-то топорно получилось. Без изящества.
Можете применить инновацию — вытатуировать свой бренд у себя на лбу. Тогда никакой микрофон, никакой бейдж не помешают. Можно даже флуоресцентной краской.
И, да, большое спасибо за совет применения Agile к семейной жизни. Попробуем. Правда, не совсем понятно, как выбирать проджект менеджера. Просто поставить партнера перед фактом?
Можете применить инновацию — вытатуировать свой бренд у себя на лбу. Тогда никакой микрофон, никакой бейдж не помешают. Можно даже флуоресцентной краской.
И, да, большое спасибо за совет применения Agile к семейной жизни. Попробуем. Правда, не совсем понятно, как выбирать проджект менеджера. Просто поставить партнера перед фактом?
Менеджером будет тёща.
Можете применить инновацию — вытатуировать свой бренд у себя на лбу
Есть люди готовые и на такие радикальные вещи, но мы ведь о правильно соотношении затраченных усилий и результата говорим, правда? :)
И, да, большое спасибо за совет применения Agile к семейной жизни
Agile немного не о том, и статья немного не про него.
Формулируя идею статьи кратко: Можно думать о привычных нам вещах, как продуктах. Это позволяет нам применять к ним практики продуктового мышления. Задавать вопросы — почему именно так? Какую проблему это решает? Как можно сделать лучше? Конструктивно выстраивая причинно-следственные связи мы сможем встать на путь развития и совершенствования продукта.
Вопрос про отношения. Это всегда про две стороны. И нет одного ответственного за них. Но можно примерить на себя роль менеджера продукта, рассматривая свой вклад в отношения:
Например я разозлился, когда моя вторая половинка оказалась занята вечером, и мы не смогли встретиться.
Почему я веду себя именно так? Меня лишили приятного время провождения.
А раньше ты злился? Нет
Почему? Мы виделись чаще, 2 раза в неделю
А сейчас? Реже, 1 раз
Почему? Заняты
Что можно сделать? Видеться чаще
Как? Ну, наверное мы можем обедать вместе
Очень просто пример из головы, и его можно усложнять, но идея примерно такая. Продуктовое мышление про конструктив и осознанность.
В заголовке написано про какое-то «продуктовое мышление», а в тексте даже слова «мышление» нет. Не говоря уже об его определении.
Skyeng, конечно, годный продукт. Но наблюдая за его развитием, у меня сложилось ощущение, что там есть несколько Product owner'ов, которые тащут свои безумные фичи в интерфейс. И есть ощущение, что эти Product ownerы сидят где-то в Амстердаме.
Skyeng надо больше писать про разработку, как skyeng новую версию своего приложения выкатывают — это было бы интересное чтиво.
Ну и про то, как skyeng управляет компетенцией саппорта тоже было бы интересно почитать.
На счёт маркетинга, cкажу я вам, хорошая задача на собеседование маркетолога: рассказать, что относительно чего посчитанно на этой картинке:
Skyeng надо больше писать про разработку, как skyeng новую версию своего приложения выкатывают — это было бы интересное чтиво.
Ну и про то, как skyeng управляет компетенцией саппорта тоже было бы интересно почитать.
На счёт маркетинга, cкажу я вам, хорошая задача на собеседование маркетолога: рассказать, что относительно чего посчитанно на этой картинке:
Прошу прощения за свою необразованность (я инженер, а не маркетолог/продукт менеджер/коуч тренер и далее по списку), но вот это вот все «не видно надписи/узнают футболку/распространяют что-то там» и т.д. это кого-то интересует кроме как самих владельцев таких идей. Которые считают, том что инновации надо делать из названий и воду лить как из гидранта.
Вопрос без иронии, т.к. для меня подобные «исследования» выглядят как реклама «2 ядра 2 гига» и интересно только у меня такое скептическое отношение или это нормально?
Вопрос без иронии, т.к. для меня подобные «исследования» выглядят как реклама «2 ядра 2 гига» и интересно только у меня такое скептическое отношение или это нормально?
О названиях
Толстовка, свитшот, худи и т.д. нельзя ли считать наследниками обычной «кофты» либо вообще частными случаями, а то в последнее время за подобные обобщения ловлю все больше критики «это не штаны, а слимпантсы»
вот это вот все «не видно надписи/узнают футболку/распространяют что-то там»
В мире спорта и других публичный событий это очень важные задачи, т.к. люди инвестируют деньги в охват аудитории. Считает например что и как долго появлялось в кадре, под каким углом. Это очень сложные системы (в интернете пишут, что скорость Криштиану Роналду достигает 38,6 км/ч) распознавания образов. Когда речь идет о большом количестве денег — миллионах долларов — многое становится важным.
Толстовка худшая стилистическая вещь, особенно если с капюшоном. В сочетании с нелепыми кроссовками и горчичными хисптсерскими джинсами сразу минус к стилю. Бесформенная, безвкусная, не интересная, хипстерская копеечная одежда. Ну и не только хипстеры это носят, еще и админы без эстетического вкуса. Странно что чиносы, а не спорт-штаны, тогда бы вообще бы можно было подумать что у человека урок физкультуры и он собрался бежать. Для полного комплекта борода дровосека и панковская стрижка. Еще можно толстовку на рубашку в крупную клетку заменить как у продавцов в «красное и белое».
А если по делу — я ненавижу рекламу и рекламщиков и прочих лжецов и манипуляторов навязчивых, как и многие другие. И что там написано, хоть на майке, хоть на толстовке, хоть на здании, хоть на МКС — я обучен игнорировать это.
Если я ищу продукт я не выберу что чаще мелькает, я выберу сам проанализировав рынок и изучив нужную вещь, про которую я узнаю не из рекламы, а скорее всего из каталога, или заранее зная про прошлому опыту.
Даже отзыв друзей не всегда влияет. Я, например, знаю иррациональны мыслящих знакомых (обычно это гуманитарии) — тех мнение я зразу пропускаю мимо ушей, они даже корреляции многофакторные не умею выстраивать. Т.е от человека тоже зависит насколько он повлияет на мое решение.
А если по делу — я ненавижу рекламу и рекламщиков и прочих лжецов и манипуляторов навязчивых, как и многие другие. И что там написано, хоть на майке, хоть на толстовке, хоть на здании, хоть на МКС — я обучен игнорировать это.
Если я ищу продукт я не выберу что чаще мелькает, я выберу сам проанализировав рынок и изучив нужную вещь, про которую я узнаю не из рекламы, а скорее всего из каталога, или заранее зная про прошлому опыту.
Даже отзыв друзей не всегда влияет. Я, например, знаю иррациональны мыслящих знакомых (обычно это гуманитарии) — тех мнение я зразу пропускаю мимо ушей, они даже корреляции многофакторные не умею выстраивать. Т.е от человека тоже зависит насколько он повлияет на мое решение.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как применять продуктовое мышление к миру: на примере толстовки