Комментарии 10
Я не разбираюсь в системах MacOS, но разве суть буффера обмена не заключается в том, чтобы из него могло «украсть» данные любое приложение?
Есть дефицит новостей о проблемах с информационной безопасностью на устройствах Apple — приходится креативить.
В современном дырявом мире правильнее, чтобы из буфера вставлялось только по нажатию на стандартный контрол «Вставить». Это снизит удобство, но наверное пора смириться.
Ну, тут есть несколько нюансов.
1. Не любое. К примеру, игры, всякие треш-приложения итп — зачем им лезть в твой буфер?
2. Люди обычно не видят и не помнят, что у них в буфере лежит.
3. Очень часто буфером пользуются… что бы ввести пароль или логин. Или какие то реквизиты, которые совершенно точно не хочется что бы кто то лишний читал.
Функция ограничения доступа к буферу была бы и впрямь не лишняя.
1. Не любое. К примеру, игры, всякие треш-приложения итп — зачем им лезть в твой буфер?
2. Люди обычно не видят и не помнят, что у них в буфере лежит.
3. Очень часто буфером пользуются… что бы ввести пароль или логин. Или какие то реквизиты, которые совершенно точно не хочется что бы кто то лишний читал.
Функция ограничения доступа к буферу была бы и впрямь не лишняя.
1. Не любое. К примеру, игрыЕсли речь про онлайновые, то там тоже может потребоваться ввести пароль (привет, Bethesda).
Ваш опрос в миллион раз более похож на угрозу безопасности, чем буфер обмена фирмы Apple.
Вообще было бы логично, если бы приложение не могло само читать буфер, а только при нажатии стандартной кнопки «Paste», ios бы передавала данные буфера приложению.
А ещё, например, приложения банков читают СМС и предлагают ввести код из СМС при операциях.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Информация
- Дата регистрации
- Дата основания
- 2002
- Численность
- 1 001–5 000 человек
- Местоположение
- Россия
iOS-приложения могут красть данные из буфера обмена устройства + опрос по мониторингу угроз на MacOS