Комментарии 12
А на карте будет учитываться наука, аспирантура, может добавим?
Со временем схема будет расширяться. То, что сейчас на ней отмечено, это каркас.
Что касается вашего вопроса, на эту тему можно подискутировать: надо ли делать отдельное ответвление в науку, или эта роль совпадает с преподаванием? Может ли преподаватель по кибербезопасности не быть ученым, а только практиком?
Я думаю, что нет, преподаватель сейчас далек от науки. Преподаватель в аспирантуре, конечно ближе. А на уровне бакалавриата, специалитета, курсов - это не про науку. Наука требует большей вовлеченности и погруженности, чем то время, которое на нее готов выделить преподаватель, занятый 40 часов в неделю лекциями и работой со студентами. Дело не в талантах, каждый преподаватель способный к науке человек, но ведь фокус внимания на других задачах...
Не увидел на карте как прити в CISO. Очень тяжело, когда на CISO назначают своего, да нашего, не имеющего отношения к ИБ и не нюхавшего пороха хотя бы одного из направлений с нуля.
Согласна, мне кажется трек CISO еще только вырисовывается, сейчас больше метод проб и ошибок используется.
Привет! На схеме действительно нет CISO, так как эта должность может включать задачи из разных ролей.
Вово, после позиции ведущего инженера по ЗИ, устраивался в стартап на позицию security officer, а учитывая, что к этому моменту прошел курсы повышения квалификации по направлению менеджмента и бизнес-анализу - получил предложение на позицию CISO... так что, недочет представленной в статье таблицы в отсутствии информации о необходимости разбираться в бизнес-процессах, ведь церкуляция информации происходит в соответствии с ними, ну и безопасность должна строиться и не в ущерб им, иногда она выстраивается и оптимизаций/изменением каких-то БП
Что по деньгам там?
А вы можете по подробнее рассказать про путь пентестера и Red team эксперта для начинающий ?
Карьера в кибербезопасности, или Как расти в ИБ