Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

Как-то грустно стало. Хорошо, что он родился в Японии.
Он вряд ли бы родился где-нибудь ещё… Почему хорошо, и почему грустно?
Если бы у нас родился, то максимум к тридцатому году расстреляли бы. А скорее всего уехал бы куда-нибудь во Францию и ничего не сделал.
Ну… история сослагательного наклонения не знает.
Вот пример https://geektimes.ru/company/pult/blog/281704/ — личность вполне сопоставимая и по масштабам. Миллиардером не стал, конечно, но добился очень многого, не взирая на минусы жизни в СССР. И, если не ошибаюсь прожил даже дольше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Между тем создавал, и наукой занимался. Я это не к тому, что в Союзе сахар жизнь была, я к тому, что гениальные люди везде найдут возможность заниматься наукой, создавать ибо это их потребность.
Добился не благодаря СССР, а вопреки. Очень жаль, что таких примеров в нашей стране очень много. Тот же Королев, который шел по расстрельной статье и чудом выжил.
Никто не утверждал, что Термен или Королёв добились благодаря. Тут речь не о том, «благодаря или вопреки». Нельзя эти вещи в прямой зависимости рассматривать. Но, Королёв не слишком хороший пример, он помимо расстрельной статьи, после туполевской шарашки получил от страны советов, как ученый, достаточно много. Вероятно меньше чем чем Фон Браун в штатах, но не мало. Я хочу что бы вы поняли, нет никакого смысла в том, чтобы рассматривать гипотезы с историческим моделированием из цикла «а вот если бы». Это уже произошло так, как произошло. По СССР у меня позиция простая: «ракеты — хорошо, расстрелы — отвратительно».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Было бы неуважением к наследию Термена говорить о том, что он не добился. Жестокость никакого режима, не может нивелировать вклад ученого. В данном случае его судьба доказывает, что он добился почти невозможного. По канонам того времени его как раз закономерно могли к стенке поставить.
Оказался полезен. Но, мягко говоря, жил далеко не в шоколаде. И вот теперь вопрос, а сколько людей не смогли? Кому бежать пришлось, кого по лагерям замучили. Ученых и художников уничтожали так же массово как и царских военных.
Царские военные — вообще из другой оперы, в гражданскую многие из них тоже отличались «чудесами милосердия». Там, что белые, что красные, что зеленые, что черные — одним миром мазаны.Один Шкуро, чего стоит. Но смею вам напомнить, господа, что все эти исторические аллюзии далеки от темы повествования. Я Мацусите писал, а тут оффтоповый холивар начинается.
Вы сами его и поддерживаете
Я отвечаю пользователям, так как комменты появляются в моём материале. Если бы у меня был умысел похоливарить, я бы мог ввернуть политические пассажи в текст статьи, но я намеренно почти полностью воздерживался от аналогий и параллелей (не считая знакового для мировой истории 1917-го). И да, если что, вас не я минусую — это отношение сообщества к вашим комментам.
Известно же, что в 30х расстреляли 110млн из 190млн, 30 млн уголодоморили, да потом еще в войну 50млн трупов навалили.
А атомные энергоблоки нашли в недрах Сибири, искалиинефть, а там вона чё, никак инопланетяне потеряли, ведь не могли жалкие остатки совков сделать лучшие АЭС в мире.
Сарказм это конечно здорово, но саркозмометр калибровать надо, ну или с витаминами не перебарщивать, от этого передоз гипервитаминоз может приключиться. «Навалили» не мало в и 30-е, и в 20-е, и даже в 40-е — 50-е, и даже по самым скромным подсчетам статистика там удручающая. А статья, между тем, про Коносукэ Мацусито.
А статья, между тем, про Коносукэ Мацусито.

Так вот о том то и речь. В архивах сидеть и цифры считать, учесть историков. Поднимать русофобскую тему с заранее известным результатом, вот тут, вот на этом ресурсе в этой статье? Зачем?

Если без гипервитаминоза, то разные источники и разные их обобщения, дают совершенно диаметрально противоположные результаты. В этой ситуации разумно не опускаться.
Поднимать русофобскую тему с заранее известным результатом, вот тут, вот на этом ресурсе в этой статье? Зачем?

Вы о чем вообще, любезнейший, о какой русофобии речь? Где вы такое в статье разглядели?
Статья о человеке, который не имея образования и денег создал мировую корпорацию, интуитивно понимал, что необходимо обществу и гуманно, по сравнению со своими современниками, относился к своим сотрудникам, извлекая прибыль из их развития и успеха. Он был Японцем, но где тут русофобия?
Я о неуместных комментариях
А, ну это людям нравиться холиварить на такие темы).
Потому что вместо истории у людей в головах что то другое.
Вот никакой связи между содержимым статьи и антисоветской пропаганды не было. Однако и тут смогли натянуть.
Я вам очень просто скажу. Весь остальной мир тоже лежал в руинах. И там тоже отстраивали все заново. Только без лагерей и расстрелов. Поэтому ваши вскукареки не отменяют того факта, что граждане уничтожали друг друга с превеликим удовольствием и в огромных количествах. И если об этом вы помнить не хотите, то рискуете снова оказаться в этой ужасной ситуации.
Нельзя не хотеть помнить, память работает по другому. Помнить нужно, особенно тяжело забыть тем у кого родственники попали под жернова системы, но носиться с этой мыслью, как с писаной торбой и затыкать ей любую бочку не вижу никакого смысла. Актуальных проблем не меньше, чем поводов для воспоминаний.
А у кого не попали?
Полагаю у тех, у кого родственников банально пронесло, либо у кого сторожили, либо приговоры подписывали, либо стучали, либо у кого они шли проторенными дорогам и были удобны и полезны. Хотя из них тоже в «молотилку репрессий» некоторые попадали… Короче не у всех, определённо были те, кого не задели «щепки» летящие от «рубящегося леса».
Репрессии задели 2% граждан непосредственно и 15% опосредованно. То есть подавляющее большинство оказались лояльными новой власти. Знаете почему?
Мои родственники все были из крестьян. Потом работали в колхозах. Давайте расскажите мне какие они были «Сталинские упыри»
Придется прибегать к самоцитированию:
у кого родственников банально пронесло

Что-то бомбануло у вас, батенька, не кисло, и пригорело, видимо, серьёзно. Что-то вы всё пытаетесь потенциальных оппонентов спровоцировать на внимание к вашей персоне, а дискутируем только мы с вами, а мне, если совсем откровенно, совершенно пофиг. Ну не получается у вас, понимаете, не получается.((
Придется прибегать к повторению простого факта, раз не доходит никак.
Почти всех пронесло и еще больше вынесло на свет божий из обреченности прозебания в деревне
Ага, куда там). Не напомните до какого года «прозебающее» население деревень СССР не имело пасспортов граждан СССР, и возможно расскажете по какой-такой причине этим гражданам не выдавался этот замечательный документ, не уж-то в Стране Советов были проблемы с целлюлозной промышленностью. Про «успехи» коллективизации, я вообще молчу.
«Почти всех пронесло» — это сотни тысяч расстрелянных, внушительное такое «почти всех».
Для справки, по советским же данным, собирали при Хрущеве:
с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.
Ну как-то не вяжется это с вашим «почти всех».

Население деревень в царской России стремилось к 100% (кто их вообще считал тогда))). В СССР пропорция поменялась.
Паспорта выдавали в райцентрах, в деревнях паспортных столов не было. А теперь задача со * Почему у населения деревни после формирования СССР не было паспортов. (ответ: Российская Империя их и вовсе не давала, в отличии от СССР).
Вся эта дичь не помешала моим бабушкам и дедушкам уехать в город и купить себе дома (пойди купи себе дом сейчас))) при условии, что в деревни их дом никто не купил (а кому он был нужен в деревни то).

Для справки не помешает ознакомится с числом смертных приговоров в других странах. В современном Китае к примеру.

Для справки так же не помешает хотя бы слегка ознакомится с истрорией родной страны. Почему с начала 20го века произошло 3 революции подряд? Почему царь так легко отрекся от своего народа. Ради чего Россия проливала кровь крестьян в первой мировой войне?

А про успехи коллективизации вам стоит не молчать, а почитать не русофобскую публицистику, а желательно какие нибудь труды нормальных историков.
Короче мысль понятна, всё, что неудобно и не влазит соцреалистическую парадигму для вас — русофобия). На этом полагаю стоит завершать дискуссию, особенно после рекомендации черпать информацию из публицистики и деления историков на нормальных и ненормальных. Историк, он или историк, или уже всё — публицист, но тогда он уже не историк, он лучшем случае историограф, вот и вся разница.

Вы не внимательно читаете. Да пожалуй бессмысленно в этом случае что-либо вам писать.

Помнить надо, а не носиться. Конечно, памяти недостаточно, нужно что-то делать, чтобы это не поворилось. Но, судя по всему, уже все началось по новой: полит-заключенные уже давно есть, а журналистов пропадает больше, чем во время войны.
А если говорить о Гапонцеве время конечно позднее 90е годы, но все же пример достойный
Гапонцев — Мужик! Да первая компания у него в 91-м появилась. Хотя полагаю (не занимался вопросом), что настоящего успеха он добиваться начал всё же в Германии и Испании, а на Родине сделал только первые шаги к нему.
Многие годы пользуюсь наушниками Panasonic и другой техникой.
Что и говорить, один из тех великих людей, которые несмотря ни на что двигают мир вперёд, что важно- не забывая о людях с которыми работает.
В 1989 в Японии, кстати, сменилась историческая эпоха, но как мы видим наследие корпорации Matsushita живёт и развивается. Автору, думаю, разве что следовало уделить внимание и SANYO, которая теперь является частью Matsushita, и которая, вероятно, не подарила бы миру много замечательных продуктов без участия Коносукэ Мацусита.
Хотелось бы видеть его роль в становлении Текникс и Санио.
На мой взгляд, его главная его заслуга в становлении SANYO — это то, что он шурина работать научил, ещё в 1917-м — 18-м).
А как же пример работающей концепции менеджмента и определённый стартовый капитал, связи и т.д.?
SANYO как раз после войны основана, т.е. в самый тяжёлый, но прорывной (50-е/60-е) период становления Японии как технодержавы.
Ещё, учитывая тематику GT, стоит отметить несоизмеримый вклад обеих корпораций в электронику, взять хотя бы даже конденсаторы с маркировкой [M] Matsushita, SANYO (наряду с Nippon Chemicon, Fujitsu, Nichicon) — знакомые каждому радиолюбителю и профессионалу, являющимися гарантией качества и надёжности.
Да, бесспорно — это более чем существенный вклад, но полагаю, что для его описания необходим отдельный материал.
Заинтересовавшимся могу лишь предложить прочитать книгу «Черная магия Мацуситы».
Да, да. Памфлет прекрасный образчик советской пропаганды 70-х, рекомендую. Востоковед писавший «труд» предвзят, но очень, очень талантлив.
Дополнительные данные:
Название: Черная магия Мацуситы
Автор: Цветов, Владимир Яковлевич
Издатель: Политиздат
Издательская серия: Владыки капиталистического мира
Жанр: Политическая литература пропагандистского характера в духе классического соцреализма.
А что бы Вы рекомендовали почитать на эту тему?
Я ведь уже сказал, что рекомендую Цветова). Ну и ещё книги самого Мацуситы.
«Послевоенные годы, в разорённой войной Японии также не предвещали ничего хорошего. Основным продуктом компании были батареи, лампы и радиоприёмники»
Max Grundig после войны свой приемники в виде наборов «сделай сам» продавал.И приемники Grundig были всегда лучше чем Panasonic, лет 50
Разные ЦА, не находите? Тут нужно уметь и паять, и паяльник иметь, и т.п., и руки из плеч и голову на плечах, а не только деньги.
Это должно или нравится, или быть серьезно экономически выгодным (то же качество за те же деньги, или серьезно лучшее качество за меньшие деньги).
очень интересно. спасибо!
Пожалуйста, постараюсь продолжать в том же духе.
Хоть и понятно, что многие вещи излишне романтизированны, а острые углы сглажены — интересная и вдохновляющая история, спасибо.
Да, всё верно, я не равнодушен к подходам Коносукэ Мацусита, и писал не без доли субъективизма, благодарю за оценку материала.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий