Комментарии 37
Хорошо бы ещё в таблицу добавить цену.
+2
Самсунг навибот — отлично убирает
0
Плюсанул бы. Очень хороший обзор. Спасибо.
-3
Прочитал и задумался, а не купить ли пылесос себе такой? У родителей работает уже давно. Последние пару лет о нем почти не вспоминают ( в хорошем смысле слова )
0
Штука удобная, если у вас гладкие полы. Ставите на таймер, уходите на работу, пришли — все чисто. Я почти перестал пользоваться бытовым пылесосом, только раз в две недели в самые щели залезть разве что.
Но если у вас ковры, то мощности у роботов не хватит, чтобы высосать всю пыль между ворсинок. Тут уже нужно Дайсоном поработать.
Но если у вас ковры, то мощности у роботов не хватит, чтобы высосать всю пыль между ворсинок. Тут уже нужно Дайсоном поработать.
0
С теорией то понятно. Меня больше интересует, готов ли я оценить отсутствие мусора на полу в 20 000 рублей и еженедельные очистки щеток от кошачей шерсти.
0
Воспользуйтесь услугой аренды робота-пылесоса
+1
Неее, очистка щеток от кошки все перебьет!
0
Подозреваю, что да. Жалко особо не развиваются робопылесосы с системой самоочистки.
0
Слишком рекламно, imo =)
Фраза «Samsung, LG и другие корейцы. Пылесосы данных компаний не распространены в России.» сразу заставляет задуматься об объективности и адекватности тестирования.
Я сам хочу себе купить Moneual MR7700 (но жду обещанный поставщиком 7900), т.к. очень понравился (покупал родственникам), он абсолютно нормально чистит (монеты не пробовал), при этом без проблем заезжает на базу в 100% случаев.
Регулировка мощности нужна для управления уровнем шума, если он убирается каждый день, то на полу будет в основном пыль, которую можно убирать на самой маленькой мощности не раздражая находящихся в помещении, плюс это экономит батарею — позволяет убрать больше на 1 заряде.
Еще понравилось, как он устроен с инженерной точки зрения — контейнер крепится на магнитах и имеет клапаны, которые препятствуют высыпанию мусора при разгрузке, сама крышка контейнера тоже крепится к нему на магнитах, что позволяет не заботится о сохранности защелок и т.п.
Плюс в нем интересная схема противодействия столкновениям, он не бампится в них, а останавливается в нескольких миллиметрах и объезжает (может, так и везде конечно). Плюс, по-моему, он все же строит у себя в голове какую-то схему, потому как наблюдал, как лихо, без остановок и касаний, он объезжает препятствия со сложным периметром (большие сумки).
А по поводу верхних камер, читал отзывы и мнения, что пылесосы с помощью нее не ориентируются (в отличии от продвинутой навигации neato), а просто также ищут путь назад, как если бы просто проигрывали в обратном порядке команды движения, т.е. найти с помощью нее кратчайший путь от текущей точки до базы он не сможет.
Фраза «Samsung, LG и другие корейцы. Пылесосы данных компаний не распространены в России.» сразу заставляет задуматься об объективности и адекватности тестирования.
Я сам хочу себе купить Moneual MR7700 (но жду обещанный поставщиком 7900), т.к. очень понравился (покупал родственникам), он абсолютно нормально чистит (монеты не пробовал), при этом без проблем заезжает на базу в 100% случаев.
Регулировка мощности нужна для управления уровнем шума, если он убирается каждый день, то на полу будет в основном пыль, которую можно убирать на самой маленькой мощности не раздражая находящихся в помещении, плюс это экономит батарею — позволяет убрать больше на 1 заряде.
Еще понравилось, как он устроен с инженерной точки зрения — контейнер крепится на магнитах и имеет клапаны, которые препятствуют высыпанию мусора при разгрузке, сама крышка контейнера тоже крепится к нему на магнитах, что позволяет не заботится о сохранности защелок и т.п.
Плюс в нем интересная схема противодействия столкновениям, он не бампится в них, а останавливается в нескольких миллиметрах и объезжает (может, так и везде конечно). Плюс, по-моему, он все же строит у себя в голове какую-то схему, потому как наблюдал, как лихо, без остановок и касаний, он объезжает препятствия со сложным периметром (большие сумки).
А по поводу верхних камер, читал отзывы и мнения, что пылесосы с помощью нее не ориентируются (в отличии от продвинутой навигации neato), а просто также ищут путь назад, как если бы просто проигрывали в обратном порядке команды движения, т.е. найти с помощью нее кратчайший путь от текущей точки до базы он не сможет.
+1
Фраза «Samsung, LG и другие корейцы. Пылесосы данных компаний не распространены в России.» — а разве это не так? Возьмите 10 магазинов, торгующих роботами пылесосами. В них есть везде irobot, реже iclebo и neato, а samsung и другие корейцы может в одном из 10ти магазинов.
Монуаль 7900 не тестировали, может он и лучше. Но реально мы в модели 7700 разочарованы. Никаких специальных накруток в видео-обзоре нет. Он действительно плохо становится на базу. плохо собирает мусор и т. д. А за счет чего уменьшается уровень шума? Не за счет ли уменьшения мощность всасывания? Других вариантов быть не может. В последней модели RobZone Eco Gold такая же технология, тише может работать, но при этом и собирает пыль хуже — проверено.
Вообще, Монуаль приятный пылесос, как вы говорите. с инженерной точки зрения очень даже интересный. Просто он не доработан, возможно в модели 7900 будут улучшения.
По поводу верхних камер. Они и правда нужны для быстрого поиска базы. Как раз найти кратчайший путь от точки до базы — это конек пылесосов с камерой. А ориентация у них происходит с помощью встроенных датчиков, гироскопа и расчета пройденного расстояния (на переднем колесе iclebo так)
Монуаль 7900 не тестировали, может он и лучше. Но реально мы в модели 7700 разочарованы. Никаких специальных накруток в видео-обзоре нет. Он действительно плохо становится на базу. плохо собирает мусор и т. д. А за счет чего уменьшается уровень шума? Не за счет ли уменьшения мощность всасывания? Других вариантов быть не может. В последней модели RobZone Eco Gold такая же технология, тише может работать, но при этом и собирает пыль хуже — проверено.
Вообще, Монуаль приятный пылесос, как вы говорите. с инженерной точки зрения очень даже интересный. Просто он не доработан, возможно в модели 7900 будут улучшения.
По поводу верхних камер. Они и правда нужны для быстрого поиска базы. Как раз найти кратчайший путь от точки до базы — это конек пылесосов с камерой. А ориентация у них происходит с помощью встроенных датчиков, гироскопа и расчета пройденного расстояния (на переднем колесе iclebo так)
+1
> Возьмите 10 магазинов, торгующих роботами пылесосами.
Возьмите 10 магазинов торгующих бытовой техникой и электроникой =) Думаю, что в маленьких магазинах их нет, только потому, что цена будет выше чем у больших сетей.
> А за счет чего уменьшается уровень шума? Не за счет ли уменьшения мощность всасывания?
Я как раз про это и написал, что можно экономить заряд и снизить уровень шума за счет уменьшения мощности всасывания, когда в максимальной нет необходимости, не все же монеты по полу разбрасывают )
> найти кратчайший путь от точки до базы — это конек пылесосов с камерой
это с одной стороны хорошо, а с другой, лучше бы он, конечно, карту уборки помещения строил с помощью нее, а не парковался, а то парковка это 1% времени работы пылесоса =)
Возьмите 10 магазинов торгующих бытовой техникой и электроникой =) Думаю, что в маленьких магазинах их нет, только потому, что цена будет выше чем у больших сетей.
> А за счет чего уменьшается уровень шума? Не за счет ли уменьшения мощность всасывания?
Я как раз про это и написал, что можно экономить заряд и снизить уровень шума за счет уменьшения мощности всасывания, когда в максимальной нет необходимости, не все же монеты по полу разбрасывают )
> найти кратчайший путь от точки до базы — это конек пылесосов с камерой
это с одной стороны хорошо, а с другой, лучше бы он, конечно, карту уборки помещения строил с помощью нее, а не парковался, а то парковка это 1% времени работы пылесоса =)
0
market.mediamarkt.ru/technika_dlya_doma/Pilesosy?filters=38361
www.mvideo.ru/price/lvl_2/class_50/group_1668/
www.eldorado.ru/cat/1651564/?filter_6850379[6850421]=On
www.ulmart.ru/catalog/92036?sort=5&viewType=1&rec=true
www.003.ru/list/6500/1.html
holodilnik.ru/domestic/robo_cleaners/
www.ozon.ru/catalog/1133734/?type=36642&store=0,1
Есть мнение, что Ваши магазины без «других корейцев» нужно искать в интернетах достаточно тщательным образом.
www.mvideo.ru/price/lvl_2/class_50/group_1668/
www.eldorado.ru/cat/1651564/?filter_6850379[6850421]=On
www.ulmart.ru/catalog/92036?sort=5&viewType=1&rec=true
www.003.ru/list/6500/1.html
holodilnik.ru/domestic/robo_cleaners/
www.ozon.ru/catalog/1133734/?type=36642&store=0,1
Есть мнение, что Ваши магазины без «других корейцев» нужно искать в интернетах достаточно тщательным образом.
0
Купил Roomba 620, в два раза дешевле чем 780й. Очень доволен, хотя возможности задать график уборки, конечно не хватает.
Народ мутит разные roowifi модули и допиливают, но я уже привык перед уходом на работу просто тыкнул ногой и ушел :)
Народ мутит разные roowifi модули и допиливают, но я уже привык перед уходом на работу просто тыкнул ногой и ушел :)
0
Кстати, для любителей iRobot. Если решили брать его, то берите модель 6хх серии, вместо 7хх. Есть информация, проверенная на опыте, а также о ней можно почитать на зарубежных форумах, что 7хх имеет брака до 30%, а вот с серией 6хх брака в разы меньше.
+2
Ну привет конкуренты :)
А у нас противоположная статистика — семисотки ломаются реже чем шестисотки. Но в целом надежность у iRobot очень даже высокая, процент брака низкий. Ну и шестисотая модель все же оптимальный выбор, щеточный узел как у семисотых, контейнер АэроВак. 700 серия это для тех кто уже попробовал, что такое робот-пылесос и нужны большие возможности (большая площадь уборки), ну или для тех у кого много денег :)
А у нас противоположная статистика — семисотки ломаются реже чем шестисотки. Но в целом надежность у iRobot очень даже высокая, процент брака низкий. Ну и шестисотая модель все же оптимальный выбор, щеточный узел как у семисотых, контейнер АэроВак. 700 серия это для тех кто уже попробовал, что такое робот-пылесос и нужны большие возможности (большая площадь уборки), ну или для тех у кого много денег :)
0
Похоже на рекламу iClebo
0
Выбор всегда остается за вами. Мы просто хотим сказать, что помимо iRobot есть и другие бренды на рынке. Тот же Неато — замечательный робот, только недоработанный до ума.
0
Спасибо за обзор, возможно это он так хорош, что любой обзор с его участием будет выглядеть как реклама)
0
Идеального робота-пылесоса на рынке нет. Технологии еще не до такой степени развиты, чтобы можно было забыть про все на свете, нажать одну кнопку и через час комната сияла бы чистотой. Пока нам с вами еще приходится выбирать из того, что есть. Любой робот запутается в проводах, застрянет под мебелью, не сможет убраться в углах. Другое дело, что совокупно по параметрам тот же iClebo имеет меньше таких «косячков», чем рассмотренные в обзоре бренды.
0
Есть румба 620, могу поделиться следующим опытом:
1) это не пылесос, судя по всему как и все остальное в этом форм-факторе. По сути это электровеник с небольшой вытяжкой, чтоб пыль из контейнера не разлеталась. Всасывающая турбинка там где-то 20мм в диаметре, т.к входное окошко корзины там приблизительно раз в 10 больше, то всосать что-то с пола она в принципе не может.
2) несмотря на это убирается румба достаточно хорошо, щетки там хорошие, продуманные.
3) судя по обзорам (разным, пристрастным и не очень) действительно чисто не убирает ни один робот, у всех есть косяки. Поэтому совсем забить на уборку не получится. Но появится возможность делать это реже, опять-таки с любым роботом.
4) раз уж качество уборки более менее одинаково (у наиболее вменяемых моделей), то решающее значение приобретает безгеморный maintenance, а он у румбы. Потому собственно румбу и купил.
В помощь к румбе купил минт+ — продвинутый полотер. На пару, сначала румба собирает пыль/песок/мусор, потом минт оттирает пол, они убираются очень качественно.
1) это не пылесос, судя по всему как и все остальное в этом форм-факторе. По сути это электровеник с небольшой вытяжкой, чтоб пыль из контейнера не разлеталась. Всасывающая турбинка там где-то 20мм в диаметре, т.к входное окошко корзины там приблизительно раз в 10 больше, то всосать что-то с пола она в принципе не может.
2) несмотря на это убирается румба достаточно хорошо, щетки там хорошие, продуманные.
3) судя по обзорам (разным, пристрастным и не очень) действительно чисто не убирает ни один робот, у всех есть косяки. Поэтому совсем забить на уборку не получится. Но появится возможность делать это реже, опять-таки с любым роботом.
4) раз уж качество уборки более менее одинаково (у наиболее вменяемых моделей), то решающее значение приобретает безгеморный maintenance, а он у румбы. Потому собственно румбу и купил.
В помощь к румбе купил минт+ — продвинутый полотер. На пару, сначала румба собирает пыль/песок/мусор, потом минт оттирает пол, они убираются очень качественно.
0
аналогичный выбор — румба 560 + минт 5200. В самом начале был ряд проблем с румбой характерных для 5хх серии, но постепенно заменив комплектуху на уже обновленную (у них практически вся части робота можно менять по мере улучшения характеристик и исправления ошибок) уже 2,5 года только чищу его.
Из проблем были: 1. Выход из строя мотора щеток в красной корзине — пару раз все разбирал, на третий раз полная чистка не помогла и купил зеленую корзину. 2. Вышел из строя датчик приближения инфракрасный — просто купил новый. 3. Вышла из строя турбина — причем ее внутри весьма сильно расколбасило — сложно понять причину, просто купил новую. 4. Маленькие дети постоянным дерганьем пылесоса с базы убили батарею — купил новую три года назад и пока она меня еще устраивает.
В итоге по деньгам выходит очень не кисло — если ломается, но в тоже время вся легко меняется и чинится. Также купил роботов из 5хх серии родителям (собака и кошка в частном доме, много ковров) и сестре (две кошки в квартире, ковров нет). У родителей были разные проблемы по мелочи но все решалось профилактической разборкой и чисткой и только сейчас (через три года) вышло из строя одно из ведущих колес, и где-то в самом начале умер аккумулятор (но там сам пылесос покупался Refurbished и я больше грешу на это), стал работать минут 15, они потом еще долго использовали мой первый аккумулятор, пока не прикупили новый. У сестры же румба два года пока вообще без доп затрат, но использует она его редко.
Из проблем были: 1. Выход из строя мотора щеток в красной корзине — пару раз все разбирал, на третий раз полная чистка не помогла и купил зеленую корзину. 2. Вышел из строя датчик приближения инфракрасный — просто купил новый. 3. Вышла из строя турбина — причем ее внутри весьма сильно расколбасило — сложно понять причину, просто купил новую. 4. Маленькие дети постоянным дерганьем пылесоса с базы убили батарею — купил новую три года назад и пока она меня еще устраивает.
В итоге по деньгам выходит очень не кисло — если ломается, но в тоже время вся легко меняется и чинится. Также купил роботов из 5хх серии родителям (собака и кошка в частном доме, много ковров) и сестре (две кошки в квартире, ковров нет). У родителей были разные проблемы по мелочи но все решалось профилактической разборкой и чисткой и только сейчас (через три года) вышло из строя одно из ведущих колес, и где-то в самом начале умер аккумулятор (но там сам пылесос покупался Refurbished и я больше грешу на это), стал работать минут 15, они потом еще долго использовали мой первый аккумулятор, пока не прикупили новый. У сестры же румба два года пока вообще без доп затрат, но использует она его редко.
0
Тоже юзаю румбу 620 уже пол года. Пожалуй серьёзная проблема у него только одна — не хочет самостоятельно вставать на базу подзарядки. Вечно помогать приходится. Возможно это связано с тем, что не слишком удачно выбрал место для неё, но как то не хочется выделять для неё самое видное место в комнате!
Интересно как с этим пунктиком у участников обзора дела обстоят?
Интересно как с этим пунктиком у участников обзора дела обстоят?
0
Уровень шума в таблицу, пожалуйста, добавьте.
0
Несколько удивила высокая оценка Neato. Роботы нужны, чтобы без участия человека выполнять свою функцию. Ниато:
1) больше всех застревал — требуется вмешательство человека
2) не чистил у стен — чаще нужно человеку мыть.
Следовательно, по проведенным тестам он худший робот.
Во всех домашних приборах один из важнейших факторов к их частому использованию — минимальные требования к человеку для эксплуатации. Если, условно, за пылесосом нужно человеку следить (он тратит свое время) и пылесос убирает хуже человека, то через некоторое время его перестанут использовать и бросят в чулан. По отношению к пылесосам требования к эксплуатации можно разбить на этапы:
1) как нужно готовить квартиру
2) может ли одно устройства убрать все типы полов в квартире
3) нужно ли за ним следить во время работы
4) что нужно делать с устройством каждый раз после работы
5) что нужно делать с устройством время от времени (смена фильтров, щеток и т.п.)
Эти характеристики в обзоре практически отсутствуют. Например, по инструкции с сайта Айклебо его нельзя использовать («Не оставляйте робот включенным рядом с детьми и животными.»), если в помещении есть домашние животные, т.е. противопоказан к покупке владелцам кошек и собак.
Так же хотелось бы отметить относительно высокую длительность службы домашних приборов. Например, для микроволновок или холодильников 10 лет — вполне реально. В России (еще с СССР) есть такое понятие как «срок эксплуатации прибора». Если производитель или продавец его не заявляет, то обычным покупателем вполне резонно ожидается срок порядка 10 лет (по аналогии с обычным пылесосами). При этом наличие расходников (фильтров, щеток и т.п.) на это время так же подразумевается (если не во всех регионах, то хотя бы в Москве, а не уж в Штатах точно). По такой шкале было бы интересно сравнивать устройства.
Так же для мытья полов (на примере iRobot) есть еще Scooba (моющий пылесос) и Braava (робот с тряпкой и водой). Было бы интересно понять какой тип робота в каких случаях покупать.
1) больше всех застревал — требуется вмешательство человека
2) не чистил у стен — чаще нужно человеку мыть.
Следовательно, по проведенным тестам он худший робот.
Во всех домашних приборах один из важнейших факторов к их частому использованию — минимальные требования к человеку для эксплуатации. Если, условно, за пылесосом нужно человеку следить (он тратит свое время) и пылесос убирает хуже человека, то через некоторое время его перестанут использовать и бросят в чулан. По отношению к пылесосам требования к эксплуатации можно разбить на этапы:
1) как нужно готовить квартиру
2) может ли одно устройства убрать все типы полов в квартире
3) нужно ли за ним следить во время работы
4) что нужно делать с устройством каждый раз после работы
5) что нужно делать с устройством время от времени (смена фильтров, щеток и т.п.)
Эти характеристики в обзоре практически отсутствуют. Например, по инструкции с сайта Айклебо его нельзя использовать («Не оставляйте робот включенным рядом с детьми и животными.»), если в помещении есть домашние животные, т.е. противопоказан к покупке владелцам кошек и собак.
Так же хотелось бы отметить относительно высокую длительность службы домашних приборов. Например, для микроволновок или холодильников 10 лет — вполне реально. В России (еще с СССР) есть такое понятие как «срок эксплуатации прибора». Если производитель или продавец его не заявляет, то обычным покупателем вполне резонно ожидается срок порядка 10 лет (по аналогии с обычным пылесосами). При этом наличие расходников (фильтров, щеток и т.п.) на это время так же подразумевается (если не во всех регионах, то хотя бы в Москве, а не уж в Штатах точно). По такой шкале было бы интересно сравнивать устройства.
Так же для мытья полов (на примере iRobot) есть еще Scooba (моющий пылесос) и Braava (робот с тряпкой и водой). Было бы интересно понять какой тип робота в каких случаях покупать.
+1
Ну, ребят, мы не можем сразу все продумать в обзоре, да и смотреть часовой обзор никто не будет. Что придумали, то и отобразили в обзоре. Отвечу на вопросы:
1) 1 раз посмотреть, может ли робот где-то застрять. Если такие места есть, огородить их. Далее можно запускать робота в ваше отсуствие. Ну, конечно, носки всякие, провода — желательно убрать.
2) Может, если ковры не имеют большого ворса.
3) См. пункт 1
4) Очищать контейнер и желательно, щетки от намотавшейся шерсти
5) Смена фильров. Везде по-разному. В среднем раз в 3-5 месяцев меняется фильтр. Остальное по мере необходимости.
Со Скубой намучаетесь, много мороки, громкий. Braava — это полотер, он не моет, только протирает пол, толкая перед собой всю пыль.
1) 1 раз посмотреть, может ли робот где-то застрять. Если такие места есть, огородить их. Далее можно запускать робота в ваше отсуствие. Ну, конечно, носки всякие, провода — желательно убрать.
2) Может, если ковры не имеют большого ворса.
3) См. пункт 1
4) Очищать контейнер и желательно, щетки от намотавшейся шерсти
5) Смена фильров. Везде по-разному. В среднем раз в 3-5 месяцев меняется фильтр. Остальное по мере необходимости.
Со Скубой намучаетесь, много мороки, громкий. Braava — это полотер, он не моет, только протирает пол, толкая перед собой всю пыль.
0
Прочитав ваш обзор, купил у вас iClebo Arte, давно хотел себе в помощь электровеник, но было ощущение, что технология сырая и это больше игрушки для перевозки котов, чем реальная помощь в хозяйстве. Доставили на удивление быстро Пони экспресс. Первое впечатление весьма положительное, особенно от его проходимости, лезет туда куда и не думалось, хорошо ориентируется в квартире, возвращается к тем места, что пропустил. В целом отличный помощник получается, дочка только от него шарахается, но думаю привыкнет. Вместе с ним в посылке был подарочный купон на 5000 р. публикую для тех кто тоже надумает купить: EXPO-3640
0
А что же с обновлением firmware у того-же Neato?
data кабель идет в комплекте что ли?
Как часто нужно менять фильтры?
data кабель идет в комплекте что ли?
Как часто нужно менять фильтры?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Тест роботов-пылесосов: iRobot Roomba 780, Moneual MR7700, iClebo Arte и Neato XV-11