Комментарии 5
довольно иронично в статье про современную загрузку изображений вставить до ката изображение в 2,2 мегабайта.
Не фронтендер, поэтому вот бредовая идея:
Представим что сервер в Австралии и пинг 1 секунда. Тогда что получается, сервер сначала отдал html, браузер прочитал директиву и давай тянуть этот js через океан. В результате только через 2 секунды юзер получит что-то рабочее. Почему бы не придумать некий «компилятор», который будет брать все зависимости вообще, минифицировать и получившийся текст в этот html вставлять в тег script. Помимо сокращения времени полной загрузки появится дополнительный профит от full page cache. Ну и проблема описываемая в статье отпадет сама собой.
Представим что сервер в Австралии и пинг 1 секунда. Тогда что получается, сервер сначала отдал html, браузер прочитал директиву и давай тянуть этот js через океан. В результате только через 2 секунды юзер получит что-то рабочее. Почему бы не придумать некий «компилятор», который будет брать все зависимости вообще, минифицировать и получившийся текст в этот html вставлять в тег script. Помимо сокращения времени полной загрузки появится дополнительный профит от full page cache. Ну и проблема описываемая в статье отпадет сама собой.
У нас (во фронтенде) ничтоже сумняшеся реализуют много «бредовых» идей. Вы говорите о Web packaging format. Гугловцы двигаются в этом направлении, см. blog.chromium.org/2018/05/the-state-of-web-at-google-io-2018.html (нет якорей, ищите по словам Web packaging).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Современная загрузка скриптов