Комментарии 15
Вы же на ИТ ресурсе, где у вас deppsekk-coder?
И у вас странная модель ценообразования. Плата за подписку и непонятные ограничения на количество запросов и размер контекста. Посмотрел свою статистику, даже на самом дорогом вашем тарифе (300 запросов в стуки) мне его будет недостаточно для работы.
Вроде и неплохо, но это, как и во многих подобных сервисах, "голые" языковые модели без дополнительных опций, таких как, например, Canvas в ChatGPT
Это уже считается оркестрацией или нет?
Daisy — не просто API к LLM, как мы показываем в статье. У сервиса собственная уникальная архитектура и дополнительные фичи, которые улучшают выдачу, поиск, обработку документов и изображений. На подходе интеграция в сервис AI-агентов и кастомных пайплайнов, которые сделают работу с разными нейросетями ещё удобнее.
Здравствуйте. По поводу тарифов хотелось бы немного понимания. Запросы к разным языковым моделям суммируется как один, или допустим, я могу преключиться и задать перечисленное в тарифе число раз, уже к другой модели? Просто для понимания, а то нигде пояснения не нашел
Добрый день! Для разных моделей разные лимиты. Например, вот как выглядят ограничения на тарифе Pro. Соответственно, одно сообщение в чате — один запрос к выбранной модели.

Ну, табличку то я посмотрел и сам у вас на сайте. Я про то, вариативность моделей в течении одних суток. Это как то учтено? Допустим, я выбрал лимит на GPT-4, потом могу с другим вопросами обратиться на другую модель, или нет?
Да, конечно. Например, сначала можно использовать 50 запросов к GPT-4о, потом ещё 200 к 4о mini или к другим моделям — всего в сумме 1400 запросов к моделям в сутки.
Все LLM в одном окне: как мы сделали AI-сервис Daisy