Обновить

Комментарии 41

Вы забыли написать что Тесла опубликовала логи. Женщина гнала 118 км в час превышая разрешённую скорость в 80км. К тому же она использовала тормоза 40 раз за полчаса что говорит о том что она не просто ехала а гонки устраивала.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-04-23/tesla-releases-data-logs-of-china-car-crash-after-viral-protest

А когда она поедет по шоссе, где разрешено 120 км в час, тормоза начнут работать по-другому?)
Вопрос скорее в продуманности акции. В раскрутке этой новости.

Таки и нажала она их слабо перед столкновением, а когда компьютер включил тормоза то они сразу начали работать по полной. Значит она не пыталась экстренно остановится ударяя по тормозам, а просто не вписалась подруливая

Ну судя по отчету, тормоза нормально отработали и даже успели сбросить скорость со 120 до 48. Так что просто грязный PR от правительства Китая.
Китай кажется заинтересовон в Тесле у себя на рынке. Иначе бы не выдали разрешение на продажу и строительство завода там. У них есть более прямые способы давления если они захотят, который они часто и используют. Кажется тут просто тетка жизанутая.
У Китая полно своих автопроизводителей, активно выводящих на рынки электромобили. Так что вытеснение Теслы выглядит вполне логично для авторитарного коррумпированного режима Китая.
он был заинтересован в заводе, поэтому и выдал разрешения.
но т.к. завод уже построен и налажен и теперь можно на нем выпускать всё то же самое что он уже выпускает, только с другим шильдиком, так что — будем следить за новостями.
Это уже хорошо опробованный прием — пригласить иностранный бизнес построить завод и потом скопировать технологию. Завод построен, Тесла больше не нужна. Разве что подождать пока техпроцессы наладят.

Значит, они очень плохо понимают, что такое Тесла как машина. Кто им исходники прошивки то даст?
Завод с компонентами машины это как завод для айфона. Можно построить такой же айфон, только он бесполезен будет без ПО и сервисов apple.

Я уверен, что они уверены, что им не нужна Тесла чтобы сделать автопилот. Так что логично предположить их намерение скопировать железо и напихать его своим софтом.

Не в автопилоте даже дело. А просто в софте, который управляет батарейкой, моторами и сама система для пользователей. С железной точки зрения сейчас Тесла кажется очень несильно отличается от конкурентов, чуть получше моторы, чуть поплотнее батарейки. А управляет этим всем как раз недоступный софт. Если убрать из неё софт, это будет очень незначительно отличаться от конкурентов. Так же как на айфон поставить андроид, будет ещё один телефон с андроидом, не особо лучше остальных.
Если у Китая реально такие планы, то они совсем близоруки.

В tesla нет интеграции с Wechat и Baidu, Alipay. Вопрос лучше или хуже это.
Софт для BMS и контроллеров двигателей уже научились нормально писать.
У Tesla патенты открытые. Железо во всю используют Mercedes и Toyota.

То есть выходит, что совсем ничего нужного нет и завод с машинами и софтом вообще не зачем Китаю отжимать.
Сравнение с айфоном не совсем корректное, по-моему. Если взять отдельно айфон он ничем особо относительно андроида не выделяется. Я вижу преимущества только когда мы имеем интеграцию с другими устройствами и сервисами. А у Теслы этих других устройств или сервисов нет, разве что сеть зарядных станций.
Сервисов не так много пока, вы правы про зарядку. Я бы добавил еще хорошую интеграцию с телефоном и OTA. И это уже отлаженная платформа, то есть легко относительно будет добавлять всякие вещи.
Много всяких фич самой прошивки.
Посмотрите видео последнего мажорного релиза www.youtube.com/watch?v=8tlYwU3Ht1Y
Даже сделать просто отзывчивый безбажный интерфейс почему то у многих до сих пор проблема. Я бы сказал ни одна фича не является уникальной, но их комбинации особо нет ни у кого. Даже симки не во все машины ставят, то есть в большинстве остальных машин в принципе не может быть никаких сервисов из-за отсутствия связи.
Крупный внутренний производитель мог такой ход провернуть. Зачем ему конкуренты на собственном рынке.
Не путайте спорт кар и семейный автомобиль. У второго тормоза не рассчитаны на такую интенсивную работу и быстро теряют эффективность при частом использовании.
Я когда по Москве/подмосковью катаюсь, у меня гораздо больше 40 торможений бывает за пол часа без каких либо гонок, просто следуя с потоком в левом ряду. При этом весь поток идет +20 км/ч к разрешенной скорости.
Я вот в Китае не ездил, может у них там есть дороги, где весь поток едет спокойно 120 при разрешенных 80ти.
Так что ни о чем это ни говорит кроме того, что Тесла снимает ваши логи с машины и будет использовать их против вас же в суде/СМИ, подло манипулируя данными.
40 торможений бывают сильно разными. Можно даже за одно торможение(на длинном спуске) лишится тормозов из за их перегрева.
Да, можно. А можно просто при сокращении дистанции с предыдущей машиной перенести ногу с педали газа на тормоз, фактически вообще не затормозив.
Но факт в том, что в статье не описывается интенсивность торможения, а «осадочек остается» у публики в нужном русле:
«The data also showed that the driver braked more than 40 times in the half-hour before the crash, and at multiple points the vehicle was traveling at more than 100 kilometers per hour.»

На Тесле довольно сильное рекуперативное торможение. Достаточно отпустить газ чтобы начать торможение. Я и в городе то тормозами очень редко пользуюсь а на трассе это вообще исключительные ситуации.

Согласен. Торможение тормозом в Тесле это скорее исключение.

Я много ездил в Китае на такси. Скорость там нарушать нельзя, если едут с превышением, то разгоняются и тормозят от камеры до камеры. Часто гонят и многократно перестраиваются, объезжая обычных водителей, соблюдающих правила. Принято много заранее моргать дальним, чтобы никто не встроился в твой ряд, в то время когда ты «летишь» с превышением, причём если кто-то медленный перестраивается за 100—200 метров перед тобой, то воспринимают как оскорбление. В Китае вообще перестраиваются иначе, намного заранее, как у нас прямо перед носом практически никто не вклинивается и иногда в пробках приходится пропускать десятки авто, чтобы перестроится. Камеры висят индивидуальные на каждый ряд и самые ушлые проходят под камерами без снижения скорости, ровно по середине прерывистой линии.
И ещё в новости сказано, что она неоднократно превышала 100 км/ч за полчаса. Похоже на типичного китайского гонщика, их по ощущениям там процентов 20.
просто следуя с потоком в левом ряду. При этом весь поток идет +20 км/ч к разрешенной скорости
В Китае, насколько я знаю, нет повсеместно нештрафуемых +20км/ч (и уж тем более нет нештрафуемых +40 км/ч). И она ехала +38км/ч сверх лимита. То есть это было, судя по всему, +25-30 км/ч к скорости потока. Так что можно смело предположить, что торможения у нее были совсем не такие, как у вас.
А так же можно предположить, что датчик работал неверно.

Я не пытаюсь сейчас оправдать девушку. Меня искренне возмущает тот факт, что как ребята из Теслы воспользовались логами с машины в довольно грязном ключе, выбросив некие размытые утверждения в СМИ, даже исходников не приложив, может таких данных вообще и не было?

Я конечно понимаю, что там скорее всего в контракте есть галочка, где ты сам соглашаешься с «условиями пользования», но это дико для меня.
ребята из Теслы воспользовались логами с машины в довольно грязном ключе, выбросив некие размытые утверждения в СМИ
А это точно ребята из Теслы выбросили размытые утверждения? Насколько я понял, они сказали: «машина ехала 118.5 км/ч, затормозила до 48.5 км/ч — торомза работали, вот подробные логи», а размытые утверждения уже не их были.
Девушка начала публично наезжать на Теслу. Тесла публично ответила.
Может не стоило майки с принтами носить на выставке? Глядишь и Тесла промолчала бы.
Вынесение споров в публичное русло — очень мощный инструмент и им нужно пользоваться. Это хороший способ борьбы частного(слабого) человека против корпоративной машины. Но важно при этом быть правым.

Я знал одного человека, который умудрялся в ноль уничтожить колодки за месяц, т.е до такой степени, что метал уже о диски трется. А мне колодок той же фирмы (вместе меняли) на такой же машине хватало на полтора года. И пробег у него был процентов на 30 больше моего.
А всё потому, что стиль езды: тапок в пол руль на себя и так до следующего светофора.

Женщина гнала 118 км в час превышая разрешённую скорость в 80км.

Там написано, что это был её отец:

… was being driven by Zhang Yazhou’s father at the time… which Zhang’s father was traveling ...
40 раз за полчаса для города? Если да, то это нормально при движении по улицам с перекрестками, где нет зеленой волны, а если ещё и траффик в разгаре, то можно и чаще пользоваться тормозами.
Тесла как всегда вбросила лишь часть информации, выгодной для себя, и показала себя невиноватой.

По городу на скорости 120 километров?

118 км/ч «при движении по улицам с перекрестками, где нет зеленой волны, а если ещё и траффик в разгаре» — это нормально, говорите?

Тесла всё правильно делает. Сколько раз было случаев где клиент обвинял компанию/магазин а потом магазин показывал видео с камер наблюдения где было видно что клиент врёт.

А сколько было случаев, когда автопроизводители прилюдно садились в лужу и отзывали свои авто? У той же Тесла недостатков хватало в разных моделях, о чем и на Хабре писали.
И кстати, Тесла таки не показала «видео с камер наблюдения», а только лишь дала неполное описание.
А что они должны были показать? Думаете, они со всех камер всех машин к себе видео пишут?

Интересно, а сколько раз за полчаса разрешено использовать тормоза в Тесле?

Китайский дракон кусает себе хвост
Это же Китай, они могут просто сказать. -Уходи, но вещи оставь.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Информация

Сайт
golf-robotics.com
Дата регистрации
Дата основания
Численность
2–10 человек
Местоположение
Россия
Представитель
Вячеслав Голицын