Комментарии 18
Давно ли такой порядок? У меня РКН хотел блокировать один проект, прислал уведомление: удалите то-то и то-то (разжигание) в течение 3 дней, иначе включим в реестр. Удалили, сообщили, полет с тех пор нормальный.
Всегда таким был, с момента придумывания "реестра". Сначала url попадает в реестр, далее направляется уведомление о включении в реестр, далее если url становится "чистым", то направляется уведомление об исключении из реестра, если нет, то url остаётся в реестре, но может сменить статус "не блокируется" на "блокируется". Порядок смотрите в 149-ФЗ: 15.1. Может к вам обращались по иному основанию (законному ли — вопрос).
Хм... моя история была в 2014 или 2015 году, основание - решение самого РКН, повод - разжигание межнациональной розни (?) в связи с Крымнаш. На подшефном форуме резвился один ватный тролль, с которым вместо бана решили поиграть в свободу слова - доигрались, зато появилось основание с легким сердцем кебенизировать его. Пара пользователей говорили, что не могут получить доступ к форуму, но большинство спокойно заходило. Весь сыр-бор был в течение пары дней. Законно ли... там вообще интересная история была: троллю дали молчанку на форуме и он написал донос в РКН, по сути - на самого себя (была у меня идея эскалировать историю на уровень уголовного дела, чтобы ему же бумерангом и вернулось). По некоторым сведениям, тролль работал в аппарате правительства (техобслуга), так что возможно имел какие-то неформальные выходы на РКН. Но смысл писать донос на самого же себя мне непонятен.
PS: вот, нашел, 2017 год. И кажись билась ссылка по реестру, но на уже 100% не уверен.
Здравствуйте, Администратор,
Следующее сообщение отправлено с помощью страницы для связи с администрацией на сайте «[название]».
Сообщение отправлено гостем, который оставил следующую контактную информацию:
Имя: Роскомнадзор
E-mail адрес: zapret-info@rkn.gov.ru
IP адрес: 194.165.23.3
Отправленное сообщение
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Здравствуйте.
В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" [URL] включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Сведения о включении доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов доступны круглосуточно в сети «Интернет» по адресу http://eais.rkn.gov.ru/.
Настоятельно рекомендуем Вам ограничить доступ к противоправной информации, в противном случае мы будем вынуждены направить информацию в отношении данного ресурса операторам связи для ограничения доступа, в том числе и по сетевому адресу.
-------------------
С уважением,
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В 2017 году реестр вполне себе работал. Письмо визуально выглядит похоже, но в предложении должно быть указано, на основании решения какого органа даётся предписание, это либо n-ский суд или одно из федеральных ведомств по тематикам и даётся отсылка к номеру и дате решения. В письме расположен RTF-файл со всем этим текстом и рядом файл ЭП. Вот пример текста, который не менялся годами:
В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Находкинский городской суд - Приморский край) от 26.05.2016 № %тут_был_номер_дела% указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" %тут_был_url% включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 153949-РИ в связи с тем, что данная информация содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.
Этот текст из RTF-файла (первый абзац) и по наблюдениям не менялся с 2014 года. Однако, иногда они писали нестандартные уведомления, всё равно ссылаясь на внешнее решение, например:
Сообщаем, что информация, которая содержится в размещенном на указанной странице комментарии пользователя «%тут_был_username%» от 9 октября 2013 (09:39), признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации решением Роспотребнадзора от 21.12.2015 № 7789. Указанная запрещенная информация содержится также в комментарии пользователя «%тут_был_username%» от 9 октября 2013 (11:16).
Это полный текст. Пришло не письмом, а через форму обратной связи на форуме. ЕМНИС в реестре было указано основание: решение самого РКН, но поручиться за свою память не могу, я даже не точно помню, что вообще была запись в реестре.
А зачем тогда на хабре что то писать? Не проще ли на другие площадки уйти которые про РКН ничего не знают?
РКН — это просто прокси (пока) и они тупо транслируют решения судов и иных федеральных ведомств. Те принимают решение на основании поиска в поисковой системе по ключевым словам, а не проверки "знакомых сайтов".
Я о том что куча сайтов вообще никак не будут реагировать на письма РКН
И будут заблокированы на территории РФ.
А в чем проблема то? Сейчас VPN нет только у ленивых
Видимо очень много ленивых. Большинство, прямо скажем.
И зачем автору публикации сознательно ограничивать свою аудиторию, особенно если он рассчитывает именно на "ленивых"?
Росмолодежь... Так и до Спортлото недалеко
Как устроен механизм блокировки материалов