Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Как происходит расчет потребления стойки?
Берете по мощности всех БП или же есть какая-то своя статистика? Т.е. вот сервер в нем 2х500Вт БП, с одной стороны больше чем 500 Вт он потреблять не будет, с другой, не во всех серверах есть оборудование которое реально будет требовать столько мощности. Мы замеряли, по факту наш сервер ел под нагрузкой не более 170-200 Вт, в простое еще меньше.
Иногда заказчик сам уже все посчитал и заказал стойкую определенной мощности.
Другой случай, когда заказчик сомневается и просит нас помочь с расчетами. Можно пойти таким путем: сложить мощность всех блоков питания оборудования по 1 лучу, умножить на 0.7, и вы получите приблизительно реальную нагрузку вашей стойки. Не забудьте сверху заложить запас 10%, а лучше 20.Все это справедливо для большого объёма разношерстного оборудование
На рынке много оборудования которые кушают столько, сколько может дать блок питания (майнеры вы где?)
А бывает, что сервер с двумя блоками питания по 500 Вт в нормальном режиме может кушать больше чем 500 Вт, а в аварийном умерит свой пыл и будет питаться от одного БП.
А вообще можно всегда запросить информацию у производителя и он любезно предоставить среднюю и максимальную мощность конкретного оборудования.
Смотрю я на ваши оранжевые и зеленые кабели и недоумеваю. Зачем цветовая дифференциация штанов если маркировки все равно нет? Как нет её и на фотографиях где все кабели черные и в горизонтальных розеточных блоках. Особенно при использовании «умных PDU» актуально. Переставит монтажник питание, а ребутить будут по описанию в вэб-интерфейсе…
Конечно, в определенных условиях нет разницы куда чей кабель включен, главное чтоб разные лучи электропитания на один девайс и длина не способствовала зарождению макаронного монстра. Но все-таки как-то не аккуратненько. Везде где приходится что-то ставить все кабели на блоках распределения ЭП стараюсь подписывать на ярлычках разного цвета (по группам железа).
По опыту могу сказать, что цветовой дифференциации кабелей питания вполне достаточно. Под фальшполом у нас силовые линии к стойки подходят тоже оранжевые и зеленые. Подписывать каждый кабель – это избыточно.
Представьте, что вы проводите регламентные работы по 1 лучу. Вам даже не надо задумываться и вы точно знаете, какие провода вам надо отключить, какую «грушу» под фальшполом отключить и с какой ПДУ работать.
Кстати, некоторые производители предлагают цветные PDU. Гляньте, какая красота)
image
Без маркировки кабелей иногда фигово. Аудит к примеру превратится в настоящий АД, когда аудиторы будут проверять истинность чего-то типа «Ряд 4, Стойка 8, Юнит 15, два ввода, первый в левый PDU в розетку 15, второй в правый в розетку 11». Ну а если это будет личность(тм) не обременённая мозгами или гнездо/кабель будут с не очень хорошей фиксацией или контактом, то вы сможете на практике проверить резервирование блоков питания и работу АВРа. Плюс при замене PDU не удобно будет, а так прочитал на бирке что-то типа «U12_PDU1_SOKET3» и уже знаешь, кто, откуда и куда точно его надо подключить.
Что-то не пойму связи 11000 Вт и мах тока 16 А, там что 600 В?, или просто цифры китайские?
И сильно сомневаюсь, что вилка штепсельная потянет 50 А (Если все таки в розетке на фазе 220 В)
Если вы про скриншот, то обратите внимание на то, что для примера мы взяли 3-х фазную PDU.
Мощность можно посчитать по формуле 400В * 16А * 1.73 = 11 кВА
PDU, как мы писали в статье, разделяются на секции и как правило каждая секция — это 16 А. На ПДУ может быть 2 секции, а может и 6 секций по 16А.
В зависимости от требуемой мощности подбирается PDU, силовой разъем, кабель нужного сечения и автоматический выключатель требуемого номинала.
Бывает, что стойку выбрали недостаточно глубокую, и сервер торчит, перекрывая PDU.

Ещё некоторые серверы выдвигаются назад и там тоже пропадёт часть розеток:
Supermicro TwinPro

В таком случае лучше использовать более широкие стойки 750мм. А то будет очень неприятно, если сервер упрется в розетку и придется обесточить какое-нибудь устройство.
На первой картинке такая стойка или на 600мм?
600 мм
А бывают минимальные PDU с управлением устройств на 6-8, например? Для совсем мелких стоек или для частных домов, чтобы можно было перезагрузить тупое оборудование (и, в идеале, узнать его потребление).
Мы больше про стойки и большое кол-во розеток. Если спуститься к бытовому сектору, то я бы посмотрел в сторону умного дома. Устройства на рынке масса, от Китая до отечественного производства. Тестировали мы как-то вот такую штуку, которую производители позиционируют в том числе и для использования дома.
Минимум, который видел — 10 гнёзд. И там да, с мониторингом и управлением есть. Для дома — посмотрите на барахолках остатки продукции фирмы Avocent, контора уже давно трижды перепродана, поддержки нет и по этому её девайсы можно купить недорого. В частности посмотрите на PM3000 серию. Ну а если индивидуально мониторить не надо и хватит общего потребления, плюс вас устроит то, что это надо делать через RS232 COM порт — посмотрите на Avocent Cyclades PDU. Если же вы готовы пойти по принципу «ну ладно, по одному девайсу на девайс» — посмотрите на младшие SNR-ERD, кроме опции включить/выключить, они ещё умеют мониторить нагрузку (но не измерять потребление) путём её пингования. Если пинг пропал — то передёрнет питание автоматом. По практике — работает годами и не выносит мозг.
У меня валяется 19 дюймовое решение от gsmrozetka.ru на 8 выходов
Мониторинга нагрузки там вроде нет, но управлять каждой розеткой можно отправляя СМСки на симку вставленную в эту PDU. Вроде как и она сама может смсить при авариях и даже какие-то скрипты можно написать. Сам этим функционалом правда не пользовался, ориентироваться могу только по информации с их сайта
Простейший пример применения: Если температура в серверной превысит 40 градусов — выключить нагрузку (на нужных каналах) и включить дополнительный кондиционер (на других, нужных каналах управления нагрузкой)

Покупалась под один конкретный случай — нужно было погасить сервера «по звонку» Со своей задачей справилась, с тех пор пылится на складе

Почему до сих пор не сделают так, что до серверов в стойке отводится сразу 12В с полки PSU, работающих в параллелку? Сразу же можно убрать жгуты проводов с толстой изоляцией, да и в серверах освободится доп.место и облегчится их температурный режим. Ну и все, что связано с высоким напряжением, локализовано только на одном уровне стойки, а не размазано на всю высоту по ней.

Потому что закон Ома. Провода имеют вполне себе сопротивление. При протекании тока на этом сопротивлении падает напряжение. Чем больше ток, тем сильнее падение. Да и сам провод нагревается, энергию ведь можно только перевести из одного вида в другой, но не уничтожить. Ну а теперь пара задачек:

Стойка потребляет 5 КВт. Какой ток будет, если:
1) Оборудование питается от 220В
2) Оборудование питается от 120В
3) Оборудование питается от 48В (это кстати один из стандартов)
4) Оборудование питается от 12В (ваше предложение)

Ну и вторым вопросом — какой диаметр проводника будет нужен для передачи этого тока на расстояние 2 метра, чтобы оный проводник не обжигал руки при прикосновении и не плавил свою изоляцию. Материал проводника — электротехническая медь.
Так можно пару медных шин достаточной толщины пустить сверху вниз по стенке стойки. Ну а так, да, согласен, что 48в — это получше вариант
На самом деле лидеры рынка корпоративных цодов задумались об этой проблеме уже с десяток лет назад и в рамках инициативы Open Compute Project поддержали стандарт Open Rack. В серверах отсутствуют блоки питания. Постоянное напряжение внутри стойки распределялось по шинопроводу.
Есть тут неоспоримые плюсы и очевидные минусы. Фейсбук и Гугл кстати до сих пор использует такую систему распределения питания в некоторых своих ЦОДах
Нам тоже частенько приходится поработать с постоянным напряжением 48 В.
Телеком нуждается в прямом подключении постоянки. Обычно это сразу десяток подводов, большое сечение и специальные автоматы для постоянного тока.

Было бы интересно посмотреть как вы сервис процессор или правый БП меняете в нетаппе из первой стойки "виртуализации".
Вообще на КПДВ фото с адом для перфекциониста.

Самые умные PDU могут измерять ток в каждой розетке?
Если не привязываться к конкретным моделям, то на рынке есть PDU которые измеряют все основные параметры питания по каждой розетке. Вы можете мониторить потребление каждого сервера. Так же существуют интересные функции приоритета. При превышении питания PDU отключит неприоритетные нагрузки дабы сохранить критикал сервисы (сомнительно, но интересно).
Скрин «старенькой» ПДУ с управлением каждой розеткой.

Спасибо. Какова обычная погрешность измерения тока?
Несущественна для технического учета.
То есть, она не нормирована в принципе? Вроде как, это не прибор, а индикатор? Без издевки, просто хочется разобраться.
Кстати, некоторые железки ещё и power factor умеют вычислять.
Это конечно хорошо, но интересна точность измерения тока.
Как вы могли заметить, мы старались не привязываться к конкретной модели PDU, те что на фото не умеют «считать » амперы по каждой розетки. Но в эксплуатации мне удалось поиграться с подобными PDU от других производителей, и там можно было настраивать порог срабатывания до сотых долей. То есть погрешность в пару Ватт
А в документации производители ничего не пишут?
Да.
Как вы относитесь к такому подключению с сошедшей изоляцией

Является ли это нарушением регламентов/нормативов элекробезопасности или ЦОД?
(4е фото в вашем посте)
да, это нарушает наши внутренние регламенты. Обычно такие моменты, как и неправильно подключенное оборудование, фиксируются во время ежедневных обходов. Если это клиентская стойка, то клиентам пишут и настоятельно просят устранить нарушения. По правилам мы не можем исправлять это сами без согласия клиента. Ну и иногда приходится «настоятельно просить» клиента не один раз;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий