Комментарии 6
Извиняюсь, не могу удержаться от цитаты из Пелевина:
"Пойдешь ко мне в штат? - Кем? - Криэйтором. - Это творцом? Если перевести? - Творцы нам тут на х... не нужны, — сказал он. — Криэйтором".
Для меня креативные методы — это инструменты для решения творческих задач.
Если коротко ... описанное в статье будет работать (или создавать видимость) только для человека, который и так умеет в творчество. То есть для такого человека все эти методологии и техники до лампочки.
Теперь длинно. У нас есть сознание и подсознание. Что это такое? После запуска усиленного свиста о нейросеточках мог кто-нибудь додуматься без меня. У нас есть очень сложная логическая машина. Настолько сложная, что понимает свою отдельность от окружающей реальности. Не инфузория туфелька, а волк, лось, заяц, слон, ну или человек. Себя осознаёт, но не понимает, как работает эта самая железка с названием мозг, хотя бы для, чтобы не было шизофрении. Поэтому железка-мозг генерит некую часть из себя, которую мы называем сознанием. Только решения, все и всегда, принимает подсознание и прячет такую свою деятельность за сознанием. Иногда бывают ситуации, когда подсознание берёт управление всем на себя. Это жутко критические ситуации, физически и напрямую угрожающие телу. Одна из характерных особенностей когда заканчивается прямое вмешательство подсознания, то кажется, что вдруг услышал звуки, то есть должны были получится крупные неприятности и плохо воспринимает почти всё вокруг, а потом всё закончилось и вдруг опять увидел мир во всей красе. Человеки с замусоренными всякими верами мозгами видят ещё какое-нибудь откровение. Похожее бывает при частичном наркозе на операционном столе.
Главное: решения принимает подсознание и маскирует свою деятельность сознанием.
Теперь как проходит придумывание нового? В мозгу этого думающего должны вырасти новые аксоны. На это требуется время и именно поэтому придумывание происходит долго. Относительно быстро это происходит только если человек уже очень близко сталкивался с предметной областью. Вот тогда ему может помочь распил на медвежат, хотя он и сам это сделает. А дальше решение появляется в сознании в готовом виде. Для программистов оно будет не единственное, а как набор вариантов реализации кода, которые надо пробовать делать и сравнивать.
Какие ограничения? Я знаю только одно. Если человек верит в некую истину, то есть является верующим, то к творчеству он не способен. Всё равно во что верит: в коммунизм, либерализм, бога, науку, особенный сучок на заборе или чему угодно другому, то новое не придумает.
ЗЫ. Это моё мнение.
ЗЗЫ. Отличие нашего мозга от нейросеточек в том, что у нас связи вырастают динамически.
О, классный комментарий! Да, творчество -- это очень сложный тип деятельности, потому что тут как раз проявляются подсознательные штуки. Если пытаться это форсировать, то в лучшем случае оно не сработает, а в худшем можно получить сильные ментальные проблемы, когда работа подсознание не экранирована сознанием (не даром маркетинг -- традиционный лидер по выгораниям и прочим неприятным штукам).
Если человек верит в некую истину, то есть является верующим, то к творчеству он не способен.
Тут можно смотреть с другой стороны: вера - как раз максимальный видимый уровень работы сознания. То, во что человек реально верит -- помогает и дает силы творить. Невозможность творчества -- как раз отсутствие этого качества, его ограниченность какими-то внешними штуками.
Реквием по креативу: как в современном мире подменяется понятие творческой деятельности