В поисках идеального терминала

[Virviil]

начали за здравие с терминалов - а перешли на starship, вместо того чтобы рассмотреть другие популярные решения вроде WezTerm и Ghostty, а потом сравнить

[Tony-Sol]

ИМХО, ghostty слишком сильно перехайплен, не вижу ни одного повода перейти на него с wezterm

[Kripiron]

Мне лично он понравился больше wezterm, но это уже вкусовщина

[Tony-Sol]

Чем если не секрет?

[imvitalya]

Забыли базу в лице iterm2 с оболочкой zsh для пользователей mac)

[Tony-Sol]

никогда не пользовался iterm2 на маке, но вот как там с bash на zsh перешел, так теперь везде ставлю zsh стандартной оболочкой)

[Sauron_maiar]

Ну последний похож на человеческий интерфейс, а то линуксойды все никак из эпохи DOS не вылезут

[Apokalepsis]

Попробуйте - warp, больше года сижу. Идеальный терминал, как минимум для меня.

[FreemanIsAlive]

Эх, если бы не надо было создавать аккаунт просто чтобы им пользоваться... Ну, если ничего не изменилось, конечно.

Я пользовалась когда-то Warp, но прекратила по той причине, что он очень тяжёлый, по крайней мере, очень тяжело ощущается. Слишком долго открывается, слишком перегружен и будто сделан, чтобы держать его в фоне постоянно. Возможно, для кого-то нормально, но мне лень переключать рабочий стол каждый раз, когда надо ввести одну команду.

[devoln]

А там не надо. Пользуюсь без аккаунта. Даже фичи ИИ доступны без аккаунта, но с более строгими лимитами.

Вообще мне его ChatGPT рекомендовал, как очень оптимизированный и легковесный терминал. Но я на него так и не перешёл полностью, пока не привык к тому, что он не похож ни на один другой терминал.

[polar_yogi]

Китти пробовал давно, он для нормальной работы требовал экзотический TERM=xterm-kitty. Что-то изменилось?

[tequier0]

А чем смущает переопределение переменной в bashrc?

[polar_yogi]

Это вы о чем? Китти нормально работает только при TERM=xterm-kitty. Если зайти на хост где нет определения этого терминала , то терминал работает некорректно. Чем поможет bashrc?

Почитайте про позицию разработчики на эту тему.

[R3b0rN]

Алиас на ссх решает эту проблему

[Tony-Sol]

Лучше в ssh/config добавить

SetEnv TERM=xterm-kitty 

[kujoro]

но рекомендуется так ..

kitty +kitten ssh user@host

[FreemanIsAlive]

И не упомянули WezTerm? Этот терминал поддерживает все существующие конвенции и протоколы, от нескольких протоколов обычных и анимированных изображений до кликабельных ссылок, мультиплексер и вкладки, плюсом конфигурацию на Lua (огромное API, позволяющее что угодно переписывать), и, за что я его и использую, поддержка акрильного блюра для Windows, macOS и Linux (последний только с KWin, к сожалению).

Честно очень странно упоминать невероятно нишевый eDEX, но не упоминать WezTerm или Ghostty. Согласна, что eDEX интересный эксперимент, но статья-то об обычных терминалах вообще-то, и он тянет только на бонус. В конце вообще Starship причём-то привязали...

[Tony-Sol]

Только wezterm - быстрый, кроссплатформенный, конфигурация на lua, кому-то понравится встроенный мультиплексор (хотя я по уши в tmux)

[burz_ex]

На картинке "Kitty с четырьмя вкладками" это не вкладки, а стандартный вывод btop.

[Groosha]

Там вкладки в самом низу экрана в одну полоску

[edo1h]

честно говоря, по прочтению у меня не возникло желания поменять xterm на что-то другое, потому что непонятно какие проблемы решит другой эмулятор терминала.
вкладки? tiled wm их и так реализует, сомневаюсь, что они мне нужны именно в эмуляторе. другие кодировки? luit решает.

[astenix]

Выбрал остаться на Konsole

[shoorick]

Жил в кедах — использовал Konsolė, переехал под гном — хватает gnome-terminal. В обоих случаях — то, что по умолчанию.

[maxfl]

konsole — прекрасный эмулятор терминала с кучей функций. У него есть уникальная фича, которую я больше ни у кого не нашёл (а я искал): он может печатать содержание терминала на принтер с цветами. В частности при печати в pdf можно получить векторные скриншоты кода с подсветкой синтаксиса из вашего любимого редактора.

[astenix]

Любопытно. Никогда не думал пересылать содержимое терминала на принтер.

[evgeniy_kudinov]

Спасибо, что напомнили о Kitty. Прочитав статью, вспомнил, что хотел его себе установить. Поставил, настроил, и всё, что надо для меня, в нем есть. Жалко, что переход в режим выделения клавишами нативно не работает и надо ставить хелпер.

[ogost]

Foot мне хватает за глаза. Шустрый, имеет удобный встроенный поиск по выхлопу и копировать найденное в буфер, умеет открывать ссылки в браузере по шорткату. Умеет отображать изображения через img2sixel, но часто ли это надо? Вкладки решаются через тайлинговый wm.

[al_shayda]

Так это ж для иксов Х всё? А без Х что, нельзя уже нормальный терминал сделать там уже? На 24 млн цветов. Unicode. На 60+ fps в TUI. Хоть самому садись пиши.

[edo1h]

kmscon?

[al_shayda]

А, ну ок. Не знал.
[правда сцуко он после apt install kmscon себя прописал в tty1, но ведь работает. как-то там.]

[s7eepz]

Terminator тоже ок

[garwall]

Пользователи st

Ну да, ну да, пошел я...

[botuhok]

специально зашёл ради этого коммента. поддерживаю. вообще забыл про весь этот зоопарк после st.

[Mitai]

статья про терминалы и ни 1го упоминания про Ghostty мде

[trueneu]

Зачем? Есть xterm, есть tmux. Отзывчивее xterm ничего не видел в своей жизни.

[ogost]

Затем, что есть wayland.

[edo1h]

я пока не понимаю какие мои проблемы он решает.
делает запуск приложений по сети не столь капризным к задержкам как x11? так нет, запуск приложений по сети вообще изначально не был предусмотрен. заменяет xkb на что-то более удобное в конфигурировании? насколько я знаю, тоже нет.
больше что-то сходу значимых для меня проблем x11 я и не вспоминаю.

[ogost]

Мне он вылечил тиринг. Субъективно мне кажется, что он отзывчивее. И батарейки меньше ест. По крайней мере на моём железе.

[edo1h]

под рукой ati и intel, и там, и там работает аппаратное декодирование без какого-либо тиринга.
впрочем, и с софтовым декодированием тиринга не вижу

всех настроек:

Section "Device"
  Identifier  "Intel Graphics"
  Driver      "intel"
  Option      "TearFree" "true"
EndSection

и

Section "Screen"
  Identifier  "amdgpu"
  Option      "TearFree" "true"
EndSection

Субъективно мне кажется, что он отзывчивее. И батарейки меньше ест

агрумент

[ogost]

У меня Intel UHD 620, под иксами "TearFree" "true" и Driver "intel" точно не помогало. Я что-то там ещё пробовал, сейчас уже не вспомню, но так и не победил.

агрумент

Вы правы, анекдотичные аргументы - не аргументы вовсе.

[Bluesrocker22]

А как же tilix? В комментах тоже не вспомнили. Когда нужен тайлинг, очень удобная штука, как по мне.