Комментарии 9
Поэтому полный трибоэлектрический ряд составить оказалось невозможно
Ваши пояснения по этому вопросу заставляют предположить что в паре материалов А и Б возможно, что в одних условиях при их трении положительно зарядится материал А, а при других, наоборот, материал Б. Это действительно так? в смысле - наблюдается на практике...
Интересно, эта "ячейка для яиц" эффективнее, чем старый добрый генератор Ван де Граафа?
если потереть палочку из янтаря шерстью, то она начинает притягивать к себе пылинки, перья.
Янтарь на древнегреческом - электрон. :)
с их помощью можно создать достаточно функциональное устройство.
см. Генератор Ван де Граафа
Не нашёл где написано про КПД таких генераторов, подозреваю там будут доли процента)
Но выглядит прикольно)
Если потереть кота, тоже образуются тысячи вольт. Но я не знаю иных полезных применений этой энергии, кроме как бесить кота.
При трении переносится какое-то количество электронов (т.е. какой-то заряд, измеряемый в кулонах).
А разность потенциалов создаётся при разделении заряженных материалов. Поскольку они заряжены разноимённо - они притягиваются, и если их принудительно разделять - мы совершаем работу, которая "запасается" в виде потенциальной энергии, или разности потенциалов. Собственно, генератор Ван-Де-Граафа работает именно на этом принципе. Берём чуть-чуть заряда, и уносим его подальше. При этом совершаем работу и увеличиваем разность потенциалов.
Думаю, ряд материалов как раз характеризует то самое возможное количество электронов, а не разность потенциалов.
А можно делать электростатические генераторы и вообще без трения, например см капельницу лорда Кельвина
Электричество трением: трибоэлектрические генераторы на примере конкретного устройства